




| Закон противоположностей, или психология счастья (джен) | 24 голоса |
| Обратная сторона луны (джен) | 1 голос |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Для волшебника лишиться магии - всё равно что стать инвалидом. И освобождение из тюрьмы и изгнание в маггловский мир - не повод для бурной радости от выхода на волю. Надо приспособиться к новой среде обитания, не сломаться, не опустить руки, если не ради себя, то ради товарища. История выживания, постепенно переходящая в, можно сказать, историю успеха. Впрочем, неправдоподобно-головокружительных достижений не будет, а прошлое персонажей время от времени будет о себе напоминать. Очень подробно, правдоподобно. Показано, как на наших глазах меняется мир, как динамично развивается Интернет, как нужно следить за этими тенденциями. Живые герои, сложные отношения, замечательно прописанные.
|
|
|
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
Это прекрасно. Действительно прекрасно.
Показать полностью
В сущности, как все, созданное Alteya. Оно живое - всё. Кое-что - очень узнаваемое. Мой младший брат, мой сын и кое-кто из друзей как раз в это время - на рубеже тысячелетий - пришли в IT, когда эта сфера развивалась так быстро, что войти туда мог любой, способный по-настоящему увлеченно работать: школьник, учитель географии, инженер-электронщик, физик, химик... Как раз тогда мой сын - в пятнадцать лет - создал свою компанию, и все у них получилось, хотя начинали, арендовав крохотную комнату в полуподвале... Поэтому - веришь, что так может быть: если географ с дипломом провинциального педагогического института смог вписаться - то, собственно, и бывшие маги могут: почему нет? Странное чувство - что до героев, скорее всего, одно рукопожатие: я знаю людей, с которыми они никак не могли не пересекаться: мир тесен. Очень жаль, что произведение заморожено - когда знаешь, как и куда народ развивался, придумывая то, чего никогда не было, то предвкушаешь - что могут придумать люди, у которых совсем иные, чем у всех остальных, представления о мыслимом и немыслимом. И думаешь о тех мирах, которые они могут сотворить, балансируя на грани параллельных вселенных. Может быть, еще удастся встретиться. Ну, или один кембриджский профессор им привет передаст :) Спасибо автору! |
|

|
Ага. Ну вот поезд и приехал.
Спасибо, автор, за правду жизни. "отсидел двадцать лет не за отлов редких бабочек", дыа ))) 2 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 12.09.2020 в 21:38 А чего там, на рынке? )) Отменили рынок, качество воздуха всё ещё не торт для рынка снаружи, а я протупила, потому что по сравнению с тем, что было, сейчас всё вообще прекрасно ))) Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 00:29 Угу. Ну что - всё исполнилось. Как просил. Его услышали и не стали тянуть. В каком-то смысле когда ситуация наконец проясняется для всех участников - это благо. Цитата сообщения Guinda от 13.09.2020 в 00:44 Вы боялись за Ойгена, но не за Мэри? У меня был тот же вопрос, но я не стала его задавать, потому что я не готова обсуждать свою позицию, но скажу сразу - сейчас я здесь не сочувствую никому, ни Ойгену, ни, тем более, Мэри. Добавлено 13.09.2020 - 01:50: Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 01:41 Приехал. Но ведь правда же не за отлов. Приехал. Но Вы же помните, когда я стала говорить, что точка невозврата уже пройдена и теперь поезд может ехать только по проложенным рельсам? И вот он наконец-то туда доехал. Конечно не за отлов, фраза просто отличная, мне понравилась очень. 1 |
|
|
miledinecromantбета
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:44 А в таких делах не надо доказывать. Тут достаточно её слов. А он судим. Ну потому что это Ойген. Он солнечный. А теперь... А что теперь? Как людей топить - так можно :-) Аугаменти, почти на ровном месте же :-)))) 1 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:44 А в таких делах не надо доказывать. Тут достаточно её слов. А он судим. Ну потому что это Ойген. Он солнечный. А теперь... Серьёзно?! какие интересные законы. Надо будет посмотреть, какие у нас законы на этот счёт и что принимается как доказательство. Но вообще-то я имела в виду то, что даже если бы ЕЙ можно было предъявить - как доказать, что это 1) сделано нарочно (это должно быть не очень сложно) и 2) сделала именно она? Если она не совсем дура и делала это в перчатках? Ну будут на коробке отпечатки мужчины, ну докажет эксперт, что коробку брали в перчатках... будет ли этого достаточно? и будет ли вообще хоть кто-то заморачиваться, когда и так много преступлений расследуется? Так это же АУ по отношению к Монете. Тот Ойген, который поступил иначе, остался собой. Добавлено 13.09.2020 - 03:55: Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:47 Ну не утопил же! ) И вообще, как на ровном - пришли, натоптали, его грязью закидали в прямом смысле... Но вообще да. Акваменти. ) И не за отлов редких бабочек )) Увы-увы, не всех можно закидывать грязью безнаказанно. |
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 03:50 Серьёзно?! какие интересные законы. Надо будет посмотреть, какие у нас законы на этот счёт и что принимается как доказательство. Но вообще-то я имела в виду то, что даже если бы ЕЙ можно было предъявить - как доказать, что это 1) сделано нарочно (это должно быть не очень сложно) и 2) сделала именно она? Если она не совсем дура и делала это в перчатках? Ну будут на коробке отпечатки мужчины, ну докажет эксперт, что коробку брали в перчатках... будет ли этого достаточно? и будет ли вообще хоть кто-то заморачиваться, когда и так много преступлений расследуется? Так это же АУ по отношению к Монете. Тот Ойген, который поступил иначе, остался собой. Ну как - вот то же движение "миту", которое хорошая и правильная идея. Но вот если женщина обвинит мужчину в таком насилии - она будет доказывать, что оно было, или он - что не было? А он судим и не за экономические преступления. Фиг знает, на самом деле. Я не юрист... но жизнь испортить ему она может. Ну как... Ау. Но он-то тот же самый. В том-то и дело... И у него там не было такого выбора. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:56 Ну как - вот то же движение "миту", которое хорошая и правильная идея. Но вот если женщина обвинит мужчину в таком насилии - она будет доказывать, что оно было, или он - что не было? А он судим и не за экономические преступления. Фиг знает, на самом деле. Я не юрист... но жизнь испортить ему она может. Ну как... Ау. Но он-то тот же самый. В том-то и дело... И у него там не было такого выбора. А говорят шведское законодательство там совсем зверское в этом плане. |
|
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом.
Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь.
Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет.
Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада.
Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната...
А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ
Но мы видим только одно...
Потому что второе слишком хорошо маскируется...
Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить...
И еще.
Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики.
Я предупредил.