Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 02:32 Ага. А смысл читать про того, кто не вызывает симпатии и сочувствия? Не могло ) законы природы. Ну, читать-то я не перестану, автор же хуже от этого не стал! Наоборот. Тем более, это не абы кто - и за Ойгена обидно отдельно. Но я понимала, что так будет. ( Ну почему не могло. Некоторые живут так долго - а потом просто расходятся. Всякое же бывает. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 03:16 Смысл? По-моему он есть. Ему можно предъявить. За Ойгена очень обидно, но вот. Так получилось. Такой выбор. Вы же сильно написали! Я тут сочувствую честному автору, который описывает правду. Так что смысл остался. Ну и потом, пока люди живы можно исправить многое. Но не всё. Честно? Сомневаюсь. Другие же не видят, что у них происходит в спальне за закрытыми дверями. Как и здесь - формально пока что оба в рамках закона, им предъявить нечего, насколько я знаю, за репродуктивное насилие никому ничего не положено. А вот ей нельзя. И это очень несправедливо, на мой взгляд. Ну написала-то я сильно... а персонаж в результате вот... (( да ну на фиг писать такие вещи, на самом деле! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 03:39 Согласна с вами, что это очень несправедливо. Но даже если бы можно было предъявить - поди докажи, что она это сделала! ( А в таких делах не надо доказывать. А правда, почему? Вы же хорошо написали. Замечательно написали. И эффект был, читатели даже спрашивали, может, всё получится хорошо и они будут вместе. И если бы Вы так всё не прописали, то не было бы сразу видно, на каком этапе всё пошло не так (и это было бы сильно до того, что я обозначила как точку невозврата). Тут достаточно её слов. А он судим. Ну потому что это Ойген. Он солнечный. А теперь... 1 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:44 А в таких делах не надо доказывать. Тут достаточно её слов. А он судим. Ну потому что это Ойген. Он солнечный. А теперь... А что теперь? Как людей топить - так можно :-) Аугаменти, почти на ровном месте же :-)))) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 13.09.2020 в 03:46 А что теперь? Как людей топить - так можно :-) Ну не утопил же! ) И вообще, как на ровном - пришли, натоптали, его грязью закидали в прямом смысле... Аугаменти, почти на ровном месте же :-)))) Но вообще да. Акваменти. ) |
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:44 А в таких делах не надо доказывать. Тут достаточно её слов. А он судим. Ну потому что это Ойген. Он солнечный. А теперь... Серьёзно?! какие интересные законы. Надо будет посмотреть, какие у нас законы на этот счёт и что принимается как доказательство. Но вообще-то я имела в виду то, что даже если бы ЕЙ можно было предъявить - как доказать, что это 1) сделано нарочно (это должно быть не очень сложно) и 2) сделала именно она? Если она не совсем дура и делала это в перчатках? Ну будут на коробке отпечатки мужчины, ну докажет эксперт, что коробку брали в перчатках... будет ли этого достаточно? и будет ли вообще хоть кто-то заморачиваться, когда и так много преступлений расследуется? Так это же АУ по отношению к Монете. Тот Ойген, который поступил иначе, остался собой. Добавлено 13.09.2020 - 03:55: Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:47 Ну не утопил же! ) И вообще, как на ровном - пришли, натоптали, его грязью закидали в прямом смысле... Но вообще да. Акваменти. ) И не за отлов редких бабочек )) Увы-увы, не всех можно закидывать грязью безнаказанно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 03:50 Серьёзно?! какие интересные законы. Надо будет посмотреть, какие у нас законы на этот счёт и что принимается как доказательство. Но вообще-то я имела в виду то, что даже если бы ЕЙ можно было предъявить - как доказать, что это 1) сделано нарочно (это должно быть не очень сложно) и 2) сделала именно она? Если она не совсем дура и делала это в перчатках? Ну будут на коробке отпечатки мужчины, ну докажет эксперт, что коробку брали в перчатках... будет ли этого достаточно? и будет ли вообще хоть кто-то заморачиваться, когда и так много преступлений расследуется? Так это же АУ по отношению к Монете. Тот Ойген, который поступил иначе, остался собой. Ну как - вот то же движение "миту", которое хорошая и правильная идея. Но вот если женщина обвинит мужчину в таком насилии - она будет доказывать, что оно было, или он - что не было? А он судим и не за экономические преступления. Фиг знает, на самом деле. Я не юрист... но жизнь испортить ему она может. Ну как... Ау. Но он-то тот же самый. В том-то и дело... И у него там не было такого выбора. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:56 Ну как - вот то же движение "миту", которое хорошая и правильная идея. Но вот если женщина обвинит мужчину в таком насилии - она будет доказывать, что оно было, или он - что не было? А он судим и не за экономические преступления. Фиг знает, на самом деле. Я не юрист... но жизнь испортить ему она может. Ну как... Ау. Но он-то тот же самый. В том-то и дело... И у него там не было такого выбора. А говорят шведское законодательство там совсем зверское в этом плане. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 13.09.2020 в 03:57 А говорят шведское законодательство там совсем зверское в этом плане. Кстати говорят, да. И это и понятно, и грустно. И как найти баланс, непонятно. ( |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 04:02 В правовом поле или в социальном? Я сейчас говорила только и исключительно о правовом поле. Да уже и в правовом. В 2001 - не уверена. Он там _не делал_ такой выбор. У него там не было такого выбора. Самой ситуации не было. Ни такой, ни похожей. И быть не могло. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 04:09 В правовом всё ещё она. Насколько мне известно, ни после "ми ту", ни после "я не боюсь сказать", которое было, если я не ошибаюсь, за пару лет до "ми ту" в рунете, половина мужского населения страны (стран!) не села за изнасилования, приставания, растление и по тому подобным обвинениям. Ну так а почему она должна сесть? Обвинения же не выдвигали. То, что в социальном поле человек может по слову женщины стать нерукопожатным - бывает, но тоже далеко не всегда. Мимо меня пролетало достаточно постов, в которых таких мужчин активно защищали. То есть у них остаётся защита в социальном поле даже после такого обвинения. Ой, а разверните, пожалуйста, что вы здесь имели в виду, что такого выбора и такой ситуации быть не могло. Потому что я, наверное, не поняла. Но я несколько плаваю в этой теме. И тут как-то... всё плохо. И что всё равно защищают реально виноватых. И что невиновные оказываются нерукопожатыми. Потому что непонятно, как оно выстрелит и окажется. В Психологии он никогда не оказывался по-настоящему загнанным в угол. И не ощущал себя так. В отличие от. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 04:59 Ну вот, а значит обвинение и доказательство в правовом поле по-прежнему на женщине. Или на мужчине, который хочет обвинить другого мужчину или женщину за насилие в свой адрес. Ну не всегда невиновным. Да, именно так ( всё плохо. Горе невиновным, кто бы они ни были. А, так более понятно. в Психологии они со Снейпом друг о друге могли заботиться и ни один из них не оказался настолько выполосканным физически. Тогда да, тогда понятно. И вот в данном случае может и сработать... И не только физически. Ойгена там никто не предавал. И вообще. Там всё, на самом деле, очень хорошо же. Сплошное счастье и перспектива всё лучше и лучше. А тут-то. 1 |
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!