




| Закон противоположностей, или психология счастья (джен) | 24 голоса |
| Обратная сторона луны (джен) | 1 голос |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Для волшебника лишиться магии - всё равно что стать инвалидом. И освобождение из тюрьмы и изгнание в маггловский мир - не повод для бурной радости от выхода на волю. Надо приспособиться к новой среде обитания, не сломаться, не опустить руки, если не ради себя, то ради товарища. История выживания, постепенно переходящая в, можно сказать, историю успеха. Впрочем, неправдоподобно-головокружительных достижений не будет, а прошлое персонажей время от времени будет о себе напоминать. Очень подробно, правдоподобно. Показано, как на наших глазах меняется мир, как динамично развивается Интернет, как нужно следить за этими тенденциями. Живые герои, сложные отношения, замечательно прописанные.
|
|
|
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
Это прекрасно. Действительно прекрасно.
Показать полностью
В сущности, как все, созданное Alteya. Оно живое - всё. Кое-что - очень узнаваемое. Мой младший брат, мой сын и кое-кто из друзей как раз в это время - на рубеже тысячелетий - пришли в IT, когда эта сфера развивалась так быстро, что войти туда мог любой, способный по-настоящему увлеченно работать: школьник, учитель географии, инженер-электронщик, физик, химик... Как раз тогда мой сын - в пятнадцать лет - создал свою компанию, и все у них получилось, хотя начинали, арендовав крохотную комнату в полуподвале... Поэтому - веришь, что так может быть: если географ с дипломом провинциального педагогического института смог вписаться - то, собственно, и бывшие маги могут: почему нет? Странное чувство - что до героев, скорее всего, одно рукопожатие: я знаю людей, с которыми они никак не могли не пересекаться: мир тесен. Очень жаль, что произведение заморожено - когда знаешь, как и куда народ развивался, придумывая то, чего никогда не было, то предвкушаешь - что могут придумать люди, у которых совсем иные, чем у всех остальных, представления о мыслимом и немыслимом. И думаешь о тех мирах, которые они могут сотворить, балансируя на грани параллельных вселенных. Может быть, еще удастся встретиться. Ну, или один кембриджский профессор им привет передаст :) Спасибо автору! |
|

|
miledinecromantбета
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:44 А в таких делах не надо доказывать. Тут достаточно её слов. А он судим. Ну потому что это Ойген. Он солнечный. А теперь... А что теперь? Как людей топить - так можно :-) Аугаменти, почти на ровном месте же :-)))) 1 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:44 А в таких делах не надо доказывать. Тут достаточно её слов. А он судим. Ну потому что это Ойген. Он солнечный. А теперь... Серьёзно?! какие интересные законы. Надо будет посмотреть, какие у нас законы на этот счёт и что принимается как доказательство. Но вообще-то я имела в виду то, что даже если бы ЕЙ можно было предъявить - как доказать, что это 1) сделано нарочно (это должно быть не очень сложно) и 2) сделала именно она? Если она не совсем дура и делала это в перчатках? Ну будут на коробке отпечатки мужчины, ну докажет эксперт, что коробку брали в перчатках... будет ли этого достаточно? и будет ли вообще хоть кто-то заморачиваться, когда и так много преступлений расследуется? Так это же АУ по отношению к Монете. Тот Ойген, который поступил иначе, остался собой. Добавлено 13.09.2020 - 03:55: Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:47 Ну не утопил же! ) И вообще, как на ровном - пришли, натоптали, его грязью закидали в прямом смысле... Но вообще да. Акваменти. ) И не за отлов редких бабочек )) Увы-увы, не всех можно закидывать грязью безнаказанно. |
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 03:50 Серьёзно?! какие интересные законы. Надо будет посмотреть, какие у нас законы на этот счёт и что принимается как доказательство. Но вообще-то я имела в виду то, что даже если бы ЕЙ можно было предъявить - как доказать, что это 1) сделано нарочно (это должно быть не очень сложно) и 2) сделала именно она? Если она не совсем дура и делала это в перчатках? Ну будут на коробке отпечатки мужчины, ну докажет эксперт, что коробку брали в перчатках... будет ли этого достаточно? и будет ли вообще хоть кто-то заморачиваться, когда и так много преступлений расследуется? Так это же АУ по отношению к Монете. Тот Ойген, который поступил иначе, остался собой. Ну как - вот то же движение "миту", которое хорошая и правильная идея. Но вот если женщина обвинит мужчину в таком насилии - она будет доказывать, что оно было, или он - что не было? А он судим и не за экономические преступления. Фиг знает, на самом деле. Я не юрист... но жизнь испортить ему она может. Ну как... Ау. Но он-то тот же самый. В том-то и дело... И у него там не было такого выбора. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:56 Ну как - вот то же движение "миту", которое хорошая и правильная идея. Но вот если женщина обвинит мужчину в таком насилии - она будет доказывать, что оно было, или он - что не было? А он судим и не за экономические преступления. Фиг знает, на самом деле. Я не юрист... но жизнь испортить ему она может. Ну как... Ау. Но он-то тот же самый. В том-то и дело... И у него там не было такого выбора. А говорят шведское законодательство там совсем зверское в этом плане. |
|
|
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 04:09 В правовом всё ещё она. Насколько мне известно, ни после "ми ту", ни после "я не боюсь сказать", которое было, если я не ошибаюсь, за пару лет до "ми ту" в рунете, половина мужского населения страны (стран!) не села за изнасилования, приставания, растление и по тому подобным обвинениям. Ну так а почему она должна сесть? Обвинения же не выдвигали. То, что в социальном поле человек может по слову женщины стать нерукопожатным - бывает, но тоже далеко не всегда. Мимо меня пролетало достаточно постов, в которых таких мужчин активно защищали. То есть у них остаётся защита в социальном поле даже после такого обвинения. Ой, а разверните, пожалуйста, что вы здесь имели в виду, что такого выбора и такой ситуации быть не могло. Потому что я, наверное, не поняла. Но я несколько плаваю в этой теме. И тут как-то... всё плохо. И что всё равно защищают реально виноватых. И что невиновные оказываются нерукопожатыми. Потому что непонятно, как оно выстрелит и окажется. В Психологии он никогда не оказывался по-настоящему загнанным в угол. И не ощущал себя так. В отличие от. |
|
|
Котовский Онлайн
|
|
|
Обнаружилось все как понимаю очень вовремя и ребенок неожиданный не случится? Так что по сути все прекрасно, как бы ситуация не была отвратительна. Хорошего и не ожидалось, а непоправимое не случилось. Такие отношения не могли нормально закончится.
Теперь главное как можно спокойнее разойтись. Мэри конечно без хорошего психотерапевта выводов не сделает, но тут уж не представляю что можно придумать. Не будь в ее жизни Ойгена, она не стала б лучше. Скорее наоборот. Кстати, о непоправимом. Получается если заделать ребенка-мага, то обратно в Азкабан? Это как-то бредово. Тогда уж и стерильными надо было их сделать. Родители-маглы могут со своими детьми контактировать и с представителями Хогвартса дак почему отпущенным нельзя? 2 |
|
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом.
Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь.
Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет.
Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада.
Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната...
А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ
Но мы видим только одно...
Потому что второе слишком хорошо маскируется...
Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить...
И еще.
Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики.
Я предупредил.