Проверено на грамотность 
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
|
 |
|
|
Alteya
Показать полностью
Да вообще. )) Тут еще проблема, что у каждого это понятие "простой и понятный" разное. И зависит от опыта пользователя. Даже цветовые предпочтения. Мне в этом смысле проще, мы ограничены возможностями платформы 1С, на которое ведется разработка. Но да, очень немногие разработчики думают об удобстве и я работала всего с парой, которые интуитивно чувствовали и делали "красиво" сразу при проектировании, их не требовалось об этом дополнительно просить. Один из них в прошлом был консультантом, другой - просто суперспец, который и кодировать, и требования снять может. С молодыми ребятами все непросто, хотя они стараются. И это при том, что 1С в целом не требует отдельных телодвижений и интерфейс стандартный. Буквально на днях просила перенести Ответственного с шапки в подвал формы, ну просто потому что ВЕЗДЕ это так и пользователь наверху только будет путать сотрудника. Ну вот создать простой и понятный интерфейс совсем непросто. Причём я сужу по опыту пользователя, а не создателя.) А уж на сайтах... у-у-у, хорошо, что я с ними не работаю. И да, меня так бесит как пользователя, когда интерфейсы, простые, понятные и привычные обновляются, чтоб "красиво". Я тут еще разобралась со СбербанкомОнлайн, хотя со второй попытки поняла, что он реально в чем-то удобнее, по крайней мере старые платежи копировать. 3 |
|
 |
|
|
Да, и вот это поветрие "усовершенствовать всё постоянно" - оно же просто заразило всех создателей всех сайтов, всех!!!
2 |
|
|
|
|
Alteya
Агнета Блоссом Бгггггггг. ))))) Ну вот да! ))) Но у них, наверное, обычно есть какая-то причина... ну... я так думаю...))) Стремление к идеалу, вероятно. Это ЗЛО!!! Его не хватает постоянно. ) 1 |
|
|
|
|
Alteya
Но у них, наверное, обычно есть какая-то причина... ну... я так думаю...))) Ну в 1Ске например смена базового интерфейса платформы при ее развитии. Хочешь не хочешь, а пришлось всем на "Такси" переезжать, хотя я как консультант до сих пор с нее кривлюсь, в два раза меньше инфы на экран влазит, а я ж не с документами работаю, я косяки в учете вылавливаю, мне нужно много-много записей регистров на экране. Без монитора 24 дюйма совсем вешалка была бы. |
|
|
|
|
Nita
Показать полностью
Alteya Тут еще проблема, что у каждого это понятие "простой и понятный" разное. И зависит от опыта пользователя. Даже цветовые предпочтения. Мне в этом смысле проще, мы ограничены возможностями платформы 1С, на которое ведется разработка. Но да, очень немногие разработчики думают об удобстве и я работала всего с парой, которые интуитивно чувствовали и делали "красиво" сразу при проектировании, их не требовалось об этом дополнительно просить. Один из них в прошлом был консультантом, другой - просто суперспец, который и кодировать, и требования снять может. С молодыми ребятами все непросто, хотя они стараются. И это при том, что 1С в целом не требует отдельных телодвижений и интерфейс стандартный. Буквально на днях просила перенести Ответственного с шапки в подвал формы, ну просто потому что ВЕЗДЕ это так и пользователь наверху только будет путать сотрудника. А уж на сайтах... у-у-у, хорошо, что я с ними не работаю. И да, меня так бесит как пользователя, когда интерфейсы, простые, понятные и привычные обновляются, чтоб "красиво". Я тут еще разобралась со СбербанкомОнлайн, хотя со второй попытки поняла, что он реально в чем-то удобнее, по крайней мере старые платежи копировать. О-о, вот да: меня Сбербанк просто подкосил. Зачем? У них всё было прекрасно. Затем, чтобы пользователь не заснул? Пользователю делать по жизни больше нечего, только разбираться в усовершенствованиях сайта - особенно когда нужно просто тупо (но быстро) перевести деньги, или что-то оплатить. *бурчит* 3 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Показать полностью
Alteya Да вообще ничего про Сбер-он-лайн не говорите! Я до сих пор вздрагиваю и никак не привыкну!Тут еще проблема, что у каждого это понятие "простой и понятный" разное. И зависит от опыта пользователя. Даже цветовые предпочтения. Мне в этом смысле проще, мы ограничены возможностями платформы 1С, на которое ведется разработка. Но да, очень немногие разработчики думают об удобстве и я работала всего с парой, которые интуитивно чувствовали и делали "красиво" сразу при проектировании, их не требовалось об этом дополнительно просить. Один из них в прошлом был консультантом, другой - просто суперспец, который и кодировать, и требования снять может. С молодыми ребятами все непросто, хотя они стараются. И это при том, что 1С в целом не требует отдельных телодвижений и интерфейс стандартный. Буквально на днях просила перенести Ответственного с шапки в подвал формы, ну просто потому что ВЕЗДЕ это так и пользователь наверху только будет путать сотрудника. А уж на сайтах... у-у-у, хорошо, что я с ними не работаю. И да, меня так бесит как пользователя, когда интерфейсы, простые, понятные и привычные обновляются, чтоб "красиво". Я тут еще разобралась со СбербанкомОнлайн, хотя со второй попытки поняла, что он реально в чем-то удобнее, по крайней мере старые платежи копировать. И вот это "красиво" - иногда ужасно неудобно при этом. Но красиво,да. Но наши так делать не будут. Ойген, в некотором роде, сам может выступать в роли среднего идиота-пользователя. )))) На нём хорошо всё это тестировать. )) Агнета Блоссом Да, и вот это поветрие "усовершенствовать всё постоянно" - оно же просто заразило всех создателей всех сайтов, всех!!! Ну, они же должны оправдывать свою работу... наверное? Иногда, кстати, и вправду становится удобнее. К сожалению, не всегда. ( Агнета Блоссом Alteya Оно! ))Стремление к идеалу, вероятно. Это ЗЛО!!! Его не хватает постоянно. ) 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Вот! Тоже причина. Ну в 1Ске например смена базового интерфейса платформы при ее развитии. Хочешь не хочешь, а пришлось всем на "Такси" переезжать, хотя я как консультант до сих пор с нее кривлюсь, в два раза меньше инфы на экран влазит, а я ж не с документами работаю, я косяки в учете вылавливаю, мне нужно много-много записей регистров на экране. Без монитора 24 дюйма совсем вешалка была бы. А мы их ругаем. (( Агнета Блоссом Nita Вот да! Отлично было. Просто. Понятно. О-о, вот да: меня Сбербанк просто подкосил. Зачем? У них всё было прекрасно. Затем, чтобы пользователь не заснул? Пользователю делать по жизни больше нечего, только разбираться в усовершенствованиях сайта - особенно когда нужно просто тупо (но быстро) перевести деньги, или что-то оплатить. *бурчит* А теперь жуть жуткая. Ещё и чёрное наполовину! Блин, я там половину функций еле нахожу! 1 |
|
|
|
|
Nita
Конечно, у людей. поддерживающих сайт, есть причины для усовершенствований, и они реально нужны и полезны, и становится лучше - и в итоге понимаешь, что и правда лучше - но человек очень консервативное существо. И приходится признать, всё новое частенько бесит. Но вот есть же некоторые сайты, которые ухитряются обновиться так, чтобы любой "дурачок" легко разобрался - и оценил изменения как изменения к лучшему... 1 |
|
 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Стремление к зарплате.Стремление к идеалу, вероятно. Это ЗЛО!!! Его не хватает постоянно. ) Во-первых - эти усовершенствования тоже входят в понятие поддержка. Во-вторых - соседи накрутили - надо к ним приспособиться. И в третьих (и главных) - если долго ничего не менять - всегда найдётся ушлый-молодой-наглый, который принесёт новье покруче и ради которого тебя Тургут. Ну и четвёртое - надо ж пользователя убедить, что все круто и пашут на него, пользователя, спины не разгибая и мышки не отпуская... 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Агнета Блоссом Но вот надо соблюдать баланс. Стремление к зарплате. Во-первых - эти усовершенствования тоже входят в понятие поддержка. Во-вторых - соседи накрутили - надо к ним приспособиться. И в третьих (и главных) - если долго ничего не менять - всегда найдётся ушлый-молодой-наглый, который принесёт новье покруче и ради которого тебя Тургут. Ну и четвёртое - надо ж пользователя убедить, что все круто и пашут на него, пользователя, спины не разгибая и мышки не отпуская... Понятно, что со временем интерфейс должен меняться, появляться всякие интересные новые штуки и так далее. Но почему это часто бывает через жопу? И потом ни черта не разобраться? 1 |
|
|
|
|
На самом деле технологии ведь развиваются и требования как правило растут. Зачастую новые требования на старых платформах/движках и т.п. просто не реализуемы и приходится менять платформу.
Показать полностью
Ну вот взять 1С. Сколько лет народ сидел на 7.7, правда большую часть баз переписывали в хлам и никто не знал, что там внутри кроме того, кто поддерживает. А это опасно - люди уходят, иногда насовсем (умирают), а компания должна жить и работать. У нас был заказчик, который ИТ директор и он же много лет назад разработал на другой платформе совершенно базу и поддерживал ее в одиночку, так он сам говорил, что давно б все бросил, но встанет же, а потому всячески педалировал переход на 1С, где поддерживать проще и спецов больше. Потом была 8.1. и 8.2. и более современные продукты, сейчас вот 8.3. и у нее есть всякие интересные возможности интеграции едва не из коробки, а типовые продукты типа 1С:Бухгалтерия предприятия или 1С:Управление торговлей и даже 1С:Документооборот вполне реально вообще не дорабатывать и иметь очень большой и важный функционал (главное уметь им пользоваться, но привлечь консультанта на проработку учета или обучение все равно дешевле, чем разработка, не говоря уже о разработке с нуля). Тем более у нас вон многие Заказчики прям подчеркивают, что хотят с минимальными доработками, печатную форму там или отчетик, но чтоб обновлять проще, быстрее и дешевле, ибо поддержка стоит денег, а тратиться в текущих условиях многие не хотят. Не считая того, что есть бизнес, который собственники изначально планируют через несколько лет его продать и инвестировать не готовы. Я уж не говорю о других платформах. В этой-то области я хоть что-то смыслю. |
|
|
|
|
Alteya
Но почему это часто бывает через жопу? И потом ни черта не разобраться? Это не говоря о неоднозначных цветовых решениях. В том же Сбере от этой черноты плеваться хочется. Я вообще не люблю светлое на темном фоне, моим глазам от этого больно.1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Показать полностью
На самом деле технологии ведь развиваются и требования как правило растут. Зачастую новые требования на старых платформах/движках и т.п. просто не реализуемы и приходится менять платформу. Это всё очень понятно и правильно: развитие должно быть. Ну вот взять 1С. Сколько лет народ сидел на 7.7, правда большую часть баз переписывали в хлам и никто не знал, что там внутри кроме того, кто поддерживает. А это опасно - люди уходят, иногда насовсем (умирают), а компания должна жить и работать. У нас был заказчик, который ИТ директор и он же много лет назад разработал на другой платформе совершенно базу и поддерживал ее в одиночку, так он сам говорил, что давно б все бросил, но встанет же, а потому всячески педалировал переход на 1С, где поддерживать проще и спецов больше. Потом была 8.1. и 8.2. и более современные продукты, сейчас вот 8.3. и у нее есть всякие интересные возможности интеграции едва не из коробки, а типовые продукты типа 1С:Бухгалтерия предприятия или 1С:Управление торговлей и даже 1С:Документооборот вполне реально вообще не дорабатывать и иметь очень большой и важный функционал (главное уметь им пользоваться, но привлечь консультанта на проработку учета или обучение все равно дешевле, чем разработка, не говоря уже о разработке с нуля). Тем более у нас вон многие Заказчики прям подчеркивают, что хотят с минимальными доработками, печатную форму там или отчетик, но чтоб обновлять проще, быстрее и дешевле, ибо поддержка стоит денег, а тратиться в текущих условиях многие не хотят. Не считая того, что есть бизнес, который собственники изначально планируют через несколько лет его продать и инвестировать не готовы. Я уж не говорю о других платформах. В этой-то области я хоть что-то смыслю. Досадно, что новый вариант часто выходит очень неудобным. И непонятно, почему. ( |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Я тоже не люблю. ( Это не говоря о неоднозначных цветовых решениях. В том же Сбере от этой черноты плеваться хочется. Я вообще не люблю светлое на темном фоне, моим глазам от этого больно. И вот зачем они это сделали - непонятно. И не переключить же! 2 |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Alteya
Это потому что вы ретроград и враг прогресса. Как и я ))) 4 |
|
|
|
|
Alteya
Показать полностью
Nita Да понятно почему. Это всё очень понятно и правильно: развитие должно быть. Досадно, что новый вариант часто выходит очень неудобным. И непонятно, почему. ( Не так собраны требования, не тестировалось совместно с пользователями, интерфейс не эргономичен (и по каким-то причинам сделать его эргономичным нельзя). Инерционность пользователей в т.ч. Ух, как я плевалась, когда запускали нашу систему учета рабочего времени, первое время она казалась мне куда менее удобна, чем те таблички, в которых я годами сама для себя вела учет. Потом подпилили и стало нормально, потом стало прям хорошо. И конечно спустя пару лет очень ценно, когда ты можешь быстро сделать выборку данных за минуты. Не тестировалось на большом массиве данных (все эти зависания). А еще есть всякие "политические решения", когда идет стык двух разных механизмом от конкурирующих фирм, ни одна из которых не хочет идти на уступки. Или как с ЯндексГо, когда в ЯндексТакси они с какой-то стати накрутили еще каршеринг, доставку, еду и все прочее. Блин, нужны были бы мне эти сервисы, я бы отдельные приложения поставила, а теперь оно жрет память и траффик. Ладно, я редко им пользуюсь, но уже думаю повыбирать среди приложений-конкурентов. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
miledinecromant
Alteya Дыыаааа! ))Это потому что вы ретроград и враг прогресса. Как и я ))) Nita Угу. ((( Вот это соперничество - это беда. ( miledinecromant Nita О да!А есть ещё креатив заказчика... И это отдельный круг ада. 1 |
|
|
|
|
miledinecromant
А есть ещё креатив заказчика... Это да. :-( И даже нарисованный и типа согласованный вариант интерфейса НИЧЕГО не гарантирует.И это отдельный круг ада. 3 |
|
|
|
|
Вспоминает как мы прорисовывали и согласовывали схемы бизнес-процессов в 1С:Документооборот и все равно, когда Заказчик начинал работать, выяснялось, что тут не так, как они хотели, тут они передумали, тут вот неудобно и т.п. Хорошо еще, что у нас не было жесткой оценки и мы по хотелкам могли пересматривать цену, то есть и Заказчик получил в итоге, что хотел, и мы в минус не ушли.
Вот поэтому даже если я знаю, что сделаю этот объем ну за 10 часов, я скажу 25, потому что по факту эти 15 условных часов как раз на переделки и новые хотелки гарантированно уйдут. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!