Проверено на грамотность 
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Котовский
Я вот не против и пересъемки и иетерпретации классики в каком угодно ключе. Хоть там белых на негров поменяют, хоть пол персонажу. Вопрос в том, что все начинают следовать модной повестке и выходит однообразное УГ. Мало кто хочет рискнуть и снять что-то необычное, конвейерное производство превалирует. Если действительно хотеть снять про геев/трансгендеров/негров, то выйдет пусть и на любителя, но скорее неплохо. Если же снимать потому, что так принято кашка и будет. Да я вообще за свободу самовыражения, и каждый может снимать что хочет. Просто оно не обязано мне нравиться. ) 1 |
|
 |
|
|
Alteya
Показать полностью
jjoiz А представьте, этот человек привык всем врать про жену/детей. Научился после «ну опять эти геи везде».Оставшийся 1 - те, с кем мы приятельствуем, и я просто из разговоров знаю про мужа-жену и детей. Всё. Кто с кем спит - их дело. И вот когда вдруг на фоне общей истории вообще не про то выскакивает персонаж-гей... ЗАЧЕМ?! Ну вот что оно даёт сюжету? Ничего? Зачем тогда? Есть куча гетеро линий от которых по сюжету не тепло не холодно. И вообще оно там не надо. Зачем тогда? Чем гомо линия хуже? Котовский Я вот не против и пересъемки и интерпретации классики в каком угодно ключе. Хоть там белых на негров поменяют, хоть пол персонажу. Я тоже не против. Если фильм не претендует на документальную историчность, то пусть хоть на головах ходят. И вообще, от того что Орлова один раз сделали негром, белый Орлов никуда не делся. И ещё. Касаемо предпочтений исторических личностей верить историкам на слово та ещё глупость. Каждый причесывал своего героя как мог. А что там на самом деле было - кто знает. Спал ли Грозный с Басмановым? Спал или не спал. Вот в чем вопрос. Nalaghar Aleant_tar jjoizвообще... вот читаю я Ваши посты... и не могу понять, что Вам сделала Изи. Да, дурешка. Да, наивная - так это же здорово. Если родители за плечом - можно и понаивничать в 16ть. Меня бесит типаж. Инфантилизм+нервозность+эгоизм=прям триггер. Агнета Блоссом Alteya А надо под копирку переснимать?А ещё меня неимоверно раздражает непременное стремление переснять ВСЕ более-менее удачные фильмы, всовывая туда в обязательном порядке темнокожих, гомо, трансов - и вообще, всё остальное - неважно, важно лишь, чтобы в фильме вот это Было. Пусть просто будет, без разницы, надо оно там или не пришей кобыле хвост. А переснимать надо, потому что от старого визуала глаза кровоточат. Хочется ли знаете, и графон нормальный и когда подростков играют подростки а не сорокалетние. |
|
 |
|
|
Просто Ханя
*бьётся башкой ап стену* |
|
|
|
|
jjoiz
Агнета Блоссом А надо под копирку переснимать? А переснимать надо, потому что от старого визуала глаза кровоточат. Хочется ли знаете, и графон нормальный и когда подростков играют подростки а не сорокалетние. Чем он был плох? В кино я на него _не_пойду. Потому, что бесит. В рекламном трейлере - единственное отличие заметила: вместо исходной бабушки одного из героев (белокожий мальчик, ифчо) - темнокожая актриса. Ну ыыы, ну пусть оно будет - но меня оно бесит. Только для того, чтобы переснять с темнокожей тётушкой, вместо миленькой бабушки с седыми кудряшками? и поисковик будет загружать - натурально, последний по времени съёмки вариант? И потратить на вот это тучу денег, и _не_ окупиться в кинозале? ЗАЧЕМ? 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
jjoiz
Показать полностью
Alteya А зачем вообще в принципе на работе обсуждать эту тему? А представьте, этот человек привык всем врать про жену/детей. Научился после «ну опять эти геи везде». Есть куча гетеро линий от которых по сюжету не тепло не холодно. И вообще оно там не надо. Зачем тогда? Чем гомо линия хуже? Котовский Я тоже не против. Если фильм не претендует на документальную историчность, то пусть хоть на головах ходят. И вообще, от того что Орлова один раз сделали негром, белый Орлов никуда не делся. И ещё. Касаемо предпочтений исторических личностей верить историкам на слово та ещё глупость. Каждый причесывал своего героя как мог. А что там на самом деле было - кто знает. Спал ли Грозный с Басмановым? Спал или не спал. Вот в чем вопрос. Nalaghar Aleant_tar Меня бесит типаж. Инфантилизм+нервозность+эгоизм=прям триггер. Агнета Блоссом А надо под копирку переснимать? А переснимать надо, потому что от старого визуала глаза кровоточат. Хочется ли знаете, и графон нормальный и когда подростков играют подростки а не сорокалетние. У нас это не принято. С частью коллег мы приятно болтаем на разные темы - вон хоть о походе по грибы - но я понятия не имею об их личной жизни. А они - о моей. Врать-то зачем? Ну вот зачем? Тем других нет? Вот гетеро линии, которые низачем, тоже вызывают вопрос. Такой же. Зачем. ) Вы знаете, может, и спал. Но я уверена, что Басманов не был негром. )) И трансвеститом тоже не был. Это и бесит. А главное - вот вообще не важно, спали они или нет. Если кино не про личную жизнь Грозного. Вообще, выходит некоторый перекос. Вот негров белым играть нельзя. А белых неграм можно. Это... странновато. И как-то неправильно. На мой взгляд. ) Слушайте, Изи 16 лет. Нормальная девочка! Никакого особого инфантилизма - она пашет день и ночь. Все бы так работали. Переснимать надо по оригиналу. И если в оригинале у нас высший свет Англии 18 века - а там негры... ну... эээ... Снимите своё. Новое. А это сделайте нормально. 5 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
jjoiz А что там сделали? )Вот пересняли роскошный фильм: "Ведьмы". Чем он был плох? В кино я на него _не_пойду. Потому, что бесит. В рекламном трейлере - единственное отличие заметила: вместо исходной бабушки одного из героев ( белокожий |
|
|
|
|
Alteya
у меня коммент сорвался, я там дописала. ))) И вот я как-то не заметила прямо бросающихся в глаза улучшений. в техническом плане. Напротив, трейлер так выполнен, чтобы максимально приблизиться к оригиналу. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
А! Вспомнила. Да - и скандал по поводу этого фильма уже от физических инвалидов. И как же это достало - нет слов. 2 |
|
|
|
|
Alteya
Вот не говорите; просто ужас. |
|
 |
|
|
И ещё. Касаемо предпочтений исторических личностей верить историкам на слово та ещё глупость. Каждый причесывал своего героя как мог.А что там на самом деле было - кто знает.Спал ли Грозный с Басмановым? Спал или не спал. Вот в чем вопрос. Ну как бы нормальные историки все-таки ученые. Они изучают разные группы источников. Оценивают их достоверность и ангажированность. Есть же такая штука как источниковедение. Ну а верить чему-то и кому-то конечно глупо. Можно доверять, но все-равно понимать, что человек может и случайно ошибиться и отринуть что-то, что не согласуется с идеологическими представлениями. Не по злому умыслу, а потому, что людям свойственно цепляться за то, что дорого и выстрадано, и делается это не совсем осознанно. Но более-менее честный исследователь все-таки с этим борется. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Причём всё по отдельности я понимаю. Вот не говорите; просто ужас. Я понимаю, почему и с чего это началось. И что дело-то было изначально правильным и хорошим. Но вырождается оно чёрти во что - и однажды шарахнет опять по тем же, кого призвано защитить. 1 |
|
 |
|
|
jjoiz
Показать полностью
Alteya Чтобы закрыть гей-тему: цитата моей бабушки. *Что происходит между двумя в спальне по обоюдному согласию и не причиняет непоправимого вреда - в спальне и остаётся* А вот уже педалирование этой темы и пенки-сливки с горяченького - это уже вульгарности полнейшая. Джим Кроу в новых реалиях.А представьте, этот человек привык всем врать про жену/детей. Научился после «ну опять эти геи везде». Есть куча гетеро линий от которых по сюжету не тепло не холодно. И вообще оно там не надо. Зачем тогда? Чем гомо линия хуже? Котовский Я тоже не против. Если фильм не претендует на документальную историчность, то пусть хоть на головах ходят. И вообще, от того что Орлова один раз сделали негром, белый Орлов никуда не делся. И ещё. Касаемо предпочтений исторических личностей верить историкам на слово та ещё глупость. Каждый причесывал своего героя как мог. А что там на самом деле было - кто знает. Спал ли Грозный с Басмановым? Спал или не спал. Вот в чем вопрос. Nalaghar Aleant_tar Меня бесит типаж. Инфантилизм+нервозность+эгоизм=прям триггер. Агнета Блоссом А надо под копирку переснимать? А переснимать надо, потому что от старого визуала глаза кровоточат. Хочется ли знаете, и графон нормальный и когда подростков играют подростки а не сорокалетние. Орлов-негр - уместен в театрализованное, бурлескной версии. Но Голливуд же претендует на историчность, нэ? (Хотя дроу кажется, что там не историчность, а намеренное искажение истории - просто для того, чтобы смотрящие имели защитой в подсознание неверную картинку. Даже зная правду, иметь в памяти грамотно сделанную визуальную ложь - вполне можно добиться размывания понятий))) Теперь о девочке и типаже: то, что Вы написали - описание ЛЮБОГО подростка в 16 лет - именно потому, что для них мир ещё вращается вокруг центра, а цент - сам подросток и есть. *хмыкает* Если не секрет, чем сами блистали в 16? Переснимать - не надо. Надо делать свой - на ту же тему. А римейки... Б-г им судья. Я с удовольствием смотрю старые фильмы - потому что для меня - это вкус эпохи. А вот современные на тему Великой отечественной, к примеру - вообще смотреть не могу. Во-первых - сытые безразличные лица (сча доснимаюсь и пойду фуа-гра топтать) - за этими лицами нет истрии, нет судьбы. Ну и педалирование отношенек -были они, были, никто не спорит - но их же сейчас в любую дырку затычкой суют. Может, просто потому, что не могут принять для себя всё то, что было сделано? Не доросли - и теперь пытаются не сами стать вровень, а принизить? И я не против любовной или иной какой линии, но ведь фильмы превращаются в экранизацию дамских романов, нэ? 3 |
|
 |
|
|
Вообще, выходит некоторый перекос. Вот негров белым играть нельзя. А белых неграм можно. Это... странновато. И как-то неправильно. На мой взгляд. ). [/q] Даёшь белого Отелло! 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
maman terrible
Вообще, выходит некоторый перекос. Вот негров белым играть нельзя. А белых неграм можно. Это... странновато. И как-то неправильно. На мой взгляд. ). Даёшь белого Отелло![/q] Зачем?! Ну зачем?! Хотя вообще-то он европеоид. По идее. )) Ибо мавр - это араб, а не негр. ) 1 |
|
|
|
|
Alteya
Это же стёб был! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Касаемо гей-темы. Увы есть часть граждан, которые очень хотят залезть в чужую постель. Поэтому оставить в спальне то, что в ней происходит не всегда можно. Вопрос в том, что репрезентация ради репрезентации очень заметна. Пропаганда для галочки выходит, а не из личной убежденности. Про военное кино да. Вот слушаю обсуждение Подольских курсантов на стриме, дак там заметили, что пытаются сделать похожим на советское кино и вроде антисоветчины нет, но как и что работало в советских фильмах не понимают люди. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
alanija
"Замечательная постановка с Ральфом Файнсом, автор очень рекомендует её в качестве пособия по Волдеморту в младые годы." И где же её можно посмотреть с субтитрами, автор? Я бы не только с Рейфом Файнсом, нои с Камбербетчем посмотрела с удовольствием, откровенно говоря. Кому Волдеморта? https://kino.mail.ru/cinema/movies/640000_koriolan/#watch или https://newserial.net/films/3010-koriolan.html 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
miledinecromant
Спаси-и-и-ибо! |
|
 |
клевчук Онлайн
|
|
Вспомнила анекдот про кино времен моей юности.
Решили сделать киностудию "Чукотфильм" и переснять 17 мгновений весны. эпизод 1. Тундра, пурга... к яранге Штирлица на собачьей упряжке подъезжает Мюллер. - Тука-тука! - Кто тама? - Штирлица дома? - На охоту ушла! - Скажи, гестапа приходила, шибко-шибко ругалась! а реальность теперь хлеще анекдотов. 9 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!