↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Изгои (джен)



...Магии они лишились все – все, кто согласился на такое. Мальсиберу, конечно, не докладывали о деталях, и он понятия не имел, как много было их, таких… лишенцев. Знал лишь, что он не один...

Автор небольшой знаток фанонных штампов, но, кажется, есть такой, когда после Битвы за Хогвартс Пожирателей наказывают лишением магии и переселением в маггловский мир. Автор решил посмотреть, что у него выйдет написать на эту тему.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Благодарность:
miledinecromant за обсуждение и советы



Произведение добавлено в 35 публичных коллекций и в 126 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 634   1 513   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   739   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   436   Яно Мэй)
The best of Harry Potter (Фанфики: 173   351   Verlogen)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 15 | Показать все

Сложно подобрать слова, чтобы описать впечатления. Естественно, рекомендую к прочтению. Редкая вещь, в которой глубоко, полностью и всесторонне раскрыты второстепенные персонажи. По моему и не только мнению, это написано круче, чем у Роулинг!
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом.
Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь.
Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет.
Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада.
Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната...
А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ
Но мы видим только одно...
Потому что второе слишком хорошо маскируется...
Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить...
И еще.
Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики.
Я предупредил.
Показано 3 из 15 | Показать все


20 комментариев из 41234 (показать все)
Удивительно все же, что Ойген не поддался порыву и не увез котика)
jjoiz
Nita
Как нелогично.

Ведь детей можно нарожать сколько угодно, пока не добьёшься без аллергии.
Кому нужен аллергик?

А животные живут слишком мало чтобы ими раскидываться.
Ну не скажите. НекоторьІе кошки рожают три-четьІре котенка. У бабушки одна особо ретивая по четьІре котенка два раза в год.
Человек за свою жизнь воспитьІвает одного-трех.
Мне кажется, тут как-то не сравнить...
Исключения всегда есть, есть и кошки, рожающие одно котенка, и много детньІе семьи и бездетньІе, но ВьІ как-то слишком...
И честно, многие женщиньІ пройдя родьІ, отказьІваются от второго. Кошки не рожают по 30 часов, уж извините.
И еще. Если у первого ребенка серьезная болезнь, врачи дают в большинстве 80% болезни следующего.
Emsa
Удивительно все же, что Ойген не поддался порыву и не увез котика)
Ещё не вечер.
И, кроме Ойгена (которому, перед тем, как котика забрать, нужно как минимум узнать, что об этом думает Рабастан - а ведь в будущем ещё и вероятен Бенсон на передержке), есть ещё Толлет, и есть много разных людей и знакомых этих людей.
Какая команда у Ойгена! Просто мурашки от их чуткости и неравнодушия!
Alteyaавтор
Nalaghar Aleant_tar
Nita
Самое смешное, что практически все путевые заметки даже и доинтернетных времён отмечают особо трепетное тот ношение островитян к домашнему зверью. Др сих пор помню одну цитату: "Если, зайдя в дом к англичанину, вы сгоните с кресла кота, из дому вас не выгоняет. Но на хорошее отношение можете не надеяться". Так что - странно даже, что котика не пристроили.
*ухмыляется* В 60х годах прошлого века одного типа осудили на шесть месяцев, когда он избил жену живым угрем. За издевательства над животным. Феминистки и по сей день шипят)))
Угрём?! Садист в квадрате!!!
Гад!
jjoiz
Nita
Как нелогично.

Ведь детей можно нарожать сколько угодно, пока не добьёшься без аллергии.
Кому нужен аллергик?

А животные живут слишком мало чтобы ими раскидываться.
Ну не скажите. )
Emsa
Удивительно все же, что Ойген не поддался порыву и не увез котика)
Да куда? И на что? И он не один живёт.
Агнета Блоссом
Emsa
Ещё не вечер.
И, кроме Ойгена (которому, перед тем, как котика забрать, нужно как минимум узнать, что об этом думает Рабастан - а ведь в будущем ещё и вероятен Бенсон на передержке), есть ещё Толлет, и есть много разных людей и знакомых этих людей.
Вот-вот.
Вдруг у Рабастана аллергия?
Наталия Сергеевская
Какая команда у Ойгена! Просто мурашки от их чуткости и неравнодушия!
Да!
Ну так сам собирал.)
Показать полностью
Nita
jjoiz
Мы с вам друг друга не поймем.
Очевидно, что абсолютное большинство людей выберут собственных детей, а не животных. И как бы не любила своих кошек, встань у меня подобный выбор - близкий человек или зверь, я выберу человека.
А люди, которые животных тоже любят, позаботятся о том, чтобы найти им новый хороший дом. И этого вполне достаточно.

А если подходить утилитарно, ребенок слишком дорого обходится здоровью матери, чтобы рожать в попытках получить здорового ребенка.
Ключевые слова здесь - «собственные дети.»

Но общество часто пытается растянуть это на всех. То есть прыгать в прорубь за своим котом нельзя, нужно было вытащить соседского ребенка.

О, зато здоровье позволяет рожать до желаемого пола ребенка. ))
jjoiz
Nita
Ключевые слова здесь - «собственные дети.»

Но общество часто пытается растянуть это на всех. То есть прыгать в прорубь за своим котом нельзя, нужно было вытащить соседского ребенка.

О, зато здоровье позволяет рожать до желаемого пола ребенка. ))
И общество право - но только в случае, если возникает ВЫБОР между котиком и ребенком. Право с точки зрения сохранения собственной популяции. В остальных случаях общество оставляет выбор собственнику котика (даже и до намыливания холки этому яжеребенку, бросившему котика в полынью)
Ну, хозяева котика люди не злые. Просто равнодушные.
И все равно - их поведение гораздо лучше, чем поведение одной моей знакомой.
Которая старую больную кошку просто отвезла на машине в соседний город и выбросила в первом попавшемся подъезде.
А детям дома сказала, что кошка выбежала на улицу из дома и потерялась.
Через месяц кошка каким-то чудом пришла домой.
умирать.
Дети рыдали.
особенно, когда выяснилась вся история.
Лучше бы усыпила. Ведь копейки стоит - и зверю легче. Хоть такое милосердие...
Животине мучительство, детям травма - нет ума у человека, нет и сердца. (
Да... *вспоминает, как пани кусалась, не желая пить лекарства, за день до ухода. И как провожали пани на радугу, с ветеринаром на телефоне, чтоб если что - пани лишнего не мучилась... Но пани ушла мирно, радуга ей под лапы мягко легла. Отдыхает сейчас под любимой яблоней...*
Nalaghar Aleant_tar
Лучше бы усыпила. Ведь копейки стоит - и зверю легче. Хоть такое милосердие...
а усыплять ей жалко было, прикиньте!
клевчук
Шо. В смысле, бля... а то не жалко?!!
Вообще-то норма - выбирать между своим детёнышем и чужим - своего. А вот уже с "детёныш своего вида" довольно опционально.
При прочих равных хозяева котика просто равнодушные люди. Они, скорее всего, не задумываются даже о том, что у котика есть какие-то физиологические потребности, не говоря уже об эмоциях. Своеобразное воспитание, конечно, не встречается.
Опять же, отношение к животным у людей со временем несколько меняется. Ещё лет 50 назад было не то, чтобы зазорно топить котят, например. И уж точно не была такой трагедией смерть очередной "приблудной мышеловки с хвостом".
Не то, чтобы я не одобряла изменение подхода.
Nalaghar Aleant_tar
jjoiz
И общество право - но только в случае, если возникает ВЫБОР между котиком и ребенком. Право с точки зрения сохранения собственной популяции. В остальных случаях общество оставляет выбор собственнику котика (даже и до намыливания холки этому яжеребенку, бросившему котика в полынью)
У ребенка есть собственные родители. Пусть вот они и лезут в прорубь за ним.

А я за котиком.
-Emily-
клевчук
Шо. В смысле, бля... а то не жалко?!!
а то не жалко. не убили же! ну выбросили...
может, добрые люди подберут.)
а убивать нельзя, грех!
Навия
Вообще-то норма - выбирать между своим детёнышем и чужим - своего. А вот уже с "детёныш своего вида" довольно опционально.
При прочих равных хозяева котика просто равнодушные люди. Они, скорее всего, не задумываются даже о том, что у котика есть какие-то физиологические потребности, не говоря уже об эмоциях. Своеобразное воспитание, конечно, не встречается.

Опять же, отношение к животным у людей со временем несколько меняется. Ещё лет 50 назад было не то, чтобы зазорно топить котят, например. И уж точно не была такой трагедией смерть очередной "приблудной мышеловки с хвостом".
Не то, чтобы я не одобряла изменение подхода.
Так раньше и лишних детей было не зазорно пристукнуть.

Но как говорится - гуманизм человека измеряется в отношении к братьям меньшим а не к себе подобному.

Пс я надеюсь ребёнок этих Ларкиных также поступит с мамашей - бросит ее на чердаке обсываться. А стакан воды ей придётся ждать три дня.
jjoiz
Nalaghar Aleant_tar
У ребенка есть собственные родители. Пусть вот они и лезут в прорубь за ним.

А я за котиком.
И принимайте реакцию общества на свой поступок. Вплоть до уголовного преследования за неоказание помощи.)))
jjoiz
Навия
Так раньше и лишних детей было не зазорно пристукнуть.

Но как говорится - гуманизм человека измеряется в отношении к братьям меньшим а не к себе подобному.

Пс я надеюсь ребёнок этих Ларкиных также поступит с мамашей - бросит ее на чердаке обсываться. А стакан воды ей придётся ждать три дня.
Они англичане - так что ЛаркинОВ
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть