↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Изгои (джен)



...Магии они лишились все – все, кто согласился на такое. Мальсиберу, конечно, не докладывали о деталях, и он понятия не имел, как много было их, таких… лишенцев. Знал лишь, что он не один...

Автор небольшой знаток фанонных штампов, но, кажется, есть такой, когда после Битвы за Хогвартс Пожирателей наказывают лишением магии и переселением в маггловский мир. Автор решил посмотреть, что у него выйдет написать на эту тему.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Благодарность:
miledinecromant за обсуждение и советы



Произведение добавлено в 32 публичных коллекции и в 119 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 596   1 455   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 335   719   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   436   Яно Мэй)
The best of Harry Potter (Фанфики: 173   325   Verlogen)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Берём двух Пожирателей, лишаем их магии – и выкидываем в Лондон, ограничив возможность их передвижения окружной автотрассой.
Вуаля!
Авторы могут теперь делать с героями всё, ну то есть буквально – всё, что придёт в их светлые головушки.
Вот та длина фичка, которая там обозначена – просто удивительна: а кажется, что авторы начали его писать буквально пару недель тому назад…
Это красивая, очень разнообразная и очень увлекательная история подарит вам отличное настроение!
Если, конечно, вы захотите присоединиться к её читателям.
Это – ещё не конец, нет...
Сложно подобрать слова, чтобы описать впечатления. Естественно, рекомендую к прочтению. Редкая вещь, в которой глубоко, полностью и всесторонне раскрыты второстепенные персонажи. По моему и не только мнению, это написано круче, чем у Роулинг!
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
Показано 3 из 14 | Показать все


20 комментариев из 40548 (показать все)
*с невообразимо скучающим видом бросает на стол три карты с именами. *Три-карты-три-карты-три-ка-а-а-арты* насмешливо-оперно тянут голоса в вышине*
Граф Монте-Кристо. Мерлин. Гильгамеш.
Nalaghar Aleant_tar
Вот не надо на Гильгамеша наговаривать )))
Я думаю что куда более удачным кандидатом в клуб таракановодов будет тот же Дарт Вейдер.
Не надо? А его зацикленность на бессмертии? *Том от зависти скурил все крестражи*
Оффтоп. Дроу - самоубийца. Дроу научил трёхлетку пользоваться крестовой отвёрткой. Половина мебели в доме кузины - из Икеи...
Nalaghar Aleant_tar
Это не зацикленность, а вполне себе новая и опять же достижимая цель - всего остального он уже как бы достиг. Великий царь все дела... А вот с другом печально вышло. И чем кончилось? Правильно он отпустил ситуацию. Ах да ещё и не арод свой в ковчег погрузил и вообще действовал по ситуации )


"Для кого же, Уршанаби, трудились руки?
Для кого же кровью истекает сердце?
Себе самому не принес я блага,
Доставил благо льву земляному!
За двадцать поприщ теперь уж качает цветок пучина,
Открывая колодец, потерял я орудья,-
Нечто нашел я, что мне знаменьем стало: да отступлю я!
И на берегу я ладью оставил!"

Так то. Ну не выгорело погоревал и домой в Урук вернулся.
клевчук
handik
Ржу.
Пора создавать клуб анонимных таракановодов.)
рейстлин, Том, кто еще?

Мне не известно ни одного маньяка, психа или другого неадеквата (если они уже не родились с отклонениями), который бы воспитывался в здоровой обстановке.

Представляете, если бы все, кто заканчивал учебу на психолога или психиатра реально могли бы лечить душевные проблемы (а не только пичкать успокоительными и электрошоком), да еще и с быстро. И все эти маньяки попадали бы к ним на прием?
Nalaghar Aleant_tar
Оффтоп. Дроу - самоубийца. Дроу научил трёхлетку пользоваться крестовой отвёрткой. Половина мебели в доме кузины - из Икеи...
Бегите, глупцы! (с)
Лучше бы учил шнурки завязывать. Или макраме. )))
handik
У вас странное представление о психиатрах. Они... Внезапно действительно полезные врачи. И психофармакология действительно рулит потому что мы клубок биохимии.
Теперь каждый стул лучше проверять перед использованием. И стол. И все остальное...
Alteyaавтор
Nalaghar Aleant_tar
Оффтоп. Дроу - самоубийца. Дроу научил трёхлетку пользоваться крестовой отвёрткой. Половина мебели в доме кузины - из Икеи...
Эк вы опрометчиво... ))
handik
клевчук

Мне не известно ни одного маньяка, психа или другого неадеквата (если они уже не родились с отклонениями), который бы воспитывался в здоровой обстановке.

Представляете, если бы все, кто заканчивал учебу на психолога или психиатра реально могли бы лечить душевные проблемы (а не только пичкать успокоительными и электрошоком), да еще и с быстро. И все эти маньяки попадали бы к ним на прием?
Но они же умеют. (( Не всё можно вылечить, не все врачи хороши - в целом, всё как везде. (
Агнета Блоссом
Nalaghar Aleant_tar
Бегите, глупцы! (с)
Лучше бы учил шнурки завязывать. Или макраме. )))
Поздно...
Merkator
Теперь каждый стул лучше проверять перед использованием. И стол. И все остальное...
Не поможет...
Показать полностью
Alteya
Надо спрятать отвёртку так, чтобы дитё не достало. Пока дитё не накрыло частями чего-то. (
miledinecromant
handik
У вас странное представление о психиатрах. Они... Внезапно действительно полезные врачи. И психофармакология действительно рулит потому что мы клубок биохимии.

Странное? Скорее стандартное. Если знакомлюсь с психологами и психиатрами, спрашиваю возможно ли вылечить какой-нибудь страх (например летать на самолете, боязнь микробов или что-нибудь вроде этого), пока ни один из опрошенных не смог уверенно ответить на него.
Правда в их защиту надо признать опрошенных было не то, чтобы много.
Alteyaавтор
handik
miledinecromant

Странное? Скорее стандартное. Если знакомлюсь с психологами и психиатрами, спрашиваю возможно ли вылечить какой-нибудь страх (например летать на самолете, боязнь микробов или что-нибудь вроде этого), пока ни один из опрошенных не смог уверенно ответить на него.
Правда в их защиту надо признать опрошенных было не то, чтобы много.
Причина страхов может быть очень разной - и как можно с уверенностью сказать, что да, возможно? Скорректировать до приемлемого состояния можно, да.
Это как с компом - что должен ответить мастер на вопрос "у меня комп тормозит, можно это исправить"? Может, можно. )) Смотреть же надо.

Но они же умеют. (( Не всё можно вылечить, не все врачи хороши - в целом, всё как везде. (

Умеют. Единицы. Так почему бы не работать всем по методикам тех кто умеет?

У меня есть хорошая знакомая психолог, на вопрос какой % эффективности у тех или иных психологических методик, она мне не смогла ответить. Выходит эффективность просто не считают. Не находите это странным?
Alteya
handik
Причина страхов может быть очень разной - и как можно с уверенностью сказать, что да, возможно? Скорректировать до приемлемого состояния можно, да.
Это как с компом - что должен ответить мастер на вопрос "у меня комп тормозит, можно это исправить"? Может, можно. )) Смотреть же надо.

Верно, причины могут быть разными, но почему например больную ногу в большинстве своем обычно вылечивают полность, в не зависимости от причины, а тот же страх могут разве что "скорректировать до приемлемого состояния"?
Alteyaавтор
handik

Умеют. Единицы. Так почему бы не работать всем по методикам тех кто умеет?

У меня есть хорошая знакомая психолог, на вопрос какой % эффективности у тех или иных психологических методик, она мне не смогла ответить. Выходит эффективность просто не считают. Не находите это странным?
Так работают же!
Как раз эту проблему успешно решают. Даже я знаю. )

Не нахожу. )
Потому что а) не знаю вашего психолога б) не знаю, о чём шла речь.
Но знаю, что от тех же депрессий успешно лечат, и ту же шизофрению выводят в ремиссию (ибо вылечить совсем её нельзя). И с паническими атаками справляются, и с ОКР - не излечивая, ибо тоже пока нереально, но доводя до приемлемых форм.
НО. Особенность психиатрии и иже с ней - в том, что результат зависит от усилий пациента часто больше, чем от врача. А с этим проблемы. Хирургам проще. )
Опять же, аппендицит вырезают одинаково у всех (но есть детали по его местоположению, конечно). С психикой так не получается - хотя есть стандартные протоколы лечения тех же депрессий. Правда, разные - ибо причины тоже разные.
Психиатрия очень демонизирована, к сожалению - и очень упрощена. Я подозреваю, что часть психиатров отвечают так расплывчато, потому что не хотят услышать "тыжпсихолог, дай совет". Хирургов вот никто так не просит...
Показать полностью
Alteyaавтор
handik
Alteya

Верно, причины могут быть разными, но почему например больную ногу в большинстве своем обычно вылечивают полность, в не зависимости от причины, а тот же страх могут разве что "скорректировать до приемлемого состояния"?
А рак не вылечивают. Скажем, что онкологи - шарлатаны?
И больную ногу тоже далекооо не всегда.
Сколько существует хронических болезней? Да тот же диабет первого типа - никто же не говорит, что эндокринологи ни хрена не могут, потому что ну вот не вылечили же.
Это сложно принять, но мы, на самом деле, не так много знаем и умеем. Куда больше, чем сто лет назад, но увы.
И до сих пор есть немало болезней смертельных, и ещё больше - хронических.
А ещё тот момент, о котором я писала выше: болезни психики предполагают огромное участие в лечении самого пациента. А с этим не всё просто.
С теми же страхами врач может подобрать методику - не сразу, возможно - но делать-то придётся вам.
Не всё лечится таблеточкой, к сожалению.
handik
miledinecromant

Странное? Скорее стандартное. Если знакомлюсь с психологами и психиатрами, спрашиваю возможно ли вылечить какой-нибудь страх (например летать на самолете, боязнь микробов или что-нибудь вроде этого), пока ни один из опрошенных не смог уверенно ответить на него.
Правда в их защиту надо признать опрошенных было не то, чтобы много.
Справедливо будет сказать, что обычно психиатр этим не занимается. Но вот спросить можно ли вернуть качество жизни человеку скажем с биполярным расстройством - вот это очень важный вопрос. Или вот тревожные расстройства. И это мы не говорим о действительно тяжелых вещах. И ответ - да, можно. Иначе бы Рабастан в этой истории тихо загнулся бы и его история подошла к концу.
Психиатры - полезные доктора.
С психологами сложнее - потому что диплом выдают очень большой массе людей.
Хорошие квалифицированные психологи тоже очень полезные люди, как минимум тем что могут диагностировать когда нужен психиатр и лекарства.
Так работают же!

Работать (оно же пытаться) это не значит получать результат. Если школьник не выучил стихотворение к уроку разве прокатит "ну я же старался"? Разве что учитель очень наивный. Так почему когда взрослые вроде бы что-то делают, но результатов нет - им не делают выговор/не выгоняют с работы?

Почему бы не брать людей, которые реально избавляют других людей от психологических проблем (причем не важно относятся они к официальной медицины или нет, всяких там шаманов тоже, почему бы и нет), смотреть их методики, скорость, эффективность в той или иной сфере? В сфере лекарств таких исследований куча, а в одной из самых отстающих областей почему-то минимум.

Только недавно мне рассказали про сериал, "Триггер" кажется, про эффективную и быструю методику психотерапии (причем основан фильм на реальной методике). Если она такая действенная, то почему бы не внедрить ее повсеместно под те виды проблем, которые она лечит?
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть