↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Изгои (джен)



...Магии они лишились все – все, кто согласился на такое. Мальсиберу, конечно, не докладывали о деталях, и он понятия не имел, как много было их, таких… лишенцев. Знал лишь, что он не один...

Автор небольшой знаток фанонных штампов, но, кажется, есть такой, когда после Битвы за Хогвартс Пожирателей наказывают лишением магии и переселением в маггловский мир. Автор решил посмотреть, что у него выйдет написать на эту тему.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Благодарность:
miledinecromant за обсуждение и советы



Произведение добавлено в 35 публичных коллекций и в 126 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 634   1 513   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   739   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   436   Яно Мэй)
The best of Harry Potter (Фанфики: 173   351   Verlogen)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 15 | Показать все

Сложно подобрать слова, чтобы описать впечатления. Естественно, рекомендую к прочтению. Редкая вещь, в которой глубоко, полностью и всесторонне раскрыты второстепенные персонажи. По моему и не только мнению, это написано круче, чем у Роулинг!
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом.
Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь.
Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет.
Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада.
Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната...
А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ
Но мы видим только одно...
Потому что второе слишком хорошо маскируется...
Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить...
И еще.
Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики.
Я предупредил.
Показано 3 из 15 | Показать все


20 комментариев из 41234 (показать все)
Alteyaавтор
Памда
Alteya
Говорил "я считаю тебя глупой, некрасивой, неуместной, но мне очень надо переехать из депрессивного района, поэтому я сделаю над собой усилие и уделю тебе немного внимания, но только до тех пор, пока не удастся поднакопить и свалить"?
Он к ней поначалу относился хорошо.
Это уже потом.))
Нет, так не говорил.
Слушайте, вы правда разницы не видите между тем, чтобы против желания сделать ребёнка и чтобы закрутить роман и вместе жить, причём не за чужой счёт? Просто если не видите, смысла спорить нет.)
Все равно Мэри заслужила счастье, а мы заслужили на него посмотреть :))
Хотя бы в эпилоге, если так оно все же не всплывет)
Он же ей говорил о неуместности ее одежды, о неподходящей прическе( она просто очень не хотела этого слышать(
Alteya
Памда
Он к ней поначалу относился хорошо.
Это уже потом.))
Нет, так не говорил.
Слушайте, вы правда разницы не видите между тем, чтобы против желания сделать ребёнка и чтобы закрутить роман и вместе жить, причём не за чужой счёт? Просто если не видите, смысла спорить нет.)

Вот тут даже я с автором не согласна.
Просто если человек ставит себя в позицию альфонса - то это уже почти профессиональные отношения, и насилие ни в каком виде неуместно в конфликте - только юридическое разбирательство.

С точки зрения закона Ойген суток 15 заработал точно.
В маггловской каталажке. И курсы по управлению агрессией.
Alteyaавтор
Emsa
Все равно Мэри заслужила счастье, а мы заслужили на него посмотреть :))
Хотя бы в эпилоге, если так оно все же не всплывет)
Ну это другое дело.))»

Merkator
Он же ей говорил о неуместности ее одежды, о неподходящей прическе( она просто очень не хотела этого слышать(
Не хотела.
miledinecromant
Alteya

Вот тут даже я с автором не согласна.
Просто если человек ставит себя в позицию альфонса - то это уже почти профессиональные отношения, и насилие ни в каком виде неуместно в конфликте - только юридическое разбирательство.

С точки зрения закона Ойген суток 15 заработал точно.
В маггловской каталажке. И курсы по управлению агрессией.
Ну он недоальфонс все же.)) недоработал: и дом не забрал, и платил за что мог…

Да заслужил, конечно, я разве спорю.)
клевчук Онлайн
На курсы по управлению агрессией Лорда бы направить...
Alteyaавтор
клевчук
На курсы по управлению агрессией Лорда бы направить...
О дааа!
А чьей агрессией он хочет управлять?
клевчук Онлайн
Merkator
А чьей агрессией он хочет управлять?
Лорд? Всей.
Презики- зло- сама природа на стороне Мэри💪
Да и при появлении ребенка отношения хоть оправданы. А так непонятно- зачем, для чего...
Alteya
Памда
Он к ней поначалу относился хорошо.
Это уже потом.))
Нет, так не говорил.
Слушайте, вы правда разницы не видите между тем, чтобы против желания сделать ребёнка и чтобы закрутить роман и вместе жить, причём не за чужой счёт? Просто если не видите, смысла спорить нет.)
Ну, почему это я не вижу? При чем тут вообще я? Я говорю: Мэри вообще не понимала Ойгена, не понимала его мотивов, его причин, да он и не стремился к тому, чтобы она поняла это всё. Ему, наоборот, было невыгодно, чтобы она поняла. Поэтому он думал одно, делал другое, подавал противоречивые сигналы. И поэтому ничего удивительного, что то, что он считал категорическим нет, для неё звучало как необъяснимая прихоть, которая не имеет под собой оснований и которую можно обойти. Она его не понимала (и это было ему на руку), и она его не поняла (и этим привела в бешенство).
Alteyaавтор
Merkator
А чьей агрессией он хочет управлять?
Всехней!
erdwogu0
Презики- зло- сама природа на стороне Мэри💪
Ну да, ну да. Сколько детей вы воспитываете?))
erdwogu0
Да и при появлении ребенка отношения хоть оправданы. А так непонятно- зачем, для чего...
Действительно.
Памда
Alteya
Ну, почему это я не вижу? При чем тут вообще я? Я говорю: Мэри вообще не понимала Ойгена, не понимала его мотивов, его причин, да он и не стремился к тому, чтобы она поняла это всё. Ему, наоборот, было невыгодно, чтобы она поняла. Поэтому он думал одно, делал другое, подавал противоречивые сигналы. И поэтому ничего удивительного, что то, что он считал категорическим нет, для неё звучало как необъяснимая прихоть, которая не имеет под собой оснований и которую можно обойти. Она его не понимала (и это было ему на руку), и она его не поняла (и этим привела в бешенство).
Ну мы же с вами говорим.)
Она и не пыталась понять. Он ее пытался, а она его нет.
Он, в целом, ей вполне понятно озвучил свою позицию. Что тут понимать, в словах «я категорически против детей»? Какая вообще разница, почему? Прихоть или нет, какая разница? Обойти. Ну вот, она попробовала, ему не понравилось.))
Показать полностью
Alteya
она и не пыталась понять. Он ее пытался, а она его нет.
Он, в целом, ей вполне понятно озвучил свою позицию. Что тут понимать, в словах «я категорически против детей»? Какая вообще разница, почему? Прихоть или нет, какая разница? Обойти. Ну вот, она попробовала, ему не понравилось.))
Почему не пыталась, пыталась, но плохо получалось. И сходила от этого с ума, скандалила, обсуждала с подружками. Что не так? Почему не так? Что сделать, что сделать? Но все её усилия были бесполезны, потому что из ложных посылок можно сделать любые выводы, но связь с реальностью будет примерно никакая.

Ну, я не считаю, что если у близкого человека есть позиция по важному для меня вопросу, то надо просто её принять, свою позицию забыть и всё. Поэтому вопрос "какая разница, почему?" меня смущает. Надо договариваться, и по особо важным моментам договориться. А не так, что "я сказал и это не обсуждается". Ну окей. Мэри и не обсуждала. Он этого хотел?

Пытался он понять. Ага. Пытался понять, как получше развесить ей лапши, чтобы она позвала его жить к себе вместе с его больным братом, и потом не сразу выгнала.
Сколько детей вы воспитываете?)
А чего сразу воспитывать, можно ещё воздерживаться. Особенно если имеешь очень принципиальную позицию на этот счёт.
Показать полностью
Памда
Подавать противоречивые сигналы не преступление, то, что он делал, некрасиво, но в общем-то многие так делают, и социум к этому относится с неодобрением, но не более.
А то, что сделала она - это преступление.
Alteyaавтор
Памда
Alteya
Почему не пыталась, пыталась, но плохо получалось. И сходила от этого с ума, скандалила, обсуждала с подружками. Что не так? Почему не так? Что сделать, что сделать? Но все её усилия были бесполезны, потому что из ложных посылок можно сделать любые выводы, но связь с реальностью будет примерно никакая.

Ну, я не считаю, что если у близкого человека есть позиция по важному для меня вопросу, то надо просто её принять, свою позицию забыть и всё. Поэтому вопрос "какая разница, почему?" меня смущает. Надо договариваться, и по особо важным моментам договориться. А не так, что "я сказал и это не обсуждается". Ну окей. Мэри и не обсуждала. Он этого хотел?

Пытался он понять. Ага. Пытался понять, как получше развесить ей лапши, чтобы она позвала его жить к себе вместе с его больным братом, и потом не сразу выгнала.
А чего сразу воспитывать, можно ещё воздерживаться. Особенно если имеешь очень принципиальную позицию на этот счёт.
Да где же ложные предпосылки? Человек прямым текстом много раз говорит, что а) никогда не женится и б) никогда никаких детей. Что тут ложного?

А как договориться в данном случае? Человек категорически против. Он не хочет. Вплоть до того, что скажи ему вы, что тогда вам придётся расстаться, потому что вам это нужно, он бы сказал ОК и ушёл. Как тут договариваться? «Я не хочу» - это разве не аргумент?
Причём он же не мямлил «не хочу сейчас, может быть, потом». Он честно сказал категорическое нет.
Ну вот меня нельзя накормить кокосом. Я не хочу. Я его не ем. О чем тут договариваться?))

И это тоже. Но при этом он по-своему честен: он не лгал люблю-нимагу, налгал про будущую свадьбу и детишек, и тоже вкладывался и хорошим отношением, и руками, и деньгами. Ну как мог. Да, он создал у неё ложное впечатление влюбленности, но о чём-то большем речи не было.
И он неправ, и это плохо. Но ее это ничуть не оправдывает.
Показать полностью
Alteyaавтор
yefeyfiya
Памда
Подавать противоречивые сигналы не преступление, то, что он делал, некрасиво, но в общем-то многие так делают, и социум к этому относится с неодобрением, но не более.
А то, что сделала она - это преступление.
За которое, вроде, сейчас стали реальный срок давать?
Хотящего бы тоже за постинор следовало.)
yefeyfiya
А человека убить в утробе- не преступление теперь?
Alteyaавтор
erdwogu0
yefeyfiya
А человека убить в утробе- не преступление теперь?
Внезапно нет.
Ну, в странах, где разрешены аборты.
А вообще хватит троллить. У меня не то настроение.
Alteya
Зашибись. Не хотела обидеть. Нравятся ваши фики. Но у меня шок
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть