Проверено на грамотность 
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
|
 |
|
|
Да и при появлении ребенка отношения хоть оправданы. А так непонятно- зачем, для чего...
1 |
|
|
|
|
Alteya
Памда Ну, почему это я не вижу? При чем тут вообще я? Я говорю: Мэри вообще не понимала Ойгена, не понимала его мотивов, его причин, да он и не стремился к тому, чтобы она поняла это всё. Ему, наоборот, было невыгодно, чтобы она поняла. Поэтому он думал одно, делал другое, подавал противоречивые сигналы. И поэтому ничего удивительного, что то, что он считал категорическим нет, для неё звучало как необъяснимая прихоть, которая не имеет под собой оснований и которую можно обойти. Она его не понимала (и это было ему на руку), и она его не поняла (и этим привела в бешенство).Он к ней поначалу относился хорошо. Это уже потом.)) Нет, так не говорил. Слушайте, вы правда разницы не видите между тем, чтобы против желания сделать ребёнка и чтобы закрутить роман и вместе жить, причём не за чужой счёт? Просто если не видите, смысла спорить нет.) 2 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Показать полностью
А чьей агрессией он хочет управлять? Всехней!erdwogu0 Презики- зло- сама природа на стороне Мэри💪 Ну да, ну да. Сколько детей вы воспитываете?))erdwogu0 Да и при появлении ребенка отношения хоть оправданы. А так непонятно- зачем, для чего... Действительно. Памда Alteya Ну мы же с вами говорим.)Ну, почему это я не вижу? При чем тут вообще я? Я говорю: Мэри вообще не понимала Ойгена, не понимала его мотивов, его причин, да он и не стремился к тому, чтобы она поняла это всё. Ему, наоборот, было невыгодно, чтобы она поняла. Поэтому он думал одно, делал другое, подавал противоречивые сигналы. И поэтому ничего удивительного, что то, что он считал категорическим нет, для неё звучало как необъяснимая прихоть, которая не имеет под собой оснований и которую можно обойти. Она его не понимала (и это было ему на руку), и она его не поняла (и этим привела в бешенство). Она и не пыталась понять. Он ее пытался, а она его нет. Он, в целом, ей вполне понятно озвучил свою позицию. Что тут понимать, в словах «я категорически против детей»? Какая вообще разница, почему? Прихоть или нет, какая разница? Обойти. Ну вот, она попробовала, ему не понравилось.)) 3 |
|
|
|
|
Alteya
Показать полностью
она и не пыталась понять. Он ее пытался, а она его нет. Почему не пыталась, пыталась, но плохо получалось. И сходила от этого с ума, скандалила, обсуждала с подружками. Что не так? Почему не так? Что сделать, что сделать? Но все её усилия были бесполезны, потому что из ложных посылок можно сделать любые выводы, но связь с реальностью будет примерно никакая.Он, в целом, ей вполне понятно озвучил свою позицию. Что тут понимать, в словах «я категорически против детей»? Какая вообще разница, почему? Прихоть или нет, какая разница? Обойти. Ну вот, она попробовала, ему не понравилось.)) Ну, я не считаю, что если у близкого человека есть позиция по важному для меня вопросу, то надо просто её принять, свою позицию забыть и всё. Поэтому вопрос "какая разница, почему?" меня смущает. Надо договариваться, и по особо важным моментам договориться. А не так, что "я сказал и это не обсуждается". Ну окей. Мэри и не обсуждала. Он этого хотел? Пытался он понять. Ага. Пытался понять, как получше развесить ей лапши, чтобы она позвала его жить к себе вместе с его больным братом, и потом не сразу выгнала. Сколько детей вы воспитываете?) А чего сразу воспитывать, можно ещё воздерживаться. Особенно если имеешь очень принципиальную позицию на этот счёт.2 |
|
 |
|
|
Памда
Подавать противоречивые сигналы не преступление, то, что он делал, некрасиво, но в общем-то многие так делают, и социум к этому относится с неодобрением, но не более. А то, что сделала она - это преступление. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Памда
Показать полностью
Alteya Да где же ложные предпосылки? Человек прямым текстом много раз говорит, что а) никогда не женится и б) никогда никаких детей. Что тут ложного?Почему не пыталась, пыталась, но плохо получалось. И сходила от этого с ума, скандалила, обсуждала с подружками. Что не так? Почему не так? Что сделать, что сделать? Но все её усилия были бесполезны, потому что из ложных посылок можно сделать любые выводы, но связь с реальностью будет примерно никакая. Ну, я не считаю, что если у близкого человека есть позиция по важному для меня вопросу, то надо просто её принять, свою позицию забыть и всё. Поэтому вопрос "какая разница, почему?" меня смущает. Надо договариваться, и по особо важным моментам договориться. А не так, что "я сказал и это не обсуждается". Ну окей. Мэри и не обсуждала. Он этого хотел? Пытался он понять. Ага. Пытался понять, как получше развесить ей лапши, чтобы она позвала его жить к себе вместе с его больным братом, и потом не сразу выгнала. А чего сразу воспитывать, можно ещё воздерживаться. Особенно если имеешь очень принципиальную позицию на этот счёт. А как договориться в данном случае? Человек категорически против. Он не хочет. Вплоть до того, что скажи ему вы, что тогда вам придётся расстаться, потому что вам это нужно, он бы сказал ОК и ушёл. Как тут договариваться? «Я не хочу» - это разве не аргумент? Причём он же не мямлил «не хочу сейчас, может быть, потом». Он честно сказал категорическое нет. Ну вот меня нельзя накормить кокосом. Я не хочу. Я его не ем. О чем тут договариваться?)) И это тоже. Но при этом он по-своему честен: он не лгал люблю-нимагу, налгал про будущую свадьбу и детишек, и тоже вкладывался и хорошим отношением, и руками, и деньгами. Ну как мог. Да, он создал у неё ложное впечатление влюбленности, но о чём-то большем речи не было. И он неправ, и это плохо. Но ее это ничуть не оправдывает. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
yefeyfiya
Памда За которое, вроде, сейчас стали реальный срок давать?Подавать противоречивые сигналы не преступление, то, что он делал, некрасиво, но в общем-то многие так делают, и социум к этому относится с неодобрением, но не более. А то, что сделала она - это преступление. Хотящего бы тоже за постинор следовало.) 1 |
|
|
|
|
yefeyfiya
А человека убить в утробе- не преступление теперь? 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
erdwogu0
yefeyfiya Внезапно нет. А человека убить в утробе- не преступление теперь? Ну, в странах, где разрешены аборты. А вообще хватит троллить. У меня не то настроение. 2 |
|
|
|
|
Alteya
Зашибись. Не хотела обидеть. Нравятся ваши фики. Но у меня шок 1 |
|
|
|
|
Alteya
Памда Ложные, потому что он вокруг неё вьётся, и она думает, что нужна и интересна ему. А когда видит, что интерес пропадает, пытается как-то его вернуть. А возвращать нечего! Поэтому все эти действия с её стороны такие нелепые, такие бессмысленные.Да где же ложные предпосылки? Вплоть до того, что скажи ему вы, что тогда вам придётся расстаться, потому что вам это нужно, он бы сказал ОК и ушёл. Как тут договариваться? «Я не хочу» - это разве не аргумент? И он неправ, и это плохо. Но ее это ничуть не оправдывает. Сказал бы ОК, ушёл - и скатертью дорога. Вот взял бы и сказал. И ушёл. И она бы жила без этих нездоровых отношений. Но вообще, я начала с того, что Мэри в целом плохо понимала Ойгена, и поэтому не поняла его "нет". Вернее, она поняла, что он против - ведь она пыталась забеременеть тайком и обманом. Но она не поняла, почему ей нельзя. Она-то за. А он может идти лесом, если ребёнок ему не нужен. В том, что она неправа, сомнений нет. 3 |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Alteya
yefeyfiya Где? Нет. За залёт не сажают.За которое, вроде, сейчас стали реальный срок давать? Хотящего бы тоже за постинор следовало.) Сажают за анекдоты, и не там, где садится Ойген ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
erdwogu0
Показать полностью
Alteya От чего? Я никогда не скрывала, что я поддерживаю право женщин на аборты. Зашибись. Не хотела обидеть. Нравятся ваши фики. Но у меня шок А что касается данной ситуации, то никакого ребёнка за такое время в принципе возникнуть не могло. Там, собственно, даже оплодотворение вряд ли успело произойти, если даже вдруг - на что шансов не так много, это только в кино с первого раза залетают, да и вообще не факт, что Ойген в принципе фертилен. Но даже если вдруг и да - то какой ребёнок за... сколько там прошло? Час с момента соития? Памда Alteya Так она ему нужна. И даже была интересна поначалу. Он же к ней нормально относился. Сначала. Ложные, потому что он вокруг неё вьётся, и она думает, что нужна и интересна ему. А когда видит, что интерес пропадает, пытается как-то его вернуть. А возвращать нечего! Поэтому все эти действия с её стороны такие нелепые, такие бессмысленные. Сказал бы ОК, ушёл - и скатертью дорога. Вот взял бы и сказал. И ушёл. И она бы жила без этих нездоровых отношений. Но вообще, я начала с того, что Мэри в целом плохо понимала Ойгена, и поэтому не поняла его "нет". Вернее, она поняла, что он против - ведь она пыталась забеременеть тайком и обманом. Но она не поняла, почему ей нельзя. Она-то за. А он может идти лесом, если ребёнок ему не нужен. В том, что она неправа, сомнений нет. И у него не интерес пропадал - силы у него кончались слушать её вечные претензии. Ну он не заточен под такое совсем. Так она ему не ставила ультиматумов. ) Пример был не про неё. Она кивала в ответ на его "Нет" - но не слушала. Ну в этом вы правы. ) Она не поняла - и в этом её проблема. И отсюда такая его реакция. miledinecromant Alteya За проколотый презерватив сажают - был прецедент.Где? Нет. За залёт не сажают. Сажают за анекдоты и не там где Ойген ) 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
miledinecromant
Alteya Но я не помню, где. Вот чуть ли не в Британии. Или в Штатах.Где? Нет. За залёт не сажают. Сажают за анекдоты, и не там, где садится Ойген ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Alteyaавтор
|
|
Alteyaавтор
|
|
А! Вру. В Германии. Склероз. )
Показать полностью
https://tiraj.kg/v-germanii-zhenshhinu-osudili-za-prokolotyj-prezervativ/ В Германии женщину осудили за проколотый презерватив Суд Билефельда приговорил 36-летнюю женщину к 6 месяцам условного заключения за стелсинг. Это ситуация, когда один из партнёров снимает презерватив во время полового акта в тайне от другого или умышленно портит его. Год назад дама познакомилась со своим бойфрендом, влюбилась в него и хотела построить с ним семью, однако мужчина не хотел серьёзных отношений. В попытке манипулировать партнёром, она тайно проколола презервативы, которыми пара пользовалась. Забеременеть у неё не получилось, но женщина всё равно рассказала бойфренду о том, что она сделала. В ответ тот недолго думая подал на подругу (уже бывшую) в суд и обвинил её в сексуальном насилии. Судья Астрид Салевски согласилась, что стелсинг был. Она подчеркнула, что закон должен работать в обе стороны — и если обманутые женщины подают в суд, то почему обманутый мужчина не должен попытаться восстановить справедливость? 3 |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Alteya
У них очень сильно отличается законодательство. Напомните мне чтобы я вам принесла дело про саночки. У меня от него волосы шевелятся. |
|
 |
|
|
1 |
|
 |
|
|
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!