Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
Спайк123
Пальцы у меня исколоты иголкой были.) уставали кисти рук и глаза. а бабушка ругалась - ее всему этому учили с 5 лет, к семи она уже умела все. а я вот неработь ленивая.) 2 |
клевчук
Спайк123 Все постепенно развивается и руки тоже.Пальцы у меня исколоты иголкой были.) уставали кисти рук и глаза. а бабушка ругалась - ее всему этому учили с 5 лет, к семи она уже умела все. а я вот неработь ленивая.) Просто она с пяти лет занималась, а вы с семи 2 |
Спайк123
клевчук Вы меня извините, но это какое-то прям заторможенное развитие. Схемы паять учат несколько ДО 21 года.Это прямо связано- связано. Тонкая моторика точно развивается - у вас развиваются мышцы в пальцах и при вязании, при шитье(попробуй научись правильно держать иголку, помните как вначале пальцы уставали?) и при вышивании. И в тоже время учитесь делать пальцами то, что видит глаз, мелкие предметы учитесь держать в руках. И после 21 года человек учится не координировать действия глаза и рук, он уже умеет, а какую-то прямо мелкую работу на небольшом пространстве, схемы паять например. |
В общем резюмирую, 21 год это какой-то необязательный порог, потому что моторику мелкую и тонкую можно развивать и ранее... и даже лучше, если ее развивать ранее.
|
val_nv
Спайк123 Я же примерно...Вы меня извините, но это какое-то прям заторможенное развитие. Схемы паять учат несколько ДО 21 года. |
val_nv
В общем резюмирую, 21 год это какой-то необязательный порог, потому что моторику мелкую и тонкую можно развивать и ранее... и даже лучше, если ее развивать ранее. Я цитату повторю?"развитие системного мышления, уяснение причинных связей высшего уровня, совершенствование эмоций (альтруизм, любовь сочувствие) и тонких моторных навыков" . Там таблица.Не слишком большая, но все же .В ней указывается осваиваемые навыки и ступени развития мозга соответственно возрасту. Ее составила Карла Ханнафорд доктор нейрофизиологии. Про тонкие моторные навыки сам удивился , но точно не буду спорить со специалистом, написавшей об этом несколько книг(о развитии мозга и не только). Вообще Ханнафорд написала несколько книг, ее теории спорны, но интересны...Лично я во многом с ней согласен. По моему , на русский были переведены две, но не факт, что изданы.. 2 |
Спайк123
Показать полностью
Замечу только, что результаты исследований всегда зависят от того, над кем испытания проводятся. Допустим ООО (которое еще каких-то пятьдесят лет назад вполне обоснованно считалось пороком сердца). Овальное окно в норме зарастало к моменту родов (край пара недель после), сейчас где-то у 40-50% детей оно остается открытым до года-двух, и где-то у 25% оно остается таковым во взрослом возрасте. Или возьмем развитие младенцев... Я, сколько себя помню, всегда знала, что дети в норме должны держать голову в два месяца, сидеть в полгода, встают в 10-11 месяцев, к году должны пойти и в этом же возрасте говорят какие-то вполне осмысленные слова. У меня бабушка-медсестра полжизни с младенцами проработала, а старшая (очень старшая, у нас разница в 11 лет) сестра - врач высшей категории. А теперь читаем - мол большинство детей сидят самостоятельно к 10 месяцам, но НЕКОТОРЫЕ делают это раньше (в 5-6 месяцев). Простите, что? У меня дочь в 6 месяцев сидела, в 10 встала сама, за две недели до года сама пошла (да побежала она, побежала к папане с диким вопелем "ПАПА!!!"))). В год разговаривала пусть короткими, но вполне осмысленными предложениями. И вот какие результаты исследования мы получим, если возьмем группу детей таких как моя дочь? А какие, если возьмем группу таких, которые к 10 месяцам сидят? 1 |
val_nv
Показать полностью
Спайк123 Сейчас так уже не делают!)Замечу только, что результаты исследований всегда зависят от того, над кем испытания проводятся. Допустим ООО (которое еще каких-то пятьдесят лет назад вполне обоснованно считалось пороком сердца). Овальное окно в норме зарастало к моменту родов (край пара недель после), сейчас где-то у 40-50% детей оно остается открытым до года-двух, и где-то у 25% оно остается таковым во взрослом возрасте. Или возьмем развитие младенцев... Я, сколько себя помню, всегда знала, что дети в норме должны держать голову в два месяца, сидеть в полгода, встают в 10-11 месяцев, к году должны пойти и в этом же возрасте говорят какие-то вполне осмысленные слова. У меня бабушка-медсестра полжизни с младенцами проработала, а старшая (очень старшая, у нас разница в 11 лет) сестра - врач высшей категории. А теперь читаем - мол большинство детей сидят самостоятельно к 10 месяцам, но НЕКОТОРЫЕ делают это раньше (в 5-6 месяцев). Простите, что? У меня дочь в 6 месяцев сидела, в 10 встала сама, за две недели до года сама пошла (да побежала она, побежала к папане с диким вопелем "ПАПА!!!"))). В год разговаривала пусть короткими, но вполне осмысленными предложениями. И вот какие результаты исследования мы получим, если возьмем группу детей таких как моя дочь? А какие, если возьмем группу таких, которые к 10 месяцам сидят? О! Вспомнил смешное) Помните эксперимент с зефиром?Ну - съешь сейчас одно или два потом?Типа наиболее успешны те, кто ждал и брал потом два) А в 2018 году его опровергли) Сейчас заглянул в википедию, пишут, что результат 2018 года опровергли, но - во-первых, - я читал предыдущую версию статьи, она была очень подробна и я читал материалы опыта - там все по красоте, возраст, раса доход, образование родителей и 900 детей в эксперименте. Ожидаемо, более бедные предпочли сладости сразу. Тайлер Уоттс провел очень большую работу... А в нынешней просто - его работу опровергли, но кто делал, как подбирал детей, сколько их было... Результат 2018 года автор первоначального эксперимента признавал... Впрочем, мне кажется, что его не столько опровергли, сколько дополнили. Изначально автор эксперимента с зефиром исследовал развитие силы воли у детей |
Спайк123
val_nv Силы воли? Интересно, вот только исходя из опыта жизни...Сейчас так уже не делают!) О! Вспомнил смешное) Помните эксперимент с зефиром?Ну - съешь сейчас одно или два потом?Типа наиболее успешны те, кто ждал и брал потом два) А в 2018 году его опровергли) Сейчас заглянул в википедию, пишут, что результат 2018 года опровергли, но - во-первых, - я читал предыдущую версию статьи, она была очень подробна и я читал материалы опыта - там все по красоте, возраст, раса доход, образование родителей и 900 детей в эксперименте. Ожидаемо, более бедные предпочли сладости сразу. Тайлер Уоттс провел очень большую работу... А в нынешней просто - его работу опровергли, но кто делал, как подбирал детей, сколько их было... Результат 2018 года автор первоначального эксперимента признавал... Впрочем, мне кажется, что его не столько опровергли, сколько дополнили. Изначально автор эксперимента с зефиром исследовал развитие силы воли у детей Есть надо сразу, потом может и не быть! 6 |
клевчук
Спайк123 Вот именно!Силы воли? Интересно, вот только исходя из опыта жизни... Есть надо сразу, потом может и не быть! Есть ответвление, но тут врать не буду кто делал,но эксперимент проводили в ДВА этапа. Вначале детей поделили на две группы(их было немного, но сколько не помню) и подарили им какую-то мелочь, по моему карандаши и мелки. И пообещали еще. Одной группе обещанное подарили, а другой - нет. А потом уже был проведен зефирный эксперимент по классике.) Угадайте, что сделали те, кто не дождался подарков?) Не все, конечно, съели зефир сразу, но абсолютное большинство. То есть предыдущий опыт и обстоятельства имеют не меньшее значение, чем сила воли... 5 |
Такие эксперименты in crudo провести довольно сложно (чаще всего из-заличности экспериментатора)))
3 |
Спайк123
клевчук Бабушка моя, родившаяся до революции, мясо - если оно было - съедала сразу. в супе ил во втором. Потому что "потом" просто могло не наступить. а так хоть мяса поесть успеешь.Вот именно! Есть ответвление, но тут врать не буду кто делал,но эксперимент проводили в ДВА этапа. Вначале детей поделили на две группы(их было немного, но сколько не помню) и подарили им какую-то мелочь, по моему карандаши и мелки. И пообещали еще. Одной группе обещанное подарили, а другой - нет. А потом уже был проведен зефирный эксперимент по классике.) Угадайте, что сделали те, кто не дождался подарков?) Не все, конечно, съели зефир сразу, но абсолютное большинство. То есть предыдущий опыт и обстоятельства имеют не меньшее значение, чем сила воли... 6 |
Nalaghar Aleant_tar
Такие эксперименты in crudo провести довольно сложно (чаще всего из-заличности экспериментатора))) Их рандомизируют.Сейчас это норма. |
клевчук
Спайк123 Это ж какой у нее опыт был...Бабушка моя, родившаяся до революции, мясо - если оно было - съедала сразу. в супе ил во втором. Потому что "потом" просто могло не наступить. а так хоть мяса поесть успеешь. А я вот всю еду съедаю в тарелке... 4 |
Спайк123
клевчук ну как какой. Гражданская. Голод. коллективизация. Голод. Великая Отечественная. Голод. 1946 - засуха и голод.Это ж какой у нее опыт был... А я вот всю еду съедаю в тарелке... Потом уже ничего. хлеб был, картошка была - счастье. 4 |
клевчук
Спайк123 Старинная армейская истина - дали кашу с мясом - сначала ешь мясо! А то вдруг тревога какая и вообще)))Силы воли? Интересно, вот только исходя из опыта жизни... Есть надо сразу, потом может и не быть! 4 |
Спайк123
Показать полностью
клевчук Обычный опыт. Мама моя тоже вот нас приучала - наложено-ешь все, потом может и не быть. Военное детство, чо. И бабушка (другая бабаушка, папина мама), которая с семьей (сестра, братья, прабабушка моя) как раз в Поволжье от раскулачивания сбежала той же привычки - наложено-ешь все... "Общество чистых тарелок", етить. Так что привычка моего мужа "ну, я это сейчас не буду доедать" меня даже где-то подбешивает. Поэтому я всегда и от него и от дочери требую сказать "когда", чтобы наложить ровно столько, сколько они съедят.Это ж какой у нее опыт был... А я вот всю еду съедаю в тарелке... Господи, что далеко ходить-то... давайте вспомним начало 90-х, когда реально было нечего есть. А если и есть в магазинах что - не на что купить. Потому что по авизо в Чечню бабосы вывезли, и бюджетники остались ни с чем... мама-пенсионерка, сестра-студентка, я вообще школу только заканчивала. Пенсию по три месяца не платили, со стипендиями та же фигня. Так меня сдали пожить к однокласснице на время... Мама ее вышла замуж и переехала к мужу, младшего сына забрала с собой. А одноклассница моя осталась в их квартире, получается, одна. Вот мама ее и попросила меня временно с ней пожить, до конца учебного года, заодно в учебе подтянуть там и вообще. Я согласилась, конечно. А мама ее внезапно за это стала нам продукты подгонять. Приехала нас навестить, привезла нам туда продуктов и еще одну сумку, мол, это тебе, сгоняй домой, отвези. Отвезла. А там - масло сливочное, колбаса, сыр, кусок мяса хорошего... 7 |
Спайк123
Главное, не как голосуют, а как считают(с))) Никакая рандомизация не позволит получить езультат, идущий вразрез с запросами заказчика. Проверено. 4 |
Alteyaавтор
|
|
Спайк123
Показать полностью
Мозг развивается до 30 лет лет по общепринятому стандарту примерно после 2010 года. Ну вот он и развивался у них. В Азкабане. Ойген вот с дементорами там сошёлся от отчаяния и тоски... Так-то все индивидуально. Был когда-то. Теперь уже нет. Хорошо хоть через решётки говорить могли друг с другом. val_nv Alteya Какие красавцы! ))Великое лежание на "реке Угре"... Morna Может быть! У нашего то только по хвосту видно что Мэйн-кунская кровь... Какой кот![[https://i.ibb.co/1RV7VSq/20240522-113617.jpg]|https://i.ibb.co/1RV7VSq/20240522-113617.jpg]] О.о а как картинку ставить? Спайк123 Так.Утром не успел, сейчас выложу свои мысли о некоторых странностях. Так обливиэйт положено было Ойгену накладывать, а он устал и отрубился, и вообще самоустранился. Вот и убили - и проще, и страшнее. Чего возиться. Упсы же тогда как раз начали и магглов убивать, чтоб на министерство надавить.Во-первых, мне интересно, а что увидел в документах в сумке Асти? Асти не эмоциональный Ойген, с чего вдруг он разложил бумаги вокруг себя? Во-вторых, меня не мучает чувство вины, зато мучают нескладушки в рассказе Ойгена. Про убийство там нет.Нет упоминания трупов, горящего дома , запаха газа.Есть рассказ о допросе,он сказал, что "мне они больше не нужны" и отрубился прямо сидя на стуле, его разбудили и они трансгрессировали.Обливэйт более вероятен,чем убийство, с убийством больше возни(Статут, помните?) Что смущает еще. Этот адрес сдали свои - не было документов, помните? Когда происходил допрос, СТАРШЕГО БРАТА МАРКА НЕ БЫЛО ДОМА. Но погибла ВСЯ СЕМЬЯ. Это как? Смерть после визита Пожирателей не значит вследствии так-то. Так что я загрузился.... Ойген и Асти не ромашки на лугу, но что-то здесь не так... И зачем пожар? Авада. А магглы решили, что газ... или им помогли так решить... Merkator То есть, для Асти, как художника, тонкая моторика была важна, а ее в Азкабане не поразвиваешь… Она уже была у него прилично развита- он же уже и живые картины рисовал. А в Азкабане как раз деградировал, видимо... 4 |
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123 Да,помню солидное заказное исследование то ли про сахар, то ли про жир...Главное, не как голосуют, а как считают(с))) Никакая рандомизация не позволит получить езультат, идущий вразрез с запросами заказчика. Проверено. Но сейчас они бы за такое запросто могли бы потерять степень. |
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!