Изгои (джен)

Вы знаете хоть одного человека, который бы не солгал и не нарушил закон? Например перешел дорогу на красный свет или в неположенном месте?

И как вы определяете, кто хороший, кто плохой? Кто сильный, а кто слабый?

Вспомните фильм "Законопослушный гражданин". Был ли главный герой законопослушным? Да. Был ли он сильным? Скорее нет. Стал ли он сильным? Безусловно. Остался ли законопослушным? Конечно нет.

Я это к чему? - сила и слабость могут появляться и исчезать, так же как и добропорядочность. Знаете ли, великие люди тоже в разные года могли быть и слабыми и плохо себя вести. Умаляет ли это по вашему их открытия и изобретения?

jjoiz
Девочка как-то особой радости не высказывала, да. Но надо, значит надо.

С ребятами из Средней Азии проблем нет, для них важнее, что человек старше и учитель. С мальчиками с Кавказа бывает поначалу сложно, "молчи, женщина" прям во взоре читается. Но умеем объяснять, кто есть ху

handik
Да на некоторых прямо табличка весит и светится.

Насколько плохо они себя вели?
Ели людей, варили суп из младенцев?

Я просто дико извиняюсь.
Но, в поисках того, как звали того парня, который раздражался от опаздывающего на смену Ойгена, я влезла снова в тот период истории, когда Ойген и Рабастан ещё жили у Мэри. И залипла...
Вот кусочек из текста того времени.
И какое счастье, что Ойген ушёл!!!

"— Нет! — воскликнула она. — Мне не нравится! Ничуть! Но что мне ещё остаётся?

— Не считать, что все мужчины одинаковы? — спросил он, не особенно надеясь, что его услышат.

— В этом — одинаковы! — с уверенностью возразила Мэри. — И это не я придумала — так говорят психологи!

— Ну говорят так говорят, — мирно согласился Ойген, неторопливо доедая свой ужин. И вдруг сообразил, что ведь ничего сегодня не приготовил для Мэри. Он попросту забыл! Вероятно, ему следовало бы извиниться, но… нет. Он, определённо, не готов на ещё один круг обид.

— Они психологи и знают! — настойчиво воскликнула Мэри.

Ойген кивнул, продолжая есть. Забавно получается: когда они с Мэри говорили о докторе Купере, она отстаивала совсем другую позицию. Прямо противоположную."

Агнета Блоссом
Надо бы собраться и перечитать. Куском оно должно совсем-совсем иначе восприниматься. ;-)
Но вообще показательно, да.

Nita
Ой, я как вспомнила, до какой степени меня бесила тогдашняя Мэри, просто прониклась счастьем, что ребята ушли...

Агнета Блоссом
Ну, она реально раздражает, да. :-(
Хотя мне все равно ее жалко, ничего не могу с собой поделать. Очень уж живой вышла.

Вот читаю я посты... и понимаю: какиже мало мы понимаем такой мир. Вот ситуация с учебой. С одной стороны - вах, тирания! Не проявит себя, зачахнет! Да, трагедь. Для НАШЕГО общества. Для общества, где живут девочки - их место не у станка, а у кастрюли и в постели.

Nalaghar Aleant_tar
Я вот тоже не могу про это не думать. И если человек вырос в другом обществе и для него именно это - нормальная жизнь, но он реально может воспринимать как трагедию не выход замуж, например, или необходимость работать. Или например, для кого-то беременность - ужас и невовремя, и надо срочно решать, как быть, а для кого-то - долгожданное чудо.
Вопрос только в том, где заканчивается выбор человека, и где начинается принуждение. :-(

jjoiz

Вот пример 3-х людей. Кто из них достоин смерти, а кто нет (с вашей точки зрения)?

1) мужчина, парализован ниже пояса, гипертоник, анемия и куча других болезней, врет когда ему это нужно, в политических вопросах советуется с астрологами, изменяет жене, много курит и злоупотребляет мартини

2) мужчина, политик, у него ожирение, 3 раза проигрывал выборы, страдает от сильной депрессии, перенес 2 инфаркта, у него невыносимый характер, курит как паровоз и каждый вечер сильно напивается алкоголем в перемешку со снотворным

3) мужчина, герой войны с орденами, относится к женщинам с уважением, не курит, пьет только пиво и то крайне редко

Кто-то из них достоин жизни?

Рузвельт, Черчилль, а третий? Адольф?
Мнение дроу - пришибить всех.

Nalaghar Aleant_tar

Именно, но зачем вы испортили человеку свободу выбора? Теперь он будет предвзят в своем выборе

Слишком узнаваемо. Если выбирать - то менее известных))) И оцениваю их с точки зрения - сколько вреда они принесли моей стране.

Nalaghar Aleant_tar

Может тогда сами напишите список? А мы поразгадываем?

Nita
Так смысл то что у них выбора нет. Из чего выбирать?

handik
А товарищ любит затыкаться туда куда не звали. Наверное ачивки собирает.))

Дело не в предвзятости а в подозрительности списка. Два отражательных описания, один положительный. Нечисто.

Худощавый, часто мучается от болей в позвоночнике, от которых спасает только массажист. На нервной почве - проблемы со зрением, постоянно в очках. Образцовый семьянин. Бывший морской офицер, уволенный без пенсии и права ношения мундира за женитьбу по любви. Серьёзный управленец, восстановивший практически с нуля одну из госструктур.

Непьющий. Верный семьянин. Поднялся с самых низов до руководителя третьего по значимости человека в одной из госструктуры, не имея высшего образования. Прекрасно владел двумя иностранными языками (самоучка). Пользовался неограниченным доверием руководства. Был случай, когда замещал руководителя своей структуры в течении двух недель с правом подписи.

Выходец из еврейской семьи. Самоучка, в совершенстве овладевший пятью языками. Трижды женат. Дважды попадал в тюрьму. Лишен званий и наград. Имел очень богатых родственников, но ни разу не обращался к ним за помощью. По выходу из тюрьмы смог подняться и занять достаточно высокий пост. Создатель одного из серьезнейших подразделений спецструктуры.

Подсказка: второй и третий знакомы между собой.

И кто из них достоин жить?

А пока вы тут загадки разгадываете, киндеры в Брутусе предложили клонировать ВВП.)

А товарищ любит чистоту эксперимента. Слишком узнаваемой описаны были персонажи.