Проверено на грамотность 
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
|
 |
|
|
miledinecromant
Ирина1107 Ну так-то вариантов того, что могло бы случиться великое множество.Ветка фигня - а вот взорвавшиеся стёкла в квартире - вот это жестко. А еще её могли бы бить смертным боем как некоего Кринденса и сделать обскуром. Про приют Констас услышала 1 раз. Но она до весны из дома никуда не делась. А Хелена могла бы поискать приёмную волшебную семью например. Вопрос в том, что она очень очень очень хотела дочку. А не в чём-то ещё. Вы абсолютно правы, и в том, что она могла бы, и в том, что хотела дочку, вот только в реальной жизни я знаю очень мало людей, которые в первую очередь действуют в интересах других. Хелена увидела возможность и... В целом, это было не спонтанное решение. Ведь судя по тексту - встречь было несколько. Другой вопрос, что будучи взрослой женщиной, скорее всего она не подумала каково это навсегда остаться такой вот малышкой на вечность... 1 |
|
 |
|
|
Хелена точно не думала о благополучии Констанс. Есть миллиарды других вариантов: хотя бы сделать всё то же самое (приютить), но не обращать, если ничего другого не получается. Хелена думала о себе, ею двигал нереализованный материнский инстинкт, идя на поводу у которого она совершила преступление даже по меркам таких существ, как она сама. Это был определённо НЕ добрый поступок, даже если она кого-то якобы этим спасла. "Спасение" это так, побочный продукт.
Но этот поступок и не злой. Она не вредила её семье, долго приручала и привязывала к себе, явно не за один день приняв решение. Хелена не желала навредить. Она желала получить любимую доченьку (как она это видит). То, что при этом она сломала девчонке жизнь — тоже лишь побочный продукт. |
|
|
|
|
NurseL
Есть миллиарды других вариантов: хотя бы сделать всё то же самое (приютить), но не обращать, если ничего другого не получается. Я тоже думала о таком варианте, но практически сразу же его отбросила - вот не представляю как они могли бы жить вдвоем хотя бы в силу некоторых особенностей пищевых пристрастий.Но даже если отбросить быт... Как отнеслись бы волшебники к тому, что волшебного ребенка воспитывает вампир? Вряд ли позитивно. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Ирина1107
NurseL Ну давайте начнём с вопроса - а как бы они вообще узнали?Я тоже думала о таком варианте, но практически сразу же его отбросила - вот не представляю как они могли бы жить вдвоем хотя бы в силу некоторых особенностей пищевых пристрастий. Но даже если отбросить быт... Как отнеслись бы волшебники к тому, что волшебного ребенка воспитывает вампир? Вряд ли позитивно. У них там как бы с мониторингом таких вещей мягко говоря... никак. И с опекой - тоже. А жить они могли бы отлично... еду можно покупать. Не то чтобы по внешнему виду было заметно что Хелена бедствовала. 1 |
|
 |
|
|
Вообще ситуация с Кось ужасна. Но...семейная ситуация, в общем-то, относительно "стандартная" у неё. И реакция родителей...стандартная для того времени. Даже сейчас если ребёнок начинает вести себя как-то "неправильно", первый запрос - "мой ребёнок сломался, как бы его починить?". А тут начало 20 века, довольно средний класс... ребёнок, взрывающий стёкла и ломающий ветки взглядом - это страшно, ребёнок, который таким образом может кого-то убить или покалечить - это банально тяжело. Нужно очень много внутреннего ресурса, чтобы держаться в такой ситуации, чтобы принять правильное решение.
Даже маг не может сказать, ветка обломилась потому, что ребёнок хотел, чтобы она упала на девочек, или просто потому, что ребёнок испытывал раздражение. Даже при том, что знают, что детские выбросы, особенно первые, практически невозможно контролировать. А маглы...априори считают, что такие способности изначально контролируемы. Вот и... (маглы вообще часто считают, что способны контролировать гораздо больше вещей, чем способны контролировать на самом деле). 4 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
А вот если бы маги приходили к таким детям не в 11, а сразу... Или вот наблюдали, и после первых выплесков. Всё могло бы быть иначе...
3 |
|
 |
|
|
И - как? Детей фиксирует Книга. К 11 годам. Куда идти?
|
|
|
|
|
Alteya
А вот если бы маги приходили к таким детям не в 11, а сразу... Или вот наблюдали, и после первых выплесков. Всё могло бы быть иначе... Да нет...Ну, допустим, 5-6-7 лет ещё можно учить. А что делать, если выброс был, например, у грудного младенца? Годовалого ребёнка? Всё же контроль - это волевое усилие... Видимо, сознательный контроль и достаточный навык волевых усилий у большинства становится именно к 11 годам - магов же тоже с 11-ти учат. А объяснили родителям или нет... ничто не мешает требовать от своего ребёнка волевых усилий за пределами его физиологических возможностей, контроля неконтролируемых вещей, отмены неотменяемых последствий и ответственности за эмоциональное состояние мамы, папы и всех родственников списком. Магглам в отношении собственных немагических детей точно не мешает, почему бы что-то стало мешать в отношении магических?А забирать маленьких магов у родителей Министерство не велит. Закон-с. 1 |
|
|
|
|
Навия
Показать полностью
Вообще ситуация с Кось ужасна. Но...семейная ситуация, в общем-то, относительно "стандартная" у неё. И реакция родителей...стандартная для того времени. Даже сейчас если ребёнок начинает вести себя как-то "неправильно", первый запрос - "мой ребёнок сломался, как бы его починить?". А тут начало 20 века, довольно средний класс... ребёнок, взрывающий стёкла и ломающий ветки взглядом - это страшно, ребёнок, который таким образом может кого-то убить или покалечить - это банально тяжело. Нужно очень много внутреннего ресурса, чтобы держаться в такой ситуации, чтобы принять правильное решение. А почему начало 20го века? Вроде же средина 🤔 ну по сути должны быть годы 1937-1940, или уже после войны 1945-1950. На момент смерти старушки идет (кажись) 2003 год, Конни ~16 лет. Значит, она родилась ~ в 1987 году, положим, ее мама родила в 25-30 лет, значит, сама родилась в 1957-1962 году, если ее мама также родила в 25-30 лет, значит сама родилась не позднее 1927 года. Косси младшая сестра, значит родилась +/- в 30е годы... Тут либо дамы рожали после 35 (что для тех времен очень даже странно, даже в 80е уже 30-летние старородящими считались))), либо миссис Фейтфулл не бабушка, а прабабушка Конни, но Уолш ясно говорит Ойгену "дочка и внучка"... Есть еще вариант, что у миссис Фейтфулл были перед матерью Конни еще несколько детей, тогда если она ее даже в 40 и родила, то как бы странновато, но случается)Даже маг не может сказать, ветка обломилась потому, что ребёнок хотел, чтобы она упала на девочек, или просто потому, что ребёнок испытывал раздражение. Даже при том, что знают, что детские выбросы, особенно первые, практически невозможно контролировать. А маглы...априори считают, что такие способности изначально контролируемы. Вот и... (маглы вообще часто считают, что способны контролировать гораздо больше вещей, чем способны контролировать на самом деле). 1 |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Ирина1107
Да зачем все эти вычисления в тексте точная дата есть и чемпионат по футболу же. Констанс Фейтфулл пропала двадцатого апреля тысяча девятьсот тридцать пятого года, и это всех тогда потрясло. Пропавшую девочку искали всю неделю — ну а потом… что ж, уже двадцать седьмого «Шеффилд Уэнсдей» в финале кубка Англии выиграл у «Альбиона»... и Лондон буквально был наводнён болельщиками... 2 |
|
|
|
|
Ирина1107
Там, вроде бы, дата должна где-то быть... Вот! 20 апреля 1935 года Была вторым ребёнком, ей было 7-8 лет, сестре - около 12, т.е. первого ребёнка мать родила в 1923 году. Скорее всего, не раньше 18 лет. Т.е. мать где-то 1905 года, отец - старше, скорее всего. Бонусом - это немного другая страна и, по идее, периода демонстративного атеизма в 20 веке у них не было... То есть в лучшем случае "что-то потустороннее", в худшем - "Аааа! Дьявол!!!" Томми Риддлу в любом случае хуже было. Эх, не там вампирша Хэлен (рррр....) ребёнка себе искала... Говорят, Томми Риддл в детстве был очень милым малышом... 1 |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Навия
Ирина1107 Там, вроде бы, дата должна где-то быть... Вот! 20 апреля 1935 года Была вторым ребёнком, ей было 7-8 лет, сестре - около 12, т.е. первого ребёнка мать родила в 1923 году. Скорее всего, не раньше 18 лет. Т.е. мать где-то 1905 года, отец - старше, скорее всего. Бонусом - это немного другая страна и, по идее, периода демонстративного атеизма в 20 веке у них не было... То есть в лучшем случае "что-то потустороннее", в худшем - "Аааа! Дьявол!!!" Томми Риддлу в любом случае хуже было. Эх, не там вампирша Хэлен (рррр....) ребёнка себе искала... Говорят, Томми Риддл в детстве был очень милым малышом... Констанс 1928- конца 27 года рождения - ей было семь. Том Риддл старше её года на полтора он 31 декабря 1926 года родился. 2 |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Навия
Эх, не там вампирша Хэлен (рррр....) ребёнка себе искала... Говорят, Томми Риддл в детстве был очень милым малышом... Ну вы тоже скажете - там же злобный мрачный приютский мальчишка. Одно слово - шпана. А тут красивая домашняя воспитанная девочка. 2 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
И - как? Детей фиксирует Книга. К 11 годам. Куда идти? А разве не сразу? Когда Хагрид рассказывает Гарри о том, что он маг, то говорит, что его сразу после рождения в ученики Хогвартса записали.1 |
|
 |
|
|
miledinecromant
Навия Бедный Том, и тут ему не свезло!Ну вы тоже скажете - там же злобный мрачный приютский мальчишка. Одно слово - шпана. А тут красивая домашняя воспитанная девочка. 4 |
|
|
|
|
miledinecromant
Навия Ну вы тоже скажете - там же злобный мрачный приютский мальчишка. Одно слово - шпана. А тут красивая домашняя воспитанная девочка. Ну мало ли. Томми, вроде бы, умел производить впечатление...пока не нервничал. Возможно, в свои 7 он тоже хотел, чтобы у него была мама? Ну и вряд ли вампирша же захотела ребёнка ВНЕЗАПНО? Ну и приютские же должны быть чувствительнее к внушению. 1 |
|
 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Я так думаю, что книга детей фиксирует после первого достаточно сильного выброса... приходят же стиратели при каких-то там глобальных всплесках... 4 |
|
|
|
|
miledinecromant
Навия Он был очень милым внешне и умел себя подать. Вы вспомните, в Хоге от него все учителя плющились же... кроме Дамблдора, но на старого хрыча (ну ок, тогда еще не сильно старого) повлияло то, что про Тома в детдоме понарассказали... ну и парселтанг еще, Альбус же тот еще... гхм...Ну вы тоже скажете - там же злобный мрачный приютский мальчишка. Одно слово - шпана. А тут красивая домашняя воспитанная девочка. 2 |
|
|
|
|
val_nv
miledinecromant Вот да! Маленького красивого мальчика одевать можно не хуже (и даже лучше!), чеммаленькую красивую девочку. И старых леди он тоже умиляет.Он был очень милым внешне и умел себя подать. Вы вспомните, в Хоге от него все учителя плющились же... кроме Дамблдора, но на старого хрыча (ну ок, тогда еще не сильно старого) повлияло то, что про Тома в детдоме понарассказали... ну и парселтанг еще, Альбус же тот еще... гхм... А в приюте ещё бы и заходить почаще пригласили, если бы его забрали (хм...и сын, и стол... выгодно!) 1 |
|
|
|
|
Навия
miledinecromant Что касается Томми-боя... а вот фиг он к внушениям чувствительным был, природный менталист-то, который заставил кролика повеситься... животину... а уж что он мог с людями вытворять... уууу... вампирша бы сама колом закололась бы)))Ну мало ли. Томми, вроде бы, умел производить впечатление...пока не нервничал. Возможно, в свои 7 он тоже хотел, чтобы у него была мама? Ну и вряд ли вампирша же захотела ребёнка ВНЕЗАПНО? Ну и приютские же должны быть чувствительнее к внушению. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!