Проверено на грамотность 
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
|
 |
|
|
Вообще ситуация с Кось ужасна. Но...семейная ситуация, в общем-то, относительно "стандартная" у неё. И реакция родителей...стандартная для того времени. Даже сейчас если ребёнок начинает вести себя как-то "неправильно", первый запрос - "мой ребёнок сломался, как бы его починить?". А тут начало 20 века, довольно средний класс... ребёнок, взрывающий стёкла и ломающий ветки взглядом - это страшно, ребёнок, который таким образом может кого-то убить или покалечить - это банально тяжело. Нужно очень много внутреннего ресурса, чтобы держаться в такой ситуации, чтобы принять правильное решение.
Даже маг не может сказать, ветка обломилась потому, что ребёнок хотел, чтобы она упала на девочек, или просто потому, что ребёнок испытывал раздражение. Даже при том, что знают, что детские выбросы, особенно первые, практически невозможно контролировать. А маглы...априори считают, что такие способности изначально контролируемы. Вот и... (маглы вообще часто считают, что способны контролировать гораздо больше вещей, чем способны контролировать на самом деле). 4 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
А вот если бы маги приходили к таким детям не в 11, а сразу... Или вот наблюдали, и после первых выплесков. Всё могло бы быть иначе...
3 |
|
 |
|
|
И - как? Детей фиксирует Книга. К 11 годам. Куда идти?
|
|
|
|
|
Alteya
А вот если бы маги приходили к таким детям не в 11, а сразу... Или вот наблюдали, и после первых выплесков. Всё могло бы быть иначе... Да нет...Ну, допустим, 5-6-7 лет ещё можно учить. А что делать, если выброс был, например, у грудного младенца? Годовалого ребёнка? Всё же контроль - это волевое усилие... Видимо, сознательный контроль и достаточный навык волевых усилий у большинства становится именно к 11 годам - магов же тоже с 11-ти учат. А объяснили родителям или нет... ничто не мешает требовать от своего ребёнка волевых усилий за пределами его физиологических возможностей, контроля неконтролируемых вещей, отмены неотменяемых последствий и ответственности за эмоциональное состояние мамы, папы и всех родственников списком. Магглам в отношении собственных немагических детей точно не мешает, почему бы что-то стало мешать в отношении магических?А забирать маленьких магов у родителей Министерство не велит. Закон-с. 1 |
|
 |
|
|
Навия
Показать полностью
Вообще ситуация с Кось ужасна. Но...семейная ситуация, в общем-то, относительно "стандартная" у неё. И реакция родителей...стандартная для того времени. Даже сейчас если ребёнок начинает вести себя как-то "неправильно", первый запрос - "мой ребёнок сломался, как бы его починить?". А тут начало 20 века, довольно средний класс... ребёнок, взрывающий стёкла и ломающий ветки взглядом - это страшно, ребёнок, который таким образом может кого-то убить или покалечить - это банально тяжело. Нужно очень много внутреннего ресурса, чтобы держаться в такой ситуации, чтобы принять правильное решение. А почему начало 20го века? Вроде же средина 🤔 ну по сути должны быть годы 1937-1940, или уже после войны 1945-1950. На момент смерти старушки идет (кажись) 2003 год, Конни ~16 лет. Значит, она родилась ~ в 1987 году, положим, ее мама родила в 25-30 лет, значит, сама родилась в 1957-1962 году, если ее мама также родила в 25-30 лет, значит сама родилась не позднее 1927 года. Косси младшая сестра, значит родилась +/- в 30е годы... Тут либо дамы рожали после 35 (что для тех времен очень даже странно, даже в 80е уже 30-летние старородящими считались))), либо миссис Фейтфулл не бабушка, а прабабушка Конни, но Уолш ясно говорит Ойгену "дочка и внучка"... Есть еще вариант, что у миссис Фейтфулл были перед матерью Конни еще несколько детей, тогда если она ее даже в 40 и родила, то как бы странновато, но случается)Даже маг не может сказать, ветка обломилась потому, что ребёнок хотел, чтобы она упала на девочек, или просто потому, что ребёнок испытывал раздражение. Даже при том, что знают, что детские выбросы, особенно первые, практически невозможно контролировать. А маглы...априори считают, что такие способности изначально контролируемы. Вот и... (маглы вообще часто считают, что способны контролировать гораздо больше вещей, чем способны контролировать на самом деле). 1 |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Ирина1107
Да зачем все эти вычисления в тексте точная дата есть и чемпионат по футболу же. Констанс Фейтфулл пропала двадцатого апреля тысяча девятьсот тридцать пятого года, и это всех тогда потрясло. Пропавшую девочку искали всю неделю — ну а потом… что ж, уже двадцать седьмого «Шеффилд Уэнсдей» в финале кубка Англии выиграл у «Альбиона»... и Лондон буквально был наводнён болельщиками... 2 |
|
|
|
|
Ирина1107
Там, вроде бы, дата должна где-то быть... Вот! 20 апреля 1935 года Была вторым ребёнком, ей было 7-8 лет, сестре - около 12, т.е. первого ребёнка мать родила в 1923 году. Скорее всего, не раньше 18 лет. Т.е. мать где-то 1905 года, отец - старше, скорее всего. Бонусом - это немного другая страна и, по идее, периода демонстративного атеизма в 20 веке у них не было... То есть в лучшем случае "что-то потустороннее", в худшем - "Аааа! Дьявол!!!" Томми Риддлу в любом случае хуже было. Эх, не там вампирша Хэлен (рррр....) ребёнка себе искала... Говорят, Томми Риддл в детстве был очень милым малышом... 1 |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Навия
Ирина1107 Там, вроде бы, дата должна где-то быть... Вот! 20 апреля 1935 года Была вторым ребёнком, ей было 7-8 лет, сестре - около 12, т.е. первого ребёнка мать родила в 1923 году. Скорее всего, не раньше 18 лет. Т.е. мать где-то 1905 года, отец - старше, скорее всего. Бонусом - это немного другая страна и, по идее, периода демонстративного атеизма в 20 веке у них не было... То есть в лучшем случае "что-то потустороннее", в худшем - "Аааа! Дьявол!!!" Томми Риддлу в любом случае хуже было. Эх, не там вампирша Хэлен (рррр....) ребёнка себе искала... Говорят, Томми Риддл в детстве был очень милым малышом... Констанс 1928- конца 27 года рождения - ей было семь. Том Риддл старше её года на полтора он 31 декабря 1926 года родился. 2 |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Навия
Эх, не там вампирша Хэлен (рррр....) ребёнка себе искала... Говорят, Томми Риддл в детстве был очень милым малышом... Ну вы тоже скажете - там же злобный мрачный приютский мальчишка. Одно слово - шпана. А тут красивая домашняя воспитанная девочка. 2 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
И - как? Детей фиксирует Книга. К 11 годам. Куда идти? А разве не сразу? Когда Хагрид рассказывает Гарри о том, что он маг, то говорит, что его сразу после рождения в ученики Хогвартса записали.1 |
|
 |
|
|
miledinecromant
Навия Бедный Том, и тут ему не свезло!Ну вы тоже скажете - там же злобный мрачный приютский мальчишка. Одно слово - шпана. А тут красивая домашняя воспитанная девочка. 4 |
|
|
|
|
miledinecromant
Навия Ну вы тоже скажете - там же злобный мрачный приютский мальчишка. Одно слово - шпана. А тут красивая домашняя воспитанная девочка. Ну мало ли. Томми, вроде бы, умел производить впечатление...пока не нервничал. Возможно, в свои 7 он тоже хотел, чтобы у него была мама? Ну и вряд ли вампирша же захотела ребёнка ВНЕЗАПНО? Ну и приютские же должны быть чувствительнее к внушению. 1 |
|
 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Я так думаю, что книга детей фиксирует после первого достаточно сильного выброса... приходят же стиратели при каких-то там глобальных всплесках... 4 |
|
|
|
|
miledinecromant
Навия Он был очень милым внешне и умел себя подать. Вы вспомните, в Хоге от него все учителя плющились же... кроме Дамблдора, но на старого хрыча (ну ок, тогда еще не сильно старого) повлияло то, что про Тома в детдоме понарассказали... ну и парселтанг еще, Альбус же тот еще... гхм...Ну вы тоже скажете - там же злобный мрачный приютский мальчишка. Одно слово - шпана. А тут красивая домашняя воспитанная девочка. 2 |
|
|
|
|
val_nv
miledinecromant Вот да! Маленького красивого мальчика одевать можно не хуже (и даже лучше!), чеммаленькую красивую девочку. И старых леди он тоже умиляет.Он был очень милым внешне и умел себя подать. Вы вспомните, в Хоге от него все учителя плющились же... кроме Дамблдора, но на старого хрыча (ну ок, тогда еще не сильно старого) повлияло то, что про Тома в детдоме понарассказали... ну и парселтанг еще, Альбус же тот еще... гхм... А в приюте ещё бы и заходить почаще пригласили, если бы его забрали (хм...и сын, и стол... выгодно!) 1 |
|
|
|
|
Навия
miledinecromant Что касается Томми-боя... а вот фиг он к внушениям чувствительным был, природный менталист-то, который заставил кролика повеситься... животину... а уж что он мог с людями вытворять... уууу... вампирша бы сама колом закололась бы)))Ну мало ли. Томми, вроде бы, умел производить впечатление...пока не нервничал. Возможно, в свои 7 он тоже хотел, чтобы у него была мама? Ну и вряд ли вампирша же захотела ребёнка ВНЕЗАПНО? Ну и приютские же должны быть чувствительнее к внушению. 2 |
|
|
|
|
Навия
val_nv сильно поживших леди он умилял всегда, пока выглядел по-человечьи. Вспомним Хепзибу Смит хотя бы ;)))Вот да! Маленького красивого мальчика одевать можно не хуже (и даже лучше!), чеммаленькую красивую девочку. И старых леди он тоже умиляет. А в приюте ещё бы и заходить почаще пригласили, если бы его забрали (хм...и сын, и стол... выгодно!) 3 |
|
|
|
|
Что касается Томми-боя... а вот фиг он к внушениям чувствительным был, природный менталист-то, который заставил кролика повеситься... животину... а уж что он мог с людями вытворять... уууу... вампирша бы сама колом закололась бы))) val_nvБыло бы желание... Это же не грубое Империо, это на эмоциях игра. И, всё же, Томми был скорее по "влезть", чем по "закрыться". К Гарри в голову он просачивался, я так понимаю, не столько целенаправленно, сколько удержаться не мог. 1 |
|
|
|
|
miledinecromant
Ирина1107 Да я как-то не фанатка футбола) вот если бы хоккей или автогонки, то запомнилось бы)Да зачем все эти вычисления в тексте точная дата есть и чемпионат по футболу же. А по поводу расчетов - все факты не упомнишь ;) да и кто-то лучше запоминает факты, а кто-то больше на ощущениях заточен) 1 |
|
|
|
|
Навия
Показать полностью
Ирина1107 За напоминание даты - спасибо, я редко такие вещи с первого раза запоминаю)Там, вроде бы, дата должна где-то быть... Вот! 20 апреля 1935 года Была вторым ребёнком, ей было 7-8 лет, сестре - около 12, т.е. первого ребёнка мать родила в 1923 году. Скорее всего, не раньше 18 лет. Т.е. мать где-то 1905 года, отец - старше, скорее всего. Бонусом - это немного другая страна и, по идее, периода демонстративного атеизма в 20 веке у них не было... То есть в лучшем случае "что-то потустороннее", в худшем - "Аааа! Дьявол!!!" Томми Риддлу в любом случае хуже было. Эх, не там вампирша Хэлен (рррр....) ребёнка себе искала... Говорят, Томми Риддл в детстве был очень милым малышом... Про обвинения в одержимости разной степени тяжести, в том числе и "дъяволом" тоже очень даже согласна. Но вот, мне кажется, что Хелена хотела все же милую домашнюю девочку, а не мальчика, пусть и тоже милого, поэтому бедному Томми тут вряд ли что-то светило... По поводу, что Тому было хуже... Ну это скорее относительное понятие. Том изначально не знал ни любви, ни заботы, привык полагаться только на себя и никому не доверять, скрытничать, где надо хитрить, где надо подраться... Причем, это у него все на уровне инстинктов. И у него не было контраста дом-приют. А у Косси он мог бы быть - на мой взгляд это намного хуже... Конечно, не факт, что ее отправили бы в приют... Но кто ж знает как бы развивались события, если бы она не исчезла. Вот например, на контрасте с экзорцистом, избиениями или психушкой - приют не самая страшная участь. А ведь прознай другие дети про ее "странности" - то могло бы быть вообще как с Арианной Дамблдор... В общем, с какой стороны не посмотри - у ребенка весьма несчастливая судьба... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!