Проверено на грамотность 
| Закон противоположностей, или психология счастья (джен) | 23 голоса |
| Обратная сторона луны (джен) | 1 голос |
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Для волшебника лишиться магии - всё равно что стать инвалидом. И освобождение из тюрьмы и изгнание в маггловский мир - не повод для бурной радости от выхода на волю. Надо приспособиться к новой среде обитания, не сломаться, не опустить руки, если не ради себя, то ради товарища. История выживания, постепенно переходящая в, можно сказать, историю успеха. Впрочем, неправдоподобно-головокружительных достижений не будет, а прошлое персонажей время от времени будет о себе напоминать. Очень подробно, правдоподобно. Показано, как на наших глазах меняется мир, как динамично развивается Интернет, как нужно следить за этими тенденциями. Живые герои, сложные отношения, замечательно прописанные.
|
|
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
Это прекрасно. Действительно прекрасно.
Показать полностью
В сущности, как все, созданное Alteya. Оно живое - всё. Кое-что - очень узнаваемое. Мой младший брат, мой сын и кое-кто из друзей как раз в это время - на рубеже тысячелетий - пришли в IT, когда эта сфера развивалась так быстро, что войти туда мог любой, способный по-настоящему увлеченно работать: школьник, учитель географии, инженер-электронщик, физик, химик... Как раз тогда мой сын - в пятнадцать лет - создал свою компанию, и все у них получилось, хотя начинали, арендовав крохотную комнату в полуподвале... Поэтому - веришь, что так может быть: если географ с дипломом провинциального педагогического института смог вписаться - то, собственно, и бывшие маги могут: почему нет? Странное чувство - что до героев, скорее всего, одно рукопожатие: я знаю людей, с которыми они никак не могли не пересекаться: мир тесен. Очень жаль, что произведение заморожено - когда знаешь, как и куда народ развивался, придумывая то, чего никогда не было, то предвкушаешь - что могут придумать люди, у которых совсем иные, чем у всех остальных, представления о мыслимом и немыслимом. И думаешь о тех мирах, которые они могут сотворить, балансируя на грани параллельных вселенных. Может быть, еще удастся встретиться. Ну, или один кембриджский профессор им привет передаст :) Спасибо автору! |
|
|
|
|
Alteya
Памда Ах он котик. Мог бы и попользоваться, и ограбить, а он только попользовался. И, кстати, когда она предложила ему подарить дом, он отказался, если помните. В общем, я считаю, что у них с Мэри столько непонимания было, что нет ничего удивительного в том, что его "категорическое нет" она тоже не поняла. Вернее, у Ойгена было понимание. Но он им с ней не делился. 2 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Так она же всё время пыталась ту посуду в раковине забыть!) Даже Темный Лорд был согласен, что это - безобразие) Ну она на нервах!))Памда Alteya Делился!Ах он котик. Мог бы и попользоваться, и ограбить, а он только попользовался. В общем, я считаю, что у них с Мэри столько непонимания было, что нет ничего удивительного в том, что его "категорическое нет" она тоже не поняла. Вернее, у Ойгена было понимание. Но он им с ней не делился. Он ей все прямо говорил! И что не женится, кстати. Тут оба повели себя некрасиво. Не есть нюанс. |
|
|
|
|
Alteya
Merkator Говорил "я считаю тебя глупой, некрасивой, неуместной, но мне очень надо переехать из депрессивного района, поэтому я сделаю над собой усилие и уделю тебе немного внимания, но только до тех пор, пока не удастся поднакопить и свалить"?Ну она на нервах!)) Памда Делился! Он ей все прямо говорил! И что не женится, кстати. Тут оба повели себя некрасиво. Не есть нюанс. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Памда
Alteya Он к ней поначалу относился хорошо.Говорил "я считаю тебя глупой, некрасивой, неуместной, но мне очень надо переехать из депрессивного района, поэтому я сделаю над собой усилие и уделю тебе немного внимания, но только до тех пор, пока не удастся поднакопить и свалить"? Это уже потом.)) Нет, так не говорил. Слушайте, вы правда разницы не видите между тем, чтобы против желания сделать ребёнка и чтобы закрутить роман и вместе жить, причём не за чужой счёт? Просто если не видите, смысла спорить нет.) 1 |
|
 |
|
|
Все равно Мэри заслужила счастье, а мы заслужили на него посмотреть :))
Хотя бы в эпилоге, если так оно все же не всплывет) 3 |
|
 |
|
|
Он же ей говорил о неуместности ее одежды, о неподходящей прическе( она просто очень не хотела этого слышать(
|
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Alteya
Памда Он к ней поначалу относился хорошо. Это уже потом.)) Нет, так не говорил. Слушайте, вы правда разницы не видите между тем, чтобы против желания сделать ребёнка и чтобы закрутить роман и вместе жить, причём не за чужой счёт? Просто если не видите, смысла спорить нет.) Вот тут даже я с автором не согласна. Просто если человек ставит себя в позицию альфонса - то это уже почти профессиональные отношения, и насилие ни в каком виде неуместно в конфликте - только юридическое разбирательство. С точки зрения закона Ойген суток 15 заработал точно. В маггловской каталажке. И курсы по управлению агрессией. 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Все равно Мэри заслужила счастье, а мы заслужили на него посмотреть :)) Ну это другое дело.))»Хотя бы в эпилоге, если так оно все же не всплывет) Merkator Он же ей говорил о неуместности ее одежды, о неподходящей прическе( она просто очень не хотела этого слышать( Не хотела.miledinecromant Alteya Ну он недоальфонс все же.)) недоработал: и дом не забрал, и платил за что мог…Вот тут даже я с автором не согласна. Просто если человек ставит себя в позицию альфонса - то это уже почти профессиональные отношения, и насилие ни в каком виде неуместно в конфликте - только юридическое разбирательство. С точки зрения закона Ойген суток 15 заработал точно. В маггловской каталажке. И курсы по управлению агрессией. Да заслужил, конечно, я разве спорю.) 1 |
|
 |
|
|
На курсы по управлению агрессией Лорда бы направить...
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
А чьей агрессией он хочет управлять?
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Презики- зло- сама природа на стороне Мэри💪
1 |
|
|
|
|
Да и при появлении ребенка отношения хоть оправданы. А так непонятно- зачем, для чего...
1 |
|
|
|
|
Alteya
Памда Ну, почему это я не вижу? При чем тут вообще я? Я говорю: Мэри вообще не понимала Ойгена, не понимала его мотивов, его причин, да он и не стремился к тому, чтобы она поняла это всё. Ему, наоборот, было невыгодно, чтобы она поняла. Поэтому он думал одно, делал другое, подавал противоречивые сигналы. И поэтому ничего удивительного, что то, что он считал категорическим нет, для неё звучало как необъяснимая прихоть, которая не имеет под собой оснований и которую можно обойти. Она его не понимала (и это было ему на руку), и она его не поняла (и этим привела в бешенство).Он к ней поначалу относился хорошо. Это уже потом.)) Нет, так не говорил. Слушайте, вы правда разницы не видите между тем, чтобы против желания сделать ребёнка и чтобы закрутить роман и вместе жить, причём не за чужой счёт? Просто если не видите, смысла спорить нет.) 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Показать полностью
А чьей агрессией он хочет управлять? Всехней!erdwogu0 Презики- зло- сама природа на стороне Мэри💪 Ну да, ну да. Сколько детей вы воспитываете?))erdwogu0 Да и при появлении ребенка отношения хоть оправданы. А так непонятно- зачем, для чего... Действительно. Памда Alteya Ну мы же с вами говорим.)Ну, почему это я не вижу? При чем тут вообще я? Я говорю: Мэри вообще не понимала Ойгена, не понимала его мотивов, его причин, да он и не стремился к тому, чтобы она поняла это всё. Ему, наоборот, было невыгодно, чтобы она поняла. Поэтому он думал одно, делал другое, подавал противоречивые сигналы. И поэтому ничего удивительного, что то, что он считал категорическим нет, для неё звучало как необъяснимая прихоть, которая не имеет под собой оснований и которую можно обойти. Она его не понимала (и это было ему на руку), и она его не поняла (и этим привела в бешенство). Она и не пыталась понять. Он ее пытался, а она его нет. Он, в целом, ей вполне понятно озвучил свою позицию. Что тут понимать, в словах «я категорически против детей»? Какая вообще разница, почему? Прихоть или нет, какая разница? Обойти. Ну вот, она попробовала, ему не понравилось.)) 3 |
|
|
|
|
Alteya
Показать полностью
она и не пыталась понять. Он ее пытался, а она его нет. Почему не пыталась, пыталась, но плохо получалось. И сходила от этого с ума, скандалила, обсуждала с подружками. Что не так? Почему не так? Что сделать, что сделать? Но все её усилия были бесполезны, потому что из ложных посылок можно сделать любые выводы, но связь с реальностью будет примерно никакая.Он, в целом, ей вполне понятно озвучил свою позицию. Что тут понимать, в словах «я категорически против детей»? Какая вообще разница, почему? Прихоть или нет, какая разница? Обойти. Ну вот, она попробовала, ему не понравилось.)) Ну, я не считаю, что если у близкого человека есть позиция по важному для меня вопросу, то надо просто её принять, свою позицию забыть и всё. Поэтому вопрос "какая разница, почему?" меня смущает. Надо договариваться, и по особо важным моментам договориться. А не так, что "я сказал и это не обсуждается". Ну окей. Мэри и не обсуждала. Он этого хотел? Пытался он понять. Ага. Пытался понять, как получше развесить ей лапши, чтобы она позвала его жить к себе вместе с его больным братом, и потом не сразу выгнала. Сколько детей вы воспитываете?) А чего сразу воспитывать, можно ещё воздерживаться. Особенно если имеешь очень принципиальную позицию на этот счёт.2 |
|
 |
|
|
Памда
Подавать противоречивые сигналы не преступление, то, что он делал, некрасиво, но в общем-то многие так делают, и социум к этому относится с неодобрением, но не более. А то, что сделала она - это преступление. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Памда
Показать полностью
Alteya Да где же ложные предпосылки? Человек прямым текстом много раз говорит, что а) никогда не женится и б) никогда никаких детей. Что тут ложного?Почему не пыталась, пыталась, но плохо получалось. И сходила от этого с ума, скандалила, обсуждала с подружками. Что не так? Почему не так? Что сделать, что сделать? Но все её усилия были бесполезны, потому что из ложных посылок можно сделать любые выводы, но связь с реальностью будет примерно никакая. Ну, я не считаю, что если у близкого человека есть позиция по важному для меня вопросу, то надо просто её принять, свою позицию забыть и всё. Поэтому вопрос "какая разница, почему?" меня смущает. Надо договариваться, и по особо важным моментам договориться. А не так, что "я сказал и это не обсуждается". Ну окей. Мэри и не обсуждала. Он этого хотел? Пытался он понять. Ага. Пытался понять, как получше развесить ей лапши, чтобы она позвала его жить к себе вместе с его больным братом, и потом не сразу выгнала. А чего сразу воспитывать, можно ещё воздерживаться. Особенно если имеешь очень принципиальную позицию на этот счёт. А как договориться в данном случае? Человек категорически против. Он не хочет. Вплоть до того, что скажи ему вы, что тогда вам придётся расстаться, потому что вам это нужно, он бы сказал ОК и ушёл. Как тут договариваться? «Я не хочу» - это разве не аргумент? Причём он же не мямлил «не хочу сейчас, может быть, потом». Он честно сказал категорическое нет. Ну вот меня нельзя накормить кокосом. Я не хочу. Я его не ем. О чем тут договариваться?)) И это тоже. Но при этом он по-своему честен: он не лгал люблю-нимагу, налгал про будущую свадьбу и детишек, и тоже вкладывался и хорошим отношением, и руками, и деньгами. Ну как мог. Да, он создал у неё ложное впечатление влюбленности, но о чём-то большем речи не было. И он неправ, и это плохо. Но ее это ничуть не оправдывает. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
yefeyfiya
Памда За которое, вроде, сейчас стали реальный срок давать?Подавать противоречивые сигналы не преступление, то, что он делал, некрасиво, но в общем-то многие так делают, и социум к этому относится с неодобрением, но не более. А то, что сделала она - это преступление. Хотящего бы тоже за постинор следовало.) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом.
Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь.
Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет.
Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада.
Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната...
А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ
Но мы видим только одно...
Потому что второе слишком хорошо маскируется...
Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить...
И еще.
Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики.
Я предупредил.