




| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 20 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 15 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
|
|
Trevers рекомендует!
|
|
Я несколько раз начинала читать эту историю, и никогда не дочитывала до встречи Скабиора с Гвен. Да и после их встречи относилась к этому произведению скептически. Примерно как волшебники к оборотням, которые сдавали СОВ и ТРИТОН, а потом работали на обычной работе рядом с этими волшебными обывателями.
Спасибо, автор, за возможность простому обывателю посмотреть на такой удивительный мир, который не просто сложился из букв, а оказался нарисован умелым художником или, я бы даже сказала, снят профессиональным режиссером. Потому что в моём воображении рождались картины, сцены, и люди, бесконечное количество людей и их историй. Казалось, что мы даже знакомы с некоторыми из них, настолько они были настоящими. Словно это не Томас, а я помогала Гвен отвлекать дежурных на министерском балу. Потрясающий слог, невероятно целостная история. Прощаться мне было очень горько, хотя я и знаю точно, что мы ещё встретимся не единожды с аврорами в «Троле и висельнике», за пирожными у Тарквина со Скабиором и многими другими участниками этой истории. Спасибо! |
|

|
Цитата сообщения yefeyfiya от 05.04.2016 в 21:30 Я мало кого в каноне не люблю, но вот Сириус один из них. Я не люблю его за инфантильность и тупость. На мой взгляд он глуп, импульсивен, и безответственен, я в реальной жизни таких людей на дух не переношу! Я к Сириусу отношусь сложно. Но вот глупым я его никак не считаю. Почему глуп? Импульсивен - да. Безответственен... спорно. Он просто, по-моему, не повзрослел как-то очень фатально. (( Добавлено 05.04.2016 - 21:43: Цитата сообщения фэйт от 05.04.2016 в 21:30 Да да, я имел ввиду, что убивать надо было когда сознанием завладеет зверь, а то не последовательно, но они вообще психи. Ну так они практически так и сделали. Почти. Когда началась трансформация и они поняли, что ребёнок заразился - она перестала быть для них ребёнком, а стала тварью... Добавлено 05.04.2016 - 21:47: Цитата сообщения Климентина от 05.04.2016 в 21:31 А вы знаете, я считаю, что ни Поттер и никто не имеет права осуждать этих несчастных родителей. И ликантропия это все-таки приговор, как ни крути. Потому что разговоры разговорами, а отношение к оборотням в общей массе народа не сильно изменилось. И если будет серьезная причина и оборотнепогром могут устроить. И соглашусь я с мужем в той части его речи, где он говорит, что аврорат ничего не делает - бристольский оборотень гуляет, оборотни детей обращают, стая безнаказанная гуляет. И на фоне этого история с сиротками выглядит не очень, так сказать. В общем, его слова имеют смысл Вы знаете - отношение отношением, но оборотней никто не убивает. И убили они дочку не "чтобы не мучилась от общего презрения", а потому что "онажетварь". (( А погром... погромы всегда возможны - теоретически. А практически - как-то не бывает такого там... Бристольский оборотень... не могу объяснить, почему, но его нереально поймать. )) Да и... кого он убил, собственно? Не было же ни жертв, ни нападений. Только та история попыткой подставить Скабиора. Детей... да - ребёнка обратили. Один, собственно, раз... и да - его ищут. А про стаю вообще не знает же никто. )) Вернее, не знал - до ограбления Белби. Но тут стая опасна больше как преступная группа же, а не именно как оборотни. У них там и новообращённых не так много, кстати... и мы ещё не знаем, кто ими становился, кстати. |
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 05.04.2016 в 21:35 А вот меня смущает то, что как–то очень много новообращенных за все это время. Неужели какая-то скотина во всех смыслах этого слова, зачем–то специально обращает народ? А кто, собственно? Из новообращённых? Ну вот девочка эта несчастная.. а ещё? И вы очень хороший вопрос задали. Очень. Добавлено 05.04.2016 - 21:47: Цитата сообщения танюш от 05.04.2016 в 21:35 Рассуждения о том,когда лучше убивать ребенка.Когда уже заболел или раньше.Разница в чем?Это все равно ребенок. Вот именно.( Добавлено 05.04.2016 - 21:48: Цитата сообщения yefeyfiya от 05.04.2016 в 21:37 для нас, но не для этих сволочей :( Они не сволочи. Они фанатики.Это страшнее.(( Добавлено 05.04.2016 - 21:48: Цитата сообщения jackie_eugenie от 05.04.2016 в 21:37 Какой-то день жутких глав. Ох. (( А где ещё? (( |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.04.2016 в 21:42 Я к Сириусу отношусь сложно. Но вот глупым я его никак не считаю. Почему глуп? Импульсивен - да. Безответственен... спорно. Он просто, по-моему, не повзрослел как-то очень фатально. (( Добавлено 05.04.2016 - 21:43: Ну так они практически так и сделали. Почти. Когда началась трансформация и они поняли, что ребёнок заразился - она перестала быть для них ребёнком, а стала тварью... Добавлено 05.04.2016 - 21:47: Вы знаете - отношение отношением, но оборотней никто не убивает. И убили они дочку не "чтобы не мучилась от общего презрения", а потому что "онажетварь". (( А погром... погромы всегда возможны - теоретически. А практически - как-то не бывает такого там... Бристольский оборотень... не могу объяснить, почему, но его нереально поймать. )) Да и... кого он убил, собственно? Не было же ни жертв, ни нападений. Только та история попыткой подставить Скабиора. Детей... да - ребёнка обратили. Один, собственно, раз... и да - его ищут. А про стаю вообще не знает же никто. )) Вернее, не знал - до ограбления Белби. Но тут стая опасна больше как преступная группа же, а не именно как оборотни. У них там и новообращённых не так много, кстати... и мы ещё не знаем, кто ими становился, кстати. Ну стая-то детей обращает периодически. Я к тому, что у меня сложилось впечатление, что КПД работы аврората не сильно высок в отношении ловли оборотней-преступников. Я например думаю, что это опять стая отличилась. А то, что родители ребенка убили это, конечно, жуть жуткая. |
|
|
Gavry
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.04.2016 в 22:48 Аврорат бледный?!! Да они постоянно же что-нибудь раскрывают. Но вы меня... возмутили. Как это так?! Обелим Поттера! ) Мммм? Пруф в комменты! Стаю не поймали, бристольского оборотня не поймали, Долиша-мл. со товариши не нашли... |
|
|
Цитата сообщения Климентина от 05.04.2016 в 23:05 Пусть хоть кого-нибудь поймают! Я жду, жду! А контрабанда, она неубиваема!:)) Ждите-ждите. )) Будет. Всё будет.) |
|
|
Цитата сообщения Климентина от 05.04.2016 в 23:38 Насчет однозначного осуждения кого-либо. Прошу пардону за флуд, но вот вспомнилось. В Вавилоне-5 была серия. Некая инопланетная человекопохожая семья оказалась на космической станции. Их сын, подросток, попал в лазарет с опухолью, которая его убивала. И вот наш доктор говорит, что ребенок будет здоров, если опухоль вырезать, а сделать это проще простого. И тут оказывается, что для этой цивилизации операционное вмешательство есть осквернение с которым им нельзя жить. Такая вот заморочка. Наш доктор спорил,спорил, бесился, родители спорили, переживали. В результате док не выдержал смотреть как ребенок умирает и таки сделал операцию. Мальчик радовался. А родители взяли и убили его сами, ибо осквернен. Конец серии был полный абзац. Родители осуждали дока за то, что тн над их ребенком надругался, док осуждал родителей понятно за что. Кто прав? Кто неправ? Кого осуждать? еще раз прошу прощения, это к слову просто пришлось. Нда... понимаю. Тут столкновение культур - но вы знаете, я бы встала на сторону дока. Хотя тут вопрос, что значит "осквернён": предрассудок ли это, или там какая-то магия, к примеру, и случившееся имеет реальные последствия. И если это так - то тут не прав док. А если нет, и это культурная особенность, ни на чём реальном не основанная - то док. Для меня. Хотя ситуация жуткая, и не хотелось бы попасть в неё, вот совсем. |
|
|
Gavry
|
|
|
Климентина
Свидетели Иеговы - не знаю, как в России, а на Западе влиятельная община - считают переливание крови грехом. Без вариантов. Поэтому если встает вопрос - можно ли спасти ребенка, перелив кровь, ответ, как правило, отрицательный. При этом могут быть внешне нормальными образованными людьми. |
|
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование!
Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!..
Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны.
Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;)