Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Vineyard от 17.04.2016 в 21:57 Аlteya А вы сегодня тоже выложите главу завтра? :) Цитата сообщения клевчук от 17.04.2016 в 22:11 Вот. И мне интересно: сегодняшнюю главу ждать сегодня или завтра, как вчера?))) (вот бред получился...) Ржу. )) Как успеем... мы постараемся сегодня, она маленькая. ) Но не уверена, что успеем. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 17.04.2016 в 22:45 Ржу. )) Как успеем... мы постараемся сегодня, она маленькая. ) Но не уверена, что успеем. Не успели :) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения фэйт от 18.04.2016 в 00:01 Не успели :) Она уже вычитана и вот только что улетела автору - все будет :-) Добавлено 18.04.2016 - 00:09: Маленькая но очень уж напряженная |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Автор слегка протупил, всё внося - и немножко опоздал, да. )
Но всё выложено. ) |
|
 |
|
|
ох, какая напряженная :( бедный скабиор. и бедный поттер.
в последней фразе имеется в виду, что если он ответит поттеру - то тот согласится замолчать и продолжать дело фонда? а еще там несколько мини-тапочков, можно? "многое теперь завязано на теперь вас", "они оборони", и "хотя конечно" у чайника заблудилось. Добавлено 18.04.2016 - 00:30: а как действует обет в этом случае? скабиор не может рассказать ситуацию, не называя имен? или просто сказать, что у него были причины следить, но на нем Обет? |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:28 ох, какая напряженная :( бедный скабиор. и бедный поттер. в последней фразе имеется в виду, что если он ответит поттеру - то тот согласится замолчать и продолжать дело фонда? а еще там несколько мини-тапочков, можно? "многое теперь завязано на теперь вас", "они оборони", и "хотя конечно" у чайника заблудилось. упс - очень спешили :-) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:28 ох, какая напряженная :( бедный скабиор. и бедный поттер. в последней фразе имеется в виду, что если он ответит поттеру - то тот согласится замолчать и продолжать дело фонда? а еще там несколько мини-тапочков, можно? "многое теперь завязано на теперь вас", "они оборони", и "хотя конечно" у чайника заблудилось. Спасибо за тапочки! Автор спешил. ( Сейчас всё поправлю! :) В последней фразе... тут сложно всё. Хуже всего, что Скабиор, в общем-то, своей ложью разрушил то доверие, которое было к Гарри к нему. |
|
|
|
|
Аlteya
про доверие да, это очень грустно и сложнее всего исправить :( но все-таки надеюсь, что Вы, когда закончите ловить тапочки, сможете пояснить про сложное, можно? и про обет (над Миледи). и продолжая серию вопросов про Обет - а как он работает под веритасерумом? человек все равно говорит и умирает - или все-таки? |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:28 "они оборони", И еще раз большое спасибо - это все мой свежеустановленный ворд, который категорически отрицает мистицизм и оборонить для него логичнее. Знали бы вы что он с Дамблдором делает :-))) |
|
 |
|
|
Да, почему Скабиор не может сказать Поттеру что на нем обет? Чего молчит как партизан?
|
|
|
|
|
miledinecromant
рада пригодиться) и что же с Дамблдором?)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:37 miledinecromant рада пригодиться) и что же с Дамблдором?)) Он же доп. набор и он же дублетер :-))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 18.04.2016 в 00:39 Он же доп. набор и он же дублетер :-))) о.о теперь я выучила новое слово) |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 18.04.2016 в 00:37 Да, почему Скабиор не может сказать Поттеру что на нем обет? Чего молчит как партизан? Потому что это равнозначно сознаться в том что он да знал, да врао. под обет попадает исключительно мак тавишь и на вопрос раскажите все что не попадает под обет со спец средсвами расскажет все даже чего не хочет включая обнесенных реконструкторов. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:28 а как действует обет в этом случае? скабиор не может рассказать ситуацию, не называя имен? или просто сказать, что у него были причины следить, но на нем Обет? Ну как... любое упоминание или намёк на МакТавиша - и ты труп. )) Но да - можно сказать, что на нём такой вот обет. Хотя в данном случае его же не про МакТавиша спрашивают. Он просто истерит слегка не по делу. ) Добавлено 18.04.2016 - 00:46: Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:35 Аlteya про доверие да, это очень грустно и сложнее всего исправить :( но все-таки надеюсь, что Вы, когда закончите ловить тапочки, сможете пояснить про сложное, можно? и про обет (над Миледи). и продолжая серию вопросов про Обет - а как он работает под веритасерумом? человек все равно говорит и умирает - или все-таки? Цитата сообщения jjoiz от 18.04.2016 в 00:37 Да, почему Скабиор не может сказать Поттеру что на нем обет? Чего молчит как партизан? Да потому что вся история с МакТавишем - она, в целом, не про это. И зачем тогда про него упоминать? Он просто в первый раз так попался - и боится, что если его начнут всерьёз допрашивать, то случайно всплывёт и это. А под веритасерумом да, увы. На прямой вопрос будет упс. ( ОН даже сказать ничего не успеет - только рот откроет. Добавлено 18.04.2016 - 00:47: Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:40 о.о теперь я выучила новое слово) И я. )) Цитата сообщения miledinecromant от 18.04.2016 в 00:42 Потому что это равнозначно сознаться в том что он да знал, да врао. под обет попадает исключительно мак тавишь и на вопрос раскажите все что не попадает под обет со спец средсвами расскажет все даже чего не хочет включая обнесенных реконструкторов. А Поттер бы про реконструкторов совсем не смеялся... |
|
|
|
|
спасибо за объяснения!
"Поклянитесь, что не имеете к этому ограблению никакого отношения. (..) — Клянусь, — повторил Скабиор, чувствуя себя препаршиво — при том, что вроде ведь говорил чистую правду". ну получается все-таки так он и не соврал тогда, собственно. и ну не ожидал же от него поттер, что тот сам по себе ему сдаст оборотней? вот придет в аврорат и скажет - там такие-то завтра будут грабить, делайте засаду? не ожидал. поэтому если тот объяснит, что только следил, и что не может сказать почему, а когда узнал, захотел спасти волчат, - то Поттер может же в принципе это понять? |
|
|
|
|
Ну так тем более надо предупредить про Вератасерум. А то мало ли.
И я думаю, нужно Потеру рассказать что стая раскололась. А тот и Эбигейл с подростками в тюрьму потащит. Вообще, это как раз потенциальные клиенты фонда, не? |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 18.04.2016 в 00:50 Ну так тем более надо предупредить про Вератасерум. А то мало ли. И я думаю, нужно Потеру рассказать что стая раскололась. А тот и Эбигейл с подростками в тюрьму потащит. Вообще, это как раз потенциальные клиенты фонда, не? плюсую) только вот волчатки-то вокруг нее да, но она сама-то наверняка нет. хотя вроде и она, и этот охотник в основном сидели в лагере. но небось и на них что-то есть. Добавлено 18.04.2016 - 00:53: а еще интересно почему, собственно, лагерь весь тогда перерезали, даже детей. если при этом егерям объявили амнистию. и что будут делать, если найдут их сейчас. и догадались ли те еще раз переехать, чтобы зашифроваться от скабиора |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:52 плюсую) только вот волчатки-то вокруг нее да, но она сама-то наверняка нет. хотя вроде и она, и этот охотник в основном сидели в лагере. но небось и на них что-то есть. Магглы ням ням снесем айфон в ломбард например :-) И когда скабиор говорил что на детишках нет крови - задумывался ли он о грибниках, которым не повезло? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 00:50 спасибо за объяснения! "Поклянитесь, что не имеете к этому ограблению никакого отношения. (..) — Клянусь, — повторил Скабиор, чувствуя себя препаршиво — при том, что вроде ведь говорил чистую правду". ну получается все-таки так он и не соврал тогда, собственно. и ну не ожидал же от него поттер, что тот сам по себе ему сдаст оборотней? вот придет в аврорат и скажет - там такие-то завтра будут грабить, делайте засаду? не ожидал. поэтому если тот объяснит, что только следил, и что не может сказать почему, а когда узнал, захотел спасти волчат, - то Поттер может же в принципе это понять? Ну как... Говорил, конечно. Только Поттеру он объяснить этого не может - тогда придётся говорить и про то, зачем он следил за ними,и Риту сдавать. Поттер не ожидал такого, конечно - но, по сути-то, Скабиор ему соврал. речь-то шла о том, в теме ли он - а он был очень даже в теме. Тут проблема классическая: не было бы проблемы, если бы они оба сели и начистоту поговорили. Но Скабиор не умеет начистоту с аурором. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.