Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ambrozia от 18.04.2016 в 20:06 Аlteya в библии вдове разрешено держать траур по мужу всего 1 год (хотя не помню, в какой точно книге это написано) потом она должна снова выйти замуж. но этот год должна отходить в трауре. Ну вот это же значит, что она должна за год психологически из него выйти - и, видимо, донашивать его уже формально. Не может же быть так, что, мол, сегодня я в трауре и страдаю - а завтра спокойненько или радостно замуж. ) |
|
 |
|
|
пример, кстати: когда Мария Кюри через несколько лет после смерти мужа завела роман, это был хай на всю страну. Ее чуть ли не гнобили. Сравните хоть со здешними конкурсными фиками и комментами под ними - "да как Чжоу могла несколько лет выбросить в помойку, да разве так бывает, ну если так, пусть ей скорее встретятся Ли или Невилл и научат ее, что надо идти дальше и искать нового мальчика". Изменение общественного сознания как оно есть :))
|
|
 |
Nita Онлайн
|
|
Я как-то читала интересную статью про психологию катастроф, так там описывались различные варианты поведения людей в шоковых ситуациях, в т.ч. гибели близких и то, как по-разному шок проявляется. Там конечно давались рекомендации, как с такими людьми работать. И одна из поразивших меня рекомендаций как раз заключалась в том, что надо суметь вывести человека на слезы, потому что слезы снимают внутреннее и физическое (мышечное) напряжение - и лучше человеку проплакаться, чем держать все в себе - иначе и психику сорвать может, и до чего серьезно доболеться.
Вот, нашла эту статью - http://valkiriarf.livejournal.com/931240.html |
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
год дан именно чтобы не держали себя дольше. а так, да, вроде. строгий траур значительно меньше. это ограничение указано, для того, чтобы женщина не начинала роптать и не начинала гулять. |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 20:11 пример, кстати: когда Мария Кюри через несколько лет после смерти мужа завела роман, это был хай на всю страну. Ее чуть ли не гнобили. Сравните хоть со здешними конкурсными фиками и комментами под ними - "да как Чжоу могла несколько лет выбросить в помойку, да разве так бывает, ну если так, пусть ей скорее встретятся Ли или Невилл и научат ее, что надо идти дальше и искать нового мальчика". Изменение общественного сознания как оно есть :)) А где это, в каком фике? Я про Чжоу фиков почти не встречала, а героиню эту люблю. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 20:11 пример, кстати: когда Мария Кюри через несколько лет после смерти мужа завела роман, это был хай на всю страну. Ее чуть ли не гнобили. Сравните хоть со здешними конкурсными фиками и комментами под ними - "да как Чжоу могла несколько лет выбросить в помойку, да разве так бывает, ну если так, пусть ей скорее встретятся Ли или Невилл и научат ее, что надо идти дальше и искать нового мальчика". Изменение общественного сознания как оно есть :)) Ну так конец 19 века же! Там же полная жесть была в этом смысле, особенно для женщин. Nita , да, я про это читала - что слёзы это очень важно, и очень плохо, что сейчас в нашей, российской, культуре есть фактический запрет на мужские слёзы. В западной, кстати, этого нет. А природа же не просто так их придумала. Ambrozia , ну да... Вообще, Библия и женщины - это отдельная тема. ) Но вот в данном вопросе всё очень разумно, по-моему - разве что кроме вот этого фактического требования "замуж". |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 18.04.2016 в 20:14 А где это, в каком фике? Я про Чжоу фиков почти не встречала, а героиню эту люблю. нуу вот, придется мне рекламировать вещи, которые меня злят. :-/ Отпустить прошлое и Неотпускающий точно, а больше не помню - баннер-ссылку на страницу конкурса сняли, и я что-то не понимаю, где она. Но были еще! Чуть ли не все конкурсные фики с ней решены именно в этом ключе, прям больше ничего не могли придумать. В смысле меня посыл их выбешивает, слог вроде ничего так. Особенно Неотпускающий просто треш что такое, ходит там такой Ли и парой фраз любого успокаивает, и тот больше не скорбит. Да профессора всего столетия передрались бы за секрет такого успеха. да, я надеюсь, здесь нет его автора и я никого не обидела - я честно не выясняла, кто это :) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
ну да, замуж должна была выйти обязательно. ну так ее по тем законам и в первый раз выдавали обязательно. причем во второй раз чаще всего становились женами у брата своего мужа. таким образом дети от другого брата усыновлялись своим дядей. все лучше - не чужому же дяде о них заботиться? |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 20:18 нуу вот, придется мне рекламировать вещи, от которых меня тошнит. :-/ Отпустить прошлое и Неотпускающий точно, а больше не помню - баннер-ссылку на страницу конкурса сняли, и я что-то не понимаю, где она. Но были еще! Чуть ли не все конкурсные фики с ней решены именно в этом ключе, прям больше ничего не могли придумать. Спасибо, посмотрю )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Ambrozia от 18.04.2016 в 20:19 Аlteya ну да, замуж должна была выйти обязательно. ну так ее по тем законам и в первый раз выдавали обязательно. причем во второй раз чаще всего становились женами у брата своего мужа. таким образом дети от другого брата усыновлялись своим дядей. все лучше - не чужому же дяде о них заботиться? Я думаю что когда это писалось это было более чем обосновано и направлено как на сохранение стабильности общества в целом так и быта частных граждан. В том числе и левират. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ambrozia от 18.04.2016 в 20:19 Аlteya ну да, замуж должна была выйти обязательно. ну так ее по тем законам и в первый раз выдавали обязательно. причем во второй раз чаще всего становились женами у брата своего мужа. таким образом дети от другого брата усыновлялись своим дядей. все лучше - не чужому же дяде о них заботиться? Ну да... левират же. И вот я понимаю, почему. И вот как можно требовать жить по библии сейчас? Дословно? ) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
Ну так это вроде как ветхий закон. А сейчас живут по новому. Но вообще, я в ветхом законе для себя много чего полезного нахожу. но это мое личное)) никому не навязываю) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nita от 18.04.2016 в 20:12 Я как-то читала интересную статью про психологию катастроф, так там описывались различные варианты поведения людей в шоковых ситуациях, в т.ч. гибели близких и то, как по-разному шок проявляется. Там конечно давались рекомендации, как с такими людьми работать. И одна из поразивших меня рекомендаций как раз заключалась в том, что надо суметь вывести человека на слезы, потому что слезы снимают внутреннее и физическое (мышечное) напряжение - и лучше человеку проплакаться, чем держать все в себе - иначе и психику сорвать может, и до чего серьезно доболеться. а эта рекомендация уже викингам была известна :) вот она в действии: Старшая Эдда, Песнь о Гудрун 1 Так было - смерти желала Гудрун, над Сигурдом мертвым горестно сидя; не голосила, руки ломая, не причитала, как жены другие. 11 Не было слез горючих у Гудрун: гибель юноши, конунга смерть, горе великое камнем легло. 12 Гулльранд, дочь Гьюки, молвила так: "Мудрой слывешь ты, приемная мать, а жену молодую утешить не в силах,- пусть она видит мертвого конунга!" 13 Сдернула саван с тела Сигурда, к ногам жены подушку метнула: "Вот он! Прильни губами к устам,- ведь так ты его живого встречала!" 14 Горестно взор бросила Гудрун на голову князя в сгустках крови, на очи героя, померкшие ныне, на жилье души, мечом рассеченное. 15 Вскрикнув, грянулась оземь Гудрун; косы рассыпались, вся покраснела, хлынули слезы дождем на колени. как видите, она специально вызвала слезы гудрун, чтобы помочь ей |
|
|
Alteyaавтор
|
|
ansy , да. )
Это все народы знали - не даром же у всех народов есть традиция оплакивать мёртвых. Потому что это естественно и нормально. |
|
|
|
|
Люди добрые!
А можно воспользоваться случаем и попросить вас написать, вот Вы вокруг не видели - как все-таки принято говорить о трауре тем, кто в нем, и тем, кто вокруг? в смысле - насколько это вообще сообщается, сообщается ли только факт с немедленным дистанцированием, есть ли какие-то общественные на этот счет ожидания? много ли кто соболезнует, насколько это ожидается? мне не просто интересно - мне для диссертации нужно! Пожааалуйста! |
|
 |
|
|
Да уж. Грустно как-то. Понятно, что без петель и и прочих не всегда предсказуемых элементов текст не был бы интересным, но все равно грустно. И жалко. Причем почти всех. Надеюсь, все благополучно разрешится.
|
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
ansy
я не очень поняла вопроса. то есть как говорить о трауре с тем, кто в нем? и насколько сообщается? человека в трауре всегда видно. потому что они всегда в черном . а дальше зависит от человека. кто-то сообщает прям в лоб сам. особенно если сильно горюет. кто-то нет и не узнаешь, без необходимости. а вообще - о трауре сообщают сразу, только если скорбящего втягивают в какое-то мероприятие, которое этому противоречит. например, ты предлагаешь человеку веселье и пьянку. он сообщает, что в трауре. и звучит это обычно точно также, как и информация о том, что человек просто блюдет пост. и да, ожидается, что ты на это признание скажешь хотя бы дежурное соболезную. и все. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.04.2016 в 20:35 Люди добрые! А можно воспользоваться случаем и попросить вас написать, вот Вы вокруг не видели - как все-таки принято говорить о трауре тем, кто в нем, и тем, кто вокруг? в смысле - насколько это вообще сообщается, сообщается ли только факт с немедленным дистанцированием, есть ли какие-то общественные на этот счет ожидания? много ли кто соболезнует, насколько это ожидается? мне не просто интересно - мне для диссертации нужно! Пожааалуйста! А вы задайте вопрос в блог - только не сейчас, а то нынче там обострение, а попозже, когда станет потише. ) Я отвечу тут немного попозже - и, надеюсь, другие присоединятся. ) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
там сейчас все вот в этом посте http://www.fanfics.me/message204375 |
|
|
|
|
Амброзия, Алтея, спасибо!
Цитата сообщения Аlteya от 18.04.2016 в 20:16 Ну так конец 19 века же! Там же полная жесть была в этом смысле, особенно для женщин. вот интересно, что это 1911, и что в это самое время Гиппиус и Ахматова имели такие списки любовников и любовниц, что и Пушкина переплюнули бы. И ничего. Я, конечно, понимаю, что они богема, но ведь и Кюри не крестьянка. То ли во Франции мизогиния была больше, то ли это ксенофобия виновата ("полячка, разрушившая честную французскую семью!"), но тем не менее. Эх, хоть когда-то у нас нравы были свободнее...) А про выйти замуж через год - так тогда женщина не могла себя прокормить в большинстве случаев! Поэтому и надо. А та же Кюри определенно могла, а роман для романа - айайай. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!