Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 19.06.2016 в 07:35 Ну вот, хоть единственный нормальный оборотень. В смысле осознания себя. На его фоне Люпин и впрямь тряпка жалкая. И не то что эти " мы волки, спим в лесу, едим кору, читать не умеем" Надеюсь Рейнард отделается штрафом. Хороший малый Пс. Джон, не подведи! В этом смысле - безусловно. Он вообще без комплексов. )) Чем он отделается - мы посмотрим. Пока Поттер от него здорово прифигел. )) Ну что вы, в самом деле! И так стажёры там несчастные затаились, а тут ещё вы. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения vldd от 19.06.2016 в 10:44 Про свободу с вами нельзя не согласиться, тут даже Господь Бог предоставляет своим чадам свободу - обратиться к нему или продолжать грешить, хотя мог бы, фигурально выражаясь, всех заимперить :)))) но ведь нередко бывают ситуации, когда женам просто некуда идти - нет своего жилья (либо не было, либо когда-то продали, чтоб решить финансовые проблемы), нет родных - или она им нафиг не нужна. ведь сплошь и рядом такое бывает. Конечно, когда муж гоняет по квартире топором, тут уйдешь в ночь в одном халатике с двумя детьми на руках и будешь рада, что жива осталась, но дальше-то жить как-то надо, а где? и на что? вот и терпят, пока угрозы жизни вроде нет, так, избивает по пьяни. И да, есть милиция, суды, социальные службы, но, во-первых, вся эта система работает не слишком эффективно и справедливо, как и все в нашем любимом отечестве, а во-вторых, женщины, подвергающиеся домашнему насилию, (по выкладкам социологов) в основном не очень образованны, с заниженной самооценкой и считают, что лучшего не заслуживают. Это я не за принудительное лечение, а так, красок добавляю в ситуацию. А если женщина, защищая себя или ребенка, случайно убьет своего мужа, до этого ее многократно избивавшего, ее же потом и посадят за превышение пределов необходимой обороны. Бывают. Свобода - она такая... достаточно жёсткая и даже порой жестокая штука. И вот тут я как раз за то, чтобы общество вмешивалось - но помогая женщинам, а не отнимая что-то у мужчин. Дать приют, социальное жильё, пособие, курсы, чтоб работу нашла - то есть делать что-то, не покушаясь на право алкаша жить так, как он хочет. Разумеется, за побои хорошо бы в тюрьму - и тут только убеждать жертву подать и не забирать заявление. И это ещё одна возможность для общества и даже и государства что-то сделать. Но - тут опять та же свобода. Не хочет - не заставишь... Ну и самооборона - это да. Я не говорю сейчас про наше государство, где в данный момент оправдательных приговоров по уголовным делам исчезающе мало - но в обычной мировой практике таких женщин или не сажают (если убийство было в драке), или дают маленькие, часто условные сроки (если убила, скажем, во сне). Но вы понимаете - тут опять всё тот же вопрос: почему терпела. И да, я знаю про созависимость и низкую самооценку. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения elvira от 19.06.2016 в 10:47 эх умеет Поттер с небес на землю спустить, вот уже и борец с пьянством видится не таким хорошим, и снова напоминает нам, что благими намерениями, вымощена дорога в ад, но в азкабан и правда жаль такого сажать,тем более, что не так уж и нарушил он статут, маглы то о его природе не знают и даже в герои записали, может всё же исправительные работы, наказание должно быть таким, не пугающим, а воспитательным, ну как для стажёров, чтоб осознал и запомнил, а просто отсидка, мало чему научит, мнение то он всё равно не изменит и будет считать себя мучеником, страдающим за правое дело интересно кстати, что о нём Скабиор сказал бы) А то! Умеет. )) На то он и Главный Аурор. )) Да-да - благими намерениями. ) Именно! И ведь неизвестно, действительно, сколько таких людей свалились дома с инфарктом, к примеру. Или умерли. Или семьи свои избили. Да мало ли, что там могло быть! И мы непременно увидим, что там с наказанием будет - и со Скабиором они обязательно пообщаются. Ну как упустить такой шанс. ) Добавлено 19.06.2016 - 13:31: Цитата сообщения jjoiz от 19.06.2016 в 10:56 Да штраф ему вкатать и усе. Со Скабиором, да интересно было бы посмотреть на них вместе Добавлено 19.06.2016 - 11:06: Хотя, Поттер тот ещё лицемер. Как маглам память тереть, так ничего, или вон тем маглянкам пострадавшим от братьев карг хоть чем-нибудь кто помог? Нет, а тут, ох магл алкаш помоет от инфаркта, ой ой. Протократская рожа в очках Штраф? Вариант... но, боюсь, он тут нагулял на Азкабан. ) Скабиор будет. ) Всё-таки "Луна" ведь про него. ) Он не лицимер. Он действует по закону. И вы знаете - тереть память это одно, а помер от инфаркта всё же другое. Добавлено 19.06.2016 - 13:31: Цитата сообщения elvira от 19.06.2016 в 12:03 ну допустим память маглам трут по закону, отдельчик там такой в министерстве есть, а чем маглянкам то пострадавшим он поможет? братьев то посадили, или по вашему надо было к этим маглянкам прийти и всё рассказать, по-моему даже у нас за изнасилование только сажают что то я не слышала чтоб у нас насильники ещё и за маральный ущерб платили про законников и вовсе молчу и что вы от Поттера хотите то? он по букве закона действует, мало ли кому алкаши не нравятся,закон суров и он для всех) Вот-вот. По закону. И действительно - а чем тут им поможешь уже? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 19.06.2016 в 12:16 По чьму у закону память трут? У маглов такого закона нет. Единственный раз где действительно необходимо стереть память, это как раз этим маглянкам. Закон как дышло, куда крутишь туда и вышло У магглов нет - у волшебников есть. )) Поттер служит закону волшебников, а не магглов. )) |
фэйт
Экономика магического мира тети Ро есть тайна велика и непонятна. На чем строится хбз. Но выглядит весьма непродуманной |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения фэйт от 19.06.2016 в 15:55 А вот интересно, в маг мире есть налоги? и вообще что там с фискальной и монетарной политикой государства? Налоги там должны быть, а как же. Тетя Ро сказала, что Минмагии оплачивает обучение всех учеников в Хогвартсе (сами они покупают только книги, мантии, котлы и т.п. - а неимущим на это выделяются деньги Попечительским советом). Так вот, а у Министерства откуда деньги, если не от налогов? Не только на школу, а на ту же зарплату министерским служащим, аврорам, и прочим? Да вероятно, и Мунго не только на пожертвования существует. Цитата сообщения фэйт от 19.06.2016 в 15:55 какую роль на самом деле занимают гоблины в обществе. Как евреи в средние века )) Их недолюбливают и смотрят свысока - но без них никуда )) Добавлено 19.06.2016 - 17:22: Цитата сообщения Иса от 19.06.2016 в 16:03 Экономика магического мира тети Ро есть тайна велика и непонятна. На чем строится хбз. Но выглядит весьма непродуманной Да там на самом деле много чего непродумано )) Я иногда сама не понимаю, за что люблю Поттериану. Хотя, может, именно за непродуманность, позволяющую городить свои версии )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 19.06.2016 в 15:44 Стереть память, дать денег. Как компенсацию за отбросов своего мира. Если бы в таких случаях маги обязаны были скидываться на компенсацию, то сами бы за порядком следили как миленькие. А как объяснить выдачу денег, если память стерли?)/ Увы-увы, все же маги на магглов смотрят свысока. Добавлено 19.06.2016 - 18:38: Цитата сообщения фэйт от 19.06.2016 в 15:55 А вот интересно, в маг мире есть налоги? и вообще что там с фискальной и монетарной политикой государства? какую роль на самом деле занимают гоблины в обществе. Я полагаю, там есть налоги и очень развито лицензирование всего.)) отсюда и деньги. Добавлено 19.06.2016 - 18:38: А гоблины... Вы знаете, ниже там хорошее сравнение с евреями в средневековой Европе было. Не совсем так, конечно, но чем-то похоже. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 19.06.2016 в 18:54 Аlteya У меня еще предположение было что их экономика надстройка над маггловской. Те в магическом обществе расчет за нал и оборот мелких сумм, гильдии и тп. А оборот сумм крупных в маггловском мире, на бирже и пр Я так не думаю. Я полагаю, что некоторые из них имеют дело с магглами, но, в целом, они живут отдельно и самостоятельно. |
Цитата сообщения Аlteya от 19.06.2016 в 18:37 А как объяснить выдачу денег, если память стерли?)/ Увы-увы, все же маги на магглов смотрят свысока. Лотереей.)) Козлы. что с них взять. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 19.06.2016 в 19:10 Лотереей.)) Козлы. что с них взять. Ну канон-с. Ну и логично, в общем-то. Вы вот тоже на алкашей свысока смотрите. )))) Цитата сообщения yefeyfiya от 19.06.2016 в 19:10 а я в чем-то согласна с jjoiz, ничего ж фатального не случилось? и Рейнард хоть и самоуверенный наглец, но не плохой в общем человек. может обойдется штрафом? жалко мне его чего-то :( и идея выплачивать пострадавшим маглам компенсации под видом "лотереи" какой нибудь, это тоже неплохо :) может когда нибудь и примут такой закон? учредить в магловском мире фонд, через который проводить выплаты под видом розыгрышей :) Да мне его тоже жалко. Но тут... Он неплохой, да. Но вот Гарри даже на завтра отложил принятие решение - потому что офигел совершенно от такой незамутнённости. )) И ушёл думать. И что-то я сомневаюсь, что такой закон примут. )) Хотя признаю, что он бы мог очень неплохо работать, сдерживая самых неосторожных. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 19.06.2016 в 19:27 Вы вот тоже на алкашей свысока смотрите. )))) Да как же вы можете сравнивать?! Маггл не выбирает, кем ему родиться. А чтобы стать алкоголиком, надо сознательно и многократно выбирать алкоголь. Конкретно в этом аспекте даже наркоманы вызывают меньшее презрение, потому что привыкание к наркотикам возникает быстро. А вот чтобы стать пьяницей, надо сотни, несколько сотен раз делать такой сознательный выбор. И жалеть того, кто добровольно и сознательно стал отбросом, не за что. Поэтому я не понимаю следующий пассаж: Цитата сообщения Аlteya от 19.06.2016 в 04:10 Есть теория, что алкоголизм и наркомания - это такие "долгие суициды". И если её принять, то не очень правильно говорить, что "получается наоборот". Не получается... А у самих алкоголиков нет - они внутри ситуации всегда, и им, в целом, сложнее. Чем это им сложнее? Они не страдают же от ситуации, они делают что хотят и наслаждаются этими убогими занятиями. В чем их страдание? В похмелье? Смешно даже. А что их ждет цирроз печени и что-то там еще, конечно, немного утешает, но не очень. В старости болезни в любом случае ждут практически всех. |
Цитата сообщения ansy от 19.06.2016 в 20:22 Да как же вы можете сравнивать?! Маггл не выбирает, кем ему родиться. А чтобы стать алкоголиком, надо сознательно и многократно выбирать алкоголь. Конкретно в этом аспекте даже наркоманы вызывают меньшее презрение, потому что привыкание к наркотикам возникает быстро. А вот чтобы спиться, надо сотни, несколько сотен раз делать такой сознательный выбор. И жалеть того, кто добровольно и сознательно стал отбросом, не за что. Поэтому я не понимаю следующий пассаж: Чем это им сложнее? Они не страдают же от ситуации, они делают что хотят и наслаждаются этими убогими занятиями. В чем их страдание? В похмелье? Смешно даже. да, это их выбор. но. в любом случае, человек имеет право делать со своей жизнью все, что ему взумается, в рамках уголовного кодекса, хоть спиваться, хоть экстремальным спортом заниматься, хоть ебъедаться бургерами до ожирения, хоть уринотерапией лечиться. даже если нам его выбор омерзителен. имеет право. и кто мы такие, чтоб лезть со своей тожкой зрения в чужой монастырь? кто дал Рейнарду право лезть в чужую жизнь? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 19.06.2016 в 20:22 Да как же вы можете сравнивать?! Маггл не выбирает, кем ему родиться. А чтобы стать алкоголиком, надо сознательно и многократно выбирать алкоголь. Конкретно в этом аспекте даже наркоманы вызывают меньшее презрение, потому что привыкание к наркотикам возникает быстро. А вот чтобы стать пьяницей, надо сотни, несколько сотен раз делать такой сознательный выбор. И жалеть того, кто добровольно и сознательно стал отбросом, не за что. Поэтому я не понимаю следующий пассаж: Чем это им сложнее? Они не страдают же от ситуации, они делают что хотят и наслаждаются этими убогими занятиями. В чем их страдание? В похмелье? Смешно даже. А что их ждет цирроз печени и что-то там еще, конечно, немного утешает, но не очень. Спорно. Северные народы спиваются иногда с одного раза. )) Но бог с ними. В целом, я понимаю, в чём разница. Да - одни не выбирают, а другие - делают такой выбор. Про "долгий суицид" - это не я, это психологи и чуть ли не психиатры (но тут не поручусь). Считается, что любые саморазрушительные вещи - это такие заместители суицида. А чем сложнее... Близкие могут просто встать - и уйти. Грубо говоря, вышел из квартиры, закрыл дверь - и больше НИКОГДА не имеешь дела с этой проблемой. Вычеркнул - и всё. Алкоголик так не может - от себя не убежишь. И они страдают.. счастливые люди алкоголиками не бывают. )) Другой вопрос, что да - жалеть их трудно. И я их как раз не жалею... понимая при этом, что им паршиво. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.