↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Обратная сторона луны (джен)



Эта история про одного оборотня и изнанку волшебного мира - ведь кто-то же продал то самое яйцо дракона Квиреллу и куда-то же Флетчер продавал стянутые из древнейшего дома Блэков вещички? И, конечно, о тех, кто стоит на страже, не позволяя этой изнанке мира стать лицевой его частью - об аврорах и министерских работниках, об их буднях, битвах, поражениях и победах. А также о журналистах и медиках и, в итоге - о Волшебной Британии.
В общем, всё как всегда - это история о людях и оборотнях. И прежде всего об одном из них. А ещё о поступках и их последствиях.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Часть заявленных в шапке персонажей появляются в тексте не сразу - главный герой этой истории всё-таки Скабиор, и речь идёт, прежде всего, о нём.
ВАЖНО! Чем дальше - тем больше в тексте "социалки" и даже "политоты" - в какой-то момент их даже становится много - и всё же это, прежде всего, история о людях (и оборотнях), их росте и их отношениях, и лишь во вторую очередь - об обществе, в котором они живут.
Позиция и отношение автора к персонажам не идентична отношению персонажей друг к другу, и оценка автором действий персонажей не равна их собственной оценке себя и друг друга. В этой истории НЕТ персонажа, который выражал бы авторскую точку зрения на происходящее.
Авроры, министерство и т.п. появляются где-то в двадцатых главах.
В сотых появляется Рита Скитер.
Автор полагает каноном книги 1-7 включительно и только часть Поттермор - в частности, все новости, связанные с американскими волшебниками, автор или вовсе не принимает в расчёт, или принимает очень выборочно. То же касается и ГП и ПД.
У текста есть фантастическая обложка с портретами почти всех персонажей от miledinecromant
http://www.pichome.ru/image/4u6
Иллюстрация к 40 гл. http://www.pichome.ru/WJB
Иллюстрация к 41 гл. http://www.pichome.ru/WOX
Иллюстрация к 51 гл. http://www.pichome.ru/W1i
Саундтрек к персонажу: Варрик https://music.yandex.ru/album/2689930/track/23350829
Саундтрек к тексту http://www.youtube.com/watch?v=ZRAr354usf8
А к нему - оригинальный текст авторства главного героя:

Если всю жизнь меж светом и тьмою
Ходишь по грани между миров –
Встретишь однажды нечто такое,
Что ты увидеть не был готов.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Странно ли то, что с тобою случится
В белом сиянии полной луны?
Ты – тот, кто между, тот, кто по краю
Тихо скользит как тень по стене.
Жизнь и смерть слепо на кон бросая,
Ты хоть бы раз спросил о цене.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Ты уже ждёшь, когда же случится
Что-то с тобою при свете луны.
Благодарность:
Miledinecromant - за бесконечное терпение и невероятное чувство такта и юмора. А так же за некоторых оживших тут персонажей.
Poxy_proxy - за подробные терпеливые консультации от ответы на самые странные вопросы.



Произведение добавлено в 105 публичных коллекций и в 337 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   721   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
моя классика-снейп и другие (Фанфики: 288   339   dara61)
Показать список в расширенном виде




Вальпургиев рассвет (джен) 21 голос
Тёмный Санта (джен) 19 голосов
Визит в Аврорат (джен) 14 голосов
Приличное общество (джен) 13 голосов
Преступники (гет) 11 голосов



Показано 3 из 30 | Показать все

Насколько макси должен быть великолепным, чтобы его хотелось перечитывать снова и снова? Вот примерно как "Обратная сторона Луны". Это произведение затягивает в свой прекрасно выстроенный мир с первых страниц. При всей огромности и потрясающей детализации повествования - до самого конца читать интересно и легко. Где-то к 200-той главе ты с радостью понимаешь, что осталась еще как минимум половина этого шикарного чтива. А потом к 450 уже с грустью отсчитываешь финальные всего-то 15 глав, понимая что не хочешь покидать эту историю, эту жуткую, но симпатишную компашку, где все удивительным образом породнились не только между собой, но и тебя приняли в стаю.
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.
Показать полностью
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование!
Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!..
Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны.
Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;)
Показано 3 из 30 | Показать все


20 комментариев из 34780 (показать все)
Цитата сообщения Аlteya от 23.07.2016 в 17:51
Вот не любите вы мужчин. )))

Я никого не люблю))Хи-хи
Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 23.07.2016 в 18:10
Трехлетняя Белла, сосредоточенно пыхтя, отбирала у маленькой Нагини игрушечного Лорда. Басти-младший радостно рисовал Бяку-Закаляку на стене детской, мелкий Руквуд занудно объяснял Эйвери и Мальсиберу, не обращавшим на него особого внимания, что подобный гибрид нежизнеспособен, Макнейр с Долоховым, изготовив мечи из серебряных вилок, устроили осаду Иерусалима, которым управлял Руди...


И только Нарцисса тихонько играла в куклы, ненавязчиво включив в игру и сестру с Нагини и их игрушечным Лордом (Белла, по её версии, была аурором, спасавшим от чудовищного змея её папу), Басти-младший - был знаменитым художником, нанятым ею для оформления её дома, Руквуд - учителем, Эйвери и Мальсибер - её старшими братьями, которых он обучал, а МакНейр с Долоховым освобождали Иерусалим, чтобы потом преподнести его ей. Руди изображал её дядюшку... а Люциус только что был ей отправлен на охоту (сиречь на кухню - за сладостями).

Добавлено 23.07.2016 - 18:39:
Цитата сообщения jjoiz от 23.07.2016 в 18:21
Я никого не люблю))Хи-хи


А котиков?!!
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 23.07.2016 в 14:26
Автор вернулся. ))
С одной стороны, я согласна.
С другой - во-первых, сейчас уже не очень и навешивает. Во-вторых - ну так уж вышло, что мужчины рожать не могут, а искусственную матку пока не сделали. Вымрем-с, если вдруг. )))
С третьей стороны - реально заставить родить всё равно невозможно, к счастью.


Как не очень и навешивает? А все это "Ну замуж-то когда?", "Вы детей-то скоро планируете?", "Вы что, до сих пор не родили? в 40 поздно, что ты себе думаешь"...ну и так далее по тексту. Не родила - не состоялась как женщина, не хочешь рожать вообще - ущербыш-чайдфри. Думаешь о карьере и собственном развитии - вывихнутая мозгом, короче, "ненастоящая женщина". И репродуктивное давление как раз - одно из самых сильных, которое испытывают на себе женщины, причем источник его гендерно независим: эти и подобные фразы вполне себе произносят как мужчины, так и другие женщины в адрес "не таких", со вполне понятной целью.
Это не говоря о странах Африки, Азии, странах Арабского мира, где репродуктивный долг - единственное, ради чего женщине есть смысл жить.
Насчет "вымрем" - лично меня не очень беспокоит эта перспектива. Есть женщины, которые рожают с радостью, и многочадие почитают благословением, необязательно Божьим. А есть те, которые не хотят. Но вторых за этот выбор общество всячески чморит, и это не есть уважение ко всякому чужому выбору, не нарушающему права других. Скажем, общество не сильно переживало, ввязываясь в глобальные войны либо ядерные испытания, из-за своего потенциального вымирания. Возлагать вину на женщин за потенциальное исчезновение социума при этом, при наличии остальных деструктивных факторов, не очень справедливо, имхо.
Показать полностью
Alteyaавтор
губы цвета вишни , несправедливо, конечно. Но я в целом. )
Вообще, вы правы - есть такое дело. Но всё же в последнее время с этим становится получше - во всяком случае, на западе. У нас общество довольно традиционно, увы - и опять пытается стать ещё традиционнее. Я надеюсь, что ему это не удастся. )
Цитата сообщения jjoiz от 23.07.2016 в 15:13
Если бы мужики могли рожать, то давно придумали бы и искусственную матку и усовершенствованный метод почкования и ещё кучу всего, лишь бы этим самим не заниматься. Но увы, воспринимают способность женщин как должное и не хотят облегчить им участь. А женщины потакают по привычке. Нет бы митинги устраивать "даёшь почкование!" "Готовые дети, распродажа!"
А вообще меня всегда удивляло, человек полетел в космос, вгрызся в землю и собственную ДНК, рассуждает о теории струн, пространства и времени, а размножается все ещё, простите, как животное. Ну кактак?


Вы так говорите, как будто вам процесс не нравится :)

Добавлено 23.07.2016 - 19:10:
Цитата сообщения jjoiz от 23.07.2016 в 17:30
Ага, потому что мужик этим вообще не заморачивался. Как и прокладками. А вот пульт для телевизора...


что то вы ватность сознания с полом смешиваете, уверяю вас это совпадение, что бы вы не наблюдали.
губы цвета вишни
ППКС :((
Аlteya
надеюсь, но пока вектор уныл
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 23.07.2016 в 19:14
губы цвета вишни
ППКС :((
Аlteya
надеюсь, но пока вектор уныл


Пока да. ((
Но я тешусь надеждой, что ну должно же оно когда-нибудь кончиться! ))
Цитата сообщения фэйт от 23.07.2016 в 19:08
Вы так говорите, как будто вам процесс не нравится :)

Ну, процесс то конечно ничего, но есть занятия и поинтереснее))
Цитата сообщения jjoiz от 23.07.2016 в 21:06
Ну, процесс то конечно ничего, но есть занятия и поинтереснее))


Интерес, это производная интелекта, вы смешиваете плотоническое и интелектуальное, мне кажется это ошибка, другое дело, что могут быть занятия приятней, но это видимо дело вкуса(или компании)
Цитата сообщения фэйт от 23.07.2016 в 21:57
Интерес, это производная интелекта, вы смешиваете плотоническое и интелектуальное, мне кажется это ошибка, другое дело, что могут быть занятия приятней, но это видимо дело вкуса(или компании)

Так по вашему интеллект в процессе не участвует?
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 23.07.2016 в 22:22
Так по вашему интеллект в процессе не участвует?


Ну... зависит от ситуации.
Порой не участвует. К сожалению. )))
Цитата сообщения фэйт от 23.07.2016 в 21:57
Интерес, это производная интелекта, вы смешиваете плотоническое и интелектуальное, мне кажется это ошибка, другое дело, что могут быть занятия приятней, но это видимо дело вкуса(или компании)


Простите я зануда - вы тут имели ввиду
платоническое (как платоническая любовь - от Платона)
или плотское?

Иначе высказывание имеет два совсем разных смысла.
Цитата сообщения jjoiz от 23.07.2016 в 22:22
Так по вашему интеллект в процессе не участвует?

Цитата сообщения Аlteya от 23.07.2016 в 22:28
Ну... зависит от ситуации.
Порой не участвует. К сожалению. )))

Ну мне кажется те мыслительные процессы которые происходят, не очень похожи на ИНТЕЛЛЕКТ

Цитата сообщения miledinecromant от 23.07.2016 в 22:32
Простите я зануда - вы тут имели ввиду

платоническое (как платоническая любовь - от Платона)
или плотское?

Иначе высказывание имеет два совсем разных смысла.

моя ошибка, плотские, конечно.

П.С. Это ещё что, в школе учителя радовались когда ошибок было меньше чем слов :)


Добавлено 23.07.2016 - 23:29:
Цитата сообщения Аlteya от 23.07.2016 в 22:28
Ну... зависит от ситуации.
Порой не участвует. К сожалению. )))


Интересно стало, может я как то не так этим занимаюсь? какой же там интеллект?
Показать полностью
Цитата сообщения фэйт от 23.07.2016 в 23:28

Интересно стало, может я как то не так этим занимаюсь? какой же там интеллект?


Определенно не так - например вы, скорее всего, не используете сложные технические средства или... сложные позы, требующие приложение интеллекта дабы исключить травматизм :-))
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения jjoiz от 23.07.2016 в 15:13
Если бы мужики могли рожать, то давно придумали бы и искусственную матку и усовершенствованный метод почкования и ещё кучу всего, лишь бы этим самим не заниматься. Но увы, воспринимают способность женщин как должное и не хотят облегчить им участь. А женщины потакают по привычке. Нет бы митинги устраивать "даёшь почкование!" "Готовые дети, распродажа!"

Ну, примерно такое будущее описывает Хаксли. "О дивный новый мир!"

Цитата сообщения jjoiz от 23.07.2016 в 15:13

А вообще меня всегда удивляло, человек полетел в космос, вгрызся в землю и собственную ДНК, рассуждает о теории струн, пространства и времени, а размножается все ещё, простите, как животное. Ну кактак?


Потому что человек и есть животное, просто наделенное интеллектом. Нравится это кому-то или нет - но это так.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.07.2016 в 23:39

Потому что человек и есть животное, просто наделенное интеллектом. Нравится это кому-то или нет - но это так.

Именно
Цитата сообщения miledinecromant от 23.07.2016 в 23:31
Определенно не так - например вы, скорее всего, не используете сложные технические средства или... сложные позы, требующие приложение интеллекта дабы исключить травматизм :-))


Ну какой же это интеллект, это так, акробатические упражнения, вот если особо увлечься сюжетными сценками тогда можно наверное засчитать за интеллектуальную деятельность, но это нужно очень постараться, или в процессе мастерить вспомогательную машину для этого дела, будет точно интеллектуально, только вот я сомневаюсь что секс получится.
Цитата сообщения фэйт от 24.07.2016 в 01:05
Именно


Ну какой же это интеллект, это так, акробатические упражнения, вот если особо увлечься сюжетными сценками тогда можно наверное засчитать за интеллектуальную деятельность, но это нужно очень постараться, или в процессе мастерить вспомогательную машину для этого дела, будет точно интеллектуально, только вот я сомневаюсь что секс получится.


Акробатика это если не в первый раз и есть физподготовка :-))))
А про машину - вы просто отстали от жизни! :-))

https://www.extremerestraints.com/fucking-machines_48/the-plow-fucking-machine_692.html
(18+)

Люди не только полетели в космос но и параметризовали секс :-)))
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 24.07.2016 в 01:12
Акробатика это если не в первый раз и есть физподготовка :-))))
А про машину - вы просто отстали от жизни! :-))

Люди не только полетели в космос но и параметризовали секс :-)))


Ой.
Какая она... странная.
Больше на пыточное что-то похожа. )))
miledinecromant
во всей этой машине самое странное то, что она совсем не выглядит как нечто, чем можно пользоваться в одиночестве. какие-то там привязанные уж очень девицы. а ведь самое логичное-то было бы как раз такое использование. или все-таки можно?) не то чтобы я собиралась купить, просто удивляюсь))
Цитата сообщения ansy от 24.07.2016 в 01:22
miledinecromant
во всей этой машине самое странное то, что она совсем не выглядит как нечто, чем можно пользоваться в одиночестве. какие-то там привязанные уж очень девицы. а ведь самое логичное-то было бы как раз такое использование. или все-таки можно?) не то чтобы я собиралась купить, просто удивляюсь))

А вы весь раздел изучите - там много моделей да :-)
И вот со всей этой машинерий без инструкции никак :)))
Если только... методом тыка :-))
Но все же как с икеевской мебелью - лучше вдвоем :-)))

Цитата сообщения Аlteya от 24.07.2016 в 01:21
Ой.
Какая она... странная.
Больше на пыточное что-то похожа. )))


Я думаю тут вопрос антуража :-))
И настроек наверное...
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть