↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Обратная сторона луны (джен)



Эта история про одного оборотня и изнанку волшебного мира - ведь кто-то же продал то самое яйцо дракона Квиреллу и куда-то же Флетчер продавал стянутые из древнейшего дома Блэков вещички? И, конечно, о тех, кто стоит на страже, не позволяя этой изнанке мира стать лицевой его частью - об аврорах и министерских работниках, об их буднях, битвах, поражениях и победах. А также о журналистах и медиках и, в итоге - о Волшебной Британии.
В общем, всё как всегда - это история о людях и оборотнях. И прежде всего об одном из них. А ещё о поступках и их последствиях.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Часть заявленных в шапке персонажей появляются в тексте не сразу - главный герой этой истории всё-таки Скабиор, и речь идёт, прежде всего, о нём.
ВАЖНО! Чем дальше - тем больше в тексте "социалки" и даже "политоты" - в какой-то момент их даже становится много - и всё же это, прежде всего, история о людях (и оборотнях), их росте и их отношениях, и лишь во вторую очередь - об обществе, в котором они живут.
Позиция и отношение автора к персонажам не идентична отношению персонажей друг к другу, и оценка автором действий персонажей не равна их собственной оценке себя и друг друга. В этой истории НЕТ персонажа, который выражал бы авторскую точку зрения на происходящее.
Авроры, министерство и т.п. появляются где-то в двадцатых главах.
В сотых появляется Рита Скитер.
Автор полагает каноном книги 1-7 включительно и только часть Поттермор - в частности, все новости, связанные с американскими волшебниками, автор или вовсе не принимает в расчёт, или принимает очень выборочно. То же касается и ГП и ПД.
У текста есть фантастическая обложка с портретами почти всех персонажей от miledinecromant
http://www.pichome.ru/image/4u6
Иллюстрация к 40 гл. http://www.pichome.ru/WJB
Иллюстрация к 41 гл. http://www.pichome.ru/WOX
Иллюстрация к 51 гл. http://www.pichome.ru/W1i
Саундтрек к персонажу: Варрик https://music.yandex.ru/album/2689930/track/23350829
Саундтрек к тексту http://www.youtube.com/watch?v=ZRAr354usf8
А к нему - оригинальный текст авторства главного героя:

Если всю жизнь меж светом и тьмою
Ходишь по грани между миров –
Встретишь однажды нечто такое,
Что ты увидеть не был готов.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Странно ли то, что с тобою случится
В белом сиянии полной луны?
Ты – тот, кто между, тот, кто по краю
Тихо скользит как тень по стене.
Жизнь и смерть слепо на кон бросая,
Ты хоть бы раз спросил о цене.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Ты уже ждёшь, когда же случится
Что-то с тобою при свете луны.
Благодарность:
Miledinecromant - за бесконечное терпение и невероятное чувство такта и юмора. А так же за некоторых оживших тут персонажей.
Poxy_proxy - за подробные терпеливые консультации от ответы на самые странные вопросы.



Произведение добавлено в 105 публичных коллекций и в 339 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   722   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
моя классика-снейп и другие (Фанфики: 288   340   dara61)
Показать список в расширенном виде




Вальпургиев рассвет (джен) 21 голос
Тёмный Санта (джен) 19 голосов
Визит в Аврорат (джен) 14 голосов
Приличное общество (джен) 13 голосов
Преступники (гет) 11 голосов



Показано 3 из 30 | Показать все

Насколько макси должен быть великолепным, чтобы его хотелось перечитывать снова и снова? Вот примерно как "Обратная сторона Луны". Это произведение затягивает в свой прекрасно выстроенный мир с первых страниц. При всей огромности и потрясающей детализации повествования - до самого конца читать интересно и легко. Где-то к 200-той главе ты с радостью понимаешь, что осталась еще как минимум половина этого шикарного чтива. А потом к 450 уже с грустью отсчитываешь финальные всего-то 15 глав, понимая что не хочешь покидать эту историю, эту жуткую, но симпатишную компашку, где все удивительным образом породнились не только между собой, но и тебя приняли в стаю.
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.
Показать полностью
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование!
Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!..
Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны.
Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;)
Показано 3 из 30 | Показать все


20 комментариев из 34808 (показать все)
клевчук Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 30.11.2016 в 21:53


Вот!Вы сказали то же самое, но куда короче. ) Оно самое. )

А мы со Скабиором вообще братья по разуму.)
Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 30.11.2016 в 22:03
А мы со Скабиором вообще братья по разуму.)

Да не только вы. )) Я, знаете, тоже... )
клевчук Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 30.11.2016 в 22:05
Да не только вы. )) Я, знаете, тоже... )

Вот поэтому у нас неплохо получается работать в соавторстве.)
Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 30.11.2016 в 22:12
Вот поэтому у нас неплохо получается работать в соавторстве.)

Хмм... а скорее всего да, именно поэтому. ))
Цитата сообщения фэйт от 30.11.2016 в 21:39
скабиор то дурак дураком...

Нет. Скабиору тяжело даются переживания, он к ним не привык, и то, что так переживает - естественно. Алтея сказала точно, другим-бы в этой ситуации он дал правильный совет, но сам - не мог. Но дело не в этом. Ситуация с Ритой очень показательна, он все схватывает на лету, ибо будь он дураком - не сообразил бы про благодарность, например, или обставил все грубее...
Alteyaавтор
Цитата сообщения DzheffDzhon от 30.11.2016 в 22:22
Нет. Скабиору тяжело даются переживания, он к ним не привык, и то, что так переживает - естественно. Алтея сказала точно, другим-бы в этой ситуации он дал правильный совет, но сам - не мог. Но дело не в этом. Ситуация с Ритой очень показательна, он все схватывает на лету, ибо будь он дураком - не сообразил бы про благодарность, например, или обставил все грубее...


Он умница, на самом деле.
Но развит, я бы сказала, негармонично. Где-то много и хорошо - где-то почти никак. И он достаточно чувствителен - но, опять же, там, где успевает включить мозги. Поэтому додумался про благодарность - но, заметьте, именно додумался, с помощью анализа. Тот же Ойген на его месте просто почувствовал бы - а тот же Руди или Люциус бы вообще с этого начали. ) Ну, если бы вдруг вообще оказались на его месте. А Скабиору хватает мозгов быстро проанализировать - но ему порой нужен правильный толчок для этого.
Цитата сообщения Аlteya от 30.11.2016 в 21:53
Ум бывает разный.
В одних сферах он умён - иначе бы он давным-давно уже попался, с такой-то жизнью. В других - профан, а мы его в последнее время видим как раз в этих областях. У него очень плохо с общением с близкими людьми - потому что опыта нет. Вот он и тупил - ну человеку за 50, а он никогда ни с кем близким не мирился, потому что не ссорился. Не с кем было. )) Вот вы просто вспомните, как сложно было в детстве помириться - не знаешь, что и как сказать, и вообще не уверен, что тебя выслушают. Но то в детстве - а в 50 с хвостиком лет делать это впервые... да он гений. )) Что хотя бы решился поговорить - хотя ему толком и не пришлось этого делать.
А вот спросите его, как закон обойти по части той же контрабанды, или как хитрую защиту вскрыть - расскажет и вскроет. И даже научит. ))
И в отношениях человеческих он совсем не профан - если они его лично не очень затрагивают. Вот всю ту же самую ситуацию (с ним и с Гвен) он легко разрулил бы, глядя на неё со стороны. А изнутри - увы.

Добавлено 30.11.2016 - 21:53:

Вот!Вы сказали то же самое, но куда короче. ) Оно самое. )


самое забавное, что я тоже понятия не имею как мириться, я никогда не ссорился, и тп, так что в этом мы с ним скорее похожи.
Но меня наверное сбило с толку, то что он совершенно не умеет рефлексировать, и боюсь, что на дела он ходил столь удачно тоже, скорее по наитию, чем в результате мозгового штурма.
Показать полностью
Цитата сообщения фэйт от 30.11.2016 в 22:37
самое забавное, что я тоже понятия не имею как мириться, я никогда не ссорился, и тп, так что в этом мы с ним скорее похожи.
Но меня наверное сбило с толку, то что он совершенно не умеет рефлексировать, и боюсь, что на дела он ходил столь удачно тоже, скорее по наитию, чем в результате мозгового штурма.

Не, не может человеку сорок лет подряд везти. Сел бы давно. Он просто про одно умеет плодотворно думать, а про другое - нет))
И вообще, вот ставит он себе задачу и ищет пути решения. А если не ставит и не ищет - то, конечно, и не находит)
Alteyaавтор
Цитата сообщения фэйт от 30.11.2016 в 22:37
самое забавное, что я тоже понятия не имею как мириться, я никогда не ссорился, и тп, так что в этом мы с ним скорее похожи.
Но меня наверное сбило с толку, то что он совершенно не умеет рефлексировать, и боюсь, что на дела он ходил столь удачно тоже, скорее по наитию, чем в результате мозгового штурма.


Рефлексия - это и про чувства тоже. Вот тут у него "всё сложно". )) А тамЮ где от ума, всё отлично - он хорошо анализирует. Но анализировать, когда ты на эмоциях, сложно - особенно если не привык. Вы вспомните, как он Гвен с Джоном сводил - последовательно, разумно, аккуратно. Потому что мозгами работал. ) А вот тут... слишком много эмоций - и он не знает, что с ними делать. В норме люди в подростковом возрасте это дело проходят - а ему не довелось. ) приходится учиться сейчас.
так что про дела вы зря - он бы сел сто раз с "наитием". Вовсе нет - там он как раз изучал и планировал. Момент наития бывал - но всего лишь в довесок. )
Цитата сообщения ansy от 30.11.2016 в 22:40
Не, не может человеку сорок лет подряд везти. Сел бы давно. Он просто про одно умеет плодотворно думать, а про другое - нет))
И вообще, вот ставит он себе задачу и ищет пути решения. А если не ставит и не ищет - то, конечно, и не находит)


нене, я имею ввиду, что он не сознательно, знаете такие люди которые знают как делать, но не могут объяснить почему, и при этом они оказываются правы, и под это можно подвести интересную теорию, итд и тп. Вопрос, умный ли такой человек или нет?

Добавлено 30.11.2016 - 22:47:
Цитата сообщения Аlteya от 30.11.2016 в 22:42
Рефлексия - это и про чувства тоже. Вот тут у него "всё сложно". )) А тамЮ где от ума, всё отлично - он хорошо анализирует. Но анализировать, когда ты на эмоциях, сложно - особенно если не привык. Вы вспомните, как он Гвен с Джоном сводил - последовательно, разумно, аккуратно. Потому что мозгами работал. ) А вот тут... слишком много эмоций - и он не знает, что с ними делать. В норме люди в подростковом возрасте это дело проходят - а ему не довелось. ) приходится учиться сейчас.
так что про дела вы зря - он бы сел сто раз с "наитием". Вовсе нет - там он как раз изучал и планировал. Момент наития бывал - но всего лишь в довесок. )

ну если вы говорите что он сознательно рационально занимался своим делом, то я даже могу согласиться, что он не глупый, но вот на умного это всё равно не тянет, он же никаких особых успехов там не добился. к 50 то годам.
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения фэйт от 30.11.2016 в 22:46
нене, я имею ввиду, что он не сознательно, знаете такие люди которые знают как делать, но не могут объяснить почему, и при этом они оказываются правы, и под это можно подвести интересную теорию, итд и тп. Вопрос, умный ли такой человек или нет?

Добавлено 30.11.2016 - 22:47:

ну если вы говорите что он сознательно рационально занимался своим делом, то я даже могу согласиться, что он не глупый, но вот на умного это всё равно не тянет, он же никаких особых успехов там не добился. к 50 то годам.


1. Не обязательно. )) Возможно, там просто интуиция. Привет Ойгену - которого можно ли назвать умным? ))
2. Ну как не добился? А) не сел. Ни разу. Хотя в аврорате на него три тома дел - а посадить так и не сумели. Б) Авторитет - его уважают в Лютном. Не так плохо. )
А ещё он никогда не ставил же себе цели стать кем-то вроде макТавиша. Он одиночка.
Цитата сообщения фэйт от 30.11.2016 в 22:46

ну если вы говорите что он сознательно рационально занимался своим делом, то я даже могу согласиться, что он не глупый, но вот на умного это всё равно не тянет, он же никаких особых успехов там не добился. к 50 то годам.

Умный и успешный - немного разные вещи, во-первых. Во-вторых и в-главных, каких именно успехов можно добиться на этом поприще? Он так и не сел - это уже много) Становиться "авторитетом" и подбирать себе шестерок он явно не стремился, ему это не интересно. Так, сам по себе и хорошо. Наверное, быть "самому по себе" - это уже неплохо в том тесном криминальном мирке Лютного, ни от кого он не зависел, никому не подчинялся, даже МакТавишу подставился вот так поздно и не из-за себя.
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 30.11.2016 в 22:53
Умный и успешный - немного разные вещи, во-первых. Во-вторых и в-главных, каких именно успехов можно добиться на этом поприще? Он так и не сел - это уже много) Становиться "авторитетом" и подбирать себе шестерок он явно не стремился, ему это не интересно. Так, сам по себе и хорошо. Наверное, быть "самому по себе" - это уже неплохо в том тесном криминальном мирке Лютного, ни от кого он не зависел, никому не подчинялся, даже МакТавишу подставился вот так поздно и не из-за себя.


А с МакТавишем его подвело любопытство. )))
Это его слабое - и одновременно сильное место.
А второе слабое и сильное место - лидерские качества, которые лезут изо всех щелей и которые он глушил как мог. ) Потому что хотел быть одиночкой - но он склонен покровительствовать. Ему это доставляет удовольствие - иначе бы не подобрал тогда Гвен. Для него это в некотором роде самоутверждение - он так чувствует себя сильнее и круче. ) Если бы его унижали в юности - он бы, возможно, делал то же с теми, кому покровительствует, но он попал к Грейбеку, а там была другая система. И вот он его полубессознательно и по-своему пытается косплеить. )) Но они по сути очень разные - так что получается совсем другое, конечно.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 30.11.2016 в 22:53
1. Не обязательно. )) Возможно, там просто интуиция. Привет Ойгену - которого можно ли назвать умным? ))
2. Ну как не добился? А) не сел. Ни разу. Хотя в аврорате на него три тома дел - а посадить так и не сумели. Б) Авторитет - его уважают в Лютном. Не так плохо. )
А ещё он никогда не ставил же себе цели стать кем-то вроде макТавиша. Он одиночка.

воот, я не считаю интуитов, умными, это отдельное качество, достойное внимания, но отдельное.

Добавлено 30.11.2016 - 23:10:
Цитата сообщения ansy от 30.11.2016 в 22:53
Умный и успешный - немного разные вещи, во-первых. Во-вторых и в-главных, каких именно успехов можно добиться на этом поприще? Он так и не сел - это уже много) Становиться "авторитетом" и подбирать себе шестерок он явно не стремился, ему это не интересно. Так, сам по себе и хорошо. Наверное, быть "самому по себе" - это уже неплохо в том тесном криминальном мирке Лютного, ни от кого он не зависел, никому не подчинялся, даже МакТавишу подставился вот так поздно и не из-за себя.


так он не сел, просто избегая излишнего риска, это не показатель ума, мы понятия не имеем, что ему помогало делать разумный выбор, в каждом конкретном случае, на всё воля автора.

Добавлено 30.11.2016 - 23:12:
Аlteya

То есть Скабиор у вас скорее интуитивно понимает и действует разумно, чем в результате анализа? сформулируйте однозначно, если не сложно.
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения фэйт от 30.11.2016 в 23:09
воот, я не считаю интуитов, умными, это отдельное качество, достойное внимания, но отдельное.

Добавлено 30.11.2016 - 23:10:


так он не сел, просто избегая излишнего риска, это не показатель ума, мы понятия не имеем, что ему помогало делать разумный выбор, в каждом конкретном случае, на всё воля автора.



1. Согласна. )
Ойгена никто никогда умным не называл. ))) Особенно Северус. ))
2. Это показатель ума - он же грабил квартиры и дома! )) И краденое сбывал. И контрабанда. Это же сложно - и вполне показатель ума. Просто... скажу так: Скабиор не гений. Но он умён.
Хотя и не Рейвенкло, конечно. ))
Аlteya
А я все еще так и не могу представить себе Грейбека вашего. Уж очень он разный. Он совсем другой, чем в миниках же, да?
Пытаюсь понять, откуда могут браться модели поведения для описания - генералы гражданской войны? У тех вроде были и зверства, и томики стихов, и политические книжки (смотря у кого где), и даже какие-то полугосударственные формирования с идеологией...
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 30.11.2016 в 23:14
Аlteya
А я все еще так и не могу представить себе Грейбека вашего. Уж очень он разный. Он совсем другой, чем в миниках же, да?
Пытаюсь понять, откуда могут браться модели поведения для описания - генералы гражданской войны? У тех вроде были и зверства, и томики стихов, и политические книжки (смотря у кого где), и даже какие-то полугосударственные формирования с идеологией...


О да. Совершенно. У меня и у клевчук Грейбеки разные.
Тут он мелькал пару раз.
Я про него надеюсь написать мидик. И рассказать его историю. поэтому пока говорю про него мало.
Аlteya

Ясно, буду ждать)
Цитата сообщения Аlteya от 30.11.2016 в 23:14
1. Согласна. )
Ойгена никто никогда умным не называл. ))) Особенно Северус. ))
2. Это показатель ума - он же грабил квартиры и дома! )) И краденое сбывал. И контрабанда. Это же сложно - и вполне показатель ума. Просто... скажу так: Скабиор не гений. Но он умён.
Хотя и не Рейвенкло, конечно. ))


Ясно, кажется я понял, у нас просто разный критерий умного, мне кажется скабиор просто обычный в меру разумный человек, крепкий середнячок, выбравший верную стратегию одиночки, тем самым избежав социальных рисков, что и спасло его от мактавишей, тюрьмы и тп, не уверен что он до конца понимает что как и почему он делал и получил.

А грейбек у вас действительно сложный, Это цепляет, вот бы вы написали про стаю в его времена.

Добавлено 30.11.2016 - 23:31:
Цитата сообщения Аlteya от 30.11.2016 в 23:21
О да. Совершенно. У меня и у клевчук Грейбеки разные.
Тут он мелькал пару раз.
Я про него надеюсь написать мидик. И рассказать его историю. поэтому пока говорю про него мало.


супер, а там будет вся его история или только кусочек?
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 30.11.2016 в 23:25
Аlteya

Ясно, буду ждать)

Луну надо закончить сначала !)))

Добавлено 30.11.2016 - 23:53:
Цитата сообщения фэйт от 30.11.2016 в 23:25
Ясно, кажется я понял, у нас просто разный критерий умного, мне кажется скабиор просто обычный в меру разумный человек, крепкий середнячок, выбравший верную стратегию одиночки, тем самым избежав социальных рисков, что и спасло его от мактавишей, тюрьмы и тп, не уверен что он до конца понимает что как и почему он делал и получил.

А грейбек у вас действительно сложный, Это цепляет, вот бы вы написали про стаю в его времена.

Добавлено 30.11.2016 - 23:31:


супер, а там будет вся его история или только кусочек?


Там точно будет история ДО стаи.
А вот будет ли стая... наверное, что-то будет.
Зато мы узнаем, как и почему он стал тем, кем стал. Не родился же он сразу таким, и из пелёнок - сразу в вожди. ))

Скабиор... сложись всё иначе, доучись он, займись чем-то - мог бы получиться интересный очень человек и хороший волшебник. не уровня Дамблдора или МакГонагал, или Флитвика - но хороший. Но не сложилось - и всё же не опуститься в таких условиях тоже говорит об интеллекте, который ему не позволил банально спиться, требуя себе пищи. )
А ведь это было так просто.
Хотя тут очень Гвен помогла, конечно. Он её вовремя встретил.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть