Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 17:40 Ну где тут инфантильность? Не просчитать, что спустя 16 лет все так заведутся? Это не инфантильность. Это недостаток образованности... и кстати - а почему вы вините Гарри? Это он разве приговор выносил? Куда смотрели 50 членов Визенгамота? Визенгамоту все равно. Это Гарри тут справедливость наводит. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 18:25 Может быть, и так. Но Люциус же не знал, что это Барти, он считал, что это настоящий Грюм. И Грюма он вполне мог бояться, мог помнить его по прошлым временам, как и Снейп. Да ведь и Барти на Люциуса очень зол был - за то, что Люц избежал наказания. Барти был на всех оставшихся на свободе зол - на того же Снейпа. А представьте, как он должен был ненавидеть Каркарова? Добавлено 22.11.2015 - 18:36: Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 18:31 На самом деле пргулка в запретный лес замечательно иллюстрирует принцип по которому проходят действия в каноне "Давайте установим правила, что бы потом было, что нарушать". )) Ну вот - уже и канону досталось. ))) А вообще вы знаете - мне кажется, что Дамблдору нравилось нарушать правила. ) Добавлено 22.11.2015 - 18:36: Цитата сообщения jjoiz от 22.11.2015 в 18:31 Визенгамоту все равно. Это Гарри тут справедливость наводит. Ну кто-то же должен? Иначе что - сажать Скабиора? Так тоже нельзя. ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 18:35 )) Ну вот - уже и канону досталось. ))) А вообще вы знаете - мне кажется, что Дамблдору нравилось нарушать правила. ) Тему с отработкой в запретном лесу подняли Вы. Просто в Хогвартсе отсутствует такое понятие как "педагогическая этика". Вопрос так было всегда, или стало при Дамблдоре? Мне прям интересно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 18:41 Тему с отработкой в запретном лесу подняли Вы. Просто в Хогвартсе отсутствует такое понятие как "педагогическая этика". Вопрос так было всегда, или стало при Дамблдоре? Мне прям интересно. Я подозреваю, что всегда - никто же не удивляется. Ну отправили. Мало ли. ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 18:43 Ага и общее благо строить за чужой счет. Старый бородатый ублюдок . Ну я бы не сказала, что за чужой. Он ради этого, вообще-то, сознательно на смерть пошёл. (Шёпотом) А скажите о ком-нибудь что-нибудь хорошее? )))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 18:43 Я подозреваю, что всегда - никто же не удивляется. Ну отправили. Мало ли. ) Я вот сомневаюсь. Мне кажется ранее за дисциплиной следили куда лучше. И какое бы идиотское правило не было, нарушать его не стоило бы. Вспомнился фанфик, где Гарри на первом курсе очень хочется пойти в запретный лес, а друзья его отговаривают(кажется Гарри слизеринец, но не факт). И тут ему объявляют эту отработку и реакция Гарри - "УРА!!!". Добавлено 22.11.2015 - 18:48: И да меня возмущает не только то, что они могли на отработки погибнуть, а то, что их отправили туда, куда ходить запрещено! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 18:47 Я вот сомневаюсь. Мне кажется ранее за дисциплиной следили куда лучше. И какое бы идиотское правило не было, нарушать его не стоило бы. Да у них только-только телесные наказания там отменили! ПРичём, как я понимаю, там вовсе не одни розги были. Филч вон по ним скучает. ) Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 18:47 Добавлено 22.11.2015 - 18:48: И да меня возмущает не только то, что они могли на отработки погибнуть, а то, что их отправили туда, куда ходить запрещено! Там туда ходить одним запрещено. А их отправили с Хагридом. ))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 18:54 Я даже про Гонтов, Риддлов и Дурслей больше хорошего скажу, чем про "светлых" Ой, а скажите, пожалуйста! А то мы тут всё время ругаемся... а у вас такой оригинальный и необычный взгляд. Тем более, мне очень интересно, что вот именно про этих персонажей можно сказать хорошего. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 18:52 Там туда ходить одним запрещено. А их отправили с Хагридом. ))) Хагрид во-первых не факт, что смог бы защитить, у него нет палочки. А во-вторых, предлагает им разделиться. И Драко с Невиллом идут одни. А про назначение Хагрида преподавателем я вообще молчу в тряпочку. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 18:52 Ага, огромная цена этой смерти, учитывая, что ему там и так меньше месяца оставалось жить. Ну кто сказал-то? Там же срок был назван примерно. Цитата сообщения Вайрике-сама от 22.11.2015 в 18:52 МОГУ про Тома Марволо Реддла или Геллерта Гриндевальда, которые пострадали из-за одного мерзского старикашки. Про Дракусю могу, про старые Чистокровные семьи Геллерт пострадал из-за Дамблдора? А почему? И давайте про Драко хорошее. ) |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 18:35 Барти был на всех оставшихся на свободе зол - на того же Снейпа. А представьте, как он должен был ненавидеть Каркарова? ) Вполне себе представляю, да. Добавлено 22.11.2015 - 19:01: Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 18:57 Ой, а скажите, пожалуйста! А то мы тут всё время ругаемся... а у вас такой оригинальный и необычный взгляд. Тем более, мне очень интересно, что вот именно про этих персонажей можно сказать хорошего. Так, а толку-то - ругаться? Ваш хэдканон против другого хэдканона? Нет, мне кажется, это бессмысленно. У нас с Вами хэдканон не совсем совпадает, но читая Вас, я принимаю Вашу АУ. А когда я пишу свое, то исхожу из своей АУ )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 18:58 Хагрид во-первых не факт, что смог бы защитить, у него нет палочки. А во-вторых, предлагает им разделиться. И Драко с Невиллом идут одни. А про назначение Хагрида преподавателем я вообще молчу в тряпочку. Ну да - выбор сопровождающего несколько сомнителен. )) Как и назначение. Я понимаю, почему это сделала Роулинг... но обосновать это сложно. Разве что тем, что все люди? )) И Дамблдор тоже. ) Добавлено 22.11.2015 - 19:07: Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 18:59 Вполне себе представляю, да. Добавлено 22.11.2015 - 19:01: Так, а толку-то - ругаться? Ваш хэдканон против другого хэдканона? Нет, мне кажется, это бессмысленно. У нас с Вами хэдканон не совсем совпадает, но читая Вас, я принимаю Вашу АУ. А когда я пишу свое, то исхожу из своей АУ )) Просто мне захотелось поговорить о чьих-нибудь плюсах в противовес минусам, которые мы тут уже достаточно подробно обсудили. )) И всё. ) Они же у всех есть. Наверное. ) И вы знаете - а вот интересно, а можно ли найти плюсы у Амбридж, Фаджа и Грейбека? С Лордом и даже Дурслями проще... а вот с ними как? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 18:52 Да у них только-только телесные наказания там отменили! ПРичём, как я понимаю, там вовсе не одни розги были. Филч вон по ним скучает. ) В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия). Вы знаете, оказывается не только у них. Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 19:04 Ну да - выбор сопровождающего несколько сомнителен. )) Как и назначение. Я понимаю, почему это сделала Роулинг... но обосновать это сложно. Разве что тем, что все люди? )) И Дамблдор тоже. ) Хагрид в любом случае не имел права разделяться с учениками! Это как минимум! В данном случае правила нарушает Хагрид с попустительства Дамблдора. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 19:04 Просто мне захотелось поговорить о чьих-нибудь плюсах в противовес минусам, которые мы тут уже достаточно подробно обсудили. )) И всё. ) Они же у всех есть. Наверное. ) И вы знаете - а вот интересно, а можно ли найти плюсы у Амбридж, Фаджа и Грейбека? С Лордом и даже Дурслями проще... а вот с ними как? Вполне можно. У Грэйбека Вы сами плюсы нашли - он у Вас довольно славным получился )) С Дурслями тоже легко, и с Лордом - Вы правы. Что касается Фаджа - а что такого ужасного сделал Фадж? Дамблдору не поверил? Так ведь, извините, директор его здорово подставил в третьей книге. Ведь отдуваться-то за сбежавшего Блэка пришлось Фаджу. А Дамблдор никому ничего не сказал. Вот Фадж и перестал ему верить. Ну а что еще про него можно сказать? Да нормальный дядька, не злой, в общем-то. Амбридж наверняка в Фаджа влюблена )) Для него вон как старается )) И котят любит )) Добавлено 22.11.2015 - 19:11: У меня насчет Фаджа и Люциуса теория есть )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 19:09 В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия). Вы знаете, оказывается не только у них. Я знаю. ))) Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 19:09 Хагрид в любом случае не имел права разделяться с учениками! Это как минимум! В данном случае правила нарушает Хагрид с попустительства Дамблдора. Ну не имел. ))) Я понимаю, что первая книжка писалась как детская сказка, и она не думала ни о чём таком. )) Но нам приходится теперь думать. Аааа. ) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 19:16 Я понимаю, что первая книжка писалась как детская сказка, и она не думала ни о чём таком. )) Но нам приходится теперь думать. Аааа. ) Вот кстати, да )) И не только с первой книжкой так ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 19:16 Ну не имел. ))) Я понимаю, что первая книжка писалась как детская сказка, и она не думала ни о чём таком. )) Но нам приходится теперь думать. Аааа. ) Поэтому многие и придерживаются теории Дамбигадства. Она многое объясняет. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 19:10 Вполне можно. У Грэйбека Вы сами плюсы нашли - он у Вас довольно славным получился )) С Дурслями тоже легко, и с Лордом - Вы правы. Какие такие плюсы?! Какой "славный"? ))) Он людей ел! Нет, ну правда. Давайте поговорим о том же Грейбеке? )) Он же даже вне полнолуния умудрялся людей не то чтобы обращать - но какие-то элементы ликантропии им передавать. Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 19:10 Что касается Фаджа - а что такого ужасного сделал Фадж? Дамблдору не поверил? Так ведь, извините, директор его здорово подставил в третьей книге. Ведь отдуваться-то за сбежавшего Блэка пришлось Фаджу. А Дамблдор никому ничего не сказал. Вот Фадж и перестал ему верить. Ну а что еще про него можно сказать? Да нормальный дядька, не злой, в общем-то. Амбридж наверняка в Фаджа влюблена )) Для него вон как старается )) И котят любит )) Ну ОК - любовь к котятам это плюс, конечно. ))) Но она же у нас не в обществе защити котят работает. ) А что-нибудь ещё кроме котяток есть? И влюблённость... ну я вот даже не знаю. ) С другой стороны, у неё вон и патронус есть... А Фадж... он ничего не сделал. Совсем. )) А вот кто был министром, когда Блэка посадили? Не он? Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 19:10 Добавлено 22.11.2015 - 19:11: У меня насчет Фаджа и Люциуса теория есть )) Какая? Расскажите, пожалуйста! ) Добавлено 22.11.2015 - 19:21: Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 19:19 Поэтому многие и придерживаются теории Дамбигадства. Она многое объясняет. Это я понимаю - хотя и категорически не верю в неё и вообще не люблю. Так что надо какие-то другие объяснения найти. )) Добавлено 22.11.2015 - 19:21: Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 19:19 Вот кстати, да )) И не только с первой книжкой так ) Угу. И приходится мучиться. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 19:20 А вот кто был министром, когда Блэка посадили? Не он? Нет конечно! Фадж стал министром только 90м году. До него была Миллисента Банголд. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 19:20 Какие такие плюсы?! Какой "славный"? ))) Он людей ел! Нет, ну правда. Давайте поговорим о том же Грейбеке? )) Он же даже вне полнолуния умудрялся людей не то чтобы обращать - но какие-то элементы ликантропии им передавать. Ну, он у Вас получился революционер )) Мы же его уже обсуждали подробно. Этим он импонирует - боролся за права своего народа. Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 19:20 Ну ОК - любовь к котятам это плюс, конечно. ))) Но она же у нас не в обществе защити котят работает. ) А что-нибудь ещё кроме котяток есть? И влюблённость... ну я вот даже не знаю. ) С другой стороны, у неё вон и патронус есть... А Фадж... он ничего не сделал. Совсем. )) А вот кто был министром, когда Блэка посадили? Не он? Нет, не Фадж. Миллисента Багнолд. Цитата сообщения Аlteya от 22.11.2015 в 19:20 Какая? Расскажите, пожалуйста! ) А я ее в новой главе сегодня изложила )) Глава недлинная сегодня получилась. Но могу сюда перепостить, просто это речь персонажа. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!