Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 13:37 Мне кажется, что по сравнению с Эндрю Люпин - жизнерадостный живчик. )) И потом - Люпину хотя бы не в чем себя винить было. А тут... Три дебила. (( Но вообще, что-то общее есть, да - в отношении к этой своей части. Хотя мне кажется, что Люпин всё же поспокойнее был в этом смысле. А Скабиор сам себе удивляется. Ну что ему до этого ноющего мрачного мужика? ) Просто он уже вырос - а сам этого не понял. И в нём обнаружилось нормальное взрослое чувство ответственности за то, что вокруг и рядом. ))) Люпин просто ребенком был. А у детей психика более гибкая, чем у взрослых. Я вообще не представляю, как он умудрился так и не смириться со своей второй сущностью. Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 13:37 А кто сказал, что он честен? )) А зачем вообще об этом говорить? А потом еще и перед Дамблдором оправдываться, что на него сослался! Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 13:37 Выпендриться. )) Показать себя. То, что он так хорошо умеет. А с Поттером - ну ему просто в голову не могло прийти, что какой-то Поттер сможет Лорду сопротивляться. ) Ну разве что выпендриться. И то, все таки его основной задачей был кубок, а он себя просто подставляет этой демонстрацией. Глупо. Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 13:37 В этом есть логика... но зачем Барти помогать директору в этом? Так он же Грюм! Какие у его еще есть варианты? |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 13:42 Люпин просто ребенком был. А у детей психика более гибкая, чем у взрослых. Я вообще не представляю, как он умудрился так и не смириться со своей второй сущностью. Люпин как минимум в происходящем не виноват. В отличии от. ) Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 13:42 А зачем вообще об этом говорить? А потом еще и перед Дамблдором оправдываться, что на него сослался! Я сомневаюсь, что он оправдывался. )) Сказал - Альбус, ты сам говорил, что предстоит война! ))) Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 13:42 Ну разве что выпендриться. И то, все таки его основной задачей был кубок, а он себя просто подставляет этой демонстрацией. Глупо. Почему подставляет? Очень в стиле Моуди. )) И потом - всё-таки он не совсем в себе, как я понимаю. Посему логика может быть странной .) Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 13:42 Так он же Грюм! Какие у его еще есть варианты? Ну... учить по-разному можно.)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 14:41 Я сомневаюсь, что он оправдывался. )) Сказал - Альбус, ты сам говорил, что предстоит война! ))) Почему подставляет? Очень в стиле Моуди. )) И потом - всё-таки он не совсем в себе, как я понимаю. Посему логика может быть странной .) На мой взгляд, некоторые адекватные студенты должны были сообщить родителям, что на уроках им демонстрируют непростительные, да еще и с согласия директора. И Наверняка взбешенные родители обратились в Министерство или Попечительский совет. Но учитывая, что скандал был невыгоден никому, то дело замяли. Но минимальное разбирательство было. Но получается, что Грюм подставляет Дамблдора своим заявлением, так как директор не в курсе, то "одобрил" такую демонстрацию. Поэтому он подставляет себя как минимум перед министерством. И не так уж не в себе Барти в 4й книге. Слишком он уж контролирует себя. Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 14:41 Ну... учить по-разному можно.)) Поэтому мое мнение, что Дамблдору нужна была именно прямая демонстрация. Что бы Гарри увидел и проникся отвращением. И ведь так оно и случилось. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 15:04 На мой взгляд, некоторые адекватные студенты должны были сообщить родителям, что на уроках им демонстрируют непростительные, да еще и с согласия директора. И Наверняка взбешенные родители обратились в Министерство или Попечительский совет. Но учитывая, что скандал был невыгоден никому, то дело замяли. Но минимальное разбирательство было. Но получается, что Грюм подставляет Дамблдора своим заявлением, так как директор не в курсе, то "одобрил" такую демонстрацию. Поэтому он подставляет себя как минимум перед министерством. И не так уж не в себе Барти в 4й книге. Слишком он уж контролирует себя. Поэтому мое мнение, что Дамблдору нужна была именно прямая демонстрация. Что бы Гарри увидел и проникся отвращением. И ведь так оно и случилось. Вы знаете... у меня есть некоторые сомнения в скандале. Ибо вспоминаю я Локхарда... проработавшего целый год... )))) И потом, непростительные же не то что запрещены вообще - они запрещены на людях. А тех же оборотней в полнолуние запросто можно авадой - и ничего тебе не будет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 15:15 Вы знаете... у меня есть некоторые сомнения в скандале. Ибо вспоминаю я Локхарда... проработавшего целый год... )))) И потом, непростительные же не то что запрещены вообще - они запрещены на людях. А тех же оборотней в полнолуние запросто можно авадой - и ничего тебе не будет. Непростительные как раз запрещены вообще, если я правильно помню. И судят за их применение. А оборотня в полнолуние это явная самозащита. А что Локхарт? У него среди взрослых волшебников было достаточно поклонников! И он типа ж учил студентов. Да некачественно, но что тут можно сделать?! Аттестаци ему устроить? Так мы докатимся до того, что Амбридж была благом для Хога! Как же убрала из преподавателей Трелони и Хагрида. Явное достижение!! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 15:24 Непростительные как раз запрещены вообще, если я правильно помню. И судят за их применение. А оборотня в полнолуние это явная самозащита. А что Локхарт? У него среди взрослых волшебников было достаточно поклонников! И он типа ж учил студентов. Да некачественно, но что тут можно сделать?! Аттестаци ему устроить? Так мы докатимся до того, что Амбридж была благом для Хога! Как же убрала из преподавателей Трелони и Хагрида. Явное достижение!! Отнюдь. Непростительные запрещено применять к людям. А в целом их применение не запрещено. И с оборотнем дело не в самозащите - а в том, что он оборотень. В человека и для самообороны нельзя. Как что можно сделать?! Аттестацию, да! )) Вот как тогда 5 и 7 курс экзамены сдавали? Вы представляете, чему он их научил? ))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 15:28 Отнюдь. Непростительные запрещено применять к людям. А в целом их применение не запрещено. И с оборотнем дело не в самозащите - а в том, что он оборотень. В человека и для самообороны нельзя. Как что можно сделать?! Аттестацию, да! )) Вот как тогда 5 и 7 курс экзамены сдавали? Вы представляете, чему он их научил? ))) Барти применяет Имерио к студентам. Студенты тоже не люди? Контроль за назначением преподавателей наверняка входит в компетенцию Совета Попечителей. А Совет явно подконтролен директору на момент обучения Гарри в Хоге, на считая выгнанного Малфоя. Иначе как объяснить назначения Хагрида профессором? Вот тут я полностью соглашусь с Драко)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 15:42 Барти применяет Имерио к студентам. Студенты тоже не люди? Контроль за назначением преподавателей наверняка входит в компетенцию Совета Попечителей. А Совет явно подконтролен директору на момент обучения Гарри в Хоге, на считая выгнанного Малфоя. Иначе как объяснить назначения Хагрида профессором? Вот тут я полностью соглашусь с Драко)) А вот к студентам нельзя, конечно, тут вы правы. Вы знаете - обычно назначение преподавателей это прерогатива директора, а не попечительского совета, во всяком случае, в обычных школах это так. ) Так что я думаю, что и в Хогвартсе всё устроено точно так же. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 15:50 А вот к студентам нельзя, конечно, тут вы правы. Вы знаете - обычно назначение преподавателей это прерогатива директора, а не попечительского совета, во всяком случае, в обычных школах это так. ) Так что я думаю, что и в Хогвартсе всё устроено точно так же. Назначение, безусловно, прерогатива директора. Но контроль у Совета есть, они ведь отстраняют Дамблдора на 2 курсе Гарри? Соответственно, у них должна быть и возможность отстранять преподавателей или, как минимум, "просить" директора, что бы тот уволил некоторых педагогов. А министерству, что бы вмешаться в политику школы пришлось издавать новые законы. Поэтому, можно предположить, что на момент назначения Локхарта, Хагрида, Трелони министерство никак не может повлиять на ситуацию в школе. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 15:57 Назначение, безусловно, прерогатива директора. Но контроль у Совета есть, они ведь отстраняют Дамблдора на 2 курсе Гарри? Соответственно, у них должна быть и возможность отстранять преподавателей или, как минимум, "просить" директора, что бы тот уволил некоторых педагогов. А министерству, что бы вмешаться в политику школы пришлось издавать новые законы. Поэтому, можно предположить, что на момент назначения Локхарта, Хагрида, Трелони министерство никак не может повлиять на ситуацию в школе. У совета есть возможность отстранить директора - но не преподавателей. Вот просить они директора об этом могут - но не более того. И я согласна про министерство. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 16:03 У совета есть возможность отстранить директора - но не преподавателей. Вот просить они директора об этом могут - но не более того. И я согласна про министерство. ) Что не меняет сути. Потому что если у совет нет никакого влияния на директора, то само существование совета является не более чем формальностью. Соответственно, инициировать аттестацию преподавателей просто некому. Так что избавиться от Локхарта практически нереально. А вот для того, что бы отстранить "Грюма" необязательно проводить аттестации и еще черт знает что, а достаточно написать заявление в аврорат. Поэтому скандал мог быть, просто его быстро замяли. Все таки позориться во время Турнира не хотелось некому. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:15 Что не меняет сути. Потому что если у совет нет никакого влияния на директора, то само существование совета является не более чем формальностью. Соответственно, инициировать аттестацию преподавателей просто некому. Так что избавиться от Локхарта практически нереально. А вот для того, что бы отстранить "Грюма" необязательно проводить аттестации и еще черт знает что, а достаточно написать заявление в аврорат. Поэтому скандал мог быть, просто его быстро замяли. Все таки позориться во время Турнира не хотелось некому. Ну и всё-таки у Моуди репутация же. Так что ему, вероятно, ещё и поэтому ему с рук сошло. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 16:21 Ну и всё-таки у Моуди репутация же. Так что ему, вероятно, ещё и поэтому ему с рук сошло. )) Согласна. В Азкабан "Моуди" никто бы не отправил. Но если бы я была Лордом и узнала об этом представлении Барти, то я бы тоже продемонстрировала свое владение непростительными, потому что он сильно подставляется, если все это не санкционировано директором, конечно. Ведь тут дело даже не только в Азкабане, ему ж еще надо следить за принятием оборотного, поэтому стоит избегать любых нестандартных ситуаций. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:27 Согласна. В Азкабан "Моуди" никто бы не отправил. Но если бы я была Лордом и узнала об этом представлении Барти, то я бы тоже продемонстрировала свое владение непростительными, потому что он сильно подставляется, если все это не санкционировано директором, конечно. Ведь тут дело даже не только в Азкабане, ему ж еще надо следить за принятием оборотного, поэтому стоит избегать любых нестандартных ситуаций. А мне кажется, Лорду не до таких мелочей. ) И он бы, скорее, порадовался. У вас слишком рациональный лорд получается. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 16:33 А мне кажется, Лорду не до таких мелочей. ) И он бы, скорее, порадовался. У вас слишком рациональный лорд получается. Лорд вполне рационален, когда дело не касается Поттера. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:36 Лорд вполне рационален, когда дело не касается Поттера. Ну как же рационален... мне так не кажется - один бред с краденной магией чего стоит. Зачем? Устроить гражданскую войну на пустом месте... чего ради? ВОсстановить против себя полстраны... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 16:40 Ну как же рационален... мне так не кажется - один бред с краденной магией чего стоит. Зачем? Устроить гражданскую войну на пустом месте... чего ради? ВОсстановить против себя полстраны... Так кто вам сказал, что Лорд верит в это? На мой взгляд это попытка упрочить свое положение. Не все время Пий под Империо должен же быть министром. А так он просто уничтожает неугодных. Политик из него никакой, но в логике ему отказывать нельзя. Наверняка у Лорда были другие планы. Ну или бы появились, если бы он убил Поттера. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:45 Так кто вам сказал, что Лорд верит в это? На мой взгляд это попытка упрочить свое положение. Не все время Пий под Империо должен же быть министром. А так он просто уничтожает неугодных. Политик из него никакой, но в логике ему отказывать нельзя. Наверняка у Лорда были другие планы. Ну или бы появились, если бы он убил Поттера. Да не важно, верит или нет - хотя какой-то разговор был в каноне, который меня удивил и заставил грустно подумать, что таки-да, верит. Но, может, я ошибаюсь. И вот сначала надо было Поттера убить - а потом уже исполнять другие планы. Да даже и с Поттером - блин! Почему он не приказал Снейпу того зачаровать в школе и привести? Понятно, что тому бы пришлось отказаться, но Лорду-то эта простая мысль даже в голову не пришла... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 16:49 Да не важно, верит или нет - хотя какой-то разговор был в каноне, который меня удивил и заставил грустно подумать, что таки-да, верит. Но, может, я ошибаюсь. И вот сначала надо было Поттера убить - а потом уже исполнять другие планы. Да даже и с Поттером - блин! Почему он не приказал Снейпу того зачаровать в школе и привести? Понятно, что тому бы пришлось отказаться, но Лорду-то эта простая мысль даже в голову не пришла... Ну на Поттера у него пунктик и логика ему отказывает. Если бы он так не лез, то Поттер был бы мертв. Авада от Беллы и мальчик-который-выжил превращается в мальчика-который-умер. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:53 Ну на Поттера у него пунктик и логика ему отказывает. Если бы он так не лез, то Поттер был бы мертв. Авада от Беллы и мальчик-который-выжил превращается в мальчика-который-умер. Ну вот этот пунктик ему очень мешает. ) И потому и с другими частями не ладится... ужас же, если посмотреть - ну где, где в его действиях логика? ) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.