Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Цитата сообщения void от 14.03.2016 в 02:13 - местные вызывают, к примеру. Маги? А если магов местных нет? ) |
Аlteya, а Вы как думаете? Как оно работает?
Добавлено 14.03.2016 - 02:19: Цитата сообщения void от 14.03.2016 в 02:16 - значит, никто не придет...)))) тогда давно бы мир узнал о магах ;) |
Alteyaавтор
|
|
А не знаю, как оно работает. )) Вернее - я не додумала ещё это, и поэтому говорить пока не готова. ))
А УПСов вычислить... а как?? НЕреально же. Поэтому они и не кончались... Добавлено 14.03.2016 - 02:36: Предупреждение. Скорее всего, утром я главу выложить не успею - и поэтому она будет вечером. Часов в восемь вечера. |
Alteyaавтор
|
|
void, ключевые слова: "это НЕ из ГП".)))) А я канонист. И я люблю именно этот мир. Так что никаких теней заклинаний!)) с тенями - это не ко мне.))
|
https://pp.vk.me/c425818/v425818802/1633/G76A0MEYd5s.jpg
Я для вас нашла отличную иллюстрацию в тему фанфика. Один в один. |
Alteyaавтор
|
|
Мне кажется, это очень сложно - и тогда в аврорате должно быть народу тыщи в две. ) По отделению в каждом городе... было бы волшебников побольше - оно бы работало. А так... даже не знаю... думать надо. )
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 14.03.2016 в 15:06 - выводы сами сделаете или подсказать? Ибо это означает, что какое-либо подражание маггловским правоохранительным органам НЕВОЗМОЖНО. Они не более чем стража, способная хватать того, на кого указали. Плюс любители, способные чуть-чуть что-то сделать. Все. Никаких расследований, никаких следственных действий на месте преступления. Вот каковы выводы из канона. Почему?! ))))) Блин. У вас логика вроде "раз тут не растут абрикосы - значит, тут вообще нет никаких фруктов". ))) Не говоря уж о том, что между подражаниями маггловским правоохранительным органам и просто стражей есть ещё масса всего: мир не двоичен. И расследования и следственные действия вполне себе возможны. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 14.03.2016 в 15:23 Почему по отделению в каждом городе? Одна карта! У Лондонского Аврората. Или, лучше у Лондонского же ДМП. И они привлекают аврорат, если что. Большая, во всю стену. Можно увеличить масштаб, когда что-то не то творится. Ну и отделений у дмп может быть несколько в Британии, два, три, и острова могут быть между ними поделены на сферы их работы. Но мне кажется, все же оно одно, в Лондоне... Вы себе Лондон представьте. И сколько там за день таких вспышек мелких?! И это только в Лондоне. Сколько народу должно сидеть и пристально на карту смотреть? А сколько - бегать и искать нарушителя... Мне кажется, что карта - это очень сложно. И вот... к примеру, применение чар в кабинке туалета - это нарушение статута или нет? Чары... ммм... трансфигурации чего-то в пуговицу, к примеру. Вот с этими мелочами как быть? Мне кажется, это будет отнимать очень много сил. И потом... вот есть дом волшебника. В деревне. Деревня обозначена на карте точкой. И вот вспышка... как понять, что он колдует на улице, а не дома? |
Цитата сообщения Аlteya от 14.03.2016 в 15:27 Вы себе Лондон представьте. И сколько там за день таких вспышек мелких?! И это только в Лондоне. Сколько народу должно сидеть и пристально на карту смотреть? А сколько - бегать и искать нарушителя... Мне кажется, что карта - это очень сложно. И вот... к примеру, применение чар в кабинке туалета - это нарушение статута или нет? Чары... ммм... трансфигурации чего-то в пуговицу, к примеру. Вот с этими мелочами как быть? Мне кажется, это будет отнимать очень много сил. И потом... вот есть дом волшебника. В деревне. Деревня обозначена на карте точкой. И вот вспышка... как понять, что он колдует на улице, а не дома? Значит следить можно только за результатами, когда магглы уже узнали о магах, написали в прессе, править память и придумывать правдоподобные объяснения. Значит мониторинг прессы. Добавлено 14.03.2016 - 15:38: Или сочетание карты, на которой смотрят за большими только, яркими вспышками, не разовыми, и далеко от магических локаций. плюс мониторинг магловской прессы, тоже не в ручную, а при помощи какого-нибудь заклинания. И многое действительно оказывается неучтенным и не отловленным. И вообще, маги как-то не серьезно относятся к этой проблеме. Отдел, который ищет и изымает зачерованные предметы в книгах очень маленький, два человека - Артур и старик Перкинс. Они узнают об этих предметах слишком поздно, когда уже должны корректировать память маглам. И работа отдела считается неважной, непрестижной. Хотя если бы не они, статут бы пал, и у магов бы были большиииие проблемы :) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 14.03.2016 в 15:34 Значит следить можно только за результатами, когда магглы уже узнали о магах, написали в прессе, править память и придумывать правдоподобные объяснения. Значит мониторинг прессы. Это реальнее - особенно сейчас, с электронными СМИ и ЮТубом. Но на это тоже надо до фига народу... Но вообще надо продумать всё это как следует. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 14.03.2016 в 15:38 - какое может быть продуктивное расследование, когда нет даже способов собрать какие-то улики с мест преступления? Потому что нечем. Или дактилоскопию просто так придумали и используют? Баллистическая экспертиза.. И что там еще криминалисты используют.. А Шерлок Холмс - это Шерлок Холмс. Он - всего лишь книжный персонаж, и даже в рамках книг единственный такой. А уж магам на своего Шерлока и надеяться незачем. Такого не будет. - на Надзоре вряд ли две тысячи сидели. И вообще, тот Надзор вообще выглядит автоматизированным. А улики только магические бывают? Это раз. Два: а как расследуют дела, где места преступления нет? Вынули из воды труп, к примеру, который откуда-то приплыл - и что, всё? Нет места преступления - нет и расследования, так, что ли? И та же дактилоскопия абсолютно доступна. )) Остаётся, правда, вопрос с обороткой... но не все и не всегда же её используют. И Шерлок Холмс - это просто анализ. И ничего больше. Не вижу проблемы с умеющими анализировать - у них целый факультет такой есть. ))) Ну, не весь. Но людей достаточно. Опрос свидетелей, друзей, знакомых.... так и тянутся ниточки же. Да, есть свои сложности - но где их нет? Надзор за несовершеннолетними проще - он привязан к этим самым несовершеннолетним, я полагаю. Но магглорождённым наверняка достаётся больше. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.