Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 15.03.2016 в 23:44 Фенрир... а вот не знаю. У него было отличное чувство юмора. )) Добавлено 15.03.2016 - 23:45: Вот это да.. меня изумило. Почему??? Нет, ну правда. Ну были бы разные варианты... но туда же европейцы поехали!Почему без палочек? Ваше видение Фенрира доставило мне огромное удовольствие! Такой человек не мог быть дураком, это точно! А про беспалочковую магию - да, есть уже много фиков, где авторы ее выводят на первый план. И многие считают ее сильнее, чем с палочкой. А без палочек европейцы оказались из-за тех же проблем, что и маглы с английскими гвоздями в америке. Трудно было достать, не каждый может изготавливать. Выживали, как первопроходцы. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Blumenkranz от 16.03.2016 в 00:29 Ваше видение Фенрира доставило мне огромное удовольствие! Такой человек не мог быть дураком, это точно! А про беспалочковую магию - да, есть уже много фиков, где авторы ее выводят на первый план. И многие считают ее сильнее, чем с палочкой. А без палочек европейцы оказались из-за тех же проблем, что и маглы с английскими гвоздями в америке. Трудно было достать, не каждый может изготавливать. Выживали, как первопроходцы. Там самая главная беда в другом - там черному по белоу написано - что маги легко пересекали континенты еще до эпохи великих географических открытии, Дословно. The Native American magical community and those of Europe and Africa had known about each other long before the immigration of European No-Majs in the seventeenth century. They were already aware of the many similarities between their communities. То есть европейские маги знали куда едут и что там... И самое главное - нет проблемы с транспортом - порталы же :-) |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 16.03.2016 в 00:38 Там самая главная беда в другом - там черному по белоу написано - что маги легко пересекали континенты еще до эпохи великих географических открытии, Дословно. The Native American magical community and those of Europe and Africa had known about each other long before the immigration of European No-Majs in the seventeenth century. They were already aware of the many similarities between their communities. То есть европейские маги знали куда едут и что там... И самое главное - нет проблемы с транспортом - порталы же :-) Что-то я в это время суток туго соображаю. Почему же беда-то? Просто европейские маги пришли в Америку раньше маглов. Про Африку и так все знали. |
|
 |
|
|
Вот что касается сведений с Поттермор - особенно то, что пишется в последнее время (да и вообще)) - я просто не принимаю это в расчет ))
Да, именно так - "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачиваем")) Беру то, что нравится )) А уж про российскую школу магии - где летают на деревьях, выдернутых из земли - это вообще лажа и развесистая клюква )) Добавлено 16.03.2016 - 00:53: Про беспалочковую магию - дело в том, что она в каноне есть. Что такое стихийная магия, как не это самое? Просто ребенок ею не может управлять. А палочка - это инструмент, помогающий контролировать и концентрироваться. Но ведь магия-то не в палочке, магия - это энергия, которая доступна волшебнику. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Blumenkranz от 16.03.2016 в 00:29 Ваше видение Фенрира доставило мне огромное удовольствие! Такой человек не мог быть дураком, это точно! А про беспалочковую магию - да, есть уже много фиков, где авторы ее выводят на первый план. И многие считают ее сильнее, чем с палочкой. А без палочек европейцы оказались из-за тех же проблем, что и маглы с английскими гвоздями в америке. Трудно было достать, не каждый может изготавливать. Выживали, как первопроходцы. Ооо. Фенрир отнюдь не дурак, на мой взгляд. Совсем не дурак. Я очень надеюсь когда-нибудь написать про него. ) И мне не нравится беспалочковая магия в фиках. (( И я не понимаю... палочка делается раз и навсегда. В чём проблема при наличии порталов купить палочку в Европе? Ну а потом свои мастера понадобятся... в общем, Роулинг зачем-то выставляет английских волшебников очень отсталыми. ( Добавлено 16.03.2016 - 00:57: Цитата сообщения miledinecromant от 16.03.2016 в 00:38 Там самая главная беда в другом - там черному по белоу написано - что маги легко пересекали континенты еще до эпохи великих географических открытии, Дословно. The Native American magical community and those of Europe and Africa had known about each other long before the immigration of European No-Majs in the seventeenth century. They were already aware of the many similarities between their communities. То есть европейские маги знали куда едут и что там... И самое главное - нет проблемы с транспортом - порталы же :-) Зачем она это делает?! ))) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Blumenkranz от 16.03.2016 в 00:43 Что-то я в это время суток туго соображаю. Почему же беда-то? Просто европейские маги пришли в Америку раньше маглов. Про Африку и так все знали. Если пришли - то вероятно должны были принести с собой часть европейской культуры - и должно быть верно и обратное - индейцы в Европе. Так как там далее по тексту - что эти самые индейцы честно жили в своих племенах. И когда европейцы туда приплыли их должны были бы немного иначе встретить. И да - в японию у нас палочки пришли - а в америку почему-то нет. И кстати тогда почему только европецы - почему не китай - там волшебники не слабе - и индия - вперед в новые земли. В общем возникает масса вопросов. И качественная теория с колониями и прочим пока не выстраивается. |
|
 |
Gavry
|
|
Я, в принципе, не канонист. Но как по мне - канон заканчивается на фразе "шрам не болел, все было хорошо". Все это Роулинговские дополнялки... Ну как бы не считаются.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.03.2016 в 00:51 Вот что касается сведений с Поттермор - особенно то, что пишется в последнее время (да и вообще)) - я просто не принимаю это в расчет )) Да, именно так - "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачиваем")) Беру то, что нравится )) А уж про российскую школу магии - где летают на деревьях, выдернутых из земли - это вообще лажа и развесистая клюква )) Добавлено 16.03.2016 - 00:53: Про беспалочковую магию - дело в том, что она в каноне есть. Что такое стихийная магия, как не это самое? Просто ребенок ею не может управлять. А палочка - это инструмент, помогающий контролировать и концентрироваться. Но ведь магия-то не в палочке, магия - это энергия, которая доступна волшебнику. Ну если как следует сосредоточиться, то можно все брать и описать в фике. В юмористическом. Да, стихийная магия, она же беспалочковая. И мне не нравятся фики, где маг без палочки колдует лучше, чем те, что с палочками :) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Gavry от 16.03.2016 в 01:01 Я, в принципе, не канонист. Но как по мне - канон заканчивается на фразе "шрам не болел, все было хорошо". Все это Роулинговские дополнялки... Ну как бы не считаются. Филимон и негры :-)))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 16.03.2016 в 00:57 Ооо. Фенрир отнюдь не дурак, на мой взгляд. Совсем не дурак. Я очень надеюсь когда-нибудь написать про него. ) Добавлено 16.03.2016 - 00:57: Зачем она это делает?! ))) Отдельный фик про Фенрира? Интересно. Посмотрим, что Роулинг еще напишет. Я все ждала, что она Снейпа оживит (( |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 16.03.2016 в 00:59 Если пришли - то вероятно должны были принести с собой часть европейской культуры - и должно быть верно и обратное - индейцы в Европе. Так как там далее по тексту - что эти самые индейцы честно жили в своих племенах. И когда европейцы туда приплыли их должны были бы немного иначе встретить. И да - в японию у нас палочки пришли - а в америку почему-то нет. И кстати тогда почему только европецы - почему не китай - там волшебники не слабе - и индия - вперед в новые земли. В общем возникает масса вопросов. И качественная теория с колониями и прочим пока не выстраивается. Вот и я пока... в растерянности. Но я это пока не читала... я боюсь. ))) Звучит всё это очень странно... и я не понимаю, зачем и почему она так? ))) Добавлено 16.03.2016 - 01:09: Цитата сообщения Gavry от 16.03.2016 в 01:01 Я, в принципе, не канонист. Но как по мне - канон заканчивается на фразе "шрам не болел, все было хорошо". Все это Роулинговские дополнялки... Ну как бы не считаются. А я вот раньше учитывала... а сейчас даже и не знаю. ))) Добавлено 16.03.2016 - 01:09: Цитата сообщения miledinecromant от 16.03.2016 в 01:01 Филимон и негры :-)))) Вот-вот! И ладно Филимон. Но остальное... ))) Добавлено 16.03.2016 - 01:10: Цитата сообщения Blumenkranz от 16.03.2016 в 01:01 Ну если как следует сосредоточиться, то можно все брать и описать в фике. В юмористическом. Да, стихийная магия, она же беспалочковая. И мне не нравятся фики, где маг без палочки колдует лучше, чем те, что с палочками :) Ну вот получается, что американцы - без палочек - куда круче англичан. ) Потому что умеют всё то же самое - но без дополнительного прибора. Добавлено 16.03.2016 - 01:10: Цитата сообщения Blumenkranz от 16.03.2016 в 01:03 Отдельный фик про Фенрира? Интересно. Посмотрим, что Роулинг еще напишет. Я все ждала, что она Снейпа оживит (( Отдельный текст про Фенрира, да. Большой. Снейпа она не оживит. Увы. ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 16.03.2016 в 01:08 Ну вот получается, что американцы - без палочек - куда круче англичан. ) Потому что умеют всё то же самое - но без дополнительного прибора. Там добавили что трансфигурация и чары без палочек слабее. Но анимагия! И да - оторвать подбородок махая руками можно точно :-))) Джае если она слабее - то это все равно плюшка мимо которой нельзя пройти же! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 16.03.2016 в 01:12 Там добавили что трансфигурация и чары без палочек слабее. Но анимагия! И да - оторвать подбородок махая руками можно точно :-))) Джае если она слабее - то это все равно плюшка мимо которой нельзя пройти же! Вот именно!!! Почему тогда в Англии этому не учат? Ну слабее. Ну и что? И анимагия! Она там распространена? Ну и голову тоже можно оторвать, наверное. ) |
|
|
Gavry
|
|
Blumenkranz
Цитата сообщения Blumenkranz от 16.03.2016 в 01:03 Отдельный фик про Фенрира? Интересно. Посмотрим, что Роулинг еще напишет. Я все ждала, что она Снейпа оживит (( Не оживит. Она химию сильно не любила. И вообще - вам каждый упоротый снейпоман скажет, что он уполз. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Gavry от 16.03.2016 в 01:16 Blumenkranz Не оживит. Она химию сильно не любила. И вообще - вам каждый упоротый снейпоман скажет, что он уполз. Я упоротый снейпоман :)) Уползаю Снейпа. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Gavry от 16.03.2016 в 01:16 Blumenkranz Не оживит. Она химию сильно не любила. И вообще - вам каждый упоротый снейпоман скажет, что он уполз. Уполз. Вот у меня, к примеру. ))) Цитата сообщения Blumenkranz от 16.03.2016 в 01:18 Я упоротый снейпоман :)) Уползаю Снейпа. Я тоже. ))) |
|
|
Gavry
|
|
Ура! Нате вам стишок за это. Он не новый, но в тему зато:
Нам наплевать, что написала Ро, Мы твердо знаем - он достоин лучшего, И уползаем как-нибудь хитро Его при всяком подходящем случае. Канонный не подходит нам расклад - Что ж за судьба и смерть невыносимая! Ведь Снейп совсем-совсем не виноват, Что Ро так сильно не любила химию... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Gavry от 16.03.2016 в 01:26 Ура! Нате вам стишок за это. Он не новый, но в тему зато: Нам наплевать, что написала Ро, Мы твердо знаем - он достоин лучшего, И уползаем как-нибудь хитро Его при всяком подходящем случае. Канонный не подходит нам расклад - Что ж за судьба и смерть невыносимая! Ведь Снейп совсем-совсем не виноват, Что Ро так сильно не любила химию... Очень здорово! ))) Очень хороший стишок! ))) Я, кстати, тоже очень химию не любила.... да я её ненавидела!!! но это же не причина. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Gavry от 16.03.2016 в 01:26 Ура! Нате вам стишок за это. Он не новый, но в тему зато: Нам наплевать, что написала Ро, Мы твердо знаем - он достоин лучшего, И уползаем как-нибудь хитро Его при всяком подходящем случае. Канонный не подходит нам расклад - Что ж за судьба и смерть невыносимая! Ведь Снейп совсем-совсем не виноват, Что Ро так сильно не любила химию... Надо это в блог )) Подпишусь под каждым словом ) |
|
|
Gavry
|
|
Daylis Dervent
А он там был уже. В комментариях, правда. У меня по комментам много раскидано всего. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.