Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
Gavry
|
|
Аlteya
Нас двое :) Молли не моя любимица, но. У меня дите мужского пола в количестве одна штука. И если бы их было шесть плюс много работающий муж... |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Gavry от 21.03.2016 в 01:16 void Вы. Меня. Не слышите. Какой к лысым дементорам глававрор? Ага. Уже на втором курсе было понятно, что Поттер будет глававрором, и хитрые Уизли решили прибрать его к рукам! Что значит - в нагрузку к Гарри? Как это? Есть Гарри - кормим всех, нет Гарри - звиняйте? Вы делаете выводы о том, что Молли сделала бы, основываясь не на каноне, а на своем хэдканоне. И знаете что? Я с вами неоднократно спорила. Мне надоело, я лучше с хозяйкой про Скабиора пообщаюсь. Вот. Да. Вы обещали про фонд сомнения сформулировать... или потом? И вообще. Вот Скабиора ждут в понедельник в отделе - а он не в курсе. ))) Не въехал потому что. )) |
|
 |
|
|
void
Мне кажется, что вам больше понравились бы фики Заязочки, а не Алтеи ;) вам не нравится, вы пишете свое "фе", при чем часто достаточно зло, может не надо "кушать кактус", как те мыши? ;) П.С. Ваш хедканон сильно отличается от хедканона Алеи, зато очень близок к хедканону многих других фикрайтеров. Может не надо хедканонами меряться? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:20 - взрослому скрыть в поведении перед неопытным ребенком такие признаки просто. А дети еще не успели так проникнуться. - это просто непонимание и отрицание смысла слова. Люди склонны к цветовой дифференциации штанов. Особенно если есть количественные показатели. И какая разница, что у них нет титулов? Расслоение есть? Есть. Привет "аристократии". (И да, разницу с "нуворишами" я в упор не вижу) Один черт. - дело не в этом, а в знакомом ощущении скрученных рук касательно Рона. Так что я его понимаю в этом плане. А им еще и не занимались. И ужас с него еще тот вырастет. - пишите, пишите. Они такими были и вырастут в постхоге просто эталонной Семьей. Бгг. Про детей. ВИдала я детей таких - куда младшего возраста. Всё они успевают. Вот про непонимание смысла слова соглашусь - и верну вам. )))) Хотя бы потому, что аристократия и нувориши вещи вообще разные. )) Рон вырастет вполне нормальным - и им занимались достаточно. Не так много, как Драко... но я не могу сказать, что результат так уж плох. ) особенно в сравнении. ))) Добавлено 21.03.2016 - 01:29: Цитата сообщения старая перечница от 21.03.2016 в 01:21 Вы бы меньше прислушивались к подобным "пояснениям". А то и Гермиона - альтер эго, и Гарри, а теперь и Молли? Все прям такие умные - аж страшно, до чего могут додуматься. ... И, между нами девочками - Рон то ни разу не подкаблучник. Сюрпр-и-и-з! Ааа! Ура-ура - вы тоже считаете Рона ни разу не подкаблучником? )) Я очень рада - потому что я тоже так думаю. ) Добавлено 21.03.2016 - 01:30: Цитата сообщения Gavry от 21.03.2016 в 01:23 Аlteya Нас двое :) Молли не моя любимица, но. У меня дите мужского пола в количестве одна штука. И если бы их было шесть плюс много работающий муж... Ну вот да. Я себе это когда представляю - хочется выдать Молли эльфа. А лучше двух. ))) Потому что это же... АААААА!!!! И какое было счастье, наверное, когда Рон в школу пошёл. ))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 01:25 void Мне кажется, что вам больше понравились бы фики Заязочки, а не Алтеи ;) вам не нравится, вы пишете свое "фе", при чем часто достаточно зло, может не надо "кушать кактус", как те мыши? ;) Я слышала, что у Заязочки Снейджеры - а ещё и Уизлигады, значит? Она в топе... может, поэтому тут столько Уизлихейтеров? |
|
|
|
|
Вот я не понимаю читателей, которым не нравится определенное видение персонажей, но они упорно давятся, насилуют себя, злятся, но продолжают читать :)
так и хочется сказать: "плюнь каку" вот мой хедканон с хедканоном Алтеи совпадает, мне нравятся персонажи и я в них верю :)) мне все кажется логичным и закономерным :) Добавлено 21.03.2016 - 01:34: Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:31 Я слышала, что у Заязочки Снейджеры - а ещё и Уизлигады, значит? Она в топе... может, поэтому тут столько Уизлихейтеров? У нее обычно Дамбигады, Уизлигады, хорошие обычно Снейп, Петуния, Грейнжер... и Лили всегда плохая :) Волдеморт часто обманутый и непонятый и относительно положительный :) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:30 - Заязочка чушь пишет. - что не так? Все правильно. Человек не может разорваться на кусочки, вот и списывал все с себя. (поперхнулась) Вы думаете, я Скабиора с себя списала?!! Пойду повешусь. Сразу. )))) И мне даже представить страшно, что вы будете обо мне думать, если и когда я доберусь про текста про Грейбека. Потому что там... мрачно и грязно. И сурово. А вообще... Смотрите. У меня есть Скабиор, Гарри, Гермиона, Гвеннит, Люциус, Нарцисса, Ойген, Снейп. Это из самых главных персонажей. Они - разные (на мой взгляд). Вы думаете, я их всех срисовала с себя? Как это возможно? Добавлено 21.03.2016 - 01:37: Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 01:32 Вот я не понимаю читателей, которым не нравится определенное видение персонажей, но они упорно давятся, насилуют себя, злятся, но продолжают читать :) так и хочется сказать: "плюнь каку" вот мой хедканон с хедканоном Алтеи совпадает, мне нравятся персонажи и я в них верю :)) мне все кажется логичным и закономерным :) Мне тоже странно. )) Но интересно. ) Спасибо вам. ) Я рада, что мы с вами совпадаем. |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:36 (поперхнулась) Вы думаете, я Скабиора с себя списала?!! Пойду повешусь. Сразу. )))) И мне даже представить страшно, что вы будете обо мне думать, если и когда я доберусь про текста про Грейбека. Потому что там... мрачно и грязно. И сурово. А вообще... Смотрите. У меня есть Скабиор, Гарри, Гермиона, Гвеннит, Люциус, Нарцисса, Ойген, Снейп. Это из самых главных персонажей. Они - разные (на мой взгляд). Вы думаете, я их всех срисовала с себя? Как это возможно? Ну вообще-то что-то в этом есть. Флобер сказал: "Эмма Бовари - это я" )) Добавлено 21.03.2016 - 01:41: Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 01:32 Вот я не понимаю читателей, которым не нравится определенное видение персонажей, но они упорно давятся, насилуют себя, злятся, но продолжают читать :) так и хочется сказать: "плюнь каку" Так это же самый смак - в комментах поругаться )) Многих, я думаю, это больше привлекает, чем сами фанфики )) Называется "Почувствуй себя Белинским" )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:34 - дада, расскажите, как начинающие феодалы становились феодалами. Неужто принципиально иными методами? Один черт, то же первоначальное накопление капитала. Да и слово "бароны" и вполне к себе диким капиталистам приклеивалось. Так что.. - он достаточно буйный и гордый, это заметно. Так что еще повоюют. (Озадаченно) Ну да... иными. )) Феодал - очень конкретное понятие же. Это человек, который владеет феодом. Условно владеет, заметим. Нувориш - это про деньги и новое время же. Первоначального накопления капитала у феодалов нет. Там сперва феод - а уж с него накопление. Блин. История, 6 или 7 класс же. А уж к кому какое слово приклеивалось... мало ли. ) Уф. Ну хоть Рон гордый. Уже хорошо. ) Добавлено 21.03.2016 - 01:43: Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:38 - кто сказал, что я читаю?)) - это неудивительно. - я не люблю Снейпа. Он, конечно, придурок - но другим ему быть не суждено. И просто прекрасно, что его убили - я теперь могу ему посочувствовать. А перебор с белоплащанностью вызывает теперь у меня радикальное недоверие. Достаточно чуть-чуть белоплащанности по отношению к любому герою. И с Дамбигадом перебирают. Кто сказал, что вы читаете? Ваши комменты. )) Которые периодически демонстрируют этот факт. ))) Хотя, может, вы на комменты ориентируетесь... Да ну вот хоть эта "белоплащанность" же. ))) Добавлено 21.03.2016 - 01:45: Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.03.2016 в 01:38 Ну вообще-то что-то в этом есть. Флобер сказал: "Эмма Бовари - это я" )) Я не Флобер. )))) И он так говорил только про Эмму. ))) У любого автора есть персонажи, наверное, которых он наделяет своими чертами. Но далеко же не все. ) Ну и вот я там выше написала - перечислила ряд своих героев. Они - на мой взгляд - разные. Кто из них я? ))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:02 А то, что в Министерстве не так много отделов. И возглавлять отдел - это ни разу не люмпен-офис. ) А важность отдела... ещё раз: Артур. Проводит. Обыск. В. Малфой-мэноре. При Фадже. И вот здесь, я иногда верую в Дамбигад. Про Молли. Ее да, воспитывали командной дамочкой. Но в нежном возрасте она сбежала с принцем. С милым рай и в шалаше и все такое. Но шалаш оказался и вправду шалашом, а принц немного тряпкой. Вот только дороги назад уже не было. С горя парочка принялась безудержно плодиться. Пожалуй все. Пс их дети сами по себе не плохи. уж получше трусливой шмакодявки Драко. Но упорно строгать детей, зная что с трудом можешь их прокормить... Черт, ненавижу это. |
|
|
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:30 - Заязочка чушь пишет. Плюсану. Лютая дичь. Даже для стеба. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:41 - ничего плохого не буду думать. Темная сторона есть в каждом человеке, это нормально. И нормально играть и за "плохого парня", чтобы написать сюжет. При этом, да, явно, Роулинг Гермионе бессовестно подыгрывает. Местами, правда. И красивая, и умная, и сильная волшебница, и всякие звезды на нее вешаются. Нее, подозрительно это. Категорически. То есть вы сочтёте, что я описываю там свою тёмную сторону? ))) Это страшно. )) Мне кажется, вы совершаете ошибку, ассоциируя автора с персонажами. Ну и вы не ответили на вопрос: вот среди перечисленных выше персонажей кто - я? Все? А как это возможно? Могу упростить задачу. Возьмём Гермиору, Нарциссу, Риту и Гвеннит - четыре самых пока крупных моих женских персонажа. Как возможно, чтобы все они были я? )) Добавлено 21.03.2016 - 01:52: Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.03.2016 в 01:38 Так это же самый смак - в комментах поругаться )) Многих, я думаю, это больше привлекает, чем сами фанфики )) Называется "Почувствуй себя Белинским" )) Белинский - КРИТИК! Настоящий. ))) А не в смысле "поругаться".)) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:41 При этом, да, явно, Роулинг Гермионе бессовестно подыгрывает. Местами, правда. И красивая, и умная, и сильная волшебница, и всякие звезды на нее вешаются. Нее, подозрительно это. Категорически. А ничё так, что если ГГ - "красивая-умная-сильная", то нет ничего удивительного, что на неё эти самые звёзды вешаются? На кого ж им вешаться, звёздам то? |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:51 То есть вы сочтёте, что я описываю там свою тёмную сторону? ))) Это страшно. )) Мне кажется, вы совершаете ошибку, ассоциируя автора с персонажами. Ну и вы не ответили на вопрос: вот среди перечисленных выше персонажей кто - я? Все? А как это возможно? Могу упростить задачу. Возьмём Гермиору, Нарциссу, Риту и Гвеннит - четыре самых пока крупных моих женских персонажа. Как возможно, чтобы все они были я? )) мне кажется, все равно Вы так или иначе вкладываете частичку себя в каждого персонажа. По крайней мере, в тех, которых Вы описываете не глазами постороннего, а как бы изнутри. Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:51 Белинский - КРИТИК! Настоящий. ))) А не в смысле "поругаться".)) Не все понимают разницу )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 21.03.2016 в 01:49 И вот здесь, я иногда верую в Дамбигад. Про Молли. Ее да, воспитывали командной дамочкой. Но в нежном возрасте она сбежала с принцем. С милым рай и в шалаше и все такое. Но шалаш оказался и вправду шалашом, а принц немного тряпкой. Вот только дороги назад уже не было. С горя парочка принялась безудержно плодиться. Пожалуй все. Пс их дети сами по себе не плохи. уж получше трусливой шмакодявки Драко. Но упорно строгать детей, зная что с трудом можешь их прокормить... Черт, ненавижу это. У Молли СЕМЬ детей. Она не может не быть командной дамочкой. ))) Ну, то есть, может... но они бы тогда её съели. )) И что значит "не могут прокормить"?? Вполне себе могут. Ну и у волшебников, в целом, немного иной подход - больше как в традиционном обществе же. То есть детей вырастил немного - а дальше сами. То есть тут именно прокормить - а потом те уже в школе, а после школы - уже идут работать и что-то делать, и живут сами. Так что вполне они силы рассчитали. И дети классные выросли. Добавлено 21.03.2016 - 02:00: Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:50 - но получают их за военную службу. И собственно, как по мне, та аристократия формировалась из военной прослойки. Военная аристократия. - стоимость доспехов и вооружения, тоже, из истории - была весьма высока)) И как это добро отбивать? Прально. Если не поборами - так грабежами. Тем более, в военное время. "Город на разграбление.." - это травма от наблюдений за хогварстским форумом. Какие же там были (и есть) споры за всех этих персонажей - и как люди принципиально не видели в своих любимчиках даже пятнышко сомнения. Особенно в некоторых персонажах)) И отличались обе стороны в таком упорстве. Именно - за службу, В ТОМ ЧИСЛЕ и военную. Это и есть феодалы. ) Никак иначе. ) Стоимость доспехов и вооружения велика... но и делали их часто одни на всю жизнь. Ну и доспехи - они появились куда позже самих феодалов. И да - налоги и да, добыча. Военная. И это "город на разграбление" было, увы, всегда. И доставалось не только феодалам - солдатам тоже. Это плохо. Очень. Да. Ну... это проблема хогвартсвовского форума. ))) тут, как мне кажется, собрались адекватные люди. ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.03.2016 в 01:57 мне кажется, все равно Вы так или иначе вкладываете частичку себя в каждого персонажа. По крайней мере, в тех, которых Вы описываете не глазами постороннего, а как бы изнутри. Не все понимают разницу )) Без обид. Вам кажется. )) Я их всех люблю - это правда. И понимаю - это тоже правда. Но это вовсе не значит, что в них есть частичка меня - в смысле, какая-то часть моего характера-склонностей-личности в целом. Я вижу и ощущаю их живыми. И поэтому да - я их описываю изнутри. Но это как любимый человек - я его понимаю, чувствую, поддерживаю и люблю. )Но он - не я. Ни разу не я. Честно говоря, я вообще всех их воспринимаю как отдельных цельных людей. И не ассоциирую с собой. Мне поэтому они интересны настолько - я пишу словно за кем-то то ли подглядываю, то ли описываю чью-то другую жизнь. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:57 Ну... это проблема хогвартсвовского форума. ))) тут, как мне кажется, собрались адекватные люди. ) Еще бы эти адекватные люди приходили сюда приятно пообщаться, а не потороллить на тему Уизлигадов и "чукча не читатель, чукча критик" ;) Так хорошо общались же :))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:06 - это зависит от уровня писателя. Кто умелый - таких явных косяков допускать не будет. Про ваш уровень не скажу - это надо сильно внимательно читать. А от постхога меня корчит, как черта от ладана. - последовательные вычисления)) Играем за того, потом за того. Аки Порция в "Эхопраксии". Я там выше как раз про это написала. Я - это НЕ мои герои. Я себя и так знаю - мне неинтересно себя описывать, зачем? Интересно про другую, чужую жизнь - и про другие характеры и реакции. И я думаю, это так для многих авторов. Описывать себя - мне кажется, интересно подросткам и юным - в том числе и психологически. Зачем мне писать про себя? Я и так про себя всё.... ну, ОК - многое - знаю. )) Интересно узнать про других. ) И мне ничего не говорит "Эхопраксия". ) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 02:06 Без обид. Вам кажется. )) Я их всех люблю - это правда. И понимаю - это тоже правда. Но это вовсе не значит, что в них есть частичка меня - в смысле, какая-то часть моего характера-склонностей-личности в целом. Я вижу и ощущаю их живыми. И поэтому да - я их описываю изнутри. Но это как любимый человек - я его понимаю, чувствую, поддерживаю и люблю. )Но он - не я. Ни разу не я. Честно говоря, я вообще всех их воспринимаю как отдельных цельных людей. И не ассоциирую с собой. Мне поэтому они интересны настолько - я пишу словно за кем-то то ли подглядываю, то ли описываю чью-то другую жизнь. А на что тут обижаться? Наоборот, мне интересно )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 02:09 Еще бы эти адекватные люди приходили сюда приятно пообщаться, а не потороллить на тему Уизлигадов и "чукча не читатель, чукча критик" ;) Так хорошо общались же :))) А зато смотрите, какой разговор любопытный - про автора и персонажей же. И я призыва остальных авторов поделиться, а как у вас? Как вы и персонажи соотноситесь? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!