Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Вот я не понимаю читателей, которым не нравится определенное видение персонажей, но они упорно давятся, насилуют себя, злятся, но продолжают читать :)
так и хочется сказать: "плюнь каку" вот мой хедканон с хедканоном Алтеи совпадает, мне нравятся персонажи и я в них верю :)) мне все кажется логичным и закономерным :) Добавлено 21.03.2016 - 01:34: Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:31 Я слышала, что у Заязочки Снейджеры - а ещё и Уизлигады, значит? Она в топе... может, поэтому тут столько Уизлихейтеров? У нее обычно Дамбигады, Уизлигады, хорошие обычно Снейп, Петуния, Грейнжер... и Лили всегда плохая :) Волдеморт часто обманутый и непонятый и относительно положительный :) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:30 - Заязочка чушь пишет. - что не так? Все правильно. Человек не может разорваться на кусочки, вот и списывал все с себя. (поперхнулась) Вы думаете, я Скабиора с себя списала?!! Пойду повешусь. Сразу. )))) И мне даже представить страшно, что вы будете обо мне думать, если и когда я доберусь про текста про Грейбека. Потому что там... мрачно и грязно. И сурово. А вообще... Смотрите. У меня есть Скабиор, Гарри, Гермиона, Гвеннит, Люциус, Нарцисса, Ойген, Снейп. Это из самых главных персонажей. Они - разные (на мой взгляд). Вы думаете, я их всех срисовала с себя? Как это возможно? Добавлено 21.03.2016 - 01:37: Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 01:32 Вот я не понимаю читателей, которым не нравится определенное видение персонажей, но они упорно давятся, насилуют себя, злятся, но продолжают читать :) так и хочется сказать: "плюнь каку" вот мой хедканон с хедканоном Алтеи совпадает, мне нравятся персонажи и я в них верю :)) мне все кажется логичным и закономерным :) Мне тоже странно. )) Но интересно. ) Спасибо вам. ) Я рада, что мы с вами совпадаем. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:36 (поперхнулась) Вы думаете, я Скабиора с себя списала?!! Пойду повешусь. Сразу. )))) И мне даже представить страшно, что вы будете обо мне думать, если и когда я доберусь про текста про Грейбека. Потому что там... мрачно и грязно. И сурово. А вообще... Смотрите. У меня есть Скабиор, Гарри, Гермиона, Гвеннит, Люциус, Нарцисса, Ойген, Снейп. Это из самых главных персонажей. Они - разные (на мой взгляд). Вы думаете, я их всех срисовала с себя? Как это возможно? Ну вообще-то что-то в этом есть. Флобер сказал: "Эмма Бовари - это я" )) Добавлено 21.03.2016 - 01:41: Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 01:32 Вот я не понимаю читателей, которым не нравится определенное видение персонажей, но они упорно давятся, насилуют себя, злятся, но продолжают читать :) так и хочется сказать: "плюнь каку" Так это же самый смак - в комментах поругаться )) Многих, я думаю, это больше привлекает, чем сами фанфики )) Называется "Почувствуй себя Белинским" )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:34 - дада, расскажите, как начинающие феодалы становились феодалами. Неужто принципиально иными методами? Один черт, то же первоначальное накопление капитала. Да и слово "бароны" и вполне к себе диким капиталистам приклеивалось. Так что.. - он достаточно буйный и гордый, это заметно. Так что еще повоюют. (Озадаченно) Ну да... иными. )) Феодал - очень конкретное понятие же. Это человек, который владеет феодом. Условно владеет, заметим. Нувориш - это про деньги и новое время же. Первоначального накопления капитала у феодалов нет. Там сперва феод - а уж с него накопление. Блин. История, 6 или 7 класс же. А уж к кому какое слово приклеивалось... мало ли. ) Уф. Ну хоть Рон гордый. Уже хорошо. ) Добавлено 21.03.2016 - 01:43: Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:38 - кто сказал, что я читаю?)) - это неудивительно. - я не люблю Снейпа. Он, конечно, придурок - но другим ему быть не суждено. И просто прекрасно, что его убили - я теперь могу ему посочувствовать. А перебор с белоплащанностью вызывает теперь у меня радикальное недоверие. Достаточно чуть-чуть белоплащанности по отношению к любому герою. И с Дамбигадом перебирают. Кто сказал, что вы читаете? Ваши комменты. )) Которые периодически демонстрируют этот факт. ))) Хотя, может, вы на комменты ориентируетесь... Да ну вот хоть эта "белоплащанность" же. ))) Добавлено 21.03.2016 - 01:45: Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.03.2016 в 01:38 Ну вообще-то что-то в этом есть. Флобер сказал: "Эмма Бовари - это я" )) Я не Флобер. )))) И он так говорил только про Эмму. ))) У любого автора есть персонажи, наверное, которых он наделяет своими чертами. Но далеко же не все. ) Ну и вот я там выше написала - перечислила ряд своих героев. Они - на мой взгляд - разные. Кто из них я? ))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:02 А то, что в Министерстве не так много отделов. И возглавлять отдел - это ни разу не люмпен-офис. ) А важность отдела... ещё раз: Артур. Проводит. Обыск. В. Малфой-мэноре. При Фадже. И вот здесь, я иногда верую в Дамбигад. Про Молли. Ее да, воспитывали командной дамочкой. Но в нежном возрасте она сбежала с принцем. С милым рай и в шалаше и все такое. Но шалаш оказался и вправду шалашом, а принц немного тряпкой. Вот только дороги назад уже не было. С горя парочка принялась безудержно плодиться. Пожалуй все. Пс их дети сами по себе не плохи. уж получше трусливой шмакодявки Драко. Но упорно строгать детей, зная что с трудом можешь их прокормить... Черт, ненавижу это. |
|
|
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:30 - Заязочка чушь пишет. Плюсану. Лютая дичь. Даже для стеба. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:41 - ничего плохого не буду думать. Темная сторона есть в каждом человеке, это нормально. И нормально играть и за "плохого парня", чтобы написать сюжет. При этом, да, явно, Роулинг Гермионе бессовестно подыгрывает. Местами, правда. И красивая, и умная, и сильная волшебница, и всякие звезды на нее вешаются. Нее, подозрительно это. Категорически. То есть вы сочтёте, что я описываю там свою тёмную сторону? ))) Это страшно. )) Мне кажется, вы совершаете ошибку, ассоциируя автора с персонажами. Ну и вы не ответили на вопрос: вот среди перечисленных выше персонажей кто - я? Все? А как это возможно? Могу упростить задачу. Возьмём Гермиору, Нарциссу, Риту и Гвеннит - четыре самых пока крупных моих женских персонажа. Как возможно, чтобы все они были я? )) Добавлено 21.03.2016 - 01:52: Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.03.2016 в 01:38 Так это же самый смак - в комментах поругаться )) Многих, я думаю, это больше привлекает, чем сами фанфики )) Называется "Почувствуй себя Белинским" )) Белинский - КРИТИК! Настоящий. ))) А не в смысле "поругаться".)) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:41 При этом, да, явно, Роулинг Гермионе бессовестно подыгрывает. Местами, правда. И красивая, и умная, и сильная волшебница, и всякие звезды на нее вешаются. Нее, подозрительно это. Категорически. А ничё так, что если ГГ - "красивая-умная-сильная", то нет ничего удивительного, что на неё эти самые звёзды вешаются? На кого ж им вешаться, звёздам то? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:51 То есть вы сочтёте, что я описываю там свою тёмную сторону? ))) Это страшно. )) Мне кажется, вы совершаете ошибку, ассоциируя автора с персонажами. Ну и вы не ответили на вопрос: вот среди перечисленных выше персонажей кто - я? Все? А как это возможно? Могу упростить задачу. Возьмём Гермиору, Нарциссу, Риту и Гвеннит - четыре самых пока крупных моих женских персонажа. Как возможно, чтобы все они были я? )) мне кажется, все равно Вы так или иначе вкладываете частичку себя в каждого персонажа. По крайней мере, в тех, которых Вы описываете не глазами постороннего, а как бы изнутри. Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:51 Белинский - КРИТИК! Настоящий. ))) А не в смысле "поругаться".)) Не все понимают разницу )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 21.03.2016 в 01:49 И вот здесь, я иногда верую в Дамбигад. Про Молли. Ее да, воспитывали командной дамочкой. Но в нежном возрасте она сбежала с принцем. С милым рай и в шалаше и все такое. Но шалаш оказался и вправду шалашом, а принц немного тряпкой. Вот только дороги назад уже не было. С горя парочка принялась безудержно плодиться. Пожалуй все. Пс их дети сами по себе не плохи. уж получше трусливой шмакодявки Драко. Но упорно строгать детей, зная что с трудом можешь их прокормить... Черт, ненавижу это. У Молли СЕМЬ детей. Она не может не быть командной дамочкой. ))) Ну, то есть, может... но они бы тогда её съели. )) И что значит "не могут прокормить"?? Вполне себе могут. Ну и у волшебников, в целом, немного иной подход - больше как в традиционном обществе же. То есть детей вырастил немного - а дальше сами. То есть тут именно прокормить - а потом те уже в школе, а после школы - уже идут работать и что-то делать, и живут сами. Так что вполне они силы рассчитали. И дети классные выросли. Добавлено 21.03.2016 - 02:00: Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 01:50 - но получают их за военную службу. И собственно, как по мне, та аристократия формировалась из военной прослойки. Военная аристократия. - стоимость доспехов и вооружения, тоже, из истории - была весьма высока)) И как это добро отбивать? Прально. Если не поборами - так грабежами. Тем более, в военное время. "Город на разграбление.." - это травма от наблюдений за хогварстским форумом. Какие же там были (и есть) споры за всех этих персонажей - и как люди принципиально не видели в своих любимчиках даже пятнышко сомнения. Особенно в некоторых персонажах)) И отличались обе стороны в таком упорстве. Именно - за службу, В ТОМ ЧИСЛЕ и военную. Это и есть феодалы. ) Никак иначе. ) Стоимость доспехов и вооружения велика... но и делали их часто одни на всю жизнь. Ну и доспехи - они появились куда позже самих феодалов. И да - налоги и да, добыча. Военная. И это "город на разграбление" было, увы, всегда. И доставалось не только феодалам - солдатам тоже. Это плохо. Очень. Да. Ну... это проблема хогвартсвовского форума. ))) тут, как мне кажется, собрались адекватные люди. ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.03.2016 в 01:57 мне кажется, все равно Вы так или иначе вкладываете частичку себя в каждого персонажа. По крайней мере, в тех, которых Вы описываете не глазами постороннего, а как бы изнутри. Не все понимают разницу )) Без обид. Вам кажется. )) Я их всех люблю - это правда. И понимаю - это тоже правда. Но это вовсе не значит, что в них есть частичка меня - в смысле, какая-то часть моего характера-склонностей-личности в целом. Я вижу и ощущаю их живыми. И поэтому да - я их описываю изнутри. Но это как любимый человек - я его понимаю, чувствую, поддерживаю и люблю. )Но он - не я. Ни разу не я. Честно говоря, я вообще всех их воспринимаю как отдельных цельных людей. И не ассоциирую с собой. Мне поэтому они интересны настолько - я пишу словно за кем-то то ли подглядываю, то ли описываю чью-то другую жизнь. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:57 Ну... это проблема хогвартсвовского форума. ))) тут, как мне кажется, собрались адекватные люди. ) Еще бы эти адекватные люди приходили сюда приятно пообщаться, а не потороллить на тему Уизлигадов и "чукча не читатель, чукча критик" ;) Так хорошо общались же :))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:06 - это зависит от уровня писателя. Кто умелый - таких явных косяков допускать не будет. Про ваш уровень не скажу - это надо сильно внимательно читать. А от постхога меня корчит, как черта от ладана. - последовательные вычисления)) Играем за того, потом за того. Аки Порция в "Эхопраксии". Я там выше как раз про это написала. Я - это НЕ мои герои. Я себя и так знаю - мне неинтересно себя описывать, зачем? Интересно про другую, чужую жизнь - и про другие характеры и реакции. И я думаю, это так для многих авторов. Описывать себя - мне кажется, интересно подросткам и юным - в том числе и психологически. Зачем мне писать про себя? Я и так про себя всё.... ну, ОК - многое - знаю. )) Интересно узнать про других. ) И мне ничего не говорит "Эхопраксия". ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 02:06 Без обид. Вам кажется. )) Я их всех люблю - это правда. И понимаю - это тоже правда. Но это вовсе не значит, что в них есть частичка меня - в смысле, какая-то часть моего характера-склонностей-личности в целом. Я вижу и ощущаю их живыми. И поэтому да - я их описываю изнутри. Но это как любимый человек - я его понимаю, чувствую, поддерживаю и люблю. )Но он - не я. Ни разу не я. Честно говоря, я вообще всех их воспринимаю как отдельных цельных людей. И не ассоциирую с собой. Мне поэтому они интересны настолько - я пишу словно за кем-то то ли подглядываю, то ли описываю чью-то другую жизнь. А на что тут обижаться? Наоборот, мне интересно )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 02:09 Еще бы эти адекватные люди приходили сюда приятно пообщаться, а не потороллить на тему Уизлигадов и "чукча не читатель, чукча критик" ;) Так хорошо общались же :))) А зато смотрите, какой разговор любопытный - про автора и персонажей же. И я призыва остальных авторов поделиться, а как у вас? Как вы и персонажи соотноситесь? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 21.03.2016 в 01:21 Вы бы меньше прислушивались к подобным "пояснениям". А то и Гермиона - альтер эго, и Гарри, а теперь и Молли? Все прям такие умные - аж страшно, до чего могут додуматься. ... И, между нами девочками - Рон то ни разу не подкаблучник. Сюрпр-и-и-з! Я не то чтобы прислушиваюсь, но мне интересно, что видят другие. Вот и удивилась такому определению про властную Молли. Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 01:20 (Грустно) Мне кажется, или я одна тут вижу Молли просто Мамой? )) У которой шестеро мальчишек же!!! И девочка - тоже не тихоня. Рехнуться можно. Вот только представить себе этот ад. Да одни близнецы с ума сведут кого хочешь... И я считаю, что Молли - добрая. Как основное её качество. Да, она, что называется, не звезда, да, она не следит за модой и не занимается науками. Но у неё семеро, блин, детей!!! И хороших детей. И две войны в анамнезе. И братья погибшие. И сын погибший. И хотя Молли - ни разу не мой любимый персонаж, когда ей начинают приписывать вот это "властная дамочка в большой семье", мне всегда хочется очень спросить, а как иначе при семерых детках? А? Ну и я ни разу не вижу в Артуре подкаблучника. Вообще. Вот. А про альтер-эго... это Роулинг такое где-то сказала? И про Гермиону и Рона - тоже? Я помню, она про них несколько иначе говорила - но я не всё знаю, могла упустить другие интервью. Я вот просто порой пытаюсь это представить: 7 детей. С не самой большой разницей в возрасте. 6 мальчиков. Из них тихий - только Перси. Ну, может, Билл ещё был поспокойнее. А вот драконолог Чарли... представлять страшно.)) Не говоря уж о близнецах. И вот вспомним, как близнецы с мамой общаются. Где там власность-то? Простите. Молли далеко не самый мой любимый персонаж. Но я не могу её не защищать.((( Она, конечно, мама. Но: знала и знаю более организованных женщин с таким же количеством детей и финансовыми проблемами. Нет, Роулинг такое не говорила, но вот я немного в шоке от того, что это распространенная точка зрения. Узнала на днях) Простите тоже, я не нападаю на Молли. Но вот что мне в ней не нравится, не могу сформулировать. Большое количество детей приветствую. В общем, странно, почему она вызывает неприятие. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:09 - Уизли - артефакт традиционного общества в обществе, которое упорно косит под городское, прошедшее демографический переход. Там у всех, кроме них, куда меньше детей. Мы этого не знаем. Мы вообще очень мало знаем про это общество. Ну и в современном обществе многодетные семьи тоже есть. Вполне себе вариант нормы. ) А уровень жизни - у той же Луны не сильно отличается от Уизли же. А они ведь не бедны. |
|
|
|
|
А у моего преподавателя философии в универе было восемь детей. Его жена решила в юности что хочет много детей :)
И они взяли, и сделали. Я была у них на юбилее свадьбы. Уже все взослые правда. Но когда я у него училась - часть еще была мелкими )) Зависть зависть. Тоже так захотелось аж, так клево же. Никогда до этого не думала, как это может быть клево - большая семья. Столько тепла и любви... Но я уже опаздала :)) Чтоб заиметь много детей, надо было начинать нааамнооого раньше :))) Кстати у американского француза, о котором я выше писала, тоже много детей. Целых шесть :) И все ужасно милые :) Если родители не боятся - это очень может быть круто :) Вопрос приоритетов же... Да, общество потребления нам внушает - ресурсы важнее всего, достойный уровень жизни самое главное, чтоб не хуже чем у других, и одежда с иголочки, и идеальный порядок, и разносолы и деликатесы. А этим людям важно семейное тепло, взаимодействие, поддержка, конечно много детей это тчжело, но я не могу сказать, что они все голодают :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:09 - Уизли - артефакт традиционного общества в обществе, которое упорно косит под городское, прошедшее демографический переход. Там у всех, кроме них, куда меньше детей. Уизли - ни разу не образчик традиционного общества. Они живут на зарплату Артура, а не своим хозяйством (что странно, кстати - земля есть, но сад-огород запущен - почему?) В многодетных традиционных семьях дети слушаются старших, и с ранних лет приучаются к труду. Молли не помогает никто - и сумки она, кстати, на Диагон-аллее сама тащит, хотя рядом и близнецы, и Рон, и Джинни. Простите, я не в восторге от семьи Уизли )) Хотя и Уизлигад - это перебор. Добавлено 21.03.2016 - 02:23: Цитата сообщения Blumenkranz от 21.03.2016 в 02:14 Простите тоже, я не нападаю на Молли. Но вот что мне в ней не нравится, не могу сформулировать. Большое количество детей приветствую. В общем, странно, почему она вызывает неприятие. Может быть, неприятие вызывает именно то, что Уизли подаются как идеал семьи? Добавлено 21.03.2016 - 02:24: Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 02:14 Мы этого не знаем. Мы вообще очень мало знаем про это общество. Ну и в современном обществе многодетные семьи тоже есть. Вполне себе вариант нормы. ) А уровень жизни - у той же Луны не сильно отличается от Уизли же. А они ведь не бедны. Они не бедны, но там в доме нет хозяйки и матери, а Ксено - просто не от мира сего. Луну очень жалко, особенно когда прочитала, что в школе ее травили (( |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.03.2016 в 02:12 А на что тут обижаться? Наоборот, мне интересно )) Ну и отлично. )) Цитата сообщения Blumenkranz от 21.03.2016 в 02:14 Я не то чтобы прислушиваюсь, но мне интересно, что видят другие. Вот и удивилась такому определению про властную Молли. Она, конечно, мама. Но: знала и знаю более организованных женщин с таким же количеством детей и финансовыми проблемами. Нет, Роулинг такое не говорила, но вот я немного в шоке от того, что это распространенная точка зрения. Узнала на днях) Простите тоже, я не нападаю на Молли. Но вот что мне в ней не нравится, не могу сформулировать. Большое количество детей приветствую. В общем, странно, почему она вызывает неприятие. Вот очень интересно, почему. если сформулируете - я буду признательна. :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.