↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Обратная сторона луны (джен)



Эта история про одного оборотня и изнанку волшебного мира - ведь кто-то же продал то самое яйцо дракона Квиреллу и куда-то же Флетчер продавал стянутые из древнейшего дома Блэков вещички? И, конечно, о тех, кто стоит на страже, не позволяя этой изнанке мира стать лицевой его частью - об аврорах и министерских работниках, об их буднях, битвах, поражениях и победах. А также о журналистах и медиках и, в итоге - о Волшебной Британии.
В общем, всё как всегда - это история о людях и оборотнях. И прежде всего об одном из них. А ещё о поступках и их последствиях.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Часть заявленных в шапке персонажей появляются в тексте не сразу - главный герой этой истории всё-таки Скабиор, и речь идёт, прежде всего, о нём.
ВАЖНО! Чем дальше - тем больше в тексте "социалки" и даже "политоты" - в какой-то момент их даже становится много - и всё же это, прежде всего, история о людях (и оборотнях), их росте и их отношениях, и лишь во вторую очередь - об обществе, в котором они живут.
Позиция и отношение автора к персонажам не идентична отношению персонажей друг к другу, и оценка автором действий персонажей не равна их собственной оценке себя и друг друга. В этой истории НЕТ персонажа, который выражал бы авторскую точку зрения на происходящее.
Авроры, министерство и т.п. появляются где-то в двадцатых главах.
В сотых появляется Рита Скитер.
Автор полагает каноном книги 1-7 включительно и только часть Поттермор - в частности, все новости, связанные с американскими волшебниками, автор или вовсе не принимает в расчёт, или принимает очень выборочно. То же касается и ГП и ПД.
У текста есть фантастическая обложка с портретами почти всех персонажей от miledinecromant
http://www.pichome.ru/image/4u6
Иллюстрация к 40 гл. http://www.pichome.ru/WJB
Иллюстрация к 41 гл. http://www.pichome.ru/WOX
Иллюстрация к 51 гл. http://www.pichome.ru/W1i
Саундтрек к персонажу: Варрик https://music.yandex.ru/album/2689930/track/23350829
Саундтрек к тексту http://www.youtube.com/watch?v=ZRAr354usf8
А к нему - оригинальный текст авторства главного героя:

Если всю жизнь меж светом и тьмою
Ходишь по грани между миров –
Встретишь однажды нечто такое,
Что ты увидеть не был готов.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Странно ли то, что с тобою случится
В белом сиянии полной луны?
Ты – тот, кто между, тот, кто по краю
Тихо скользит как тень по стене.
Жизнь и смерть слепо на кон бросая,
Ты хоть бы раз спросил о цене.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Ты уже ждёшь, когда же случится
Что-то с тобою при свете луны.
Благодарность:
Miledinecromant - за бесконечное терпение и невероятное чувство такта и юмора. А так же за некоторых оживших тут персонажей.
Poxy_proxy - за подробные терпеливые консультации от ответы на самые странные вопросы.



Произведение добавлено в 109 публичных коллекций и в 348 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
моя классика-снейп и другие (Фанфики: 296   358   dara61)
Показать список в расширенном виде
Вальпургиев рассвет (джен) 21 голос
Тёмный Санта (джен) 19 голосов
Визит в Аврорат (джен) 14 голосов
Приличное общество (джен) 13 голосов
Преступники (гет) 11 голосов




Показано 3 из 31 | Показать все

Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.
Показать полностью
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование!
Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!..
Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны.
Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;)
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
Показано 3 из 31 | Показать все


20 комментариев из 34838 (показать все)
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 02:13
А зато смотрите, какой разговор любопытный - про автора и персонажей же.
И я призыва остальных авторов поделиться, а как у вас? Как вы и персонажи соотноситесь?

Ну, мне интересны люди. Мне кажется, что я часто понимаю их логику, мотивацию, и это очень интересно, особенно когда они отличаются от меня, мне хочется их понимать, выводить для себя какие-то закономерности, нащупывать типажи. И представлять себе эти типажи в заданных обстоятельствах, смотреть как они там себя поведут. Сравнивать с реальностью, проверять - угадала я, или нет :)
Alteyaавтор
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 02:15
А у моего преподавателя философии в универе было восемь детей. Его жена решила в юности что хочет много детей :)
И они взяли, и сделали. Я была у них на юбилее свадьбы. Уже все взослые правда. Но когда я у него училась - часть еще была мелкими ))
Зависть зависть. Тоже так захотелось аж, так клево же. Никогда до этого не думала, как это может быть клево - большая семья. Столько тепла и любви... Но я уже опаздала :))
Чтоб заиметь много детей, надо было начинать нааамнооого раньше :)))


Вот. )) Вы так здорово сказали! ) Замечательно. )
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:31
- третьего не дано. Или Уизлигад (хоть и мне неловко, когда так получается, ибо человек, у которого рухнули его надежды, страшен в гневе), или сахарный-пресахарный Уизлигуд.

Почему???? В мире редко встречается совсем уж гады и гуды! Обычно люди такие... люди! В которых много чего намешано. Я не очень понимаю ваш максимализм :-/
Alteyaавтор
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:17
- и как их описывать, не пытаясь вжиться в них, влезть в их шкуру и подумать, а как они должны себя вести, исходя из того, что известно, на их месте? Как описывать, то, чего не знаешь?
Сложно передать эмоцию, которой не представляешь.
Надо набраться какого-то материала, чтобы ее вообразить.
- ну, это продолжение другой, более удачной книги. А что это, можно поискать))
Питер Уоттс, он один такой))

Добавлено 21.03.2016 - 02:20:
- что значит "не знаем"? Очень даже знаем. Куда не ткни, все время мало детей.
Где еще такое количество, как у рыжих? Только у Блэков видно было трех дочерей. И то, рожденных на потоке, через два года новая.
И так точно же и у Гарри Уизли.


1. Я же сказала выше: я как раз вживаюсь. Я чувствую их - изнутри, влезаю в их шкуру и так далее.
Но - в ИХ. Не в свою. Они - не я. Мы же об этом. )
Тех, кого я люблю - я тоже чувствую. ))) Но я же понимаю, что они - не я. И реакции у них - не мои, и вкусы, и эмоции.
Понять - не значит раствориться и проидентифицировать себя. Это совершенно разные вещи.

2. Мы видим от силы 10-15 семей.
А на деле их в разы.. .на порядок больше. И что там - мы понятия не имеем.
Но даже если и Уизли - исключение, ну и что? )

Показать полностью
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:31
- но при этом, нету никого такого похожего с этой клановостью. Все остальные семьи на порядок малочисленнее.

Клановость и многочисленность - разные вещи. Вот есть еще клан Блэков, к примеру. То есть, его уже нет, но еще недавно был - очень сильный и влиятельный.
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:31

- я ж говорил, в качестве варианта: обнищавшая "аристократия". Привыкли к эльфам, а теперь вот так.

Возможно. Но все равно с магией все это делается намного легче ))

Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:31

- так это не только с семьей так. И добро в ГП местами какое-то интересное.

Вот тут соглашусь ))
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:31

- третьего не дано. Или Уизлигад (хоть и мне неловко, когда так получается, ибо человек, у которого рухнули его надежды, страшен в гневе), или сахарный-пресахарный Уизлигуд.

Почему не дано? Просто - и не гуд, и не гад )) Я вообще не воспринимаю всерьез никаких "гадов", и конфликт в каноне считаю не битвой Добра и Зла, а обычными политическими разборками.
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:31

- третьего не дано. Или Уизлигад (хоть и мне неловко, когда так получается, ибо человек, у которого рухнули его надежды, страшен в гневе), или сахарный-пресахарный Уизлигуд.


А вот тут - вы сначала прочитайте, какие у меня Уизли - а потом уже делайте такие утверждения. )))
Чёрт возьми - мир не двоичен! Он разный. )) И цветов кроме белого и чёрного - целый спектр (а белый и чёрный - вообще не цвета))).
Хорошие люди - не обязательно сахарные, и уж точно не святые. )) У них и недостатки есть. У всех они есть. Но я вообще не выношу схемы - а Уизлигад и Уизлигуд схема. И те - и другие.
Alteyaавтор
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 02:35
Почему???? В мире редко встречается совсем уж гады и гуды! Обычно люди такие... люди! В которых много чего намешано. Я не очень понимаю ваш максимализм :-/


Вот! И я тоже не очень. ))
Есть, конечно, совсем-гады. Но мало-мало. )
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:41
- потому что такое исключение намекает на то, как их можно классифицировать.

А как вы классифицируете моего преподавателя философии, отца восьми детей, или моего бывшего босса, и одновременно хорошего друга, папу шестерых детей? Это все же редкие случаи, но всякое бывает )
Alteyaавтор
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:40
- пф. Был бы еще такой клан - он бы на глаза попался. Не так уж и велик Хогвартс, чтобы про кого-то не сказали - что, вон, идет представитель еще одного большого семейства.
Тем более, что их не так и много. По сорок человек на курс - это много?
Засветятся обязательно, если бы были.
Так что остается принимать, что это норма.
И да, у Дамблдора тоже семья небольшая была.


Ну ОК - допустим, там норма 3 ребёнка в семье. )
И Уизли - исключение. И что? )

Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:41
- потому что такое исключение намекает на то, как их можно классифицировать.


Как? )))
Вы противник многодетных семей?)))
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 02:47
А как вы классифицируете моего преподавателя философии, отца восьми детей, или моего бывшего босса, и одновременно хорошего друга, папу шестерых детей? Это все же редкие случаи, но всякое бывает )


Воооот. ОТветьте! )
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.03.2016 в 02:21
Уизли - ни разу не образчик традиционного общества. Они живут на зарплату Артура, а не своим хозяйством (что странно, кстати - земля есть, но сад-огород запущен - почему?)
В многодетных традиционных семьях дети слушаются старших, и с ранних лет приучаются к труду. Молли не помогает никто - и сумки она, кстати, на Диагон-аллее сама тащит, хотя рядом и близнецы, и Рон, и Джинни.
Простите, я не в восторге от семьи Уизли )) Хотя и Уизлигад - это перебор.

Добавлено 21.03.2016 - 02:23:

Может быть, неприятие вызывает именно то, что Уизли подаются как идеал семьи? (

Вот точная формулировка! Спасибо!
Alteyaавтор
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:56
- благодаря наступанию на мою больную мозоль, про уизли мне читать очень тяжело. А поскольку яблоко от яблони недалеко падает..
Да, смешно, но это тот случай, когда текст сопротивляется чтению.
Никогда вот не было, даже с трэшем - просто листается на полной скорости - а вот тут как переклинило.
Хотя, впрочем, в "Доме, в котором..." подобные мотивы звучали в историях некоторых персонажей - и дергало ровно так же.
- когда-то, когда я начинал читать фанфики, то с позицией "сомнения трактуются в пользу обвиняемого" я соглашался.
Ныне - нет. Слишком этим принципом позлоупотребляли до аллергии.
А если быть честным - то принцип "сомнения трактуются в пользу обвинения" более действеннен и реален.

- любое отклонение не в ту сторону посчитают "гадом".

- как исключение из правил. Такая шткуа, как демографический переход не с бухты-барахты взялся.


1. Вы знаете - тут или читать и рассуждать - или не читать и не рассуждать. )))
А то странно выглядит. Мол, я их не люблю - и точка. Что, как, почему - не важно. ))
А самое забавно - у меня Уизли исчезающе мало. Зачем вы обращаете внимание на то, что не любите - почему просто не читаете остальное? ))

2. Ну вот давайте тогда я скажу так, чтобы было понятно вам.
Меня уже до аллергии раздражает штамп "Уизлигад". Потому что обоснуя - ноль, а агрессии у адептов - море. И он не совпадает с моим видением персонажей. И если вы себе позволяете идти на поводу у вашей аллергии - я буду делать с вами ровно то же самое. ))) У меня вообще есть манера зеркалить собеседника. )
В целом, мой принцип - сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Но в вашем случае я готова ему изменить - раз вы следуете обратному. )))

3. Кто посчитает? Я против этого абстрактного "посчитают". Лично вы любое отклонение трактуете в пользу -гада?

4. Говорит ли о преподавателе философии плохо тот факт, что он многодетен? Как, по вашему мнению, он говорит об Уизли?

Добавлено 21.03.2016 - 03:10:
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 03:00
- да. Если что-то делать - то надо стараться делать это хорошо. А пока что пролонг не изобрели.
А метод наплодить - и пусть сами выплывают - мне кажется слишком жестоким.


Понятно. ))
А как по мне - всё индивидуально и вопрос в деталях.
Можно подумать, что все единственные дети воспитаны идеально. Ну, или не единственные, а там, где их двое.
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 03:51
- это вам кажется, что обоснуя нет. (Впрочем, у слишком радикальных версий действительно обоснуя нет.)
Мутность - есть. Просто обычно эту мутность поклонники не чувствуют, ибо сытый голодного не разумеет.
Если прочувствовать ощущение "скрученных рук", то Молли, Артура, и пятерых младших понять очень легко.
Потому что от тех игрищ, которые получаются в каноне, мне плохеет.
И все чегой-то думают, что на их месте они бы не поддались искушению. Да с учетом того, насколько человек чистая доска и какой человек губка при взрослении.
- спасибо скажите канону, который пытается навязывать свои представления, не чувствуя границ.
- мне некого защищать. А так..))
- все считают. Вот тут я отлично вижу, как все сомнения отвергаются полностью, и выбираются только положительные версии.

- там есть много "но".

- что это низший слой. Вроде семейства из сериала Shameless.
Думаю, они бы с ними нашли общий язык.

- есть еще куча неприятных "но".
И да, таки в многодетных семьях получается на порядок лучше?))))


1. Нет обоснуя. )) Есть сомнения - а это не обоснуй.
Ну и главное - я не люблю картонки и шаблоны. А любой -гад -это шаблон.
А что такое ощущение "скрученных рук"?
Тут не мутность - тут желание трактовать в минус. В целом, так можно любого персонажа увидеть - начиная с Гарри же. Вообще любого. Зачем только...
А что за игрища в каноне с Уизли? Ну, если по канону?

2. Ну мало ли, что канон навязывает. ) Персонажи-то объективно есть. )

3. А я вижу не положительные, а разносторонние версии.
Вы знаете, мне не нравится деление "положительный-отрицательный". Потому что это штамп и картон.
И та же Молли, как по мне - разная. В целом - хорошая, но, как любой человек, с недостатками. И это нормально. И именно за них хватаются уизлихейтеры. Мол - ааа!!! Она кладёт Рону то, что он не любит! А мы даже не знаем, сообщал ли он об этом маме - ну и что было, то и положила, знаете ли. Ну и так далее.

4. Сериал не знаю. )
А Уизли не могут быть низшим слоем, на мой взгляд. Низший слой - он в Лютном. )
Они просто не богаты. Но я не измеряю всё деньгами. )

5. Нигде не получается на порядок лучше. )) Всё зависит не от количества детей - а от родителей и количества любви в семье. )
Показать полностью
Alteyaавтор
Упс... Автор ничего не успела с утра, так что глава будет вечером. Поздно вечером, наверное, ближе к ночи. Но я обещаю успеть до полуночи.
Надо всё-таки поменьше сидеть ночью в комментах.)))
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 09:17
Упс... Автор ничего не успела с утра, так что глава будет вечером. Поздно вечером, наверное, ближе к ночи. Но я обещаю успеть до полуночи.
Надо всё-таки поменьше сидеть ночью в комментах.)))

зато какая дискуссия! Я внимательно следила за диалогом :)))
соглашусь с вами насчет гадов и гудов, в жизни такого просто не бывает и писать такое скучно. Семья Уизли в общем такая как все, и достоинства есть и недостатки. Непроработанность канона породила массу интерпретаций, но тут уж каждый сходит с ума по своему. :))
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 21.03.2016 в 11:30
зато какая дискуссия! Я внимательно следила за диалогом :)))
соглашусь с вами насчет гадов и гудов, в жизни такого просто не бывает и писать такое скучно. Семья Уизли в общем такая как все, и достоинства есть и недостатки. Непроработанность канона породила массу интерпретаций, но тут уж каждый сходит с ума по своему. :))


И не говорите. ))
Дискуссии на эту тему у нас не в первый раз. )) Вот стоит тут появиться Рону - и всё, кранты. ))
Вы знаете - а мне как раз семья Уизли в каноне кажется вполне прописанной. И поэтому меня так изумляет идея Уизлигада.
Alteyaавтор
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 04:30
- это когда ничего не можешь сделать. И сил не хватает что-то изменить.
- по канону, люди, у которых с финансами напряженка, оказались рядом с тем, у кого слишком большой вес.
Это как оказаться рядом с потерянным наследником трона.
Благо история Гарри как раз на такой ход и убийственно похожа.
Даже ловцом сделали))
А как в МРМ по ловцу проехались))) Вот точно, потерянный и найденный принц.
- это, как и ее манера криком разговаривать, намекает, что она на себя слишком много взвалила. Человек взвалил на себя ношу - а сил не хватает!
Да и манера с криком - это манера слабого человека. Кто силен - до крика не опустится.
И исправить не может, потому что нет подушки безопасности.
Были бы финансы - эльфом бы дырки затыкала. Так ведь и на это не хватает.
В общем, постоянный дефицит портит характер. Только самые стойкие могут остаться на "светлой" стороне в такой ситуевине.
- это очень оптимистичный вывод. Потому что это срабатывает, когда нижние слои пирамиды Маслоу удовлетворяются легко. Что далеко не всегда так.

- они недостаточно богаты, чтобы по мелочам не экономить.

Добавлено 21.03.2016 - 04:42:
- манера разговаривать на повышенных тонах, может быть милой, только если этого не видеть вживую.
- потому что канон непозитивен. И совершенно непонятно, зачем это надо.


1. А у кого там руки скручены?
2. И что? ))) Ещё раз: не судите по себе. ))) Аргумент из серии: все воруют! Разве ты бы не брал взятки, если б мог? Ах, ты не берёшь? Так это тебе не предлагают. )))
Ну и какой, к дьяволу, вес у 11-летки?
3. МРМ мне не нравятся. Это вообще не про ГП.
4. Да-а? Вот это утверждение про "манера криком - манера слабого человека". Мне вот очень интересно - а как по-другому в семье с семью детишкми? Это раз. А два - то есть для вас холерик, да и сангвиник - человек заведомо слабый? Сильными бывают только флегматики? Потому что холерики и сангвиники - это крик. У некоторых - часто. На мой взгляд, громкость голоса о силе и слабости свидетельствует очень слабо. )
Кто силён - до крика не опустится. Ну то есть Пётр Первый - слабак, чо. ))) Ибо он, бывало, орал так...
5. Вы удивитесь, но среди небогатых людей тех, кто на светлой стороне, ничуть не меньше, чем среди богатых. Мне жаль, если для вас порядочность - синоним богатства. ((
6. (Занудно) Нижние этажи пирамиды Маслоу - голод и безопасность. С этим у Уизли проблем нет никаких (до возващения Лорда - там начинаются проблемы с безопасностью - но это у всех так).
7. А ко мне - канон вполне позитивен. )
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 12:02
И не говорите. ))
Дискуссии на эту тему у нас не в первый раз. )) Вот стоит тут появиться Рону - и всё, кранты. ))
Вы знаете - а мне как раз семья Уизли в каноне кажется вполне прописанной. И поэтому меня так изумляет идея Уизлигада.

Все равно, каждый, когда читает, видит и понимает по-своему, отсюда ноги у хедканонов. тут уж ничего не поделаешь
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 21.03.2016 в 12:33
Все равно, каждый, когда читает, видит и понимает по-своему, отсюда ноги у хедканонов. тут уж ничего не поделаешь


Нет, конечно. :)
void
Ваше мнение очень важно для нас.
Спасибо вам за него, а также за то, что вы есть.
Продолжайте, не останавливайтесь.

http://lurkmore.so/images/8/83/122323220162.jpg
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 14:19
yefeyfiya
- а ваше мнение-то как важно.
Слоу такие слоу.
Надо было через две недели еще это написать.
http://lurkmore.so/images/7/78/Slowpoke.svg
Продолжайте, не останавливайтесь.


я, ващета еще и работаю ;)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть