Обратная сторона луны (джен)

Alteya, кратко я сформулировала там, а если подробнее - то осторожно, простыня:
В немецком литературоведении одной из базовых оппозиций является противопоставление Erzaehlzeit, времени повествования (рассказывания/восприятия) и erzaehlte Zeit - времени истории (описанного).
Соответственно, мб 3 варианта соотношения (длительности).
Zeitdeckendes Erzaehlen (повествование): Erzaehlzeit = erzaehlte Zeit (например, диалог)
Zeitraffendes Erzaehlen: Erzaehlzeit < erzaehlte Zeit (самый распространенный случай, пересказ событий)
Zeitdehnendes Erzaehlen: Erzaehlzeit > erzaehlte Zeit
А потом Женетт это модифицировал:
«ВИ обозначает время истории, а ВП— псевдовремя, или условное время, повествования:
пауза: ВП=п, ВИ=0.
сцена: ВП= ВИ
резюме: ВП< ВИ
эллипсис: ВП= 0, ВИ= п.
Уже беглый взгляд на эту таблицу выявляет асимметрию, состоящую в отсутствии особой формы для переменного движения, симметричного резюме, формула которого была бы ВП>ВИ: под нее можно было бы подвести нечто вроде замедленной сцены, и в голову сразу же приходят пространные прустовские сцены, которые часто в ходе их чтения представляются выходящими, и намного, за пределы того диегетического времени, которое ими как будто бы покрывается. Однако, как мы увидим далее, большие сцены в романе, в особенности у Пруста, удлиняются по преимуществу за счет экстранарративных элементов или прерываются описательными паузами, но не замедляются в точном смысле слова. Собственно, чистый диалог вообще не может быть замедлен. Остается детальное описание действий или событий, излагаемых в более медленном режиме, чем они совершались или происходили: это, без сомнения, может быть реализовано в качестве намеренного эксперимента, но здесь нет никакой канонической формы или даже формы, реализованной в литературной традиции".
В общем, видите, сам Женетт не верит в Zeitdehnendes Erzaehlen и, наверное, правильно делает, у Вас тоже в общем-то не совсем он, хотя и много сцен. Но что мы так порционно читаем - это уже бытование текста, а не его характеристика.
А как это по-русски, я что-то и не знаю)) Мб до Женетта наши не успели этой немецкой триадой проникнуться, а после и не стали. Ну или я лично не знаю, я их изначально по-немецки учила.

Я долго честно думала, но так и не угадала. Кажется, сегодняшний приз не мой) Не выдержав, спросила знакомого, и он по описанию сказал ответ, но тогда эта штука же не из 2 мировой, ведь правда? Это именно современная вещь?

ansy , и я залипла. Боже мой... это же теория литературы, верно? Ааа. ))
На самом деле, спасибо - это интересно. И стра-анно. )



Да-да, это абсолютно современная вещь. )

Аlteya
я очень рада, что вас заинтересовало) Да, именно она. А почему странно?))
Тогда это квадрокоптер. Но о том, что такая вещь вообще существует, я узнала только из ответа знакомого. И восхитилась ею страшно, это же вообще гениальное изобретение! И пугающее. Сплошное расширение горизонта получается))

Ну... быть объектом приложения литературной теории... я себя чувствую персонажем из школьных разговоров: "Ааа! Если бы Пушкин знал, что про мы про него писать будем, он бы..." )))))

Ну так ура! Как здорово, что вы узнали про такую клёвую штуку! Да, это именно оно. )

А уж как ей хорошо съемку с воздуха вести!
Потому они там массово над битвой и парят - каждый хочет так сказать сохранить кусочек истории.
У квадракоптеров есть только один минус - они меня очень пугают когда у окна зависают - у меня парк под окнами и их там энтузиасты в полет отправляют.

Вот так проснешься в воскресенье часов в 12 - выползешь из под одеяла воздухом подышать на лоджию в чем была а оно зависло напротив и смотрит камерой! :-)))

Дроны? Коптеры?
Скабиор у реконструкторов - это прекрасно! Подозреваю, что попади он к толкиенистам, еще и отыгрывать бы пришлось)

безобразие! вот да, я сразу о чем-то таком подумала, как узнала, что они существуют. неприятно.

Боевой разведывательный дрон магловского правительства. Скабиора покажут по телевизору. А потом запустят ракету.))

Да, это очень неприятно. (
Вот он, плюс проживания напротив... ээ... непарка. ))) И ведь, вроде, понимаешь, что никому ты на фиг не сдалась, будь ты хоть в чём... но неприятно.

Отправят Скабиора в космос? Как Белку и Стрелку?

Уууу - попади он к ним, было бы очень весело! )) Ему бы могло понравиться. )



Угу. Неприятно. Хотя, вообще, классная штука же.



Какую ракету? Куда? В кого? ))))

Вспомнился Лорд, играющий во Властелина Колец )))

Ага там в лесу целый взвод белок-стрелок торчит. Всех в космос))

Мухаха, а то что лоджия это легко просматриваемая площадка как не вооруженным взглядом, так и аппаратурой любителей далеких галактик вы не думали?
Впрочем это всё, конечно, здорово, но я бы руки оторвал тем, кто подлетает к людям, окнам и тп, это очень опасно, знаю "энтузиастов" которые покалечились об винты средних по размеру мультикоптеров, там они сами дураки, на ошибках научились, но всё же это не детская игрушка, аккуратней надо

Надеюсь камера на квадракоптере не записала момент ограбления, уменьшения ворованного, аппарации и тд ))))

Его нельзя в космос! ))



Бгг. )) Жаль, Скабиора там нету. ))



Всех?! Куда столько? ))



Да вообще в окна подглядывать нехорошо. И в лоджии тоже. ))

Я ничего не имею против тихих вуаеристов - благо я два года жила в съемной квартире без штор напротив гостинницы :-))))

Меня пугает сама эта штука которая висит и СМОТРИТ как живая :-)))

А почему без штор? ))

Вы знаете - они на меня ещё ни разу не СМОТРЕЛИ. Пока. )

Квартирная хозяйка была сложной дамой и не разрешала гардину повесить - а окна там были 18 века, арочные и большие