Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 09.06.2016 в 23:37 Аlteya про Гермиону я такого не говорила! Если вы про мои комменты к однажды. Я там пишу, что ГГ сама подружилась. Просто если бы ее не было, он мог бы задуматься, не подыскать ли кого-то подобного. Возможно. Про Уизли - может быть, но я его в любом случае за это не осуждаю. суд над Сириусом и Локонс в школе? первый курс и явно подстроенные под первый курс препятствия - иначе как те их прошли? итд А я не только про вас - я про вообще. ) Суд над Сириусом - при чём тут вообще Дамблдор? Привет британской системе правосудия. Не было суда - потому что Сириус признал вину. Была, фактически, сделка - как раз в Луне про это понятие довольно понятно рассказывается. С чего бы Дамблдору не верить признавшемуся Сириусу? Которого он, кстати, полагал хранителем Фиделиуса вместе со всеми остальными? К тому же, я подозреваю, ему было, чем заняться в тот момент помимо Сириуса. Локхард - а что, собственно, Локхард? Чем он так плох - кроме того, что придурок? )) Ну так поди найди нормального преподавателя на должность, про которую уже все специалисты знают, что это не больше чем на год. Собственно, что плохого или опасного сделал Локхард? А что первый курс? Препятствия делали преподаватели, а не Дамблдор, вообще-то. Ну и это всё-таки явно рояль Роулинг. ) А что итд? |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.06.2016 в 23:47 С чего бы Дамблдору не верить признавшемуся Сириусу? С чего бы директору школы вообще в суд вмешиваться Он стал председателем Визенгамота после отставки Барти-старшего :-) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.06.2016 в 23:50 С чего бы директору школы вообще в суд вмешиваться Он стал председателем Визенгамота после отставки Барти-старшего :-) А. Ну вот тем более. ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.06.2016 в 23:47 А я не только про вас - я про вообще. ) Суд над Сириусом - при чём тут вообще Дамблдор? Привет британской системе правосудия. Не было суда - потому что Сириус признал вину. Была, фактически, сделка - как раз в Луне про это понятие довольно понятно рассказывается. С чего бы Дамблдору не верить признавшемуся Сириусу? Которого он, кстати, полагал хранителем Фиделиуса вместе со всеми остальными? К тому же, я подозреваю, ему было, чем заняться в тот момент помимо Сириуса. Локхард - а что, собственно, Локхард? Чем он так плох - кроме того, что придурок? )) Ну так поди найди нормального преподавателя на должность, про которую уже все специалисты знают, что это не больше чем на год. Собственно, что плохого или опасного сделал Локхард? А что первый курс? Препятствия делали преподаватели, а не Дамблдор, вообще-то. Ну и это всё-таки явно рояль Роулинг. ) А что итд? Во, во плюсую! А то я как слышу про то что Дамблдор Сириуса не отмазал, меня аж трясет. Арр... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.06.2016 в 00:30 Во, во плюсую! А то я как слышу про то что Дамблдор Сириуса не отмазал, меня аж трясет. Арр... Ой. Как неожиданно. Вы тоже против Дамбигада? ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.06.2016 в 00:31 Ой. Как неожиданно. Вы тоже против Дамбигада? ) А вот для меня дамбигад очевиден, но не в типичном смысле, я скорее про дамбициника, поселить поттера к маглам может и было оправдано чем то вроде кровной магии, но вот оставлять там его на произвол судьбы, в чулане, третируемым ежедневно, это никуда не годится, это ему ещё повезло, что не получился новый темный лорд, или не повезло, если уж совсем в конспирологию удариться. И я конечно уверен, что он не дурак, а значит это цинизм. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.06.2016 в 00:31 Ой. Как неожиданно. Вы тоже против Дамбигада? ) Я против мультяшного злодея за кадром. Я верю в Дамблдора как в циничного и равнодушного человека в силу своего положения, опыта и вообще.)) Пс. Ни чего там в чулане с Поттером не случилось. Бывают дети намного хуже живут |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Ну вот я за Дамблдора-политика, но, в целом, человека доброго. Просто старого и очень много повидавшего - и всё время чувствующего ответственность за всю Британию. А ещё шахматиста.
|
|
|
|
|
Ну сложно, да. Можно с разных сторон смотреть. Но в принципе, канонный мне тоже не очень.
Люди трындящие о общим благе либо глупцы, либо лжецы. В первое я не верю, так что... |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.06.2016 в 15:00 Пс. Ни чего там в чулане с Поттером не случилось. Бывают дети намного хуже живут Цитата сообщения jjoiz от 10.06.2016 в 15:23 Люди трындящие о общим благе либо глупцы, либо лжецы. В первое я не верю, так что... Ну отлично, давайте теперь посадим детей в чуланы, пыльные, грязные, тесные, будем заставлять их работать по дому ВМЕСТО нас и всячески вытирать об них ноги, демонстрируя неравенство и дискриминацию, это ведь так педагогично, развивает лучшее в людях. И поскольку дамблдор не глупец, тут мы согласны, он получается лицемерная сволочь, взявшая ответственность за жизнь человека, ребенка(к тому же очень важного для "всеобщего блага") и наплевательски/халатно/ужасно относился к его воспитанию. Если это не дамбигад, то извините. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.06.2016 в 15:23 Ну сложно, да. Можно с разных сторон смотреть. Но в принципе, канонный мне тоже не очень. Люди трындящие о общим благе либо глупцы, либо лжецы. В первое я не верю, так что... Цитата сообщения фэйт от 10.06.2016 в 17:47 Ну отлично, давайте теперь посадим детей в чуланы, пыльные, грязные, тесные, будем заставлять их работать по дому ВМЕСТО нас и всячески вытирать об них ноги, демонстрируя неравенство и дискриминацию, это ведь так педагогично, развивает лучшее в людях. И поскольку дамблдор не глупец, тут мы согласны, он получается лицемерная сволочь, взявшая ответственность за жизнь человека, ребенка(к тому же очень важного для "всеобщего блага") и наплевательски/халатно/ужасно относился к его воспитанию. Если это не дамбигад, то извините. Слушайте, а почему вы вообще думаете, что он об этом знал? Ну давайте представим себе взрослого человека, очень занятого, с массой проблем, который он должен решать: он директор единственной школы, он председатель Визенгамота, он в международной конфедерации магов и так далее. И вот есть такой вот ребёнок, которого он отдаёт не чужим людям, а родной тёте! У которой есть сын примерно его возраста и чью сестру он знал - и она была нормальной. Ну вот почему, с чего вообще он должен предполагать, что ребёнку там угрожает какая-то опасность? Он принял нормальное, естественное вполне решение - отдал ребёнка самым близким для него людям. Кто ж, как говорится, знал. Нет у него никаких оснований волноваться - и нет причин следить за тем, что там с этим ребёнком. Он и не следит - не до этого. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.06.2016 в 18:29 Слушайте, а почему вы вообще думаете, что он об этом знал? Ну давайте представим себе взрослого человека, очень занятого, с массой проблем, который он должен решать: он директор единственной школы, он председатель Визенгамота, он в международной конфедерации магов и так далее. И вот есть такой вот ребёнок, которого он отдаёт не чужим людям, а родной тёте! У которой есть сын примерно его возраста и чью сестру он знал - и она была нормальной. Ну вот почему, с чего вообще он должен предполагать, что ребёнку там угрожает какая-то опасность? Он принял нормальное, естественное вполне решение - отдал ребёнка самым близким для него людям. Кто ж, как говорится, знал. Нет у него никаких оснований волноваться - и нет причин следить за тем, что там с этим ребёнком. Он и не следит - не до этого. Он взял на себя эту ответственность если не знал, значит ошибка тактическая, если знал, а я полагаю он знал, ведь в письме было написано, про чулан, а значит как то у кого то эта информация была, миссис фиг та же, то получается посчитал эту информацию не значительной. А магловские родственники для них не типичные самые близкие люди, а информации о том что лили была близка с ними тоже нету, так что это всё же странное решение, ну и опять же миссис фиг шпионит, значит следит, но мер не предпринимает. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 10.06.2016 в 18:54 Он взял на себя эту ответственность если не знал, значит ошибка тактическая, если знал, а я полагаю он знал, ведь в письме было написано, про чулан, а значит как то у кого то эта информация была, миссис фиг та же, то получается посчитал эту информацию не значительной. А магловские родственники для них не типичные самые близкие люди, а информации о том что лили была близка с ними тоже нету, так что это всё же странное решение, ну и опять же миссис фиг шпионит, значит следит, но мер не предпринимает. Ну вариантов всё равно не было - кровная защита же - это раз. Два - про чулан могло быть написано "потому что магия": адрес пишет не директор, а что-то вроде того самого пера, что детей в книгу записывает. Три - ну, чулан. )) вы понимаете - это только на наш глубоко детоцентристский взгляд это кошмар и ужас. А если вспомнить, как воспитывали детей хотя бы в 19 веке - а тем более в 18... Ну, чулан. И что? Никого бы это тогда не удивило - и мало ли, почему. Может, у ребёнка выплески магические, мало ли. А учитывая общее отношение магов к детям - не вижу ничего странного в том, что Дамблдора это не насторожило. И ещё одно - важное. В том же 19 веке никто бы не усомнился, что раз она родная тётка - значит, имеет право и знает, как лучше. Ну нет у ребёнка других родственников - а ещё Дамблдор очень хотел, чтобы у Гарри не возникло "комплекса звезды и героя", помните? Поэтому маггловская тётка - отличный вариант. А мисс Фигг - а, собственно, что она видит? Учитываем, что ни школа, ни органы опеки не вмешались - значит, всё было в рамках нормы. Так что, скорее всего, он за Гарри особо не приглядывал - а никакой пугающей информации не поступало. Вот и всё. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.06.2016 в 19:10 Три - ну, чулан. )) вы понимаете - это только на наш глубоко детоцентристский взгляд это кошмар и ужас. А если вспомнить, как воспитывали детей хотя бы в 19 веке - а тем более в 18... Ну, чулан. И что? Правильно, еще б пороть засранца розгами)) Добавлено 10.06.2016 - 21:27: Цитата сообщения фэйт от 10.06.2016 в 17:47 Ну отлично, давайте теперь посадим детей в чуланы, пыльные, грязные, тесные, будем заставлять их работать по дому ВМЕСТО нас и всячески вытирать об них ноги, демонстрируя неравенство и дискриминацию, это ведь так педагогично, развивает лучшее в людях. Дискриминация и неравенство к детям не относится, вы уж извините. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 10.06.2016 в 17:47 Ну отлично, давайте теперь посадим детей в чуланы, пыльные, грязные, тесные, будем заставлять их работать по дому ВМЕСТО нас и всячески вытирать об них ноги, демонстрируя неравенство и дискриминацию, это ведь так педагогично, развивает лучшее в людях. И поскольку дамблдор не глупец, тут мы согласны, он получается лицемерная сволочь, взявшая ответственность за жизнь человека, ребенка(к тому же очень важного для "всеобщего блага") и наплевательски/халатно/ужасно относился к его воспитанию. Если это не дамбигад, то извините. А кстати. Почему вместо-то? Мы же видим, что Петуния вполне себе под дому всё делает - а то, что Гарри моет посуду... ну, разве это ненормально? Плохо то, что Дадли ничего не делает - это да. Но, в целом, я не заметила, чтобы Гарри заставляли делать вообще всё. Хотя обращались с Гарри плохо. Тут я не спорю. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.06.2016 в 21:33 А кстати. Почему вместо-то? Мы же видим, что Петуния вполне себе под дому всё делает - а то, что Гарри моет посуду... ну, разве это ненормально? Плохо то, что Дадли ничего не делает - это да. Но, в целом, я не заметила, чтобы Гарри заставляли делать вообще всё. Хотя обращались с Гарри плохо. Тут я не спорю. Вот вот - я с сколько себя помню минимум два с половиной месяца в году впахивала на даче. (я думаю это такой национальный спорт). Моей бабушке Петунья может тихо завидовать, но бабушка назвала это дисциплиной. А пылесос и тряпка для пыли - мои самые близкие друзья. И черт возьми лучше жить в чулане под лестницей чем в одной небольшой комнате со страшим братом. Поэтому я не вижу ничего совсем уж чудовищного в бытовых условиях Гарри. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 10.06.2016 в 21:39 Вот вот - я с сколько себя помню минимум два с половиной месяца в году впахивала на даче. (я думаю это такой национальный спорт). Моей бабушке Петунья может тихо завидовать, но бабушка назвала это дисциплиной. А пылесос и тряпка для пыли - мои самые близкие друзья. И черт возьми лучше жить в чулане под лестницей чем в одной небольшой комнате со страшим братом. Поэтому я не вижу ничего совсем уж чудовищного в бытовых условиях Гарри. Я до сих пор эту тряпку для пыли ненавижу - это была моя самая ранняя и первая домашняя обязанность. )) Ещё с дошколы. ) (Второе, что я ненавижу - ковры на полу, потому что мне всё время приходилось отлеплять с них пластилин)) Поэтому никаких напольных покрытий у меня дома НЕТ!)) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.06.2016 в 21:44 Я до сих пор эту тряпку для пыли ненавижу - это была моя самая ранняя и первая домашняя обязанность. )) Ещё с дошколы. ) (Второе, что я ненавижу - ковры на полу, потому что мне всё время приходилось отлеплять с них пластилин)) Поэтому никаких напольных покрытий у меня дома НЕТ!)) Аналогично - никаких ковров! НАФИГ! |
|
 |
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 10.06.2016 в 21:39 Вот вот - я с сколько себя помню минимум два с половиной месяца в году впахивала на даче. (я думаю это такой национальный спорт). Моей бабушке Петунья может тихо завидовать, но бабушка назвала это дисциплиной. А пылесос и тряпка для пыли - мои самые близкие друзья. И черт возьми лучше жить в чулане под лестницей чем в одной небольшой комнате со страшим братом. Поэтому я не вижу ничего совсем уж чудовищного в бытовых условиях Гарри. А впятером на 11 квадратах не лучше. Я в Гарричкином возрасте о гарричкином чулане могла только мечтать. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 10.06.2016 в 21:46 Аналогично - никаких ковров! НАФИГ! Да!!! Ооо, с каким наслаждением я стелила ламинат! Собственными руками. Да, не идеально. Но как это было приятно!))) Цитата сообщения клевчук от 10.06.2016 в 21:47 А впятером на 11 квадратах не лучше. Я в Гарричкином возрасте о гарричкином чулане могла только мечтать. Ой. Это вообще кошмар. ((( |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.