Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2016 в 01:25 Аlteya он же у вас детолюбивый, как это прибил бы? а мучился бы да, очень даже но сиротством попрекать - смертью своей же жены? это вряд ли Руди? Детолюбивый? У меня??? Он просто считает, что детей нельзя убивать - потому что это будущее. Когда это он говорил, что он их любит?)) Это логика и честь, а не любовь - ни разу. А тут она уже не ребёнок. ) Взрослая девочка - и видно уже, что выросло. Ну... почему бы и не. Ему плохо - вот и. Да я шучу, на самом деле. ) Но надо же это как-то объяснять. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2016 в 01:33 не убивать это одно. а не лениться возиться с мелкими, их мирить-лечить, как в воспоминаниях люциуса - это совсем другое. на это нужна куча терпения, а если ты еще вообще-то не обязан, то с чего это делать, кроме как из хорошего к ним отношения? Это ответственность. Вы всё не так поняли. )) Руди дико, просто гиперответственный - но это никакого отношения к любви не имеет. Он просто старший - и считает себя ответственным за младших. Всё. Ну и он весьма терпелив от природы - а наличие младшего брата это качество прокачало у него до высшего уровня. )) Вот и всё. В целом, он точно так же возился бы хоть с мантикорами, хоть с бабочками, если бы их ему поручили. )) Нет-нет - Руди вовсе не чадолюбив. У него вообще с любовью очень трудно: тут или как к Асти и Белле, принимать целиком и позволять всё, оберегая и исправляя за ними, что можно - или никакой любви. Увы. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2016 в 01:43 ого. спасибо, что объяснили) а вообще мне кажется, что если бы он воспитывал Дельфи, то все-таки ее тоже в итоге так же любил бы. ну и вообще, лучше какое-то продолжение Беллы, чем никакого. Конечно, полюбил бы - куда бы он делся. Только я боюсь, что ничего хорошего бы из этого не вышло - детям нельзя во всём потакать. Впрочем, кто его знает - может, у него бы и вышло удержаться... Но мне всё равно не нравится эта история - от и до. |
ура, будни фонда! :) но ничего себе ружье. интересно, как же оно выстрелит...
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2016 в 01:57 ура, будни фонда! :) но ничего себе ружье. интересно, как же оно выстрелит... Бгг. )) Может, и не выстрелит. )) Мало ли, что он там нашёл. Ну, пулемёт. Постреляет по камушкам у себя на острове - и успокоится. )) И да - будни фонда. Бумажки-бумажки-бумажки. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 05.08.2016 в 01:45 Конечно, полюбил бы - куда бы он делся. Только я боюсь, что ничего хорошего бы из этого не вышло - детям нельзя во всём потакать. Впрочем, кто его знает - может, у него бы и вышло удержаться... Но мне всё равно не нравится эта история - от и до. А у меня создалось впечатление, что Руди именно любит детей. Любовь по-разному проявляется, сюси-пуси же не обязательны, да это больше женщинам свойственно. И вот когда у Руди свой ребенок будет, это будет его самая большая любовь (да, я все жду продолжения Однажды)) А Дельфи он бы никогда вреда не причинил. Я вот думаю, что у меня все-таки он будет ее растить. Вместе с братом и его женой, конечно. А пьеса дурацкая потому, что "нужен злодей - вот и будет ею дочка Лорда". И все - то есть Роулинг как бы снова вернулась к простоте первой книги, где повествование больше всего напоминает детскую сказку. Но если там это было оправдано - то после всей серии, где как-то заявлена более серьезная проблематика (другое дело, как она раскрыта, но в данном случае неважно) - это довольно убого. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 05.08.2016 в 07:47 Мальчик в сарае нашел пулемет Больше в деревне никто не живет :) Интересно, ружьишко для 3 акта нашлось или просто так.. А огденское есть с кем пить - Поттер, МакДугал, МакТавиш. Было б прикольно их вместе собрать. Например на ДР Криса Он не празднует свой день рожденья. Он даже далеко не всегда про него вспоминает. ) И если б не Гвен, вообще бы забыл. И вот с кем-с кем, а с МакТавишем он пить не будет. Никогда - если необходимость не возникнет. Ну и я не думаю, что сводить вместе Поттера и МакТавиша - хорошая идея. ) А ружьишко вполне могло и просто так найтись. )) Добавлено 05.08.2016 - 12:33: Цитата сообщения jjoiz от 05.08.2016 в 10:28 Отдельно или в Луну включите? Вот не соглашусь. Это как когда у гомофобов, которые уверены что они и их дети предельно нормальные, эти самые дети оказываются радужными. Тогда у них мощнейший когнитивный диссонанс случается и расслоение мозгов. Любо дорого глядеть. К тому же, оборотничество как и радужность - не болезнь, поэтому... никакого вреда для здоровья. В итоге, родитель Люпина просто не прошел проверку как родитель. А не случись этого с Ремусом, тот так и не узнал бы, какой папаша говнюк. А остальное проблемы исключительно Люпина. Он слаб и если не ликантропия, то непременно, что-нибудь другое сломало бы его. НЕТ! Не в Луну. ))) Мне б её закончить всё-таки - куда сюда ещё эту историю. )) Вы знаете, оборотничество - всё же болезнь. Даже по проявлениям: человек несколько дней в месяц чувствует себя плохо, я уж не говорю об обращении - ну и она передаётся же от человека к человеку, в отличие от радужности. ) То есть с человеком происходит нечто, чего в норме быть не должно - и оборотнями всё же не рождаются. )) Болезнь эта не делает человека хуже - но время от времени делает опаснее для окружающих. А почему не прошёл проверку? Он же не бросил сына, как многие сделали бы. Ну и вы знаете - про "сломало". Совсем не обязательно. Всё-таки это очень серьёзное испытание - далеко не обязательно, что с Ремусом случилось бы в детстве что-то сопоставимое по силе. Он не так слаб - просто это оказалось сильнее его. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.08.2016 в 10:44 А у меня создалось впечатление, что Руди именно любит детей. Любовь по-разному проявляется, сюси-пуси же не обязательны, да это больше женщинам свойственно. И вот когда у Руди свой ребенок будет, это будет его самая большая любовь (да, я все жду продолжения Однажды)) А Дельфи он бы никогда вреда не причинил. Я вот думаю, что у меня все-таки он будет ее растить. Вместе с братом и его женой, конечно. А пьеса дурацкая потому, что "нужен злодей - вот и будет ею дочка Лорда". И все - то есть Роулинг как бы снова вернулась к простоте первой книги, где повествование больше всего напоминает детскую сказку. Но если там это было оправдано - то после всей серии, где как-то заявлена более серьезная проблематика (другое дело, как она раскрыта, но в данном случае неважно) - это довольно убого. Нет. Руди детей не любит - Руди очень склонен опекать и заботиться. Но это не любовь - это другое чувство. И до того, как у Руди будет ребёнок, ему ещё жениться надо. Бгг - потому что я знаю, о чём говорю. )) Не думаю, что он причинил бы вред Дельфи, если бы она росла с ним с детства - ну и он, в общем, ничего такого не сделал. Рассказал правду всего лишь. Я не прочитала пьесу - только пересказ и куски - и вы знаете, у меня ощущение, что тут не просто в "Нужен злодей" дело. Тут получается, что она злодейка именно потому, что она дочка Лорда - а ещё вот этот попрёк сиротством... и опять куча ненужных смертей, теперь у Малфоев. Вот почему и зачем Астория умерла? |
Цитата сообщения Аlteya от 05.08.2016 в 12:37 Я не прочитала пьесу - только пересказ и куски - и вы знаете, у меня ощущение, что тут не просто в "Нужен злодей" дело. Тут получается, что она злодейка именно потому, что она дочка Лорда - а ещё вот этот попрёк сиротством... и опять куча ненужных смертей, теперь у Малфоев. Вот почему и зачем Астория умерла? ГДЕ УМИРАЮТ МАЛФОИ? Я хочу это читать!!! Добавлено 05.08.2016 - 13:11: Цитата сообщения Аlteya от 05.08.2016 в 12:28 Вы знаете, оборотничество - всё же болезнь. Даже по проявлениям: человек несколько дней в месяц чувствует себя плохо, я уж не говорю об обращении - ну и она передаётся же от человека к человеку, в отличие от радужности. ) То есть с человеком происходит нечто, чего в норме быть не должно - и оборотнями всё же не рождаются. )) Болезнь эта не делает человека хуже - но время от времени делает опаснее для окружающих. Ну, вспомните месячные. Чем не ликонтропия?)) Главное, ведь - не смертельно и здоровье в принципе не портит, а даже наоборот)) В любом случае, после Рейнарда, для меня все остальное - обычное нытье. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.08.2016 в 13:01 Ну не знаю, мне так показалось, но Руди у Вас очень славный )) Да, она злодейка именно потому что дочка Лорда - я же говорю, Омен какой-то (( И у Малфоев все очень грустно, и вообще.. Всем так, похоже, показалось. ) Просто это так выглядит. Руди славный, и я его очень люблю - но это не отменяет того факта, что он упёртый баран. )) Очень грустно. (( И неприятно - и противоречит идее, которая была в семи книгах, о том, что всё же главное - это то, что человек выберет сам. Добавлено 05.08.2016 - 13:43: Цитата сообщения jjoiz от 05.08.2016 в 13:08 ГДЕ УМИРАЮТ МАЛФОИ? Я хочу это читать!!! Добавлено 05.08.2016 - 13:11: Ну, вспомните месячные. Чем не ликонтропия?)) Главное, ведь - не смертельно и здоровье в принципе не портит, а даже наоборот)) В любом случае, после Рейнарда, для меня все остальное - обычное нытье. Ну вот в Проклятом дитятке Астория умирает - и по сюжету похоже, что и Люциуса с Нарциссой уже нет. Месячные не ликантропия тем, что они есть в норме у всех женщин в определённом возрасте. )) И их наличие норма, а не паталогия. Опять же, в них есть практический смысл. Ликантропия не смертельна - но вот от шизофрении тоже не умирают. )) Вот он ваш герой - Рейнард. А как же кузнец? ) Добавлено 05.08.2016 - 13:43: Цитата сообщения ansy от 05.08.2016 в 13:32 в окаянном дитятке. А вообще вам тогда к Фенрировне, в гуглкэше еще пока лежит ее драббл "Люциус ест крыс". :) мы уже это тут обсуждали. от месячных не слепнут, почти все женщины абсолютно так же как всегда занимаются любыми делами все это время, а не вынуждены брать три дня отпуска и искать, куда бы деться, и они не могут заразить менструацией окружающих)) и вообще не особо для них опасны. то есть для вас все не смертельные болезни - не болезни?[/QUOTE] Брр. )))) А мне понравилось про "заразить менструацией окружающих". Бгг. )) |
Интересный сарайчик... По правде говоря, я подозревала, что там найдется нечто этакое. И это еще один вопрос, на который хочется получить ответ... вы мастер интриги, уважаемый автор!
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения GennaBlackBells от 05.08.2016 в 14:04 Интересный сарайчик... По правде говоря, я подозревала, что там найдется нечто этакое. И это еще один вопрос, на который хочется получить ответ... вы мастер интриги, уважаемый автор! Спасибо. :) Сарайчик да... и это Скабиор ещё пол не копал. ))) А самогонный аппарат им ещё пригодится - надо же куда-то такое количество яблок девать. )) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.