Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 13:02 Вот про Беллу неожиданно было. )) - Ему бы одному лучше, - озабоченно проговорила Беллатрикс. - Скажите, можно это устроить? Я доплачу, если надо... - Да-да!- Поддержал ее Люциус. - Мы все доплатим - Милорд должен получить самое лучшее! - И с выпиской не торопитесь, - Долохов немигающим взглядом окинул целителей. - А то у вас вечно нормативы на лечение. Это не тот случай. - А мы его каждый день навещать будем, - утешала сестру Нарцисса. - Апельсины носить... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 25.08.2016 в 13:19 - Да-да!- Поддержал ее Люциус. - Мы все доплатим - Милорд должен получить самое лучшее! - И с выпиской не торопитесь, - Долохов немигающим взглядом окинул целителей. - А то у вас вечно нормативы на лечение. Это не тот случай. - А мы его каждый день навещать будем, - утешала сестру Нарцисса. - Апельсины носить... - Он не ест апельсины, - всхлипнула Беллатрикс. - Ну что захочет - то и будем, - ласково, но немного нетерпеливо проговорила Нарцисса. - Не расстраивайся - ему тут будет лучше. - Намного, - мрачно подтвердил Родольфус. |
|
 |
|
|
Я комментировал "однажды..", и Вы там сказали. что работаете над "луной". я решил почитать. Следующее мое замечание касается обоих Выших произведений, что я прочитал.
Показать полностью
Если помните, в пятой книге, когда Гарри в образе змеи "напал" на Артура Уизли, он пошел со своими переживаниями к Сириусу. И тот ему сказал, по мне потрясающую фразу, не только для мира Гарри Поттера, но и для нашего мира. "Мир не делится на хороших людей и на Пожирателей смерти. В каждом человеке есть отрицательные и положительные черты" (как то так). НО в мире описанным Роулинг пожалуй только Малфои были показаны с этой точки зрения. Человеческие переживания Драко, когда ему дали задания убить, и он плакал в компании Миртл; родительская любовь Люциуса и Нарциссы, наплевав на все ищущие своего сына в битве за Хогвартс. У Вас же показаны, практически все отрицательные герои с их человеческими переживаниями. То, что они живут не только своими маньякальными склонностями к садизму. То, что большинство из них по глупости или по стечению обтоятельств попали к Лорду. Это все супер. Мне очень нравится как Вы пишите. Сейчас в процессе прочтения "Луны". Мне ОООЧЕНь нравится как получился в эпизоде Рон, с его шутками и репликами, и как хороший шахматист. Пишите его смело. Он круто получается. мне так же понравилось то, что шахматного "Слона", вы назвали тут "Епископ". В англоязычных странах (в большинстве), "Слон" - "Bishop", что в переводе на русский дает того самого "Епископа". Это своеобразно, интересно. Хотя сам я его называя "Слон", или на крайняк "офицер"))) |
|
|
|
|
alfalek , спасибо за вас отзыв и за тёплые слова. :) Я рада, что вам нравится - и надеюсь, что так будет и дальше. )
Я вообще считаю мир и людей разноцветными - и я не люблю писать про маньяков и просто мерзавцев, хотя такие люди тоже, конечно же, есть. Но мне кажется куда более интересным посмотреть, как обычные, и даже, в общем, неплохие люди становятся преступниками - как, почему, и что с ними происходит до, в процессе и после. Что касается Рона, то за него отдельное спасибо - я рада, что он получился, хотя, честно сказать, я считаю это заслугой беты. Мне трудно его писать, и на это уходит очень-очень много времени и сил - хорошо, что с толком. А "Епископ" - да, именно потому, что его так называют англичане. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения alfalek от 25.08.2016 в 13:22 Я комментировал "однажды..", и Вы там сказали. что работаете над "луной". я решил почитать. Следующее мое замечание касается обоих Выших произведений, что я прочитал. Если помните, в пятой книге, когда Гарри в образе змеи "напал" на Артура Уизли, он пошел со своими переживаниями к Сириусу. И тот ему сказал, по мне потрясающую фразу, не только для мира Гарри Поттера, но и для нашего мира. "Мир не делится на хороших людей и на Пожирателей смерти. В каждом человеке есть отрицательные и положительные черты" (как то так). НО в мире описанным Роулинг пожалуй только Малфои были показаны с этой точки зрения. Человеческие переживания Драко, когда ему дали задания убить, и он плакал в компании Миртл; родительская любовь Люциуса и Нарциссы, наплевав на все ищущие своего сына в битве за Хогвартс. Драко не из-за задания убить человека переживал, а из-за того, что Дамблдор мог его самого хлопнуть. А так как добраться до директора непросто, в случае провала, его хлопнул бы Лорд. За свою позицию между молотом и наковальней он переживал. Если б Лорд дал ему задание сокурсника убить, Дракоша бы справился. И вы так говорите, будто Люциус и Нарцисса в Хогвартсе во время битвы случайно оказались. Серьезно, народ, как вы делаете Упсов хорошими? |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 14:29 Драко не из-за задания убить человека переживал, а из-за того, что Дамблдор мог его самого хлопнуть. А так как добраться до директора непросто, в случае провала, его хлопнул бы Лорд. За свою позицию между молотом и наковальней он переживал. Если б Лорд дал ему задание сокурсника убить, Дракоша бы справился. И вы так говорите, будто Люциус и Нарцисса в Хогвартсе во время битвы случайно оказались. Серьезно, народ, как вы делаете Упсов хорошими? А откуда вы знаете? Не убил же - и даже не попытался. И вообще палочку опустил. Кто тут делает УПсов хорошими? Они не хорошие - они разные. Они люди. И они хорошие со своими. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 14:36 А откуда вы знаете? Не убил же - и даже не попытался. И вообще палочку опустил. Кто тут делает УПсов хорошими? Они не хорошие - они разные. Они люди. И они хорошие со своими. Опустил потому что хотел переложить ответственность на кого-нибудь ещё. Там же в тот момент много народу стояло. Это знаете как, сначала человек ведёт себя как говнюк (по жизни в целом), с потом, "ой, а вдруг меня боженька накажет? Ну нафиг". Это ещё хуже бескомпромиссного убийцы. Или так: " По мелкому говнючить я могу, а то, за что может прилететь делать не буду. Но если кто другой возьмётся, то лавры мне давайте" Люди, которым однажды вздумалось пытать других людей просто так - априори не люди. Про себя скажу. Вот обидит человек животное (нормально так обидит) - для меня он больше не человек. Ибо мне не понятно как модно любить своих детей, мамаш, бабушку, но мучить беззащитных, бесправных животных ( о домашних речь). Считаю, что человек - просто лживая скотина. Или больной на голову |
|
 |
|
|
Офигенно!!
И самое забавное, что мы знаем когда это закончится, ведь в однажды никаких упоминаний этой истории не было, значит она либо закончилась, либо потеряла актуальность по какой то причине, можно только гадать, конечно, но мне кажется всё же закончилась. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 14:48 Опустил потому что хотел переложить ответственность на кого-нибудь ещё. Там же в тот момент много народу стояло. Это знаете как, сначала человек ведёт себя как говнюк (по жизни в целом), с потом, "ой, а вдруг меня боженька накажет? Ну нафиг". Это ещё хуже бескомпромиссного убийцы. Или так: " По мелкому говнючить я могу, а то, за что может прилететь делать не буду. Но если кто другой возьмётся, то лавры мне давайте" Люди, которым однажды вздумалось пытать других людей просто так - априори не люди. Про себя скажу. Вот обидит человек животное (нормально так обидит) - для меня он больше не человек. Ибо мне не понятно как модно любить своих детей, мамаш, бабушку, но мучить беззащитных, бесправных животных ( о домашних речь). Считаю, что человек - просто лживая скотина. Или больной на голову А вот не факт - это уже трактовка. Может, поэтому - а может и нет. Его же вынудили всё-таки - ну и выставить себя слюнтяем перед тётушкой явно не то, чего он хотел бы. А кого он пытал просто так? Хммм. Я понимаю про животных. А если собачка на тебя кинулась и тяпнула? А то и ребёнка твоего? Не - я понимаю, всегда хозяин виноват. Но меня кусали - и вы знаете, я в тот момент той кавказской овчарке если б могла - шею бы свернула. Когда она жевала мою руку и бедро. Вот думайте обо мне что хотите. При всей моей любви к собакам. И когда у меня на голой икре повисла одна чокнутая болонка, я её отшвырнула жёстко и далеко (нет, она не пострадала - но так вышло. Могла и пострадать) - у меня до сих пор шрамы есть, она до мышц прокусила. И да - я осознаю, что тут тоже виноваты хозяева, но в тот конкретный момент мне было всё равно. Хотя в целом я ваше отношение к животным и к мучающим их людям разделяю. С другой стороны - иногда это вопрос культуры и традиции. Правда, тут не про "мучить", а про "лечить ли котика", например. ((( Хотя, по-моему, это ужасно. |
|
|
|
|
jjoiz
Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. |
|
|
|
|
Цитата сообщения alfalek от 25.08.2016 в 15:16 jjoiz Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. А потом папа попал в Азкабан, а Лорд пообещал убить маму. Да. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:15 Хммм. Я понимаю про животных. А если собачка на тебя кинулась и тяпнула? А то и ребёнка твоего? Не - я понимаю, всегда хозяин виноват. Но меня кусали - и вы знаете, я в тот момент той кавказской овчарке если б могла - шею бы свернула. Когда она жевала мою руку и бедро. Вот думайте обо мне что хотите. При всей моей любви к собакам. И когда у меня на голой икре повисла одна чокнутая болонка, я её отшвырнула жёстко и далеко (нет, она не пострадала - но так вышло. Могла и пострадать) - у меня до сих пор шрамы есть, она до мышц прокусила. И да - я осознаю, что тут тоже виноваты хозяева, но в тот конкретный момент мне было всё равно. Хотя в целом я ваше отношение к животным и к мучающим их людям разделяю. С другой стороны - иногда это вопрос культуры и традиции. Правда, тут не про "мучить", а про "лечить ли котика", например. ((( Хотя, по-моему, это ужасно. Я когда бегаю в парке, на меня периодически лают мелкие собачки(совсем мозгов нет) я пару раз угрожал их хозяевам, что останутся без питомца, те конкретные хозяева там больше не встречаются, но к сожалению их очень много, но что характерно, большие собаки смотрят издалека на людей, видимо понимают, что это они в зоне риска и укус будет последним в их жизни. |
|
|
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:19 Я когда бегаю в парке, на меня переодически лают мелкие собачки(совсем мозгов нет) я пару раз угражал их хозяевам, что останутся без питомца, те конкретные хозяева там больше не встречаются, но к сожалению их очень много, но что характерно, большие собаки смотрят издалека на людей, видимо понимают, что это они в зоне риска и укус будет последним в их жизни. Да всегда хозяева виноваты, конечно. Но вот когда на тебя конкретно напали - или вот под колёса велика кинулись, блин. Я стараюсь затормозить и объехать, конечно - но это не всегда возможно. Ужасно боюсь таких случаев. Ещё дети иногда кидаются под колёса - вот настучать по голове мамашкам хочется в таких случаях. ((( Но вообще - я разделяю идею, что если ты мучаешь животных для удовольствия, ты мудак. Сюда, если что, не относится забив домашних животных для еды. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:15 А вот не факт - это уже трактовка. Может, поэтому - а может и нет. Его же вынудили всё-таки - ну и выставить себя слюнтяем перед тётушкой явно не то, чего он хотел бы. А кого он пытал просто так? Вынудили? Пфф. Вместо того чтобы не зассать и пойти к тому же Дамбу, который мог разрулить ситуацию, Дракоша сидел и ждал до последнего что кто-то сделает всю работу за него. К счастью дождался. Да черт, если перед человеком ставят выбор " убей Пртю или мы убьём твоих родителей", варианта три: 1. Идёшь в полицию 2. Убиваешь Петю, 3. Убиваешь того, кто ставит тебе такой выбор Но бездействие... Цитата сообщения alfalek от 25.08.2016 в 15:16 jjoiz Убийство это не чай себе приготовить на завтрак. И никакой человек в первый раз на такое не решится. Но даже убийцы не теряет человечности. Вспомните, что человек разделивший свою душу на крейстражи (или хоркрусы), может собрать душу воедино чистосердечным раскаянием. а это чисто человеческое.А Драко был молод и глуп. Ему казалось что служение Лорду это большая честь и единственное достойное призвание для чистокровного. Ну если природа мозгов не дала... Дракоше просто прилетела карма. И то я считаю, что маловато Про живность. Разумеется, я имею ввиду только тех судаков, что мучают животинку ради удовольствия. А так.. Лично моя псина не может за себя постоять. Когда на неё напал кавказец, пришлось шарахнуть его шокером. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:22 Да всегда хозяева виноваты, конечно. Но вот когда на тебя конкретно напали - или вот под колёса велика кинулись, блин. Я стараюсь затормозить и объехать, конечно - но это не всегда возможно. Ужасно боюсь таких случаев. Ещё дети иногда кидаются под колёса - вот настучать по голове мамашкам хочется в таких случаях. ((( Но вообще - я разделяю идею, что если ты мучаешь животных для удовольствия, ты мудак. Сюда, если что, не относится забив домашних животных для еды. ) А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. |
|
 |
|
|
jjoiz
Показать полностью
Мы никогда не знаем, что стоит за Поступком или Проступком. Даже в Ваших примерах - человек может быть не лживой скотиной, не больным, а просто перед этим тяжело травмированным другим (или даже этим) животным, или он может узнать, что его ребенка животное (это или другое) загрызло. А уж Роулинг вообще ничего конкретного о героях не рассказала. Так что есть повод и задуматься о том, что их привело "на темную сторону", и как всё произошедшее на них повлияло (люди меняются!). И за Драко Вы додумываете одно, а Алтея, скажем, другое - видя только поступок. И поведение Малфоев или Снейпа можно толковать по-разному, я об этом как-то уже говорил... Что замечательно у Алтеи и у Клевчук, "очеловечивших" УПСов: - у Клевчук за стебом видна безысходность, и к тому же они перестают быть страшными, становится понятно, что с ними можно справиться - и не только "выжигая Авадой и Азкабаном" - у Алтеи часть героев переосмысливает ситуацию и поведение, а часть получает возможность объяснить некоторые из своих поступков. А вообще я не люблю крайностей. Чем утверждение "все УПСы/Малфои/Чистокровки - сволочи и подлежат уничтожению" лучше "все маглы несут угрозу нашему миру и подлежат уничтожению"? |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. С хорошим соусом и бутылкой вина. На моей практике - гуси, кролики и овечка Бяша, из которой выше отличный шашлык и жилетка. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 15:38 Вынудили? Пфф. Вместо того чтобы не зассать и пойти к тому же Дамбу, который мог разрулить ситуацию, Дракоша сидел и ждал до последнего что кто-то сделает всю работу за него. К счастью дождался. Да черт, если перед человеком ставят выбор " убей Пртю или мы убьём твоих родителей", варианта три: 1. Идёшь в полицию 2. Убиваешь Петю, 3. Убиваешь того, кто ставит тебе такой выбор Но бездействие... Ну если природа мозгов не дала... Дракоше просто прилетела карма. И то я считаю, что маловато Про живность. Разумеется, я имею ввиду только тех судаков, что мучают животинку ради удовольствия. А так.. Лично моя псина не может за себя постоять. Когда на неё напал кавказец, пришлось шарахнуть его шокером. Драко не верит, что Дамблдор может помочь - он считает, что Лорд сильнее, особенно учитывая то, что он живёт же у них дома. ) Ну и он не любит и не верит Дамблдору. 1. В полицию в его случае не вариант. 2. Ну вот... он пытался. 3. Убить Лорда?! Вы серьёзно? Он тянул время. И пытался выполнить приказ - как умел. И вот пусть даже карма - но он не представлял, что делать. Вот я тогда очень пожалела, что у меня шокера нет. С кавказцем. Болонка-то что - её я так скинула. Хотя больно было дико - а какой был потом синяк! На всю икру. Летом. И шрамы. Добавлено 25.08.2016 - 15:48: Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. Ну, тут другая психология просто. Крестьяне - они это как-то отделяют. Добавлено 25.08.2016 - 15:50: Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 15:44 С хорошим соусом и бутылкой вина. На моей практике - гуси, кролики и овечка Бяша, из которой выше отличный шашлык и жилетка. Жилетка из Бяши? Вот теперь я понимаю, как и почему тогда Маришка котят. Дадада. )) DzheffDzhon , угу. В том-то и дело - нет разницы. И из этого круга надо выбираться как-то. |
|
|
|
|
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 15:41 А вот представьте, как жить с животными под одной крышей, а потом есть их? Я не понимаю как так можно. В 90-е, когда выживали как могли, одна наша учительница решила завести поросят. Привезли ранней весной месячных Борю с Федей, поселили в квартире, каждый день намывали, чтобы запаха не было. Киндеры с ними играли. В начале мая увезли в сад, где Боря с Федей жили в сарайке. На Октябрьские поросят закололи. Киндеры рыдали и наотрез отказались есть мясо, их мама тоже. Мужик плюнул и сдал все мясо на рынок со словами: чтоб я еще раз с какой живностью связался! |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 25.08.2016 в 17:35 В 90-е, когда выживали как могли, одна наша учительница решила завести поросят. Привезли ранней весной месячных Борю с Федей, поселили в квартире, каждый день намывали, чтобы запаха не было. Киндеры с ними играли. В начале мая увезли в сад, где Боря с Федей жили в сарайке. На Октябрьские поросят закололи. Киндеры рыдали и наотрез отказались есть мясо, их мама тоже. Мужик плюнул и сдал все мясо на рынок со словами: чтоб я еще раз с какой живностью связался! Это же не крестьянские дети - они не привыкли. Конечно, тяжело. Я бы тоже не смогла - особенно когда они жили в квартире, у них имена были... ну как вот. (( |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.