Обратная сторона луны (джен)

на почту пришло уведомление о новых главах. а у меня только первая глава открывается(( че это?

Про возраст.
Мне кажется, всё очень зависит от ситуации и людей.
И разница в паре 20 и 50 ощущается куда сильнее, чем в паре 40 и 70 (берём волшебников - ну, или здоровых магглов).
НУ и люди же тоже разные. Некоторые себя в таких отношениях чувствуют органично и комфортно.
Главное - чтобы младшему было лет 20, на мой взгляд, то есть личность уже была сформированная и взрослая. )

А про учителей... у меня своя позиция.
ИМХО, но любой сексуальный контакт учитель-ученик, если ученик несовершеннолетний - табу. И как по мне, я бы и лет до 20 хотя бы, а то и до 25 планку подняла. Не юридическую, конечно - моральную. Потому что это неправильно.

Добавлено 30.09.2016 - 12:26:
И та ситуация, о которой идёт речь - лично мне резко неприятна. Учитель не должен спать с учеником - во всяком случае, школьный. Влюблённость - допустим, да, всякое может быть, хотя как по мне, не надо школьную влюблённость разворачивать в эту сторону (вопрос к преподавателю, безусловно). Но любить, простите, не равно спать. Терпеть, да. Хотя бы до окончания школы.
Хотя всё это, конечно, ни разу не педофилия.
И роман с ученицей - штука банальная. Но приятнее он мне от этого не становится.

Аlteya, я согласна насчет учителя и ученика. Поэтому я и не верю в школьные снейджеры, мне кажется, Снейп не стал бы заводить роман с ученицей, потому что это неэтично.

Вот.
Я тоже так считаю. )

А уж школьные снарри...)

И это тоже не педофилия, но неэтично ))

Кстати, у меня в рекламе все еще мокрицы присутствуют ) И здесь, и когда в ВК зашла )) Удивительно прилипчивые существа ))

Да по мне любое снарри.. ))


Господи - как хорошо, что я рекламу отключила! )) Вот не знаю, почему, но меня от них передёргивает. )

Добавлено 30.09.2016 - 14:46:
И что-то моя извращённая фантазия подсунула мне идею анимага-мокрицы... у которого к ним идиосинкразия... или не у него, а у кого-нибудь, кто живёт с ним. )

А я еще тараканов боюсь, да и вообще любых насекомых. Но к изображениям отношусь спокойно ))

А у меня фото на торт.)

Главное, можно спокойно наклоняться.

Никто из учениц не стал бы заводить роман с сальным вонючим мужиком. Только если шибанутый Авадой на голову, полуслепой Поттер.

jjoiz, можете не трудиться обращаться ко мне и отвечать мне. Вы у меня в игноре после одного Вашего мерзкого коммента.

Аlteya
"А про учителей... у меня своя позиция.
ИМХО, но любой сексуальный контакт учитель-ученик, если ученик несовершеннолетний - табу. И как по мне, я бы и лет до 20 хотя бы, а то и до 25 планку подняла. Не юридическую, конечно - моральную. Потому что это неправильно."
1. Мне это очень дико, потому что главное во всем - добровольность. А в недобровольный секс с ученицей, а уж тем более со студенткой, я не верю. Просто нет никаких рычагов давления сейчас. Так что это бред. Только если прямое насилие, но на это и статья есть особая. А за добровольные отношения нельзя, ну никак нельзя наказывать так сурово, как у нас предусмотрено.
2. Если у нас разрешен брак аж с 14 лет, то как можно жестко преследовать за это? Где в законах логика? :(
3. Почему вы ходите поднять планку? О_о откуда 20 и 25-то??? Чтобы все закончили вуз и перестали иметь теоретическую возможность понравиться преподу, что ли? А почему нет, что плохого-то? Ладно, с маленькими - плохо, да. Но (имхо с 16, но хотя бы) в указанном вами к запрету студенческом возрасте - это крайне полезно для младшей стороны, которая получает кучу знаний как академических, так и просто о жизни, а если умеет в нетворкинг - то и много полезных знакомств. А если мелкое хочет в науку, так тем более все эти инсайд-штуки и мнение умного бесценны. Это же возраст, когда мы учимся, учимся всему, включая построение отношений - и лучше учиться у лучших :) У которых есть жизненный, романтический и сексуальный опыт, такт, просто сколько-то мудрости. Не знаю, какой профит в этом для старшей стороны - но для младшей-то он огромен, так что же может быть аморального в том, чтобы кому-то его обеспечить? Ну и главное в отношениях, конечно, чувство, так что просто глупо от него отказываться - но список бесспорных плюсов приведен именно в доказательство того, что нельзя осуждать за оказываемое благодеяние :)
А по поводу созревания личности - в том-то и дело, лучше пусть личность зреет под благим влиянием умного человека, а уже дозрев, принимает осознанные решения о выборе партнера для совместной жизни, очень ранние браки разваливаются еще чаще всех прочих.

4. Самая в этом гадость - что дела не ведутся нормально. Человека может оклеветать любой мелкий уебок (простите за мат, но убила бы такого), и он даже если не попадет в тюрьму - не отмоется. И все вокруг тоже. Знаю оклеветанную ранее так учительницу - слава богу, это было давно, а руководство школы адекватно, и замяли.
5. Конкретно по делу - причем тут был директор лучшей школы Москвы? Зачем ему увольняться? Его просто хотели снять и воспользовались, чтобы надавить? Что за новая чушь о склонении к разврату мальчика совместно с Марией Немзер? Звучит как бред сумасшедшего. Забыли только придумать, что мальчик еврейский был, вдруг Израиль бы впечатлился.
В этих делах куда-то пропадает сразу всякая память о презумпции невиновности, остается только говнозакидательство. Поэтому доверия следствию в этих вопросах практически нет. А люди, занимающиеся ответственной, тяжелой и неблагодарной работой, оказываются под угрозой. Вот реально страшно, что какая-нибудь мелкая дура, одна из десятков повально строящих глазки единственному молодому симпатичному преподу, может что-то себе придумать и достаточно даже не обвинить - просто чтобы пошли слухи, и человек может потерять работу или что похуже. Сохрани всех от такого.

ansy , 20-25 лет, мне кажется, перебор. Да и вообще в институте - это другое дело, не то, что в школе. Там все же люди изначально уже взрослые. Но в школе этого не должно быть, даже если ученик совершеннолетний. Хотя все бывает ))
Мне моя подруга рассказывала, как она в школе в 16 лет была влюблена в учителя физики, и как она после уроков к нему приставала, чтобы он ей что-нибудь объяснил, глазки строила, придвигалась поближе, и сильно его смущала. И только став взрослой, поняла, как это выглядело, и в какое неловкое положение она мужика ставила ))

ansy
У нас сейчас учителя может обвинить кто угодно. И в чем угодно. Без доказательств. И закон ВСЕГДа будет на стороне обвинителя. Меня полгода таскали по всем инстанциям за то, что назвала ребенка по старой фамилии (его усыновил новый мамин муж) и тем самым нанесла ребенку тяжелейшую психологическую травму.

Дурдом какой. Да ужас просто.

Daylis Dervent
в том-то и дело, что пристают всегда ученицы к учителям, а не наоборот.

клевчук
какой ужас. охренеть :(
а вообще есть хоть какие-нибудь способы обезопасить себя от обвинений в разврате и прочем бреде?

Эмм.. "Я обиделась, угадай на что?"
Как угодно, сударыня))

Нет. Абсолютно никаких. Мы все ходим под статьей УК, и не одной.

Да и родителей сейчас закон не защищает. Вообще непонятно, куда все катится, и зачем это нужно.