Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.10.2016 в 01:43 Впрочем, даже в современной армии командир не может отдать приказ "убей мирное население" - вернее, может, но тогда исполнивший его за это ответит. А командир такого приказа и не дает. Он дает приказ - занять, например, такой-то объект. И бывает, что жертвы среди мирного населения неизбежны - но за это не судят ни командиров, ни солдат. Да и кто там мирное население? Там и женщины, и дети в сражении принимали участие. Если бы та, которую Саджад убил (или Фоссет убила руками Саджада) - если бы она увидела, что пленники убегают - разве она бы позволила им уйти? Она бы их задержала, а потом их отдали бы на съедение корням, и она это знала. Так что нет там мирных людей. Или я что-то не так поняла? |
|
 |
|
|
Аlteya
мне кажется, ваши слова сейчас немного расходятся с текстом. Если приказ ни от чего ни в коей мере не освобождает и не настолько обязателен к исполнению, он не был бы настолько аргументом для нее. А вообще если аврорам все-таки запрещены непростительные уже больше двадцати лет - почему они вообще умеют их накладывать? Ведь то же Империо наверняка сложное заклинание, сложнее Круцио, для которого нужно хотеть причинить боль. Но у Фоссет, конечно, жутковатый был выбор - накладывать Империо в той ситуации или нет. И решать надо срочно, и опасность смертельная, и у Причарда шансов вообще никаких иначе нет - но все-таки на своих, особенно на Риону, наложить Империо, которое Причард не сможет, кстати, снять... И по отношению к ним это преступление - и у нее есть шанс угодить из одной тюрьмы в другую - именно тогда, когда это будет особенно обидно... |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.10.2016 в 01:58 Аlteya мне кажется, ваши слова сейчас немного расходятся с текстом. Если приказ ни от чего ни в коей мере не освобождает и не настолько обязателен к исполнению, он не был бы настолько аргументом для нее. А вообще если аврорам все-таки запрещены непростительные уже больше двадцати лет - почему они вообще умеют их накладывать? Ведь то же Империо наверняка сложное заклинание, сложнее Круцио, для которого нужно хотеть причинить боль. А вообще у Фоссет, конечно, жутковатый был выбор - накладывать Империо в той ситуации или нет. И решать надо срочно, и опасность смертельная, и у Причарда шансов вообще никаких иначе нет - но все-таки на своих, особенно на Риону, наложить Империо, которое Причард не сможет, кстати, снять... И по отношению к ним это преступление - и у нее есть шанс угодить из одной тюрьмы в другую - именно тогда, когда это будет особенно обидно... Потому что мы вас умышленно путаем и вводим в заблуждения - а то всем стали умные и корешки-людоедов угадывают :-) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 05.10.2016 в 01:59 Потому что мы вас умышленно путаем и вводим в заблуждения - а то всем стали умные и корешки-людоедов угадывают :-) Да-да. Никакой интриги. )) |
|
|
|
|
А девушка - та, которую Причард поранил в первый побег, да? Типа они ей теперь не доверяют охрану и участие в бою, и вообще она недавно выздоровела и сидит под домашним арестом, поэтому и палочки нет? Или просто кто-то из родных запер ее тут, чтобы не рисковала в бою? Все-таки ставлю на первое.
А что Саджада успели в такой момент обмыть и приготовить к достойному погребению - неожиданно. С другой стороны, он не хотел уходить - наверное, у него уже были знакомые, начал, как Маллиган, вживаться в их общество, а что он действовал под Империо менталисты, выйдя из аффекта, конечно, поняли, и уже не очень лично его винили. Но все равно неожиданно. А от вас в корешочках спряталась целая колония мелких блошек: он построил людей в боевой порядок и они продолжили а возможно даже насиловать. Он знал, что даже если следя за её реакцией, и стараясь видимо все самое неприятное здесь, завернутый в эту тряпку и Малькольму закончены. и с |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.10.2016 в 02:20 А девушка - та, которую Причард поранил в первый побег, да? Типа они ей теперь не доверяют охрану и участие в бою, и вообще она недавно выздоровела и сидит под домашним арестом, поэтому и палочки нет? Или просто кто-то из родных запер ее тут, чтобы не рисковала в бою? Все-таки ставлю на первое. Мы все узнаем в свое время Цитата сообщения ansy от 05.10.2016 в 02:20 А что Саджада успели в такой момент обмыть и приготовить к достойному погребению - неожиданно. С другой стороны, он не хотел уходить - наверное, у него уже были знакомые, начал, как Маллиган, вживаться в их общество, а что он действовал под Империо менталисты, выйдя из аффекта, конечно, поняли, и уже не очень лично его винили. Но все равно неожиданно. Он не начал вживаться - он ушел в себя. Он не не хотел уходить - он уже ушел... но не туда куда надо было Причарду и Фоссет. Цитата сообщения ansy от 05.10.2016 в 02:20 А от вас в корешочках спряталась целая колония мелких блошек: он построил людей в боевой порядок и они продолжили а возможно даже насиловать. Он знал, что даже если следя за её реакцией, и стараясь видимо все самое неприятное здесь, завернутый в эту тряпку и Малькольму закончены. и с Спасибо |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 05.10.2016 в 02:37 Он не начал вживаться - он ушел в себя. Он не не хотел уходить - он уже ушел... но не туда куда надо было Причарду и Фоссет. А расскажете, пожалуйста, что вы имеете в виду здесь про Саджада? Он медитировал и погружался в себя, и этим спасался от ирландцев? Это было не принятие, как у Маллигана, и не потеря себя, как у Рионы, а что? (Это-то уже не спойлер) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.10.2016 в 02:43 А расскажете, пожалуйста, что вы имеете в виду здесь про Саджада? Он медитировал и погружался в себя, и этим спасался от ирландцев? Это было не принятие, как у Маллигана, и не потеря себя, как у Рионы, а что? Он достаточно рано понял что их здесь ждет. Не просто же так обозвал Моахейр Старухой Горы. И просто ушел в себя. Почему спасся, нет не спасся, но и принять их путь не мог или не захотел. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.10.2016 в 01:51 А командир такого приказа и не дает. Он дает приказ - занять, например, такой-то объект. И бывает, что жертвы среди мирного населения неизбежны - но за это не судят ни командиров, ни солдат. Да и кто там мирное население? Там и женщины, и дети в сражении принимали участие. Если бы та, которую Саджад убил (или Фоссет убила руками Саджада) - если бы она увидела, что пленники убегают - разве она бы позволила им уйти? Она бы их задержала, а потом их отдали бы на съедение корням, и она это знала. Так что нет там мирных людей. Или я что-то не так поняла? Командиры разные бывают. Понятие преступного приказа же не просто так появилось. Неизбежные жертвы - это одно. Не про них речь.((( И вот сложный вопрос, кто там, кроме младенцев, мирное население, и что сделала бы та женщина. Наверное, что-то сделала бы. В общем... Ждем - а то я сейчас все заспойлерю.)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
... А ведь были люди, которые хотели, так сказать, именную смерть.
И?))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.10.2016 в 14:32 ... А ведь были люди, которые хотели, так сказать, именную смерть. И?))) Они, я думаю, разочарованы. Мало. Да и Саджад - это не Причард и не Вэйси, и даже не Бэддок (кстати, Бэддок - лапочка)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.10.2016 в 14:34 Они, я думаю, разочарованы. Мало. Да и Саджад - это не Причард и не Вэйси, и даже не Бэддок (кстати, Бэддок - лапочка)) То есть они все - фанаты принципа Роулинг "давайте убьем тех, кого асе любят, чтобы было жаль его"?)) Мало. Там столько народу погибло.(( |
|
 |
Геллерт де Морт
|
|
Аlteya
Погибли многие, но они в основном третьестепенные персонажи, за которых не переживаешь. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.10.2016 в 14:38 То есть они все - фанаты принципа Роулинг "давайте убьем тех, кого асе любят, чтобы было жаль его"?)) Мало. Там столько народу погибло.(( А я не знаю, я сама не понимаю, когда людям хочется, чтобы непременно кто-то погиб. О безымянных смертях или о тех, о ком мало сказано, конечно, легче и писать, и читать. Но вот именно что любая смерть - это смерть. У Вас персонажи очень живые, и когда читаешь о смертях тех, о ком нам ничего не известно - то понимаешь, что и у этого человека на самом деле есть своя история, он тоже был живой, и Алтея могла бы нам и о нем рассказать, если бы захотела... То есть, восприятие именно такое, как в реальности бывает, когда думаешь о смерти. Бывает такое - мы каждый день слышим, что где-то люди погибли, война там теракт или какое-нибудь бедствие, или ДТП, и нас это обычно не задевает, потому что мы никого этих людей не видели и не знаем. А иногда бывает, что вдруг тебя что-то зацепит, и понимаешь, что погибший тоже был живой человек, как и ты. В общем, я наверно, не смогла толком выразить свою мысль, так что простите (( |
|
|
|
|
Daylis Dervent
соглашусь с вами. и вообще - вот безымянную эту жертву Саджада очень жалко. А мужа ее еще больше. А больше всех требовала смертей Джойз, которой нравится Моахейр, и Моахейр умерла, так что ожидания почти оправдались. Да и Причард пострадал очень сильно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Геллерт де Морт от 05.10.2016 в 14:47 Аlteya Погибли многие, но они в основном третьестепенные персонажи, за которых не переживаешь. То есть если бы погиб Причард или Вейси, было бы лучше? Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.10.2016 в 14:49 А я не знаю, я сама не понимаю, когда людям хочется, чтобы непременно кто-то погиб. О безымянных смертях или о тех, о ком мало сказано, конечно, легче и писать, и читать. Но вот именно что любая смерть - это смерть. У Вас персонажи очень живые, и когда читаешь о смертях тех, о ком нам ничего не известно - то понимаешь, что и у этого человека на самом деле есть своя история, он тоже был живой, и Алтея могла бы нам и о нем рассказать, если бы захотела... То есть, восприятие именно такое, как в реальности бывает, когда думаешь о смерти. Бывает такое - мы каждый день слышим, что где-то люди погибли, война там теракт или какое-нибудь бедствие, или ДТП, и нас это обычно не задевает, потому что мы никого этих людей не видели и не знаем. А иногда бывает, что вдруг тебя что-то зацепит, и понимаешь, что погибший тоже был живой человек, как и ты. В общем, я наверно, не смогла толком выразить свою мысль, так что простите (( Мне кажется, что смогли... Конечно, у Саджада есть история. Как и у его жертвы. У него есть жена, которая его ждет. И сестры, о которых он заботился - он дн единственный мужчина в семье, вы заметили, что родителей там нет? А теперь нет и его. Добавлено 05.10.2016 - 15:30: Цитата сообщения ansy от 05.10.2016 в 15:16 Daylis Dervent соглашусь с вами. и вообще - вот безымянную эту жертву Саджада очень жалко. А мужа ее еще больше. А больше всех требовала смертей Джойз, которой нравится Моахейр, и Моахейр умерла, так что ожидания почти оправдались. Да и Причард пострадал очень сильно. Кстати да. По Джойзз. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.10.2016 в 15:30 То есть если бы погиб Причард или Вейси, было бы лучше? НЕТ!!! Так как сейчас - замечательно, реалистично, а не чересчур, как у Ро! Всего должно быть в меру, смертей больше не надо!!! |
|
|
Геллерт де Морт
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.10.2016 в 15:30 То есть если бы погиб Причард или Вейси, было бы лучше? Конечно нет! Я надеюсь, что и Причард выживет, и Вейси серьезных проблем со здоровьем не получит. Просто их смерть вызвала бы у меня больше эмоций, чем смерть Саджата или безымянного невыразимца. Думаю, если если бы в тексте была раскрыта и история Саджата, которая несомненно есть в голове автора, ему бы я сопереживала гораздо больше. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 05.10.2016 в 15:39 НЕТ!!! Так как сейчас - замечательно, реалистично, а не чересчур, как у Ро! Всего должно быть в меру, смертей больше не надо!!! Мне вот тоже кажется, что достаточно. И это мы еще потери не подсчитали. Добавлено 05.10.2016 - 16:17: Цитата сообщения Геллерт де Морт от 05.10.2016 в 15:50 Конечно нет! Я надеюсь, что и Причард выживет, и Вейси серьезных проблем со здоровьем не получит. Просто их смерть вызвала бы у меня больше эмоций, чем смерть Саджата или безымянного невыразимца. Думаю, если если бы в тексте была раскрыта и история Саджата, которая несомненно есть в голове автора, ему бы я сопереживала гораздо больше. Спасибо.) История Саджада.... Ох, как мне не хочется.((( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.10.2016 в 16:13 История Саджада.... Ох, как мне не хочется.((( потому что не любите писать о заведомо погибших? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.