Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Полностью поддерживаю коалицию против насильного обнимания.
А еще отдельного котла в аду заслуживают люди лезущие целоваться при встрече. Я вообще не до конца понимаю откуда эта традиция пошла. До года так 2005 я такого ужаса не припомню а потом все как сговорились включая некоторую родню. |
|
 |
|
|
губы цвета вишни
угу. я в общем в курсе, что многие так считают, и ни до кого никогда не дотрагиваюсь, если не уверена, что он не против. и в тот период тоже не пыталась) а в периоды без отношений вы не страдали от отсутствия именно обнимашек как таковых? но эмоции от обнимашек - они бывают очень разные. как и сами объятия. кроме тех, которые вы назвали, бывают и другие объятия, которые ничуть не хуже - просто другие. в общем, человеческое тепло - самое необходимое и самое труднодобываемое :( |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.10.2016 в 13:58 а в периоды без отношений вы не страдали от отсутствия именно обнимашек как таковых? но эмоции от обнимашек - они бывают очень разные. как и сами объятия. кроме тех, которые вы назвали, бывают и другие объятия, которые ничуть не хуже - просто другие. в общем, человеческое тепло - самое необходимое и самое труднодобываемое :( Нет, не страдала. Я, в общем, подозреваю, что это оттого, что я не кинестетик, это они познают и воспринимают мир в ощущениях. А я визуал, мне важна картинка, а не обнимашки) И думаю, что больше всех требуют обнимашек и страдают от их отсутствия как раз таки кинестетики. Поэтому мне и непонятно - совершенно искренне - какой еще спектр эмоций бывает от обнимашек, кроме того, что я назвала. А не, вру: вот когда ты переживаешь какое-то горе, то объятие в знак поддержки и символа того, что опять-таки, "ты не один в этом кошмаре, я рядом" тоже присутствует в знаковой системе. Но мне кажется это частным случаем разделенной близости, просто в разные моменты жизненных перипетий. И опять-таки, не от каждого эту разделенную близость даже в случае горя захочется принимать - только от близких, где ты уверен, что они понимают и разделяют. А не просто прилезли обняться потому, что так надо и принято (как на похоронах, например). Да, с человеческим теплом всегда так. Добавлено 14.10.2016 - 14:09: Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2016 в 13:56 А еще отдельного котла в аду заслуживают люди лезущие целоваться при встрече. Особенно в губы. Фу такими быть. |
|
 |
|
|
А для меня обнимашки - самый естественный способ общения со всеми родными, близкими и просто хорошими приятелями. Не, разумеется, если я знаю, что человек не любит таких вторжений в личное пространство, то обниматься не полезу, но значительная часть моих друзей очень любит такие отношения.
А насчет проституции разделяю позицию Алтеи - проституция должна быть легальной, и это совершенно нормальное явление для здорового общества. И вообще я за профсоюзы проституток и пенсию по выслуге лет :) ну ладно, немного шучу, но отношусь с определенным уважением и к самим жрицам любви, и к их клиентам. Тоже думаю, что лучше честно платить профессионалкам, чем морочить голову женщинам, которые, может, надеются на длительные отношения. И вот такая дура надеется, готовит мужику вкусняшкм, носки стирает, а ему и славненько, и нахрена ему жениться? Был у меня знакомый, который двум-трем бабам одновременно головы морочил. И каждая на что-то надеялась... не, уж лучше проститутки и их честные клиенты. Другое дело - детская проституция или заведения для садистов - там уж вряд ли речь идет о добровольности, уголовщина сплошная. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Вступаю в коалицию против насильственных обнимашки, хотя сейчас я к этому уже отношусь терпимо. Но долгое время меня от такого просто потребовало, да и сейчас я просто терплю, если что. Другое дело - люди приятные.) в общем, я за то, чтобы обнимашки были - но по взаимному согласию.))
И вот я еще задумалась про заведения для садистов. Наверное, тут тоже важен вопрос добровольности - есть же целая культура БДСМ, и если по согласию и взрослые, то почему нет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения губы цвета вишни от 14.10.2016 в 14:08 И опять-таки, не от каждого эту разделенную близость даже в случае горя захочется принимать - только от близких, где ты уверен, что они понимают и разделяют. А не просто прилезли обняться потому, что так надо и принято (как на похоронах, например). Особенно в губы. Фу такими быть. Про понимание - да, но только от близких - опять-таки мы не сходимся) Три года назад мне на полминуты положил руки на плечо на похоронах одногруппник, с которым мы вообще почти не общаемся, - и черт, как же это было здорово и помогающе!) До сих пор ему за это благодарна. В губы? Незнакомых людей? Так бывает? *пугается* Мельком знакома с одним только типом, но была уверена, что он прикалывается и специально смущает. В "коалицию против насильственных обнимашек" опять вступили все, кроме джойз. У нее здесь вечная оппозиция, кажется :)) Добавлено 14.10.2016 - 14:47: Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2016 в 13:56 До года так 2005 я такого ужаса не припомню а потом все как сговорились включая некоторую родню. У нас в классе все стали так делать, когда половина съездили во Францию по обмену. Году в 2002, что ли, без понятия. А вот откуда это взяли все остальные - интересный, конечно, вопрос. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.10.2016 в 14:43 Про понимание - да, но только от близких - опять-таки мы не сходимся) Три года назад мне на полминуты положил руки на плечо на похоронах одногруппник, с которым мы вообще почти не общаемся - и черт, как же это было здорово и помогающе!) До сих пор ему за это благодарна. В губы? Незнакомых людей? Так бывает? *пугается* Мельком знакома с одним только типом, но была уверена, что он прикалывается и специально смущает. В "коалицию против насильственных обнимашек" опять вступили все, кроме джойз. У нее здесь вечная оппозиция, кажется :)) В губы тоже бывает, да. Но вообще в разных культурах это очень по-разному - где-то обнимашки при встрече норма, а где-то это странно. Вот откуда оно взялось у нас - для меня загадка. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения DzheffDzhon от 14.10.2016 в 13:15 ;-) А есть ли кто-то, кто готов просто потискать Вас, когда это нужно ВАМ, а не ему? Что касается "моих" героев в "Луне"... Тех, кто является моим альтер эго, здесь нет. Понимаю - многих (но тут заслуга Алтеи, она дает шанс проявить лучшее в себе фактически всем). Симпатизирую - прежде всего, Долишу-старшему. Меня нельзя тискать. А мне тискать можно. Комплекция и рост позволяют)) Цитата сообщения ansy от 14.10.2016 в 14:43 В "коалицию против насильственных обнимашек" опять вступили все, кроме джойз. У нее здесь вечная оппозиция, кажется :)) Кто-то должен быть по ту сторону. Забора)0 |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.10.2016 в 14:52 Меня нельзя тискать. А мне тискать можно. Комплекция и рост позволяют)) опять двойные стандарты >_< это в значении "не вырвешься" или "птичку жалко отгонять, птичка махонька"? :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.10.2016 в 14:43 В губы? Незнакомых людей? Так бывает? *пугается* Да( так бывает (еще бы свою жвачку впихивали пожевать, нуачо). И вот ровно точно так же я отношусь к потугам меня обнять, когда этого кому-то хочется "по ту сторону забора". Не пугаюсь, конечно, но мне это дико неприятно и я сознательно могу пойти в ответ на нарушение чужих границ. Приязни к людям, заставляющим действовать таким образом, это тоже не добавляет, конечно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.10.2016 в 14:52 Меня нельзя тискать. А мне тискать можно. Комплекция и рост позволяют)) Кто-то должен быть по ту сторону. Забора)0 Ха! На каждый рост и комплекцию найдётся рост и комплекция покрупнее! )) Вот тот же Кличко, к примеру. )) Цитата сообщения ansy от 14.10.2016 в 14:54 опять двойные стандарты >_< это в значении "не вырвешься" или "птичку жалко отгонять, птичка махонька"? :) А хороший вопрос, кстати. )) Добавлено 14.10.2016 - 15:33: Цитата сообщения DzheffDzhon от 14.10.2016 в 13:15 ;-) А есть ли кто-то, кто готов просто потискать Вас, когда это нужно ВАМ, а не ему? Что касается "моих" героев в "Луне"... Тех, кто является моим альтер эго, здесь нет. Понимаю - многих (но тут заслуга Алтеи, она дает шанс проявить лучшее в себе фактически всем). Симпатизирую - прежде всего, Долишу-старшему. Добавлено 14.10.2016 - 13:32: Дорогие авторы, пожалуйста, не загоняйте себя! Мы вас любим и абсолютно не хотим, чтобы Вы работали на износ. Так что ждём - терпеливо и спокойно, беспокоясь, в основном, о вашем здоровье! (Пропустила) Очень неожиданно было про Джона. Интересно, а почему вы симпатизируете именно ему прежде всего? (Я его тоже очень люблю, мне просто хочется знать, чем он близок вам.) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.10.2016 в 14:52 Меня нельзя тискать. Эх, суть-то вопроса была не в "можно-нельзя", а в "нужно - не нужно"... И оказывается ли кто-то рядом, когда нужно;-) Долиш-старший... Во-первых, близость по возрасту. Во-вторых, за ним нарушений закона нет (как у Скабиора), сомнительных действий нет (как у Скитер), нет темного прошлого (как у Малфоя), нет вредных привычек... Но самое главное - в возрасте меняться сложнее, а Джон - меняется. Я бы еще Нарциссу Малфой назвал, но ее все же к действующим лицам этой истории отнести сложно. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.10.2016 в 14:54 опять двойные стандарты >_< это в значении "не вырвешься" или "птичку жалко отгонять, птичка махонька"? :) Первое)) Цитата сообщения DzheffDzhon от 14.10.2016 в 16:07 Эх, суть-то вопроса была не в "можно-нельзя", а в "нужно - не нужно"... И оказывается ли кто-то рядом, когда нужно;-) Я бы еще Нарциссу Малфой назвал, но ее все же к действующим лицам этой истории отнести сложно. Так дело то в том, что я чужие объятия не люблю, а вот обнимать очень даже. А почему Нарцисса? Патамушто мать? |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.10.2016 в 16:19 Так дело то в том, что я чужие объятия не люблю, а вот обнимать очень даже. А почему Нарцисса? Патамушто мать? Угумс, насчет люблю, нужно и т.д. понятно. А почему Нарцисса? Потому что сильная. И гордая. Независимая. На всякий случай поясню, что у меня свое, не совсем привычное восприятие мира Роулинг. И маглы для меня - не те, кто лишен магии, а кто вламывается в грязных сапогах в непонятный им мир и пытающиеся подчинить его себе (это и Лорд, и Мародеры, грубо говоря). Так вот Нарцисса Малфой противостоит им всем. Еще раз - это МОЙ фанон (или как там у вас говорится), ни в коем случае ни на что не претендующий, никому не навязываемый, и в одобрении или порицании не нуждающийся;-)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения DzheffDzhon от 14.10.2016 в 17:18 И маглы для меня - не те, кто лишен магии, а кто вламывается в грязных сапогах в непонятный им мир и пытающиеся подчинить его себе (это и Лорд, и Мародеры, грубо говоря) Но Поттер и Блэк чистокровнее некуда, воспитаны именно в этих традициях и подчинять себе мир вроде не планировали? о_О |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения DzheffDzhon от 14.10.2016 в 17:18 Угумс, насчет люблю, нужно и т.д. понятно. А почему Нарцисса? Потому что сильная. И гордая. Независимая. На всякий случай поясню, что у меня свое, не совсем привычное восприятие мира Роулинг. И маглы для меня - не те, кто лишен магии, а кто вламывается в грязных сапогах в непонятный им мир и пытающиеся подчинить его себе (это и Лорд, и Мародеры, грубо говоря). Так вот Нарцисса Малфой противостоит им всем. Еще раз - это МОЙ фанон (или как там у вас говорится), ни в коем случае ни на что не претендующий, никому не навязываемый, и в одобрении или порицании не нуждающийся;-)) А что тогда делают магглотталкивающие чары? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения DzheffDzhon от 14.10.2016 в 16:07 Долиш-старший... Во-первых, близость по возрасту. Во-вторых, за ним нарушений закона нет (как у Скабиора), сомнительных действий нет (как у Скитер), нет темного прошлого (как у Малфоя), нет вредных привычек... Но самое главное - в возрасте меняться сложнее, а Джон - меняется. Я бы еще Нарциссу Малфой назвал, но ее все же к действующим лицам этой истории отнести сложно. Понятно. ) Вы знаете - да, здесь на удивление мало законопослушных людей, как-то так вышло. Что смешно, сама я невероятно законопослушна - а вот тут почему-то что ни персонаж - то или напрямую нарушает закон, то косвенно. То хотя бы в прошлом. Арвид с Гвен вот ещё чисты в этом смысле, ну и Гарри. А так... вон даже Вейси - и тот. ) За Нарциссу спасибо - и не важно, что она не героиня тут. |
|
 |
|
|
ansy
miledinecromant Вот так, тут персонажи нитакие! Роулинг? Какая Роулинг? Нет никакой Роулинг. И вообще - она дура (с) --Нарцисса? Потому что сильная. И гордая. Независимая. --И маглы для меня - не те, кто лишен магии, а кто вламывается в грязных сапогах в непонятный им мир и пытающиеся подчинить его себе (это и Лорд, и Мародеры, грубо говоря). Так вот Нарцисса Малфой противостоит им всем. Еще раз - это МОЙ фанон ОМГ, иногда я рада, что у меня своя тусовка в комментариях, иногда разбавляемая фейкам Фенрировны :)) Поттер не чистокровный, конечно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 14.10.2016 в 18:00 ansy miledinecromant Вот так, тут персонажи нитакие! Роулинг? Какая Роулинг? Нет никакой Роулинг. И вообще - она дура (с) --Нарцисса? Потому что сильная. И гордая. Независимая. --И маглы для меня - не те, кто лишен магии, а кто вламывается в грязных сапогах в непонятный им мир и пытающиеся подчинить его себе (это и Лорд, и Мародеры, грубо говоря). Так вот Нарцисса Малфой противостоит им всем. Еще раз - это МОЙ фанон ОМГ, иногда я рада, что у меня своя тусовка в комментариях, иногда разбавляемая фейкам Фенрировны :)) Поттер не чистокровный, конечно. Каждому - своя песочница. )) Мне моя очень нравится - и слава Мерлину, фенрировна тут бывает редко (тьфу-тьфу-тьфу, а то опять луна встанет в оппозицию с чем-нибудь))). И хэдканоны мне тоже интересны. АПД: Вопрос не по теме можно? А где ваш дивный статус, почему опять снова просто "редактор"? Это было так клёво. )) |
|
|
|
|
Аlteya
Статус так и стоит, никуда не делся :)) А в комментариях он никогда и не отображался. Да от Фенрировны вреда-то никакого, лулзы одни :) Хотя она однообразна - додики да додики :))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.