Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 18:36 Не совсем меня поняли, просто возникают вопросы по поводу зелья 1. Пригодно ли оно еще для чего-то кроме возрождения из крестажей? 2. Что вкладывается, в понятие врага? К примеру крестажи мог себе сделать какой-нибудь сумасшедший ученый(мне кажется и придумал их ученый какой нибудь). Потом развоплотиться в результате взрыва в лаборатории, к примеру. Врагов у него нет. Как возрождаться? 3. И вообще какой механизм возрождения из крестажа предполагался создателем? 4. Стареет ли тело, если есть крестаж? Имею ввиду нормальные человеческий облик. 5. Плоть слуги? Опять тот же вариант с ученым. Что он может взять. Если он эльфа использует, ритуал состоится? Вообщем вопрос всесторонне не исследован. 1. Я думаю да - тем более Лорд как раз возрождался не из крестстража а из того что было так сказать. То что вселилось в Квирела, а поом отъелось на единорожьей крови и змейском молочке :-) 2. Я думаю это челоек с кем вражда взаимна. 3. Я думаю механизмов масса - на 1 кусе Лорд планировал воспользоваться камнем, а на втором комия Лорда №1 хотела воскреснуть самостоятельно с помощью жертвы. Я думаю механизм крестсражей предполагал некую автономность копий и гибкие методы воскрешение - гланое найти тело или энергию. В этом прелесть технологи - самораспаковыающийся автономный Лорд :-))) 4. Я думаю так как по первоначальной технологии никто в таком количестве не клепал - кусок отрывали небольшой. Н где не сказано что душа рвется ровно пополам. 5. Я думаю что Лорд был не настолько безумен чтобы не уточнить рецепт - и я думаю что эльф все таки не совсем то - или опять вариант с экзотикой. И про внешность - насколько я помню он еще до войны "сильно изменился за лето" а ритуал уже усугубил. И кстати я с вами согласна - что информация о его происхождении не была широко известна. Фамилию Риддл могли дать просто в приюте. И если даже близкое окружение 1 созыва догадывалось или знало - то непреложный обет мог решить проблему с разглашением. А Их дети уже в курсе конечно не были. Да и Дамблдор почесался значительно позже. И уже мало кто помнил что Риддл и Лорд кстати - одно лицо. Потому что наградная табличка висела зале наград и никого не смущала :-)) Про метки - Лорд должен был уметь управлять ими удаленно - так как был связан с ними непосредственно. Посмотрите - чем живее Лорд тем темнее метка. Это как с сигналом мобильного относительно вышки - моя метка темная на три полоски :-))))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 01.11.2015 в 21:15 Наверное все-таки вывел селекционным путем:):). И попутно изобрел напиток из мандрагор (надо же было как то оживлять подопытные образцы). Какая хорошая идея про напиток. )) |
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 21:06 А Вы хотите Дементоров запатентовать? Добавлено 01.11.2015 - 21:08: А вот уклонение от патентирования это уже нарушение закона! Все магические разработки должны быть запатентованы. А с чего Вы решили, что Фламель не подстраховался? Уверена, патент у него был, даже не один (и с очень сильными чарами ненаходимости для тех, у кого появится соблазн попробовать выкрасть патентик). А то что именно Фламель создатель философского камня указывалось в книгах (а как бы иначе Грейнджер и Ко смогли бы найти эту информацию???) - следовательно, было общественное признание, которое идет сразу после того, как появится патент на изобретение (ну, и соответственно изобретение хорошо разрекламируют). Добавлено 01.11.2015 - 21:32: Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 21:18 Интересно, как он додумался посадить жабу высиживать куриное яйцо )) Ведь пришло же как-то ему в голову такое )) А может он ее уговорил/подкупил/горы злата посулил? А то про другие методы - насилие, шантаж и т.д. как-то не хочется думать.... |
Цитата сообщения miledinecromant от 01.11.2015 в 21:20 1. Я думаю да - тем более Лорд как раз возрождался не из крестстража а из того что было так сказать. То что вселилось в Квирела, а поом отъелось на единорожьей крови и змейском молочке :-) 2. Я думаю это челоек с кем вражда взаимна. 3. Я думаю механизмов масса - на 1 кусе Лорд планировал воспользоваться камнем, а на втором комия Лорда №1 хотела воскреснуть самостоятельно с помощью жертвы. Я думаю механизм крестсражей предполагал некую автономность копий и гибкие методы воскрешение - гланое найти тело или энергию. В этом прелесть технологи - самораспаковыающийся автономный Лорд :-))) 4. Я думаю так как по первоначальной технологии никто в таком количестве не клепал - кусок отрывали небольшой. Н где не сказано что душа рвется ровно пополам. 5. Я думаю что Лорд был не настолько безумен чтобы не уточнить рецепт - и я думаю что эльф все таки не совсем то - или опять вариант с экзотикой. 1. Логично. Значит это зелье возрождает из гомункулуса, и сколько нем души значения особого иметь не должно. 2. То же согласна. 3. А про заархивированного Лорда мы как-то и забыли. Получается самое главное выбрать предмет, которому проще всего "втереться в доверие" к жертве. Тогда получается прятать крестражи, как это делал Лорд, глупость. 4. Опять же согласна. 5. А может наоборот? Вполне логично, что волшебник создавшей зелье, не уточнил, а по рецепт нужен именно эльф. |
Цитата сообщения miledinecromant от 01.11.2015 в 21:20 И кстати я с вами согласна - что информация о его происхождении не была широко известна. Фамилию Риддл могли дать просто в приюте. И если даже близкое окружение 1 созыва догадывалось или знало - то непреложный обет мог решить проблему с разглашением. А Их дети уже в курсе конечно не были. Да и Дамблдор почесался значительно позже. И уже мало кто помнил что Риддл и Лорд кстати - одно лицо. Потому что наградная табличка висела зале наград и никого не смущала :-)) Про метки - Лорд должен был уметь управлять ими удаленно - так как был связан с ними непосредственно. Посмотрите - чем живее Лорд тем темнее метка. Это как с сигналом мобильного относительно вышки - моя метка темная на три полоски :-))))) Ура! Хоть кто-то со мной согласился. То, что не все соотносят Лорда и Тома Риддла вполне прослеживается в каноне. Хотя та же Вальбурга училась с ним в одно время в Хоге. Добавлено 01.11.2015 - 21:36: Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 21:34 В том-то и дело, что на форуме я зарегистрирована, а в архиве фанфиков - почему-то не могу )) А про какой сайт идет речь? |
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 21:34 А про какой сайт идет речь? Хогвартснет |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 21:26 А кто создатель? *заинтересованно* А я забыла, как зовут волшебника, который построил Азкабан. Вот он же и создатель, как я понимаю. Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 21:18 Интересно, как он додумался посадить жабу высиживать куриное яйцо )) Ведь пришло же как-то ему в голову такое )) Цитата сообщения SmiLe01 от 01.11.2015 в 21:29 А может он ее уговорил/подкупил/горы злата посулил? А то про другие методы - насилие, шантаж и т.д. как-то не хочется думать.... А меня вот особенно интересует шантаж. Чем и, главное, как можно шантажировать жабу?!!! ))) Цитата сообщения miledinecromant от 01.11.2015 в 21:20 Про метки - Лорд должен был уметь управлять ими удаленно - так как был связан с ними непосредственно. Посмотрите - чем живее Лорд тем темнее метка. Это как с сигналом мобильного относительно вышки - моя метка темная на три полоски :-))))) Ааа! Какая прелесть про метку на три полоски! ))) И ведь это даже логично: получается, что чем ты от Лорда дальше - тем полосок меньше. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 21:42 Поищу, когда буду выдавать патент)) Спасибо! )) А вот ещё про василиска - вопросы, возникающие с жабой, понятны. А вот почему никто не озадачился, как его (василиска) создателю удалось заставить снестись петуха? ))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 01.11.2015 в 21:43 Спасибо, только она не моя: "первый известный создатель василисков (Герпо Омерзительный) должен был знать о мандрагорах, потому что из сока мандрагоры изготавливается лекарство, которым можно вылечить остолбенение от взгляда василиска" ("The Riddle of Death Master", авторы DevilsDozen, Fellande) А. Ну, всё равно идея хорошая. ) Добавлено 01.11.2015 - 21:46: Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 21:45 А почему петуха? )) Я путаю, или василиск высиживается жабой из яйца, снесённого петухом? ) |
Цитата сообщения Аlteya от 01.11.2015 в 21:46 Я путаю, или василиск высиживается жабой из яйца, снесённого петухом? ) Не помню, в каноне, кажется, о курином яйце идет речь )) |
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 21:38 Хогвартснет Вообще-то этот фанфик выложен и на Слизеринском форуме |
Цитата сообщения SmiLe01 от 01.11.2015 в 21:54 Вообще-то этот фанфик выложен и на Слизеринском форуме А там меня нет. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 21:52 Не помню, в каноне, кажется, о курином яйце идет речь )) Посмотрела в ВИки - да, точно, там говорится о курином. Но я точно видела где-то про петушиное .)) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.