Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 11:56 Вот кстати, да. Где-то что-то было, что Малфои изначально были против Статута, потому что они вели светскую жизнь, и были приближены к королевскому двору. Люциус Малфой I даже хотел жениться на королеве Елизавете )) И потом, у них же было поместье, дарованное королем еще Арманду Малфою - значит, были и арендаторы. И может быть, они даже носили титул )) И вот как с этим со всем быть? Правда, что ли, Обливиэйт на всех наложили? Потом, поместье-то у них осталось, а вот арендаторы куда делись? И кто у них, действительно, землю обрабатывал? Или они должны были отказаться от поместья, только замок себе оставили? В общем, масса вопросов, как это все практически осуществлялось. Я думаю что практически это осуществлялось с большим скрипом. Но скорее всего крестьяне перевелись постепенно :-) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 11:56 Вот кстати, да. Где-то что-то было, что Малфои изначально были против Статута, потому что они вели светскую жизнь, и были приближены к королевскому двору. Люциус Малфой I даже хотел жениться на королеве Елизавете )) И потом, у них же было поместье, дарованное королем еще Арманду Малфою - значит, были и арендаторы. И может быть, они даже носили титул )) И вот как с этим со всем быть? Правда, что ли, Обливиэйт на всех наложили? Потом, поместье-то у них осталось, а вот арендаторы куда делись? И кто у них, действительно, землю обрабатывал? Или они должны были отказаться от поместья, только замок себе оставили? В общем, масса вопросов, как это все практически осуществлялось. Что-то у меня большие сомнения на предмет отказаться от поместья.)) С чего бы? Собственного - это святое!)) Как можно?!)) Я вообще думаю, что арендаторы никуда не делись, просто все забыли, что Малфои волшебники.)) Добавлено 08.11.2015 - 13:37: Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 12:02 Я думаю что практически это осуществлялось с большим скрипом. Но скорее всего крестьяне перевелись постепенно :-) Или не перевелись...))) Или заменили постепенно волшебником, кстати, среди них же тоже могут быть фермеры, наверно. Добавлено 08.11.2015 - 13:39: Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 13:03 Вот ведь абсолютно непотопляемый персонаж - Флетчер! "Застенчивый воришка" магического мира. Этот товарищ при любом режиме найдет свою экологическую нишу. крысы и тараканы - самые живучие. даже обидно стало: столько народу полегло - а этому типчику хоть бы хны! Ага.))) И не говорите. Такие всегда выживают.)) Вот и опять всё обошлось... |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 13:03 Вот ведь абсолютно непотопляемый персонаж - Флетчер! "Застенчивый воришка" магического мира. Этот товарищ при любом режиме найдет свою экологическую нишу. крысы и тараканы - самые живучие. даже обидно стало: столько народу полегло - а этому типчику хоть бы хны! Зато Поттеру он достался по наследству от Дамблдора, как дом на Гриммо от Сириуса :-)))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 13:45 Зато Поттеру он достался по наследству от Дамблдора, как дом на Гриммо от Сириуса :-)))) Да, и поэтому Поттер его бережёт. Как может.))) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 13:53 Да, и поэтому Поттер его бережёт. Как может.))) Думал ли Флетчер что станет семейной реликвией :-)))) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 14:22 Путние люди в наследство что доброе оставляют, а не магических жуликов. Дареному коню ребра не пересчитывают :-))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 14:09 Думал ли Флетчер что станет семейной реликвией :-)))) Вы думаете, что семейной? А это была бы эпичная сцена: семейный обед Поттеры+Уизли+Флетчер. ))) Добавлено 08.11.2015 - 14:32: Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 14:22 Путние люди в наследство что доброе оставляют, а не магических жуликов. Ну... как говорится - чем богаты. ))) Добавлено 08.11.2015 - 14:32: Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 14:26 Дареному коню ребра не пересчитывают :-))) Ну вот Поттер и мается все эти годы. ))) Добавлено 08.11.2015 - 14:32: Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 14:26 Такие реликвии надо от греха в подвале на Гриммо держать. И Кричер порадуется - каково ему было смотреть, как Флетчер блэковский дом обчищал. А вот кстати - почему не пресёк?! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 14:39 А Скабиор Гвен решил взять на воспитание? Интересное противоречие между его концепцией "Все предают и все сволочи. И я тоже" и реальными действиями. Ладно, сейчас он благодарен за помощь - без Гвен он если бы и выжил, то стал бы калекой. Но в первую их встречу он же не прошел мимо никому не нужной дурехи... Вы знаете... концепция концепцией - а реальность реальностью. )) Легко декларировать "все сволочи, и я - первый из них", прежде всего потому, что так жить проще, и любые неприятности и любые свои нехорошие поступки так легче переживаются. И совсем другое - когда ты идёшь зимой по пустому мосту и видишь кого-то такого же, как ты, которому настолько плохо, что он жить не хочет. И вспоминаешь себя - и как тебе никто не помог. А у Скабиора же есть чувство ответственности: ну он столько в лагере грейбековском прожил, причём не просто так, а в роли адъютанта, то есть достаточно высоко. И хочешь-не хочешь, а отвечать за других привык, хоть ему это и не нравится и раздражает. И потом... ну под полтинник же мужику, а ни семьи, никого - причём и не будет, и он это знает, потому что сознательно ничего такого не хочет. А тут - уже готовая девочка. )) Которая глядит ему в рот. Это же удивительное ощущение, на самом-то деле: кто-то, кто каждое твоё слово воспринимает как истину и слушается беспрекословно. ) И потом, ну не мог он не привязаться к ней, два месяца вместе прожив - причём половину этого времени она же за ним так ухаживала. И тут никак не могло не включиться и чувство собственности, и желание опекать. ) При том, что он всё равно сознательно никакой такой привязанности не хочет и сам перед собой изображает "да на кой она мне сдалась вообще - но пропадёт же, идиотка". |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 15:20 Сочувствую родителям Гвен. Когда с новоявленным опекуном познакомятся. А мне вот что еще непонятно: вызвала Гвен целителя из Мунго. Наврала, что на нее напали, а Скабиор защитил. Целитель о таких интересных случаях никого не должен информировать? Ни Аврорат, Ни ДМП, ни несчастный отдел по оборотням? Напали-то , словам Гвен, на нее - то есть на ребенка. А с чего им с ним знакомится-то? Скабиор всеми силами этого знакомства будет избегать - ибо догадывается, чем это кончится. Но если когда-нибудь они с ним встретятся - то, пожалуй, не обрадуются. И себя, наверное, будут винить. А про целителя - нет, конечно. Это же не маггловская современная система - я тут много раз говорила, что для меня их мироустройство похоже на то, что было в 18-19 вв. А в то время никаких подобных обязанностей не было - никакие врачи ни в какую полицию доносить о подобном обязаны не были, с чего бы? Ну, напали. Ну, на ребёнка. И чего? Это частое дело - и ребёнок уже не маленький, не хочет заявлять - её дело. Ну нет у них государства в современном смысле. Вон вспомните, к примеру, Кэти Белл - не было же никакого расследования. Мало ли. Тем более, ребёнок-то цел вполне. Маги, на мой взгляд, живут не так, как мы. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 15:34 Вот поневоле начнешь понимать Тома Риддла. Кстати, Ваш рассказ о нем в комментариях получился просто замечательным. А что Риддл? Вот в данном случае - что вас заставило его понять? )) И спасибо большое. ) Мы с бетой всё про мини думаем... но у него даже названия нету пока. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 16:34 Магический мир -такой ...неправильный. Уж насколько я не революционер, а невольно хочется переделать. А уж Том переделал бы...если бы не свихнулся. А чем неправильный? Расскажите, что вам там так не нравится? И что и как хочется переделать? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 16:52 1. Экономика. за счет чего вообще существует магический мир, если не паразитирует на мире маггловском? 2. Политика. Махровое средневековье. 3. Социальная сфера. Отсутствует как класс. Если у магглов хоть плохо, но заботятся о детях, то у волшебников...что Том, что Гарри не интересуют вообще никого. Два случая - это уже не случайность, а закономерность. Так что я и с концепцией Скабиора согласна. Всем на всех наплевать, если это не приносит выгоды. 1. В смысле за счёт чего? За счёт чего существовали в 18 веке? Вот то же самое: налоги. Промышленного производства у них нет - но это же не значит, что у них нет экономики, правда? Люди же как-то жили без промышленности тысячелетиями, и ничего. Причём жили даже в очень маленьких государствах. 2. Ну средневековье. А что конкретно вам тут не нравится? 3. О детях начали заботиться только в 20 веке - а до тех пор такого не было. И человечество вовсе не вымерло. И тут дело не в том, что всем на всех наплевать - дело в том, что более ценным членом общества является взрослый человек, который самостоятелен и может что-то создать. А дети - материал куда менее ценный. И, кстати, скорее всего, это значит, что, в среднем, в волшебных семьях должно быть много детей - хотя бы 3-4 ребёнка в среднем. Мы же так жили, опять же, тысячелетиями. Это 20 век сделал детей ценностью - просто потому что а) их стало мало и б) появился излишек ресурсов, который можно на них потратить. И, кстати, я поспорю: у них есть социальная сфера. Просто она другая. У них есть Мунго, у них есть Азкабан, у них есть Хогвартс - это всё элементы социальной сферы. Просто у волшебников общество традиционное, вот и всё. Такое - почти такое - каким было и маггловское пару долго-долго. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.