Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 15:57 Назначение, безусловно, прерогатива директора. Но контроль у Совета есть, они ведь отстраняют Дамблдора на 2 курсе Гарри? Соответственно, у них должна быть и возможность отстранять преподавателей или, как минимум, "просить" директора, что бы тот уволил некоторых педагогов. А министерству, что бы вмешаться в политику школы пришлось издавать новые законы. Поэтому, можно предположить, что на момент назначения Локхарта, Хагрида, Трелони министерство никак не может повлиять на ситуацию в школе. У совета есть возможность отстранить директора - но не преподавателей. Вот просить они директора об этом могут - но не более того. И я согласна про министерство. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:15 Что не меняет сути. Потому что если у совет нет никакого влияния на директора, то само существование совета является не более чем формальностью. Соответственно, инициировать аттестацию преподавателей просто некому. Так что избавиться от Локхарта практически нереально. А вот для того, что бы отстранить "Грюма" необязательно проводить аттестации и еще черт знает что, а достаточно написать заявление в аврорат. Поэтому скандал мог быть, просто его быстро замяли. Все таки позориться во время Турнира не хотелось некому. Ну и всё-таки у Моуди репутация же. Так что ему, вероятно, ещё и поэтому ему с рук сошло. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:27 Согласна. В Азкабан "Моуди" никто бы не отправил. Но если бы я была Лордом и узнала об этом представлении Барти, то я бы тоже продемонстрировала свое владение непростительными, потому что он сильно подставляется, если все это не санкционировано директором, конечно. Ведь тут дело даже не только в Азкабане, ему ж еще надо следить за принятием оборотного, поэтому стоит избегать любых нестандартных ситуаций. А мне кажется, Лорду не до таких мелочей. ) И он бы, скорее, порадовался. У вас слишком рациональный лорд получается. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:36 Лорд вполне рационален, когда дело не касается Поттера. Ну как же рационален... мне так не кажется - один бред с краденной магией чего стоит. Зачем? Устроить гражданскую войну на пустом месте... чего ради? ВОсстановить против себя полстраны... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:45 Так кто вам сказал, что Лорд верит в это? На мой взгляд это попытка упрочить свое положение. Не все время Пий под Империо должен же быть министром. А так он просто уничтожает неугодных. Политик из него никакой, но в логике ему отказывать нельзя. Наверняка у Лорда были другие планы. Ну или бы появились, если бы он убил Поттера. Да не важно, верит или нет - хотя какой-то разговор был в каноне, который меня удивил и заставил грустно подумать, что таки-да, верит. Но, может, я ошибаюсь. И вот сначала надо было Поттера убить - а потом уже исполнять другие планы. Да даже и с Поттером - блин! Почему он не приказал Снейпу того зачаровать в школе и привести? Понятно, что тому бы пришлось отказаться, но Лорду-то эта простая мысль даже в голову не пришла... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 16:53 Ну на Поттера у него пунктик и логика ему отказывает. Если бы он так не лез, то Поттер был бы мертв. Авада от Беллы и мальчик-который-выжил превращается в мальчика-который-умер. Ну вот этот пунктик ему очень мешает. ) И потому и с другими частями не ладится... ужас же, если посмотреть - ну где, где в его действиях логика? ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 17:01 Согласна. Но логика, хоть и весьма извращенная, но есть. Плюс, он еще страдает тем, что недооценивает своего противника. Извращённая логика - это уже логика безумца. )) Такая у него точно есть. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 28.11.2015 в 17:09 Извращённая логика - это уже логика безумца. )) Такая у него точно есть. ) Необязательно. Далеко не всегда. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 17:15 Необязательно. Далеко не всегда. Согласна - иногда это логика гения. ) Но лично мне представляется, что тут, скорее, первый вариант. А, точнее, их смесь. Бедный Лорд, в общем. А ещё в голове голоса всякие. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 17:27 Безумие и гениальность - две стороны одной монеты. И еще возможен вариант, когда в изначальных данных имеется ошибка из которой и вырастает вся "извращенность". Ну а кто ему виноват, что он не умеет собирать информацию? )) Ну не люблю я Лорда, не люблю.)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 28.11.2015 в 17:31 Не только собирать, но еще и воспринимать, и верно оценивать. Неопровержимых фактов крайне мало. А ведь он же умел когда-то - был вполне перспективным, по мнению многих, политиком. А теперь... ай, да что говорить. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.