Обратная сторона луны (джен)

В нашем случае имеет место соучастие с распределением ролей соучастников характеризуется тем, что исполнитель при этом непосредственно совершает действия, составляющие объективную сторону состава преступления, а другие соучастники — подстрекатель, организатор и пособник своими действиями создают ему условия .тля успешного совершения преступления либо облегчают ему реализацию преступного намерения. При данной форме соучастия его участники исполняют разные роли в совместном преступном деянии (в нем участвуют исполнитель и подстрекатель, организатор, пособник и исполнитель и т.п.).

Виды соучастников

Исполнитель - лицо, непосредственно своими действиями совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в совершении преступления вместе с другими лицами — соисполнителями. Соисполнители могут выполнять как одинаковые действия (групповая драка, например), так и раздельные функции (один держит жертву за руки, другой наносит удары ножом).

Организатор - лицо, организовавшее преступление либо руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Эта фигура наиболее опасна, так как она вовлекает в преступную деятельность других лиц, направляет их действия, вносит в их деятельность организованность и систему. Организация преступления — это приискание и подготовка исполнителя, соучастников, распределение ролей, составление плана, приискание орудий и средств преступления. Руководство совершением преступления — это распределение обязанностей, дача обязательных для выполнения указаний исполнителю и соучастникам, активное лидерство в преступлении. Иногда организатор может быть одновременно и соисполнителем преступления.

Подстрекатель - это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель своими действиями непосредственно в совершении преступления не участвует, не организует и не руководит преступлением, иначе бы это был соответственно исполнитель и организатор преступления. Подстрекатель лишь вызывает у другого лица решимость совершить преступление, причем не преступление вообще, а какое-либо конкретное преступление (убить определенного человека, угнать автомобиль). Подстрекатель может использовать различные способы и средства: подкуй, угрозы, обещания, уговоры — т. е. совершать любые активные действия, склоняющие к совершению уголовно наказуемого деяния. Мотивы и цели у подстрекателя и исполнителя могут быть разными, главное, чтобы подстрекатель понимал, что вовлекает человека в совершение общественно опасного деяния.

Пособник - это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Пособник должен выполнить свои функции до начала или в момент исполнения преступления, но обязательно до фактического завершения преступления, иначе это уже будет не соучастие, но прикосновенность к преступлению (заранее не обещанное укрывательство, недонесение), так как соучастие — это участие в совершении преступления, действия соучастника должны способствовать наступлению преступного результата. Пособник должен осознавать, что содействует совершению преступления, предвидеть последствия преступления. Пособник не организует преступление, не участвует непосредственно в совершении преступления, иначе это будет организатор и исполнитель. Пособничество советами, указаниями, обещание укрыть преступника укрепляет решимость лица, уже замыслившего преступление, а не вызывает эту решимость, в противном случае эти действия будут квалифицироваться как подстрекательство.

Добавлено 08.12.2015 - 21:45:


Лорд мегалегилимент и есть еще веритасерум.
А если появятся подозрения - то можно каждого 10 голина убивать до полного просветления.

Фанон, по сути штампы, которых не было, а в фанфикшене достаточно часто распространены.

Он помочь не мог, даже если захотел бы. Фенрир его просто убил бы.
Просто пропадает само понятие "клана" при таком раскладе.

miledinecromant
честно говоря, очень не люблю юридические формулировки.
Но мы же говорим не о современной системе, а о той которая действует в маг мире. И она, гораздо более примитивная.

miledinecromant , вау. ВОт это да. )) Спасибо!!
А я долго вспоминала слово "пособник" - но не вспомнила. )



Ну как это не мог? Запросто мог. Вот как раз он и мог бы: он же у них там один из лучших волшебников, среди егерей-то. Обездвижил бы Петрификусом каким - глядишь, все бы целы остались и впятером к Малфоям сели.
Но это даже и не важно. Он же не просто рядовой егерь - он адьютант Грейбека. Не последний человек - а значит, отчасти делит ответственность.



Почему?
Клан поможет - если попросить. А если молча уйти - они обязаны бежать следом и спасать-спасать? Почему?




почему? ) Они очень точные. )



Ну как примитивная... это же базовые понятия .И даже если не формулировать так красиво, мы получаем ситуацию, когда лидер отдаёт приказ - а его помощник наблюдает. И что, помощник не виноват? Виноват ещё как. Не так сильно, как лидер или непосредственные исполнители - и всё же.

Добавлено 08.12.2015 - 22:01:
Вы знаете, я тоже оправдываю Скабиора, конечно же. И, кстати, у аврората и Визенгамота к нему нет претензий.
Но давайте посмотрим на это глазами гоблинов. Один из них мёртв, другой просидел в малфоевском подвале с переломанными ногами с полгода - и никто не был за это наказан, даже те же Малфои, кстати. И вдруг они видят того, кто стоял на пригорочке рядом с тем, кто отдал этот приказ, и мило с ним беседовал. И что они должны делать? Мимо пройти? Как раз потому, что система там примитивнее, они этого и не могут сделать - потому что ну как так? Месть есть месть - но они пытаются идти законным путём. И смотрите: если бы тот же Дин Томас подал иск, Скабиора бы посадили тут же. Потому что волшебник же и не из последних. А тут - гоблины... нуууу... ну да... нехорошо... но. Вот так они это видят. И даже поняли вон уже, что волшебники пытаются лицо сохранить - и вы знаете, они готовы дать им это. Но при этом они всё же хотят мести... и вот тут дальше всё грустно.
И вы знаете... я точно знаю, что Скабиора они не убьют. Но вариантов-то масса.

ПС Не убьёт его, в частности, ещё и потому, что он - не убивал. ))) Наказание должно соответствовать преступлению, да. )

Я конечно могу напрячься и поискатьс кажем век 16-17, но там прилизительно все то же и суть не поменяется.
Соучастие одно из древнейших правовых понятий.

Добавлено 08.12.2015 - 22:06:
Соучастие относится к числу древнейших институтов права. Первые упоминания о нем содержаться в Библии (VIII в.до н.э.), завещающей «Не следуй за большинством на зло». О соучастии говорится в законах Ману (Индия), Хаммурапи (Вавилон), Авесты (Иран), также появившихся до новой эры. Большой вклад за соучастие в средние века внесла Германия и Китайская юридическая мысль.

Еще римское право различало виновников и пособников, упоминало отдельно о подстрекателях. Однако различию этому не придавалось никакого существенного значения, так как, по общему правилу, все участники преступления подвергались равному наказанию.

Лишь в позднейший императорский период за отдельные преступления, да и то в виде исключения, допускалось уменьшение ответственности.

Добавлено 08.12.2015 - 22:08:
Однако не могу не заметить, что в некоторых ранних правовых системах идея соучастия отвергалась -Иудеи придерживались следующей максимы: «По вопросу преступления никто не может быть представлен другим лицом». Но Скабиор у нас вряд ли обрезан и субботу чтит :-)))

Дамы, сдаюсь. В юридических вопросах я полный профан, не считая некоторых, сугубо специфических областей.

Зато, есть радостная весть. "Охоту на Лорда" опубликовали! Прошу:
http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=83927

Уррааа!! Я пошла. ))

Какая вкусная история :-)))

Нагини с вами не согласиться))) Хотя павлины были вкусными, да ;)

Ура! Поздравляю! ))

И я вас поздравляю!

Пойдука я писать продолжение к "Митингу" ;)

Да-да! Идите-идите! ))))

Аlteya, у Вас удивительная способность впутывать героев в затруднительные ситуации и блистательно спасать их! Спасибо! С нетерпением жду продолжения! http://www.playcast.ru/uploads/2014/10/04/10082423.gif

Ну да: мы сами создаём себе трудности - а потом героически их преодолеваем. ))))
Посмотрим, что получится тут. )

Да не то слово. Но, по-моему, очень в его характере: ауроры такие ауроры. Защитил как сумел. А счастье... Он если и думает об этом, то полагает, что, во-первых, оно еще будет, а во-вторых, это не главное. А сына, он считает, он спас.
И бедный Арвид.

Но вот с другой стороны, может быть это и жестоко, но вообще многим (я не говорю конкретно про Гвен - но у нас очень разный пласт оборотней) было бы полезно в качестве повода задуматься над общественной опасностью и сделать все, что бы подобного не произошло.

Добавлено 09.12.2015 - 09:47:
В свое время на меня сильное впечатление произвела трагедия у Берберовых.
И ведь сколько лет львов держали - казалось бы что может случиться.

Арвид не пойдет на мост, он отнюдь не самоубийца. Вот только-только - это не самое худшее, ей богу. Джон сделал не очень хорошую вещь, на самом деле.



Многим бы да - но вот конкретно Гвен-то как раз ведь и делает... Но так обычно и бывает: с кем-то вроде Скабиора номер бы не прошел. А она слишком положительная.))

Берберовы да - жуткая была история.((((


Добавлено 09.12.2015 - 09:53:

Нет, конечно.))

Нет - нужно смотреть на психологиеский профиль - кто-то воспримет это как предупреждение а всю жизнь, а кто-то как руководство к действию.

Но многим было бы полезно - и не только оборотням, но и ем кто за них на себя отвесвенность берет.