Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 20.03.2016 в 04:19 Вы знаете - мой хедканнонвй Потер тоже иной. Но тут мы говорим о человеке который через два года затеет пересмотр дел пожирателей. И тот человек бы детей не бросил. Я "Однажды" начинала читать три раз. Не могла проскочить первые главы с Поттером. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 04:16 Понимаю, отчасти. Хотя и не понимаю вашего Поттера. Вернее понимаю, но не окончательно. Я вижу его другим после Хога. И на мой взгляд, со стороны, история назначения Скабиора выглядит именно лицемерием. Увы(( И, нет. С чего вы взяли, что я вас покину? Я жду возвращения Грэма и Арвида. Так что не жалейте, тем более сторонников фонда у вас гораздо больше. Да, у нас с вами совсем разные Поттеры. А почему именно лицемерием? "Лицемерие — несоответствие слов, действий человека его истинным чувствам, убеждениям, намерениям." Но тут нет же такого - ни с чьей стороны. Помочь-то они хотят искренне - все. И Скабиор прежде всего - иначе бы он ни за что не согласился. Его единственное, что склоняет к этому - именно желание вытащить их. И не только их - он же задумывался уже и о тех, что с Эбигейл. Где тут лицемерие? Я хочу понять - потому что, вероятно, некоторые волшебники же так же это увидят. Добавлено 20.03.2016 - 04:39: Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 04:26 Я "Однажды" начинала читать три раз. Не могла проскочить первые главы с Поттером. В Однажды Поттер - особенно в начале - немного не такой, как тут, да. Его надо слегка... вырастить.)Но он всё равно будет не таким, как ваш - ну, у вас же и история для него совершенно другая, он у вас и не аурор же. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 04:37 Да, у нас с вами совсем разные Поттеры. А почему именно лицемерием? Лицеме?рие — несоответствие слов, действий человека его истинным чувствам, убеждениям, намерениям. Но тут нет же такого - ни с чьей стороны. Помочь-то они хотят искренне - все. И Скабиор прежде всего - иначе бы он ни за что не согласился. Его единственное, что склоняет к этому - именно желание вытащить их. И не только их - он же задумывался уже и о тех, что с Эбигейл. Где тут лицемерие? Я хочу понять - потому что, вероятно, некоторые волшебники же так же это увидят. Сама работа Скабиора на Министерство выглядит странно. В историю про "исправление" и "осознание ошибок" поверят не все. Забавная история с Лосем, которую наверняка вспомнят, в данном случае вызовет снисходительную улыбку. И назначение Скабиора покажется со стороны чисто политическим ходом. Это в двух слова. Добавлено 20.03.2016 - 04:45: Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 04:37 В Однажды Поттер - особенно в начале - немного не такой, как тут, да. Его надо слегка... вырастить.)Но он всё равно будет не таким, как ваш - ну, у вас же и история для него совершенно другая, он у вас и не аурор же. Я могу представить Поттера аврором. И читала фики на эту тему. Да и написать в будущем планирую аврорский фик, но все равно я вижу его другим. Меня в "Однажды" сначала долгое время отпугивало саммари. Потом Поттер в первой главе бесил. И только когда я с третьей попытки дочитала до Уолли, наконец, смогла читать дальше. |
|
 |
|
|
Кстати, про Уолли ) знаете, я где-то еще встречала такого, который любит животных ) Интересно, почему? В каноне он предстает перед нами министерским палачом, которому нравится убивать, по словам Хагрида.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.03.2016 в 04:51 Кстати, про Уолли ) знаете, я где-то еще встречала такого, который любит животных ) Интересно, почему? В каноне он предстает перед нами министерским палачом, которому нравится убивать, по словам Хагрида. В "Четверо лучших" он приносит котенка и поит его молочком. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 04:42 Сама работа Скабиора на Министерство выглядит странно. В историю про "исправление" и "осознание ошибок" поверят не все. Забавная история с Лосем, которую наверняка вспомнят, в данном случае вызовет снисходительную улыбку. И назначение Скабиора покажется со стороны чисто политическим ходом. Это в двух слова. Поверят не все, конечно. Но тут надо выбирать: поверит общественность - или поверят те, кому, собственно, помогать. Увы - совместить это не выйдет. И они выбрали второй вариант. К несчастью, у них нет персонажа, одинаково подходящего на обе эти роли. То есть, в общем-то, это не то чтобы политический ход - но тактический. Ну и с финансовой точки зрения им нужно привлечь не только общественность - а тех, у кого реально есть деньги. Ибо по кнату с мира на штраф им не набрать. И для этого будет ещё одна сторона. Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 04:42 Я могу представить Поттера аврором. И читала фики на эту тему. Да и написать в будущем планирую аврорский фик, но все равно я вижу его другим. Меня в "Однажды" сначала долгое время отпугивало саммари. Потом Поттер в первой главе бесил. И только когда я с третьей попытки дочитала до Уолли, наконец, смогла читать дальше. А расскажите, пожалуйста, чем он вас так бесил? И чем отталкивало саммари? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 04:11 Вот-вот-вот! )) Мол, хорош по борделям шастать - делом займись! Я шучу. На самом деле, там немного другой подтекст. Там важно ощущение Скабиора во время сна. Вот что он чувствует? Почему отбирает ни Историю Хогвартса, не брошюрки свои - а гравюры? Историю Хогвартса ему не жалко, потому что со школой его давно ничто не связывает, кроме давней обиды. Брошюрок своих он теперь даже стыдится. а вот картинки - жалко )) Добавлено 20.03.2016 - 04:55: Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 04:52 В "Четверо лучших" он приносит котенка и поит его молочком. Да, и еще где-то что-то подобное было, не помню где. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 04:52 Поверят не все, конечно. Но тут надо выбирать: поверит общественность - или поверят те, кому, собственно, помогать. Увы - совместить это не выйдет. И они выбрали второй вариант. К несчастью, у них нет персонажа, одинаково подходящего на обе эти роли. То есть, в общем-то, это не то чтобы политический ход - но тактический. Ну и с финансовой точки зрения им нужно привлечь не только общественность - а тех, у кого реально есть деньги. Ибо по кнату с мира на штраф им не набрать. И для этого будет ещё одна сторона. Ну, мое мнение, что те кому отдавать деньги как раз и не поверят. А поверит общественность, которая будет вздыхать над "исправлением" Скабиора. Его трогательной помощью Лосю и несчастными сиротками. А расскажите, пожалуйста, чем он вас так бесил? И чем отталкивало саммари? Первый раз я дочитала до этого момента. — Раз… два… три… шесть… девять… десять. Вздохнул, оттолкнул от себя бумагу — лист скользнул к противоположенному краю и остановился, зацепившись углом за одну из папок — и проговорил вполголоса по слогам: — Не хо-чу. Не! Хо! Чу! Потом глубоко-глубоко вдохнул, задержал дыхание — и выдохнул, состроив гримасу, сказал сам себе уже громко: — А придётся. Вот это его "не хочу" встречающиеся и позже бесило сильно. И не знаю, наивность, что ли. Вот когда он решает вызвать Уолли, да и сам разговор. Поттер выгляди вчерашним школьником. Я не увидела в нем Главы Аврората. Не увидела выросшего и повзрослевшего мужчины. А саммари. Мне по нему казалась, что это окажется история как спустя 20 лет, будут ловить до тех пор остававшегося на свободе Пожирателя, ну или сбежавшего из Азкабана. Такие фики уже приелись. Добавлено 20.03.2016 - 05:03: Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.03.2016 в 04:53 Да, и еще где-то что-то подобное было, не помню где. "Каникулы с убийцей"? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.03.2016 в 04:51 Кстати, про Уолли ) знаете, я где-то еще встречала такого, который любит животных ) Интересно, почему? В каноне он предстает перед нами министерским палачом, которому нравится убивать, по словам Хагрида. Ну... Хагрид пристрастен. ) Интересно, и правда. Тенденция, однако. )) Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 04:52 В "Четверо лучших" он приносит котенка и поит его молочком. Тоже котёнок? )) Книззл, котёнок... один чёрт, в общем-то. Как интересно. ) Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.03.2016 в 04:53 Историю Хогвартса ему не жалко, потому что со школой его давно ничто не связывает, кроме давней обиды. Брошюрок своих он теперь даже стыдится. а вот картинки - жалко )) Добавлено 20.03.2016 - 04:55: Да, и еще где-то что-то подобное было, не помню где. Ну, стыдится - это громко сказано... но да - неловко как-то. )) Картинки - ему не просто жалко.) Это же сон... что картинки символизируют? И главное - где он мог видеть их? ) Ещё где-то? Слушайте... Уолли - любитель животных это какой-то подсознательный канон. )) |
|
|
|
|
Аlteya, а что символизируют картинки, кроме того, что на них изображено? И кстати, почему они японские, правда? Где он их видел? Может, у Люциуса есть коллекция, и он когда в мэноре тусовался, видел их? ))
Добавлено 20.03.2016 - 05:14: Likoris, я даже, по моему Каникулы с убийцей не читала - то есть, получается, еще где-то есть такой Уолли? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 05:07 Тоже котёнок? )) Книззл, котёнок... один чёрт, в общем-то. Как интересно. ) Да, там был котенок) И явно намечается тенденция. Как с поющим Долоховым) Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.03.2016 в 05:12 Likoris, я даже, по моему Каникулы с убийцей не читала - то есть, получается, еще где-то есть такой Уолли? Не помню, на счет спасения животных, но там Уолли весьма мил. Жаль, что автор так бездарно запорола шикарную идею слэшем. Вот уж где он не к месту! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 05:03 Ну, мое мнение, что те кому отдавать деньги как раз и не поверят. А поверит общественность, которая будет вздыхать над "исправлением" Скабиора. Его трогательной помощью Лосю и несчастными сиротками. Первый раз я дочитала до этого момента. Вот это его "не хочу" встречающиеся и позже бесило сильно. И не знаю, наивность, что ли. Вот когда он решает вызвать Уолли, да и сам разговор. Поттер выгляди вчерашним школьником. Я не увидела в нем Главы Аврората. Не увидела выросшего и повзрослевшего мужчины. А саммари. Мне по нему казалась, что это окажется история как спустя 20 лет, будут ловить до тех пор остававшегося на свободе Пожирателя, ну или сбежавшего из Азкабана. Такие фики уже приелись. Добавлено 20.03.2016 - 05:03: "Каникулы с убийцей"? А вот посмотрим. Те, у кого деньги есть, и не Скабиору же их давать станут - а попечительскому совету. Скабиор же, в общем-то, всего лишь исполнитель... Ой, как интересно. Мы с вами просто противоположно воспринимаем это "Не хочу". Потому что для меня это - как раз очень взрослое. Когда да - я не хочу. Не хочу это делать, вот категорически не желаю! Но я знаю, что так надо и правильно - и иду делаю. Потому что это вот "хочу-не хочу" - оно в детстве осталось. А я на работе - и не всегда имею право следовать своим желаниям и склонностям. Я, собственно, имела в виду это - его же никто не то что не заставляет дела пересматривать, ему будут мешать, и он это знает. Но идёт на это - по сути, идёт опять воевать с системой, потому что считает это правильным и "если не я - то кто". ) Но это я подразумевала - а вы увидели прямо противоположное. Ужасно интересно, как и почему так получилось. И про саммари тоже очень интересно. Я-то там вижу прямое указание на то, что Гарри будет пересматривать старые дела - а не ловить кого-то нового. А поди ж ты. Я буду над этим думать. Спасибо. А в "Каникулах" разве есть зверушка? Я не помню... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 05:26 А вот посмотрим. Те, у кого деньги есть, и не Скабиору же их давать станут - а попечительскому совету. Скабиор же, в общем-то, всего лишь исполнитель... Дать деньги равносильно поддержать проект. Потому что без денег фонда не будет. И я говорю не только о недоверии к фонду. Оно то вряд ли будет, особенно если Поттер выступит в поддержку, а именно о самом лицемерии проекта, начинающимся именно с назначения Скабиора. Ой, как интересно. Мы с вами просто противоположно воспринимаем это "Не хочу". Потому что для меня это - как раз очень взрослое. Когда да - я не хочу. Не хочу это делать, вот категорически не желаю! Но я знаю, что так надо и правильно - и иду делаю. Потому что это вот "хочу-не хочу" - оно в детстве осталось. А я на работе - и не всегда имею право следовать своим желаниям и склонностям. Я, собственно, имела в виду это - его же никто не то что не заставляет дела пересматривать, ему будут мешать, и он это знает. Но идёт на это - по сути, идёт опять воевать с системой, потому что считает это правильным и "если не я - то кто". ) Но это я подразумевала - а вы увидели прямо противоположное. Ужасно интересно, как и почему так получилось. Потому что для меня "не хочу" заканчивается там, где начинается "надо". Оно там просто отсутствует как класс. Зачем я буду думать хочу или не хочу, если надо? Наверное поэтому я и люблю жизнь и люблю свою работу. Потому что не задумываюсь над этим. И про саммари тоже очень интересно. Я-то там вижу прямое указание на то, что Гарри будет пересматривать старые дела - а не ловить кого-то нового. А поди ж ты. Я буду над этим думать. Спасибо. На мой взгляд саммари не очень отражает суть. Я этого не понимала. Может добавить, что Гарри работает над делами сидящих в Азкабане УПСов.? А в "Каникулах" разве есть зверушка? Я не помню... Там сам Гарри как зверюшка)) Котенок) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 05:36 Дать деньги равносильно поддержать проект. Потому что без денег фонда не будет. И я говорю не только о недоверии к фонду. Оно то вряд ли будет, особенно если Поттер выступит в поддержку, а именно о самом лицемерии проекта, начинающимся именно с назначения Скабиора. Потому что для меня "не хочу" заканчивается там, где начинается "надо". Оно там просто отсутствует как класс. Зачем я буду думать хочу или не хочу, если надо? Наверное поэтому я и люблю жизнь и люблю свою работу. Потому что не задумываюсь над этим. На мой взгляд саммари не очень отражает суть. Я этого не понимала. Может добавить, что Гарри работает над делами сидящих в Азкабане УПСов.? Там сам Гарри как зверюшка)) Котенок) Я всё равно не понимаю, почему вы считаете проект лицемерным. (( Где тут несоответствие целей реальных и заявленных? Кто тут лжёт? Вы уникальны. )) И так бывает очень редко. Практически никогда. ) Я тоже очень люблю свою работу - но вот честно, когда я просыпаюсь в понедельник в половине седьмого по будильнику, я НЕ ХОЧУ вставать. )) Но это же не отменяет того, что надо - и встаю и иду. И дальше всё отлично. И "не хочу" - это не про думать, это про чувствовать. Это как к зубному. Я НЕ ХОЧУ туда, у меня ладони холодеют и влажными становятся от одного вида этого кресла. И что? Это же ощущение. Оно ничему не мешает. ) А вот вчерашний школьник как раз на это "не хочу" - типа гарриного - скажет - и не буду, с какой стати? Я не обязан! В этом разница, на мой взгляд. Да, наверное, раз саммари создаёт такое впечатление - надо добавить, что речь идёт о сидящих в Азкабане. Гарри там да... злобный такой котик. ) Мне нравится этот фик - но я очень жалею, что там слэш. ((( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 05:44 Я всё равно не понимаю, почему вы считаете проект лицемерным. (( Где тут несоответствие целей реальных и заявленных? Кто тут лжёт? Я не считаю проект лицемерным. Я считаю, что он выглядит лицемерным для думающих обывателей(если такие существую конечно). Две большие разницы. Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 05:44 Вы уникальны. )) И так бывает очень редко. Практически никогда. ) Я тоже очень люблю свою работу - но вот честно, когда я просыпаюсь в понедельник в половине седьмого по будильнику, я НЕ ХОЧУ вставать. )) Но это же не отменяет того, что надо - и встаю и иду. И дальше всё отлично. И "не хочу" - это не про думать, это про чувствовать. Это как к зубному. Я НЕ ХОЧУ туда, у меня ладони холодеют и влажными становятся от одного вида этого кресла. И что? Это же ощущение. Оно ничему не мешает. ) А вот вчерашний школьник как раз на это "не хочу" - типа гарриного - скажет - и не буду, с какой стати? Я не обязан! В этом разница, на мой взгляд. Для меня "не хочу" это как раз про думать. Но у меня вообще "думать" сильно преобладает над "чувствовать". И ко многим вещам я подходу с чисто рациональной точки зрения. Так что это не самое удивительное еще. Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 05:44 Да, наверное, раз саммари создаёт такое впечатление - надо добавить, что речь идёт о сидящих в Азкабане. Наверное стоит, да. Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 05:44 Гарри там да... злобный такой котик. ) Мне нравится этот фик - но я очень жалею, что там слэш. ((( Я сама жалею, что там слэш(( |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 05:53 Я не считаю проект лицемерным. Я считаю, что он выглядит лицемерным для думающих обывателей(если такие существую конечно). Две большие разницы. Для меня "не хочу" это как раз про думать. Но у меня вообще "думать" сильно преобладает над "чувствовать". И ко многим вещам я подходу с чисто рациональной точки зрения. Так что это не самое удивительное еще. Наверное стоит, да. Я сама жалею, что там слэш(( А! Вот теперь до меня дошло. )) Это важно - и вы правы, есть разница и большая. Утро уже - я туплю. ) И это хорошая очень мысль. Вполне может так быть. И это... правильно - в том смысле, что так действительно может быть. И это можно даже показать, кстати. ) Ну вот - а все же разные... и взрослые тоже.)) Вы очень рациональны - а у Гарри всё же чувства довольно сильно развиты, на мой взгляд. ) Он умеет уже их контролировать вполне - но при этом чувствовать-то не перестаёт. Просто у нас с вами, получается, расходится и представление о взрослом мужчине. ) Вы знаете - на самом деле, вот именно Каникулы с убийцей меня так сильно против слэша и восстановили. Я как-то раньше его просто не читала - и не читала - ну, или читала, заранее готовясь к. А тут всё было так классно сначала и дженово - и я как-то увлеклась и... и это был такой бум. )) Автор не виноват - там честно жанр стоит. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.03.2016 в 06:00 А! Вот теперь до меня дошло. )) Это важно - и вы правы, есть разница и большая. Утро уже - я туплю. ) И это хорошая очень мысль. Вполне может так быть. И это... правильно - в том смысле, что так действительно может быть. И это можно даже показать, кстати. ) Рада, если смогла вам подкинуть пищу для размышлений. Ну вот - а все же разные... и взрослые тоже.)) Вы очень рациональны - а у Гарри всё же чувства довольно сильно развиты, на мой взгляд. ) Он умеет уже их контролировать вполне - но при этом чувствовать-то не перестаёт. Просто у нас с вами, получается, расходится и представление о взрослом мужчине. ) Да, представления о взрослом мужчине у меня весьма своеобразны. Вот надо нам с вами однажды о семье и браке поговорить. Уверенна, что мы совсем не сойдемся во взглядах, но начнем друг друга лучше понимать, надеюсь. Вы знаете - на самом деле, вот именно Каникулы с убийцей меня так сильно против слэша и восстановили. Я как-то раньше его просто не читала - и не читала - ну, или читала, заранее готовясь к. А тут всё было так классно сначала и дженово - и я как-то увлеклась и... и это был такой бум. )) Автор не виноват - там честно жанр стоит. Я слэш читала и читаю, но там так классно прописаны персонажи, и такой крутой джен, что просто вах! И слэш там сильно испортил картинку. Наверное, это именно одна из причин, что я пока слэш не пишу все таки. Боюсь, что просто его не увижу, когда начну писать. Хотя надо попробовать, тем более есть задумка, где я его именно вижу. |
|
|
|
|
Сейчас знаете о чем подумала в связи с Уолли, почему он в фаноне такой? Палач в "Королеве Марго" спас Ла Моля и Кокконнаса от смерти и вылечил их. И еще вспомнила "Зеленую милю" - тот, кого играет Том Хэнкс и его коллеги - они же тоже работают исполнителями приговоров, но при этом они совершенно нормальные.
видимо, в представлениях многих эта работа вовсе не означает садизма и жестокости, потому что это совсем разные вещи. ну и гиппогриф - это не котенок, он совсем не безобиден. Хагрид его кормит тушками хорьков, кстати - надо полагать, он их умерщвляет собственноручно? Так чего тогда на МакНейра наезжать, который приговор исполняет? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.03.2016 в 06:12 Сейчас знаете о чем подумала в связи с Уолли, почему он в фаноне такой? Палач в "Королеве Марго" спас Ла Моля и Кокконнаса от смерти и вылечил их. И еще вспомнила "Зеленую милю" - тот, кого играет Том Хэнкс и его коллеги - они же тоже работают исполнителями приговоров, но при этом они совершенно нормальные. видимо, в представлениях многих эта работа вовсе не означает садизма и жестокости, потому что это совсем разные вещи. ну и гиппогриф - это не котенок, он совсем не безобиден. Хагрид его кормит тушками хорьков, кстати - надо полагать, он их умерщвляет собственноручно? Так чего тогда на МакНейра наезжать, который приговор исполняет? Я думаю это не единственные примеры. А вот интересно, есть ли произведение, где образ палача не романтизирован, но при этом, что бы палач не был третьестепенным персонажем, а являлся бы одним из ключевых героев? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Likoris от 20.03.2016 в 06:22 Я думаю это не единственные примеры. А вот интересно, есть ли произведение, где образ палача не романтизирован, но при этом, что бы палач не был третьестепенным персонажем, а являлся бы одним из ключевых героев? Наверно, есть, но я так навскидку не помню. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.