Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 02:56 - благодаря наступанию на мою больную мозоль, про уизли мне читать очень тяжело. А поскольку яблоко от яблони недалеко падает.. Да, смешно, но это тот случай, когда текст сопротивляется чтению. Никогда вот не было, даже с трэшем - просто листается на полной скорости - а вот тут как переклинило. Хотя, впрочем, в "Доме, в котором..." подобные мотивы звучали в историях некоторых персонажей - и дергало ровно так же. - когда-то, когда я начинал читать фанфики, то с позицией "сомнения трактуются в пользу обвиняемого" я соглашался. Ныне - нет. Слишком этим принципом позлоупотребляли до аллергии. А если быть честным - то принцип "сомнения трактуются в пользу обвинения" более действеннен и реален. - любое отклонение не в ту сторону посчитают "гадом". - как исключение из правил. Такая шткуа, как демографический переход не с бухты-барахты взялся. 1. Вы знаете - тут или читать и рассуждать - или не читать и не рассуждать. ))) А то странно выглядит. Мол, я их не люблю - и точка. Что, как, почему - не важно. )) А самое забавно - у меня Уизли исчезающе мало. Зачем вы обращаете внимание на то, что не любите - почему просто не читаете остальное? )) 2. Ну вот давайте тогда я скажу так, чтобы было понятно вам. Меня уже до аллергии раздражает штамп "Уизлигад". Потому что обоснуя - ноль, а агрессии у адептов - море. И он не совпадает с моим видением персонажей. И если вы себе позволяете идти на поводу у вашей аллергии - я буду делать с вами ровно то же самое. ))) У меня вообще есть манера зеркалить собеседника. ) В целом, мой принцип - сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Но в вашем случае я готова ему изменить - раз вы следуете обратному. ))) 3. Кто посчитает? Я против этого абстрактного "посчитают". Лично вы любое отклонение трактуете в пользу -гада? 4. Говорит ли о преподавателе философии плохо тот факт, что он многодетен? Как, по вашему мнению, он говорит об Уизли? Добавлено 21.03.2016 - 03:10: Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 03:00 - да. Если что-то делать - то надо стараться делать это хорошо. А пока что пролонг не изобрели. А метод наплодить - и пусть сами выплывают - мне кажется слишком жестоким. Понятно. )) А как по мне - всё индивидуально и вопрос в деталях. Можно подумать, что все единственные дети воспитаны идеально. Ну, или не единственные, а там, где их двое. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 03:51 - это вам кажется, что обоснуя нет. (Впрочем, у слишком радикальных версий действительно обоснуя нет.) Мутность - есть. Просто обычно эту мутность поклонники не чувствуют, ибо сытый голодного не разумеет. Если прочувствовать ощущение "скрученных рук", то Молли, Артура, и пятерых младших понять очень легко. Потому что от тех игрищ, которые получаются в каноне, мне плохеет. И все чегой-то думают, что на их месте они бы не поддались искушению. Да с учетом того, насколько человек чистая доска и какой человек губка при взрослении. - спасибо скажите канону, который пытается навязывать свои представления, не чувствуя границ. - мне некого защищать. А так..)) - все считают. Вот тут я отлично вижу, как все сомнения отвергаются полностью, и выбираются только положительные версии. - там есть много "но". - что это низший слой. Вроде семейства из сериала Shameless. Думаю, они бы с ними нашли общий язык. - есть еще куча неприятных "но". И да, таки в многодетных семьях получается на порядок лучше?)))) 1. Нет обоснуя. )) Есть сомнения - а это не обоснуй. Ну и главное - я не люблю картонки и шаблоны. А любой -гад -это шаблон. А что такое ощущение "скрученных рук"? Тут не мутность - тут желание трактовать в минус. В целом, так можно любого персонажа увидеть - начиная с Гарри же. Вообще любого. Зачем только... А что за игрища в каноне с Уизли? Ну, если по канону? 2. Ну мало ли, что канон навязывает. ) Персонажи-то объективно есть. ) 3. А я вижу не положительные, а разносторонние версии. Вы знаете, мне не нравится деление "положительный-отрицательный". Потому что это штамп и картон. И та же Молли, как по мне - разная. В целом - хорошая, но, как любой человек, с недостатками. И это нормально. И именно за них хватаются уизлихейтеры. Мол - ааа!!! Она кладёт Рону то, что он не любит! А мы даже не знаем, сообщал ли он об этом маме - ну и что было, то и положила, знаете ли. Ну и так далее. 4. Сериал не знаю. ) А Уизли не могут быть низшим слоем, на мой взгляд. Низший слой - он в Лютном. ) Они просто не богаты. Но я не измеряю всё деньгами. ) 5. Нигде не получается на порядок лучше. )) Всё зависит не от количества детей - а от родителей и количества любви в семье. ) |
Alteyaавтор
|
|
Упс... Автор ничего не успела с утра, так что глава будет вечером. Поздно вечером, наверное, ближе к ночи. Но я обещаю успеть до полуночи.
Надо всё-таки поменьше сидеть ночью в комментах.))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 21.03.2016 в 11:30 зато какая дискуссия! Я внимательно следила за диалогом :))) соглашусь с вами насчет гадов и гудов, в жизни такого просто не бывает и писать такое скучно. Семья Уизли в общем такая как все, и достоинства есть и недостатки. Непроработанность канона породила массу интерпретаций, но тут уж каждый сходит с ума по своему. :)) И не говорите. )) Дискуссии на эту тему у нас не в первый раз. )) Вот стоит тут появиться Рону - и всё, кранты. )) Вы знаете - а мне как раз семья Уизли в каноне кажется вполне прописанной. И поэтому меня так изумляет идея Уизлигада. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 21.03.2016 в 04:30 - это когда ничего не можешь сделать. И сил не хватает что-то изменить. - по канону, люди, у которых с финансами напряженка, оказались рядом с тем, у кого слишком большой вес. Это как оказаться рядом с потерянным наследником трона. Благо история Гарри как раз на такой ход и убийственно похожа. Даже ловцом сделали)) А как в МРМ по ловцу проехались))) Вот точно, потерянный и найденный принц. - это, как и ее манера криком разговаривать, намекает, что она на себя слишком много взвалила. Человек взвалил на себя ношу - а сил не хватает! Да и манера с криком - это манера слабого человека. Кто силен - до крика не опустится. И исправить не может, потому что нет подушки безопасности. Были бы финансы - эльфом бы дырки затыкала. Так ведь и на это не хватает. В общем, постоянный дефицит портит характер. Только самые стойкие могут остаться на "светлой" стороне в такой ситуевине. - это очень оптимистичный вывод. Потому что это срабатывает, когда нижние слои пирамиды Маслоу удовлетворяются легко. Что далеко не всегда так. - они недостаточно богаты, чтобы по мелочам не экономить. Добавлено 21.03.2016 - 04:42: - манера разговаривать на повышенных тонах, может быть милой, только если этого не видеть вживую. - потому что канон непозитивен. И совершенно непонятно, зачем это надо. 1. А у кого там руки скручены? 2. И что? ))) Ещё раз: не судите по себе. ))) Аргумент из серии: все воруют! Разве ты бы не брал взятки, если б мог? Ах, ты не берёшь? Так это тебе не предлагают. ))) Ну и какой, к дьяволу, вес у 11-летки? 3. МРМ мне не нравятся. Это вообще не про ГП. 4. Да-а? Вот это утверждение про "манера криком - манера слабого человека". Мне вот очень интересно - а как по-другому в семье с семью детишкми? Это раз. А два - то есть для вас холерик, да и сангвиник - человек заведомо слабый? Сильными бывают только флегматики? Потому что холерики и сангвиники - это крик. У некоторых - часто. На мой взгляд, громкость голоса о силе и слабости свидетельствует очень слабо. ) Кто силён - до крика не опустится. Ну то есть Пётр Первый - слабак, чо. ))) Ибо он, бывало, орал так... 5. Вы удивитесь, но среди небогатых людей тех, кто на светлой стороне, ничуть не меньше, чем среди богатых. Мне жаль, если для вас порядочность - синоним богатства. (( 6. (Занудно) Нижние этажи пирамиды Маслоу - голод и безопасность. С этим у Уизли проблем нет никаких (до возващения Лорда - там начинаются проблемы с безопасностью - но это у всех так). 7. А ко мне - канон вполне позитивен. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 21.03.2016 в 12:33 Все равно, каждый, когда читает, видит и понимает по-своему, отсюда ноги у хедканонов. тут уж ничего не поделаешь Нет, конечно. :) |
void
Ваше мнение очень важно для нас. Спасибо вам за него, а также за то, что вы есть. Продолжайте, не останавливайтесь. http://lurkmore.so/images/8/83/122323220162.jpg |
Alteyaавтор
|
|
Давайте не будем ругаться? :)
Автор тормоз и главу не выложил пока - можно немножко поругать автора, если очень хочется с кем-то поссориться. )) |
Gavry
|
|
Климентина
Угу. В блогах вообще весело. Там еще бывает слэшесрач, снейпосрач, каноносрач, рецензесрач и много всего интересного... Но сегодня тихо, все к конкурсу готовятся. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 21.03.2016 в 15:33 ссориться интереснее в блогах :))) там народу больше, веселее :))) даже по-моему термин есть - "блогосрач" . Прошу пардону :))) В блогах много посторонних. )) Цитата сообщения yefeyfiya от 21.03.2016 в 15:33 Не хочется! Просто ну а чего он? Пришвина не читал, но осуждает? И то ему не так и это не эдак, пришел, обругал. Фу таким быть. Вот, кстати, да - меня это тоже поражает. )) Не читал - но не нравится. )) Цитата сообщения Gavry от 21.03.2016 в 15:36 Климентина Угу. В блогах вообще весело. Там еще бывает слэшесрач, снейпосрач, каноносрач, рецензесрач и много всего интересного... Но сегодня тихо, все к конкурсу готовятся. Все затаились и ждут персонажей. Ааааааааа. )) Цитата сообщения Климентина от 21.03.2016 в 15:43 вот! как много развлекухи! :))) И не говорите... )) |
Цитата сообщения Аlteya от 21.03.2016 в 15:48 Все затаились и ждут персонажей. Ааааааааа. )) Нервы? А мне уже пофиг! Раз уж даже на Мадам Максим у меня есть сюжет, то не вижу повода для волнения) |
Gavry
|
|
Likoris
У мну сюжетов нема. Вот дадут кого-нибудь - будем думать :))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 21.03.2016 в 15:50 Нервы? А мне уже пофиг! Раз уж даже на Мадам Максим у меня есть сюжет, то не вижу повода для волнения) Везёт вам. ))) А мне страааааашно! ) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.