Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.05.2016 в 01:21 Да сам-то по себе возраст нормальный Но в качестве мужа для двадцатилетней... или сколько там ТОнкс - женщины... вы посмотрите на это главряд зами родителей. Псих-маньяк... тоже не подходит. Потому что это может передаться детям - а ликантропия нет. Глазами родителей пока не доводилось - а в мужчин под сорок я до двадцати лет влюблялась)) и это очень круто и полезно для развития - быть с человеком, который уже столько всего знает. Ну и уже не забуду, насколько это прекрасно и образовывающе, даже когда-если будут дети. Кстати, мои родители тогда тоже вовсе не возрастом были недовольны. А что ликантропия не передается детям - это было в каноне? Видела фики, где было не так. Вообще-то если передается при укусе, а беременная тоже трансформируется, нося ребенка, то мне бы казалась логичным и передача по наследству. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.05.2016 в 01:51 Глазами родителей пока не доводилось - а в мужчин под сорок я до двадцати лет влюблялась)) и это очень круто и полезно для развития - быть с человеком, который уже столько всего знает. Ну и уже не забуду, насколько это прекрасно и образовывающе, даже когда-если будут дети. Кстати, мои родители тогда тоже вовсе не возрастом были недовольны. А что ликантропия не передается детям - это было в каноне? Видела фики, где было не так. Вообще-то если передается при укусе, а беременная тоже трансформируется, нося ребенка, то мне бы казалась логичным и передача по наследству. Было. Где-то. Или в каноне - или в допах. Точно было. )) Но не скажу сейчас, где. Она не передаётся - зато если оборотни, самец и самка, сойдутся в зверином обличье, и она забеременеет, то через два месяца она родит волчат. )) Обычных, не оборотней, просто очень-очень умных. Такие живут в запретном лесу. ) И это канон - или допы. Вот. Добавлено 08.05.2016 - 02:03: Про укус. Судя по всему, вирус живёт в слюне - и, возможно, в крови. Но у плода собственная кровеносная система, и его кровь не смешивается с кровью матери, как известно. Ну и слюна на плод не попадает. С чего бы ребёнку наследовать оборотничество тогда? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.05.2016 в 01:48 А если бы не было такой опции? Если бы он, как нормальный отец, вообще не рассматривал бы вариант оставить сына - и или жить втроём, или зять сына забирает и уходит с ним? Естественно, втроем жить. |
|
|
|
|
Аlteya
Спасибо за ответ! Хотя блин, как плод умудряется не превращаться вместе с матерью, я понять не могу, но ладно... Добавлено 08.05.2016 - 02:16: Зато теперь понятно, как царица могла родить не мышонка, не лягушку, а неведому волчушку |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.05.2016 в 02:04 Естественно, втроем жить. Ну вот я поэтому и считаю, что они бы жили втроём. Я не думаю, что Люпин бы отдал мальчика кому-то после смерти Тонкс. Цитата сообщения ansy от 08.05.2016 в 02:14 Аlteya Спасибо за ответ! Хотя блин, как плод умудряется не превращаться вместе с матерью, я понять не могу, но ладно... Добавлено 08.05.2016 - 02:16: Зато теперь понятно, как царица могла родить не мышонка, не лягушку, а неведому волчушку А почему плод должен превращаться? Он же в матке - матка есть и у волчицы, и у женщины. И всё. ) Плод - не часть тела матери, поэтому на него всё это и не действует. Бгг про царицу. А вариант, однако! ) |
|
 |
|
|
Не могу не внести свои пять копеек про Люпина и Тонкс
Не знаю, что было бы, если бы Люпин погиб, а Тонкс выжила. Может, она бы и оклемалась со временем... может, и нет Но если наоборот... Боюсь, что Андромеда бы (подсознательно) винила бы его в смерти дочери. Никаких жить вместе не могло бы быть, никаких добрых отношений - и да, она наверняка сделала бы все, чтобы отобрать внука. И скорее всего, отобрала бы - закон не стал бы защищать родительские права оборотня (ну, разве что вмешался бы великий и ужасный Гарри Поттер). А Люпин, возможно, и не стал бы бороться - он чувствовал себя виноватым и чуть не ушел, когда Тонкс забеременела, он боялся, что ребенок будет оборотнем... это похоже на то, когда говорят, что у твоего будущего ребенка с большой вероятностью будет, например, синдром Дауна, или, хуже того, он какой-нибудь анацефал... и вся беременность жены превращается в постоянную трясучку, ты надеешься на лучшее и понимаешь, что надежда твоя шаткая. Так, что-то меня повело. так вот, в отношении этой пары правильно, что погибли оба. Хотя было бы радостнее, если бы они остались живы... |
|
 |
|
|
Вот, к вопросу о превращении с плодом. Матка-то есть, а строение разное. У волчицы матка двурогая. Ну и остальные мелочи как-то сроки вынашивания и гормональный уровень....
Просто интересно как совмещается физиология. Если плод оборачивается вместе с матерью, тогда логично: материнский гормональный фон, стимулирует оборот ребёнка и идёт совпадение анатомии. Если беременная от человека волчица теряет на время беременности способность оборачиваться, тоже ясно: изменения оберегают плод и дают возможность нормального развития. А вот как волчица вынашивает человеческое дитя? А если роды придутся на полнолуние? Будет рожать в волчьем облике? |
|
|
|
|
Цитата сообщения vldd от 08.05.2016 в 07:41 Не могу не внести свои пять копеек про Люпина и Тонкс Не знаю, что было бы, если бы Люпин погиб, а Тонкс выжила. Может, она бы и оклемалась со временем... может, и нет Но если наоборот... Боюсь, что Андромеда бы (подсознательно) винила бы его в смерти дочери. Никаких жить вместе не могло бы быть, никаких добрых отношений - и да, она наверняка сделала бы все, чтобы отобрать внука. И скорее всего, отобрала бы - закон не стал бы защищать родительские права оборотня (ну, разве что вмешался бы великий и ужасный Гарри Поттер). А Люпин, возможно, и не стал бы бороться - он чувствовал себя виноватым и чуть не ушел, когда Тонкс забеременела, он боялся, что ребенок будет оборотнем... это похоже на то, когда говорят, что у твоего будущего ребенка с большой вероятностью будет, например, синдром Дауна, или, хуже того, он какой-нибудь анацефал... и вся беременность жены превращается в постоянную трясучку, ты надеешься на лучшее и понимаешь, что надежда твоя шаткая. Так, что-то меня повело. так вот, в отношении этой пары правильно, что погибли оба. Хотя было бы радостнее, если бы они остались живы... Ну вот и мне их отношения, в случае, если бы Люпин выжил, представляются именно так. Во всяком случае, никакой идиллии там не могло бы быть. И еще - Вы сейчас настолько, мне кажется, верно описали все терзания Люпина во время беременности Тонкс - кстати, наверняка Андромеда и Тэд тоже этого боялись, и в возможных проблемах будущего ребенка винили его. Да и сама Тонкс.. Кстати, вот интересно, как она относилась к этому - думаю, у нее тоже были сложные чувства по этому поводу. Пожалуй, я понимаю, насколько Люпину там было тяжело - и сам постоянно об этом думает, и знает, что теща с тестем думают об этом же, и винят его, естественно. От такого вообще с ума можно сойти. Потому он и ухватился за возможность уйти с Гарри - он больше не мог круглые сутки бояться и чувствовать себя виноватым. В то же время просто устраниться и сбежать, как многие мужики в подобных случаях и делают - он тоже не мог, все-таки он порядочный. А уйти с Гарри - это был более-менее достойный выход. То есть, конечно, страх и вина никуда не делись бы, но все же не так, когда он постоянно видит перед собой жену, и ее родителей, которые на него косо смотрят. В общем, тут есть над чем задуматься. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Severissa от 08.05.2016 в 09:10 Вот, к вопросу о превращении с плодом. Матка-то есть, а строение разное. У волчицы матка двурогая. Ну и остальные мелочи как-то сроки вынашивания и гормональный уровень.... Просто интересно как совмещается физиология. Если плод оборачивается вместе с матерью, тогда логично: материнский гормональный фон, стимулирует оборот ребёнка и идёт совпадение анатомии. Если беременная от человека волчица теряет на время беременности способность оборачиваться, тоже ясно: изменения оберегают плод и дают возможность нормального развития. А вот как волчица вынашивает человеческое дитя? А если роды придутся на полнолуние? Будет рожать в волчьем облике? По логике, как-то так и должно быть - либо ребенок вместе с матерью оборачивается, либо мать на время беременности перестает быть оборотнем. Добавлено 08.05.2016 - 10:59: Кстати, по-моему, в старинных легендах, если женщина беременела от оборотня, то она и рожала оборотня. |
|
 |
|
|
Был фик один, там Андромеда высказала дочери, что мол той Люпин на самом деле не нужен. Тонкс просто серого и убого пожалела и на себе женила.
И я вот соглашусь. Мне тоже кажется, что у Тонкс не любовь была, а увлечение, которое в мирной жизни прошло бы. А так война наложилась. Люпин же подсознательно повелся, потом опомнился, но было уже поздно. Тонкс вообще такая шебутная, активная, ей и ребёнок не нужен был, по крайней мере в том возрасте, может быть позже. Смысл в эгоизме. Тонус решила что любит, достала мужика, ползая за ним умирающей, давя на жалость, но что хотела получила. Очень по-блэковски. Хотя я считаю, что должна была отпустить, если любила. |
|
|
|
|
jjoiz, а я уверена, что Тонкс Люпина любила. Так же, как Белла любила Лорда, как Андромеда любила Тонкса - порвала ради него все связи с семьей, с привычным миром.
И Люпин был для Тонкс важнее, чем ребенок. Поэтому я и не думаю, что она когда-либо смогла бы смириться со смертью Ремуса. |
|
|
|
|
согласна с Daylis Dervent. Дума, что они и правда любили друг друга. И что значит "отпустить", jjoiz? Люпин ведь тоже ее любил - или по крайней мере она ему очень нравилась - и в нем желание простого человеческого счастья боролось с чувством долга, как он его понимал. Он не хотел уходить от нее, он бы мучился, уйдя от нее, но считал, что так будет лучше, думал, что он недостоин ее и вообще нормальной семьи. А фиков много - всяких - в одном вот Люпин после обращения убивает жену и ребенка... Авторы примеряют свои стереотипы на героев. Многие считают, что нельзя было позволять Люпину учиться в школе, что это было опасно для окружающих, сравнивают его с человеком, инфицированным гепатитом В...
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Я думаю, что когда оборотень беременеет, при обращении матка просто не меняется. Поэтому в какой-то момент да, получается, что волчица вынашивает человеческого ребёнка. А роды просто не могут прийтись на полнолуние - больше того, я думаю, что они обычно попадают на новолуние, то есть на то время, когда волчья часть наименее сильна.
И я тоже думаю, что Тонкс Люпина любила - но я вовсе не считаю его размазнёй. ) |
|
|
|
|
нет, он не размазня, наоборот, у него гипертрофированное чувство ответственности
|
|
 |
Gavry
|
|
vldd
У Люпина? Да ладно! Человек с гипертрофированным чувством ответственности не пропадает на двенадцать лет, бросив сына друзей. И не забывает выпить аконитовое, работая в школе. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения vldd от 08.05.2016 в 13:17 нет, он не размазня, наоборот, у него гипертрофированное чувство ответственности Согласна. Но вместе с ним у него очень сильные комплексы в некоторых вопросах. Цитата сообщения Gavry от 08.05.2016 в 13:22 vldd У Люпина? Да ладно! Человек с гипертрофированным чувством ответственности не пропадает на двенадцать лет, бросив сына друзей. И не забывает выпить аконитовое, работая в школе. А так бывает: когда это чувство такое сильное, что это порой даёт обратный эффект. Это как перфекционисты, которые могут жить в ужасном свинарнике - потому что сделать ремонт идеально они не могут, а не идеально им не надо, и они не видят разницы. )) Я не думаю, что он не встречался с Гарри потому что "бросил". Я думаю, тут как раз то самое чувство ответственности сработало: Дамблдор объяснил, почему Гарри лучше жить у тёти - и Люпин согласился с ним и не лез. А аконитовое - ну, там особая ситуация. ) У всех бывает. Это же один раз случилось. ) |
|
|
Gavry
|
|
Не лез, да. Но Гарри два года учился в Хоге - Люпин ему хоть раз написал? Да, я в курсе, что Ро его тогда еще не придумала. Но если отвлечься от Ро... А если бы Дамби его не пригласил преподавать - так и молчал бы?
Про аконитовое - я считаю, что человек, работающий с детьми, не имеет права забывать о таком. Не имеет. Точка. Какими бы ни были обстоятельства... Упс, похоже, Люпина я тоже не очень люблю... |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Gavry от 08.05.2016 в 13:31 Не лез, да. Но Гарри два года учился в Хоге - Люпин ему хоть раз написал? Да, я в курсе, что Ро его тогда еще не придумала. Но если отвлечься от Ро... А если бы Дамби его не пригласил преподавать - так и молчал бы? Про аконитовое - я считаю, что человек, работающий с детьми, не имеет права забывать о таком. Не имеет. Точка. Какими бы ни были обстоятельства... Упс, похоже, Люпина я тоже не очень люблю... Аконитовое нельзя, а банкой с тараканами в учеников швырять можно - вот, вот они двойные стандарты :-))) |
|
|
Gavry
|
|
miledinecromant
Не двойные. Но Снейп сволочь - это как бы понятно . А Люпин - с гипертрофированной ответственностью, ага. Ничего, что он чуть всех не порвал на ползунки? Люпин не плохой человек, но он слаб. А банка с тараканами - это же практически обоснуй для снарии, вы чего? |
|
 |
|
|
А мне кажется, что Люпин был не размазней и не гиперответственным. Мне кажется, что у него был бардак в голове и множество ошибочных установок, которые он один раз приняв на веру уже не пересматривал, куча рефлексии и комплексов. Но при этом исходя из своих собственных установок он мог принять решение и следовать ему, даже когда очень тяжело - размазня так не может. Он был недостаточно рациональным и недостаточно увереным в себе человеком (оборотнем). При этом так же - недостаточно организованным - когда человек/оборотень 90% времени рефрексирует, на четкую и рациональную организацию жизни ему просто не хватает ресурсов и памяти :)))
И опять же, это такой склад мышления, когда возникает поблема, такой человек не садится составить план действий, расписать следующие шаги, а начинает копаться в себе, какова его доля вины в случившемся, и переживает ))))) и дальше - действует исходя из неосознанных установок, принимая решения не осознанно, инстинктивно, эмоционально и не спрашивая себя - что я хочу, почему я действую именно так. Имхо. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.