Обратная сторона луны (джен)

То есть в 14 лет мама уже на фиг и не нужна?)



Боюсь, не то что рискует и не то что конфликт - тут до убийства дойдет.))

Вам не угодишь))

Мне?! Легко! ))))
Это вам не угодишь!))) Вам вот и волчата не такие, и Вейси вы не любите... )

И Гарри, кстати, тоже. Товарищу нравится только Фенрир )) Мне он у Вас тоже нравится, я теперь не могу даже при желании описать его тупой скотиной ))

Ой, это такой замечательный комплимент! )) Я рада.)))
Я не думаю, что он был тупой. ) Жестокий - да. Но не тупой. )

Вы героини ночного труда! Спасибо вам за него!

Добавлено 28.05.2016 - 04:16:
Ой какой ужас. Только поверили, что для них все обойдется.. Ну, буду надеяться. МакТавиш же обещал) и все за них вокруг, даже министр за мягкость. Но трепать им скйчас нервы еще и этим в любом случае жестоко.
Ну неужели поттер сам к ним пойдет? С Нидгаром наверняка не разрешит же говорить.

Добавлено 28.05.2016 - 04:25:
На Белби они сквибами будут работать кем? И учиться чему? Там же на все действия квали
фицированные нужна магия! А то будут работать лет по сорок, как у Мальсибера в казино.

совсем не поняла:
"Совершенно не обязательно выплачивать министерские штрафы сейчас. Это вполне можно будет делать постепенно, когда очередной срок заключения — которые для каждого участника ограбления будут, разумеется, разными — будет подходить к концу, не важно, по фактическому отбытию назначенного наказания или же по амнистии, под которую они, возможно, подпадут, — он опять улыбнулся, и Скабиор наконец-то ответил ему понимающей и очень счастливой улыбкой."
А до этого говорили, что пока штраф не выплачен, надо сидеть в тюрьме. Или штраф общий на всех пойманных? Но все равно не понимаю совсем.

Добавлено 28.05.2016 - 04:28:
"Впо ы только представьте, как будут рады все, кто переживал о судьбе несчастных сироток, узнать, что справедливость восторжествовала, и их наказание было максимально мягким, а выплаты штрафов взяла на себя неравнодушная часть населения! Вы же понимаете, что это намного более достойно всестороннего освещения в прессе"
И как из этого можно сделать вывод, что им сломают палочки - одно из самых страшных наказаний для их мира?

Добавлено 28.05.2016 - 04:31:
И нашла в заметках неотправленный коммент к разговору с министром, гадательный:
А мне кажется, что Гарри не совсем прав, и дело тут действительно не только в каргах и их влиянии на визенгамот, а в том, что кому-то еще из больших людей вовсе не хочется, чтобы поттер вскрыл всю сеть контрабанды (и тогда под подозрением и проирландцы тоже) и запрещенных зелий. Да и МакТавиш тоже мог приложить руку, раз он обещал пытаться влиять на приговор волчатам, значит, какие-то рычаги в Визенгамоте у него есть. Так что, скорее всего, не дать Поттеру выйти на всю сеть - в интересах многих и разных людей и карг. Хотя он Поттер, может и все равно вскрыть. Но до суда не успеет.

ну вот и кончилось легкость и веселье...
эх((
а я так понимаю - Скабиор к ним Эбигейл приведет?

Приговорили человека к 20 годам и штрафу в миллион долларов.
Вотпраямщас миллион можно не платить.
Есть целых 20 лет чтобы родственники насобирали.

то есть речь шла о штрафах взрослым сидящим оборотням, не о штрафах детям?

ansy, мы такие, да...) Но мы постараемся закончить с этой порочной практикой.)

Добавлено 28.05.2016 - 10:56:
ansy
МакТавиш тут ничего сделать не может, у него нет такого влияния на Визенгамот. Да и закон серьезный... Так что, я боюсь, что Поттер прав.((

Поттер пойти может, конечно, только толку?) а Нидгара, разумеется, никто к ним не подпустит.

У Белби есть очень скоро всякой работы, не требующей использования палочек. Но отрабатывать придется долго, это да. С другой стороны, а куда им теперь? В общем, все довольно печально.

Про прессу, министра и милосердие - ну а вот так.) не посадили же. Работу нашли, обучат.... А палочки - ну, что поделать.((

Про сеть. Конечно, есть много людей, которые этого не хотят. И тут уж кто сильнее окажется и ловите - вечная борьба же.)


Добавлено 28.05.2016 - 10:56:


Ну... Пока да. Увы.(
Какая вы.)) узнаем сегодня.)

Добавлено 28.05.2016 - 10:57:

О детях разговор особый. Но на них денег хватит же - а взрослым пока собирать можно.

"он получил своё первое предупреждение за подпись Муфальды Хопкирк"
может, за подписью?

А не рассматривался никогда такой вариант, чтобы палочек лишать временно? Если человек несколько лет ведет себя прилично, закон не нарушает, пользу обществу приносит - то почему бы ему и палочку не вернуть?

Конечно. Спасибо. )

Добавлено 28.05.2016 - 12:27:


Вот мы об этом спорим и думаем. )

1. какой все-таки именно закон? это сговор, что ли, предусматривает лишение палочки? или?
2. получается, что многих взрослых выпустят года через 2. на все четыре стороны и с палочками. (нигде ни в каноне, ни в однажды не сказано, что узникам даже пожизненным ломают палочки, малфою вон не сломали, а уж у него были и террористический по вашему определению сговор, и покушение на убийство детей, и незаконное проникновение, и что только не), а детей, которых все выгораживают и которые якобы там вообще случайно, - отправят на принудительные работы лет так на дцать (разумеется, это гуманный вариант и может оказаться полезным, но это все-таки далеко не свобода и очень надолго) и еще и навсегда лишат возможности легально колдовать? и это называется "к ним проявили снисхождение"? не вижу логики.
3. "А палочки - ну, что поделать" подразумевает, что члены общества считают, что жить без них можно вполне комфортно и хорошо. Что полностью противоречит концу главы.
4. а я и забыла, что скабиор не понял, что они его не поняли и ненавидят эбигейл. а гонцов, принесших дурные вести, тем более. ну, надеюсь, помирятся) но еще меня сбило то, что конец звучит так, будто он вот-вот назовет поттеру имя. не станет же он говорить ему о существовании эбигейл. во всяком случае, пока не продумает план помощи ей. но это, наверное, я не так поняла.
5. а куда девается излишек магии у лишенных палочки? раз в вашем мире он ведет к таким ужасам, как в азкабане. в каноне такой был один хагрид, и он явно 1) колдовал 2) слабый волшебник 3) физически сильный

Добавлено 28.05.2016 - 12:54:
И спасибо за ответ по предыдущим)

ansy

1. Закон о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних. По которому тем колдовать можно только в школе.
2. Получается, что так. Ну и не через два года, конечно - они лет на 10 сядут, хотя, конечно, там дальше амнистии и всё такое. Но да - дети не попадут в тюрьму, но окажутся связаны с Белби. Увы. С другой стороны, это всё же свобода.
3. Не считают. Но вот тот самый закон для них важнее - вспомним Хагрида.
4. Ну, это сегодня выяснится. ) А дети ненавидят сейчас вообще всех - но это такая, не совсем настоящая ненависть. Послушали же они Нидгара... а от Скабиор для них да, мировое зло. Потому что кто-то же должен быть виноват - и проще обвинить его.
5. Ну так в Азкабане же они вообще ничем заниматься не могут. А тут - можно как Хагрид со сломанной палочкой, да, можно зелья варить, можно, наконец, колдовать по-мелочи без палочки... А вообще вопрос сложный.

Аlteya

1. спасибо, да, я перечитала и нашла одновременно с публикацией вашей)
2. но поттер и скабиор явно перемигиваются про амнистию к 20-летию битвы, которая через 2 года. нечеестно.
3. закон все же странный. и почему он работает только на детей и пожизненно? а нарушившие статут сознательные взрослые ночуют в полиции, платят штраф и идут тусить дальше?
5. а колдовать по-мелочи без палочки у вас все умеют? в разных хэдканонах очень разная трактовка, тк в каноне, кажется, вообще инфы особо нет. или я чего-то не заметила.

Добавлено 28.05.2016 - 13:04:
а "правильно" хед- или хэд-?))

2. Нечестно, кто же спорит. Ну и амнистий много - не только на 20 лет же.
3. А канон. ) Хотя я думаю, что и взрослым палочки ломают, когда сажают. Но вообще я с вами согласна - закон жестокий и несправедливый. (
5. Ну... если почитать, что Роулинг пишет про разные школы мира... Вон африканцы у неё вообще без палочек обходятся - и отлично колдуют. Значит, это возможно и для остальных - но с палочкой проще и лучше выходит. И безопаснее с точки зрения того же Статута.

получается, как детей ни выгораживай, даже если они случайно что-то сделали, они изгоняются навсегда из общества - а доказанным бандитам отсидел срок/полсрока и делай ты что хошь.

Увы.
Хотя.... мы посмотрим. ) Меня этот момент тоже очень смущает.

Аlteya
а в каноне вроде не было прописано про наказания взрослым за нарушения статута? или опять я упустила? нуу просто если бы у вас хотя бы взрослых сурово наказывали за него, логичность бы выросла сильно)

Добавлено 28.05.2016 - 13:11:
или еще как-то. но логика, логика же должнааа быть :(((

Добавлено 28.05.2016 - 13:12:
я понимаю, что виноват канон, но вам хорошо удавалось делать его логичнее

Добавлено 28.05.2016 - 13:13:
а, нет, что-то было про штрафы. и тогда оно маленькое. логика, где ты :(