Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 21:01 Клевчук А что будет, еслиони встретятся со Слинком?) Кто, пожирательские патронусы? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.07.2016 в 21:00 - А кто ж его знает, - пожал плечами Макнейр. - А Белла тоже отличилась. У нее Лорд в патронусах. Руди жалко. - Ну, - вдруг заржал Люциус, - учитывая, что до сих пор считалось, что патронус принимает форму животого или, на худой конец, какой-нибудь магической твари, тут впору не Руди, а саму Беллу жалеть. Вот как сообразит Лорд, кем она его, оказывается, считает... Добавлено 11.07.2016 - 21:08: Цитата сообщения katarina_erien от 11.07.2016 в 21:00 Я так и не догадалась, кого она имела в виду. Подумала про профессора Тофти почему-то. Почему же стыдно? Я не думаю, что он обиделся)) Буду ждать его появления. А я же уже как-то упоминала. Министр и МакТавиш. А если по всему миру ГП, то Амбридж. Но тут я предсказуема. Буду на "вдруг" надеяться. Ну, тут пока почти невозможно догадаться. Но в какой-то момент, уже не здесь, эта фраза выстрелит. ) Он-то не обиделся. Но нехорошо как-то. Да, точно! Вы говорили. Министр, МакТавиш и Амбридж - впрочем. я про неё не писала... или писала?( |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 21:01 Хе. Здорово ему продемонстрировали полезность сглазов.)) А загадка (авторства Миледи?) все равно странная. Какоц-то ненаучный критерий получается. И потом, чары тоже можно в быту встретить. И существа по какому принципу распределяются между этим предметом и уходом, я тоже не понимаю. Антропоморфности, что ли.. Если пикси с болотником антропоморфны. Розовому слону ура! И про дементоров отлично. А что будет, еслиони встрнтятся со Слинком?) А вообще очень странно, чтоу них в ходу поло-возрастные скидки и предрассудки о силе. Они ведь на то и маги, что это не важно, и Белла, МакКошка и Грейнджер тому пример. Причем тут загадка - никакой загадки нет вообще; Тут вопрос не о критерии а о том что человек сдавать пришел - ЗОТИ это очень широкий предмет. И боевая подготовка - это малая часть собсвенно материала и рассматривать сглазы исключительно в контексте чем они полезны или бесполезны в бою это очень узко и непрактично. Сглазы же изучают не только в контексте "как применить" А что это за явление в целом, как защить себя, своих близких, включая детей и домашнюю живность, чем это грозит и уже только потом как использовать. ЗОТИ это не боевая а гражданская дисциплина. Причем дисциплина синтетическая - вобравшая в себя специфические куски всех предметов. В курсе чар мы можем изучить основные базовые принципы создания и функционирования сглазов - но в академическом смысле; Это как физика ядерного взрыва против ОБЖ и темы "Что делать при ядерном взрыве". То же самое с УЗМС. Одно дело Гиппогриф как ездовая лошадь - а другое как от него отбиться и что на него действует и не действует - вот тот же ступефай |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 21:01 Хе. Здорово ему продемонстрировали полезность сглазов.)) А загадка (авторства Миледи?) все равно странная. Какоц-то ненаучный критерий получается. И потом, чары тоже можно в быту встретить. И существа по какому принципу распределяются между этим предметом и уходом, я тоже не понимаю. Антропоморфности, что ли.. Если пикси с болотником антропоморфны. Розовому слону ура! И про дементоров отлично. Клевчук А что будет, еслиони встретятся со Слинком?) А вообще очень странно, чтоу них в ходу поло-возрастные скидки и предрассудки о силе. Они ведь на то и маги, что это не важно, и Белла, МакКошка и Грейнджер тому пример. (Ужасно гордо) Нет! На сей раз загадка моя! )))) Сама удивилась - я думаю, что постепенно учусь у Миледи. ) И она не странная - она очень логичная. Кто сказал, что критерий должен быть именно научный? ) Существа распределяются по зловредности и полезности. В целом, те же келпи могут быть опасны - но сами не нападают. А пикси пользы не приносят и вредные. Как-то так. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения katarina_erien от 11.07.2016 в 21:12 И не надо про неё писать. Не заслужила. Тут так волшебно рассказ творится... Прямо в комментариях. Я в восторге!!! У нас такое бывает иногда, да. ) Добавлено 11.07.2016 - 21:18: Цитата сообщения клевчук от 11.07.2016 в 21:14 - Так Белла вроде не считает, что тварь он, - удивился Макнейр. - Она вроде наооборот... а вон как вышло-то. А Долохов говорил, что он своего Патронуса за выпивкой посылал. Как ты думаешь, врал или нет? - Считает-считает! - продолжал веселиться Люциус, очень злой на Лорда после сегодняшнего Круциатуса. - Ещё как считает - а как бы иначе у неё такой Патронус получился? Ты вспомни учебник - везде говорят, что патронус принимает форму животного, наиболее хорошо воплощающего в себе - и так далее. Хотел бы я знать, что для неё Лорд воплощает... в таком качестве... за выпивкой, говоришь? - спохватился он. - Тони мог - он за выпивкой не то что патронуса, павлинов моих скоро бегать научит. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.07.2016 в 21:26 Вот я ведь сейчас начала фанфик писать про патронусы УПСов...) Уррррааааа!!!!! Добавлено 11.07.2016 - 21:38: Цитата сообщения GennaBlackBells от 11.07.2016 в 21:31 "Уходя, он услышал сказанное кем-то из мужчин: — Телесный Патронус! Подумать только — я и не знал, что оборотни… Но окончание фразы потерялось, отсечённое закрывшейся дверью". А вы вообще многого не знаете об оборотнях, мистер. Вот только зря некоторые оборотни недооценивают сглазы))) Не знает. ))) Да. )) Конечно, зря. Недооценивать что бы то ни было вообще глупо. Но некоторые увы-увы. Ну - теперь должен поумнеть, ) Я надеюсь. |
miledinecromant
Аlteya Спасибо про пояснения о зотс! клевчук Очень радуюсь про патронусов! Хотя вообще я имела в виду встречу Слинка с дементорами) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 22:30 miledinecromant Аlteya Спасибо про пояснения о зотс! Пожалуйста. :) Цитата сообщения Adiala от 11.07.2016 в 23:03 Ууууу, хорошо Скабиор влетел) И классная тетка Гуссокл, хоть самой к ней на экзамен иди) Так красиво, сильно и в то же время вежливо посадить в лужу - это надо уметь)Голосую за ВО или П) П вполне вероятно, бой он выдержал в меру прилично. За недооценивание столь прекрасных вещей, как сглазы, ими и положено огребать) Ну а вы как хотели. )) Конечно, влетел - потому что у него самооценка скачет, где не надо, и он же считал, что ЗОТИ сдаст с полпинка. Ха. )) А Гуссокл да - классная. Ну не даром же у неё учебников куча (тут все экзаменаторы - абсолютно каноничные персонажи!)), и Гермиона о них хорошо отзывалась. П?!! Да он чуть вообще экзамен не провалил! Какое уж тут П. )) Добавлено 11.07.2016 - 23:53: Цитата сообщения фэйт от 11.07.2016 в 23:21 И кстати недооценивание соперника, что с его стороны очень глупо, совсем не ожидал, он же из лютного, уверен там самые разные внешне люди попадают в переделки. Ну... Вы правы, конечно. Но понимаете - где Лютный и где старушка-экзаменатор. )) Он совсем ничего подобного не ожидал, даже близко. Такая приличная дама - и нате вам. )) Ну и он себя-то считает неплохим бойцом - а тут какие-то сглазы дурацкие... И он прав: он именно что неплохой боец. Но не хороший. )) Против того же Долохова, или МакНейра, или Люциуса, не говоря уж о Белле, ну сколько бы он продержался? И ведь он про себя знает это. Но вот... стереотип сработал. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 12.07.2016 в 00:21 Ну она же экзаменатор по зотти, он к этому предмету относится как к военному исскусству отчасти :) логично было бы спроецировать это на экзаменаторов, впрочем тут в очередной раз демонстрируется выборочность его интеллекта, очень жизненно. Она председатель комиссии и, в принципе, учебники писала по чарам. )) А не по ЗОТИ. Но летучемышиный сглаз придумала ещё молоденькой - талантливый человек талантлив во всём. ) Там спец по ЗОТИ как раз Слинкхард. ) И вы хорошо про выборочность интеллекта сказали. Он вовсе не гений и не Марти-Сью, у него в голове полно ерунды. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 12.07.2016 в 00:36 Я заметил :) Его мудрость как раз очень удивляет, каждый раз когда проявляется :) И поскольку я знаю людей у которых это ещё более ярко выражено, то очень нравится КАК вы это нам показали. Спасибо большое, я рада, что он получился настоящим. ) Просто его дурь и его мудрость - они в разных сферах. ) И по разным причинам и в разных обстоятельствах. |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.