↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Обратная сторона луны (джен)



Эта история про одного оборотня и изнанку волшебного мира - ведь кто-то же продал то самое яйцо дракона Квиреллу и куда-то же Флетчер продавал стянутые из древнейшего дома Блэков вещички? И, конечно, о тех, кто стоит на страже, не позволяя этой изнанке мира стать лицевой его частью - об аврорах и министерских работниках, об их буднях, битвах, поражениях и победах. А также о журналистах и медиках и, в итоге - о Волшебной Британии.
В общем, всё как всегда - это история о людях и оборотнях. И прежде всего об одном из них. А ещё о поступках и их последствиях.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Часть заявленных в шапке персонажей появляются в тексте не сразу - главный герой этой истории всё-таки Скабиор, и речь идёт, прежде всего, о нём.
ВАЖНО! Чем дальше - тем больше в тексте "социалки" и даже "политоты" - в какой-то момент их даже становится много - и всё же это, прежде всего, история о людях (и оборотнях), их росте и их отношениях, и лишь во вторую очередь - об обществе, в котором они живут.
Позиция и отношение автора к персонажам не идентична отношению персонажей друг к другу, и оценка автором действий персонажей не равна их собственной оценке себя и друг друга. В этой истории НЕТ персонажа, который выражал бы авторскую точку зрения на происходящее.
Авроры, министерство и т.п. появляются где-то в двадцатых главах.
В сотых появляется Рита Скитер.
Автор полагает каноном книги 1-7 включительно и только часть Поттермор - в частности, все новости, связанные с американскими волшебниками, автор или вовсе не принимает в расчёт, или принимает очень выборочно. То же касается и ГП и ПД.
У текста есть фантастическая обложка с портретами почти всех персонажей от miledinecromant
http://www.pichome.ru/image/4u6
Иллюстрация к 40 гл. http://www.pichome.ru/WJB
Иллюстрация к 41 гл. http://www.pichome.ru/WOX
Иллюстрация к 51 гл. http://www.pichome.ru/W1i
Саундтрек к персонажу: Варрик https://music.yandex.ru/album/2689930/track/23350829
Саундтрек к тексту http://www.youtube.com/watch?v=ZRAr354usf8
А к нему - оригинальный текст авторства главного героя:

Если всю жизнь меж светом и тьмою
Ходишь по грани между миров –
Встретишь однажды нечто такое,
Что ты увидеть не был готов.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Странно ли то, что с тобою случится
В белом сиянии полной луны?
Ты – тот, кто между, тот, кто по краю
Тихо скользит как тень по стене.
Жизнь и смерть слепо на кон бросая,
Ты хоть бы раз спросил о цене.
Странные люди, странные лица,
Странные мысли, странные сны.
Ты уже ждёшь, когда же случится
Что-то с тобою при свете луны.
Благодарность:
Miledinecromant - за бесконечное терпение и невероятное чувство такта и юмора. А так же за некоторых оживших тут персонажей.
Poxy_proxy - за подробные терпеливые консультации от ответы на самые странные вопросы.



Произведение добавлено в 105 публичных коллекций и в 337 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   721   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
моя классика-снейп и другие (Фанфики: 288   339   dara61)
Показать список в расширенном виде




Вальпургиев рассвет (джен) 21 голос
Тёмный Санта (джен) 19 голосов
Визит в Аврорат (джен) 14 голосов
Приличное общество (джен) 13 голосов
Преступники (гет) 11 голосов



Показано 3 из 30 | Показать все

Насколько макси должен быть великолепным, чтобы его хотелось перечитывать снова и снова? Вот примерно как "Обратная сторона Луны". Это произведение затягивает в свой прекрасно выстроенный мир с первых страниц. При всей огромности и потрясающей детализации повествования - до самого конца читать интересно и легко. Где-то к 200-той главе ты с радостью понимаешь, что осталась еще как минимум половина этого шикарного чтива. А потом к 450 уже с грустью отсчитываешь финальные всего-то 15 глав, понимая что не хочешь покидать эту историю, эту жуткую, но симпатишную компашку, где все удивительным образом породнились не только между собой, но и тебя приняли в стаю.
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.
Показать полностью
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование!
Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!..
Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны.
Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;)
Показано 3 из 30 | Показать все


20 комментариев из 34780 (показать все)
DzheffDzhon, соглашусь, видим Упсов в соответствии с внутренней шкалой оптимизма.
С другой стороны, копаться в тонкой душевной организации убийц лично у меня нет желания. Что его там подвигло на убийства? Трудное детство, в метро толкнули... Сил на всех не хватит.
Да и знаете, зверства худо бедно оправдывает только месть. Большая часть упсов просто сорвалась с места и понеслась творить безнаказанную фигню. Черт, да что ещё здесь можно сказать?
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 15:47
Драко не верит, что Дамблдор может помочь - он считает, что Лорд сильнее, особенно учитывая то, что он живёт же у них дома. ) Ну и он не любит и не верит Дамблдору.
1. В полицию в его случае не вариант.
2. Ну вот... он пытался.
3. Убить Лорда?! Вы серьёзно?
Он тянул время. И пытался выполнить приказ - как умел.

Жилетка из Бяши? Вот теперь я понимаю, как и почему тогда Маришка котят. Дадада. ))
DzheffDzhon , угу. В том-то и дело - нет разницы. И из этого круга надо выбираться как-то.

Убить Дамблдора? Вы серьёзно?
Тянул время до чего? До второго предшествия? Понятно конечно, он там чутка нервничал - картина мира рассыпалась, но разве Снейп ему помощь не предлагал? Ах да, Снейп же на лавры претендовал...
Черт, Драко так жалок, что даже жалости на него жалко.

Ну, если не брать во внимание Всемирный голод, когда и сосед в суп пойдёт, то...
Живность что живёт со мной в доме ( кошки, собаки) не смогу скушать. Это реально убийство. И лошадь не смогу. Не важно какую. Поэтому к нашим азиатским братьям отношусь с подозрением))
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 25.08.2016 в 17:51
DzheffDzhon, соглашусь, видим Упсов в соответствии с внутренней шкалой оптимизма.
С другой стороны, копаться в тонкой душевной организации убийц лично у меня нет желания. Что его там подвигло на убийства? Трудное детство, в метро толкнули... Сил на всех не хватит.
Да и знаете, зверства худо бедно оправдывает только месть. Большая часть упсов просто сорвалась с места и понеслась творить безнаказанную фигню. Черт, да что ещё здесь можно сказать?

Убить Дамблдора? Вы серьёзно?
Тянул время до чего? До второго предшествия? Понятно конечно, он там чутка нервничал - картина мира рассыпалась, но разве Снейп ему помощь не предлагал? Ах да, Снейп же на лавры претендовал...
Черт, Драко так жалок, что даже жалости на него жалко.

Ну, если не брать во внимание Всемирный голод, когда и сосед в суп пойдёт, то...
Живность что живёт со мной в доме ( кошки, собаки) не смогу скушать. Это реально убийство. И лошадь не смогу. Не важно какую. Поэтому к нашим азиатским братьям отношусь с подозрением))



А мне вот как раз интересно покопаться - чего это он? )) Особенно на письме. В реальной жизни бывает по-разному. ) И да - когда на тебя идут с розочкой, глубокие психологические причины оного действия тебе до свечки. ))
И вот я различаю "понять" и "оправдать".
А ещё - ну вот раз того же Малфоя не посадили, надо ж как-то с ним жить. ))

Вы посмотрите на ситуацию глазами Драко. Он подросток, подросток - да - избалованный и самоуверенный, подросток, которому твердили, что Дамблдор - это фуфуфу, а тут Лорд, папа, мама, метка эта, тётушка сдвинутая... вариант "убить Дамблдора" уже не кажется таким фантастическим. А Снейп - я думаю, тут не в лаврах дело, а в обычном подростковом упрямстве и страхе.

Я тоже не смогу съесть тех, с кем живу. Не знаю, как в момент реального голода - но практика того же блокадного Лениграда показывает, что даже там ели не все. И не всех.
Показать полностью
Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 15:44
С хорошим соусом и бутылкой вина.
На моей практике - гуси, кролики и овечка Бяша, из которой выше отличный шашлык и жилетка.


И вот как вы так? В чем разница между таким животным с которым у вас хоть и минимальный но душевный контакт, и соседом например :)
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 20:09
И вот как вы так? В чем разница между таким животным с которым у вас хоть и минимальный но душевный контакт, и соседом например :)


Я думаю дело в том что у каждого своя роль и если гуси заводятся на еду - то нужно понимать что они на еду, а если вы заводите собаку-компаньона и друга - то с ней вы разделите последнюю крысу. Но таких теплых отношений не может быть со сторожевыми собаками, которые охраняют например ваше имение.
И если вы заводите свиней на еду и откармливаете их к празднику, то это не то же самое, что поросенок-компаньон или поросенок-цирковое животное.

Как и с людьми - разный уровень отношений.
Вы легко сдадите соседа на допросе, но будете молчать про членов своей семьи. (Ну если ваша семья не Дурсли а вы Поттер.)
Alteyaавтор
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 20:09
И вот как вы так? В чем разница между таким животным с которым у вас хоть и минимальный но душевный контакт, и соседом например :)

УК РФ. ))))
Вот, кстати, с человеками та же проблема - легче смириться с гибелью толпы незнакомых людей, чем одного родного. (это к разговорам про домашних животных, растимых на смерть) Не видят люди за магазинским мясом теляток с длинными ресничками, пушистеньких овечек, красивеньких лошадок... зато как-то в азете "Моя семья" напечатали фото с корейского рынка - там котята живые, упакованные в сеточки, как апельсины - продаются на убой с последующим крошением в суп или рагу. так читатели завалили редакцию требованиями порвать дипломатические отношения с Кореей, бойкотировать корейские товары и прочих санкций...
Да, а про учителей-маньяков вставляет :))))
Alteyaавтор
Цитата сообщения vldd от 25.08.2016 в 20:34
Вот, кстати, с человеками та же проблема - легче смириться с гибелью толпы незнакомых людей, чем одного родного. (это к разговорам про домашних животных, растимых на смерть) Не видят люди за магазинским мясом теляток с длинными ресничками, пушистеньких овечек, красивеньких лошадок... зато как-то в азете "Моя семья" напечатали фото с корейского рынка - там котята живые, упакованные в сеточки, как апельсины - продаются на убой с последующим крошением в суп или рагу. так читатели завалили редакцию требованиями порвать дипломатические отношения с Кореей, бойкотировать корейские товары и прочих санкций...
Да, а про учителей-маньяков вставляет :))))


Я протестую: там далеко не только учителя! Там и ученики же ничем не хуже. ))
А так да - но люди устроены так, что поделать.)
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 20:37
Я протестую: там далеко не только учителя! Там и ученики же ничем не хуже. ))
А так да - но люди устроены так, что поделать.)

ученики - тоже маньяки?!!!! ура, есть в мире справедливость (воскликнул учитель)! плохо только работать наглядным пособием в такой школе
А помните, у Хэмингуэя, в "Островах в океане", кот приносит мальчику убитого голубя, как трофей. Мальчику жалко голубя, но кот ему друг и он на стороне кота и радуется вместе с ним...
Ну и да, мы таки всеядные, в том числе и плотоядные. Так что когда живот от голода сведет - будешь кушать и бяшу и цыпу. Если кушать хочется ребёнку, то тем более.... Я не знаю, смогу ли свернуть шею курице ради себя, но ради своего ребёнка точно сверну, ощипаю, приготовлю и постараюсь, чтобы ребёнок не узнал, что это была знакомая ему курица.
Alteyaавтор
Цитата сообщения vldd от 25.08.2016 в 20:42
ученики - тоже маньяки?!!!! ура, есть в мире справедливость (воскликнул учитель)! плохо только работать наглядным пособием в такой школе


(Категорично) Все маньяки. ))) Маньяки растят маньяков - а учебным пособиям не повезло. )))

Цитата сообщения Severissa от 25.08.2016 в 21:00
А помните, у Хэмингуэя, в "Островах в океане", кот приносит мальчику убитого голубя, как трофей. Мальчику жалко голубя, но кот ему друг и он на стороне кота и радуется вместе с ним...
Ну и да, мы таки всеядные, в том числе и плотоядные. Так что когда живот от голода сведет - будешь кушать и бяшу и цыпу. Если кушать хочется ребёнку, то тем более.... Я не знаю, смогу ли свернуть шею курице ради себя, но ради своего ребёнка точно сверну, ощипаю, приготовлю и постараюсь, чтобы ребёнок не узнал, что это была знакомая ему курица.


Курицу или барашка - да.
А вот кота или собаку - ой, не уверена...
вспомнилось "Солнце мертвых", где рассказчик в голодном Крыму гражданской войны голодает вместе со своими курицами:
"Кузнечики пропадают, и моим курочкам - тройке - не разжиться на
гулеве. Будем кормиться виноградными косточками, жмыхом! Его едят люди и
умирают. Продают на базаре, как хлеб когда-то. За ним надо идти далеко,
выпрашивать. Он горкий, кислый, и тронут грибком бродильным. Можно молоть
его, можно жарить..."

Добавлено 25.08.2016 - 21:22:
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 21:12

Курицу или барашка - да.
А вот кота или собаку - ой, не уверена...

вот-вот
Цитата сообщения клевчук от 25.08.2016 в 17:35
В 90-е, когда выживали как могли, одна наша учительница решила завести поросят. Привезли ранней весной месячных Борю с Федей, поселили в квартире, каждый день намывали, чтобы запаха не было. Киндеры с ними играли. В начале мая увезли в сад, где Боря с Федей жили в сарайке. На Октябрьские поросят закололи. Киндеры рыдали и наотрез отказались есть мясо, их мама тоже. Мужик плюнул и сдал все мясо на рынок со словами: чтоб я еще раз с какой живностью связался!

У меня знакомая в 90-е же завела бычка, еще назвала Сынок... Когда закололи, ревела белугой взрослая женщина, есть не смогла. Тут привычка нужна.
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 25.08.2016 в 21:21
вспомнилось "Солнце мертвых", где рассказчик в голодном Крыму гражданской войны голодает вместе со своими курицами:
"Кузнечики пропадают, и моим курочкам - тройке - не разжиться на
гулеве. Будем кормиться виноградными косточками, жмыхом! Его едят люди и
умирают. Продают на базаре, как хлеб когда-то. За ним надо идти далеко,
выпрашивать. Он горкий, кислый, и тронут грибком бродильным. Можно молоть
его, можно жарить..."

Добавлено 25.08.2016 - 21:22:

вот-вот


Угу.
Я ж не даром блокадный Ленинград вспоминала: там некоторые домашние животные выжили или умерли от голода - далеко не всех съели.

Цитата сообщения GennaBlackBells от 25.08.2016 в 21:27
У меня знакомая в 90-е же завела бычка, еще назвала Сынок... Когда закололи, ревела белугой взрослая женщина, есть не смогла. Тут привычка нужна.


Ужасно... Ещё и назвала так. Я понимаю...
Курицу или барашка - да.
А вот кота или собаку - ой, не уверена...

Угу... Это да... Это члены семьи....
Alteyaавтор
Цитата сообщения Severissa от 25.08.2016 в 21:36
Курицу или барашка - да.
А вот кота или собаку - ой, не уверена...

Угу... Это да... Это члены семьи....


Ну вот в том-то и дело.
(сказала я, глядя на вытянутые в мою сторону пёстрые пятки)))
Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 20:16
Я думаю дело в том что у каждого своя роль и если гуси заводятся на еду - то нужно понимать что они на еду, а если вы заводите собаку-компаньона и друга - то с ней вы разделите последнюю крысу. Но таких теплых отношений не может быть со сторожевыми собаками, которые охраняют например ваше имение.
И если вы заводите свиней на еду и откармливаете их к празднику, то это не то же самое, что поросенок-компаньон или поросенок-цирковое животное.

Как и с людьми - разный уровень отношений.
Вы легко сдадите соседа на допросе, но будете молчать про членов своей семьи. (Ну если ваша семья не Дурсли а вы Поттер.)

Ну вот у вас есть корова буренка, она дает молоко, вы за ней ухаживаете, мило сожительствуете, но в один прекрасный момент, вы её зарежете и съедите(такое точно бывает(ло) но я не уверен какие причины) Я бы не смог, наверное.
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 22:15
Ну вот у вас есть корова буренка, она дает молоко, вы за ней ухаживаете, миол сожительствуете, но в один прекрасный момент, вы её зарежете и съедите(такое точно бывает(ло) но я не уверен какие причины) Я бы не смог, наверное.


Чтобы коровка могла давать молоко она должна быть перманентно беременной.
В таком случае раз в определенный период рождаются телята, которые и идут на мясо.

Но если буренка не сможет давать молока - то держать ее крайне накладно.
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 22:21
Чтобы коровка могла давать молоко она должна быть перманентно беременной.
В таком случае раз в определенный период рождаются телята, которые и идут на мясо.

Но если буренка не сможет давать молока - то держать ее крайне накладно.

А разве их не раздаивают, и беременность нужна не для того, чтобы молоко появилось? А дальше доят и доят - и это как с кормлением, некоторые вон до 7 лет кормят... нет? Я не иронизирую - я просто не в курсе.
Цитата сообщения Аlteya от 25.08.2016 в 22:22
А разве их не раздаивают, и беременность нужна не для того, чтобы молоко появилось? А дальше доят и доят - и это как с кормлением, некоторые вон до 7 лет кормят... нет? Я не иронизирую - я просто не в курсе.

Кстати до 7 лет(да и вообще до момента появления однозначного разума/зубов ) это совсем крэзи.

Добавлено 25.08.2016 - 22:25:
Цитата сообщения miledinecromant от 25.08.2016 в 22:21
Чтобы коровка могла давать молоко она должна быть перманентно беременной.
В таком случае раз в определенный период рождаются телята, которые и идут на мясо.

Но если буренка не сможет давать молока - то держать ее крайне накладно.


Ну вот и я о том, в какой то момент может оказаться с рационально точки зрения лучше зарезать, а как её резать, если прожили с ней душа в душу несколько лет...
В общем раньше было сложно жить, сейчас такие психологические дилеммы ещё надо постараться найти.
Alteyaавтор
Цитата сообщения фэйт от 25.08.2016 в 22:23
Кстати до 7 лет(да и вообще до момента появления однозначного разума/зубов ) это совсем крэзи.

Добавлено 25.08.2016 - 22:25:


Ну вот и я о том, в какой то момент может оказаться с рационально точки зрения лучше зарезать, а как её резать, если прожили с ней душа в душу несколько лет...
В общем раньше было сложно жить, сейчас такие психологические дилеммы ещё надо постараться найти.


Я тоже считаю, что старше, скажем, полутора лет - уже совсем перебор, а вообще не даром же говорят, что до года более чем достаточно - и то уже в последние месяцы раз в день, много - два.

Раньше не было таких дилемм. ) Было иное отношение. Как и сейчас у крестьян - они просто по-другому относятся к животным. А вообще не просто же так даже слова есть разные: скот - для тех, кого режут, и животные - для тех, кто в доме живёт (кошки-собачки).
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть