Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.02.2017 в 22:14 Да - есть такое. Есть у него некоторый комплекс, и бунт некий был - против папы, против кошек (он их ненавидит! Или считает, что ненавидит. Хотя дело, конечно, не в книззлах как таковых, просто они для него символ того, чего он еле-еле избежал), против такой банальности... Да, но он же не родился с этим комплексом. Поэтому может, его родители и неплохие люди, однако как родители они так себе. Если бы папаня не тыкал его этими котами, а мать пресекла соперничество с сестрой и объяснила что фигня все это, то Лео бы сейчас не загибался (очень вероятно). Нет конечно, они могли быть а-ла Гонты и все же... Вот ни у кого из них звоночек не зазвонил, что косячок то их? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2017 в 22:23 Да, но он же не родился с этим комплексом. Поэтому может, его родители и неплохие люди, однако как родители они так себе. Если бы папаня не тыкал его этими котами, а мать пресекла соперничество с сестрой и объяснила что фигня все это, то Лео бы сейчас не загибался (очень вероятно). Нет конечно, они могли быть а-ла Гонты и все же... Вот ни у кого из них звоночек не зазвонил, что косячок то их? Ну, хорошие родители вообще редкость. ) Согласна - если бы папа, если бы мама... но вот если с котами проще, то как быть с соперничеством? Это очень сложно пресечь. Хотя, конечно, реально. А вот родись они с сестрой наоборот - будь Лео старшим - всё было бы иначе. ) И он, вполне возможно, и не подумал бы ни о каком Феликсе. Но увы. Да зазвонил, конечно. У мамы и зазвонил. Папа-то пока слишком злится. А мама да, мама вообще склонна к анализу. Да только что сейчас это исправит? Добавлено 10.02.2017 - 22:49: Да, ansy, теперь вы знаете, откуда мама знает о состоянии Лео и почему она не стала спрашивать об этом Лорелей. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.02.2017 в 22:26 Да зазвонил, конечно. У мамы и зазвонил. Папа-то пока слишком злится. А мама да, мама вообще склонна к анализу. Да только что сейчас это исправит? Признание своих ошибок - лучше чем ничего. А исправит потом. Если Вейси поправится, то хорошо бы сказать ему что бы он... жопу так больше не рвал. Вообще, для его жизни у меня есть такое сравнение - это как мчатся на машине, обгоняя, превышая и нарушая а на светофоре стоять с теми кого обогнал. И это лучший вариант. Худший - убраться с трассы. Еще хуже - потянуть за собой кого-то еще. Разве не здорово, спокойно ехать, музычку слушать, курить, на пробегающий пейзаж смотреть? Ну если по загородной дороге)) Хотя я и в пробках спокойно стою. Соседей по потоку рассматриваю)) Чет меня понесло)) Пс Мне кажется он так зациклился на работе, что не смог открыть для себя не менее замечательных вещей. Есть конечно люди завернутые на чем-то (как правильно гениальные), но Лео не этот случай. Его зацикленность вызвана скорее искусственно. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2017 в 22:56 Признание своих ошибок - лучше чем ничего. А исправит потом. Если Вейси поправится, то хорошо бы сказать ему что бы он... жопу так больше не рвал. Вообще, для его жизни у меня есть такое сравнение - это как мчатся на машине, обгоняя, превышая и нарушая а на светофоре стоять с теми кого обогнал. И это лучший вариант. Худший - убраться с трассы. Еще хуже - потянуть за собой кого-то еще. Разве не здорово, спокойно ехать, музычку слушать, курить, на пробегающий пейзаж смотреть? Ну если по загородной дороге)) Хотя я и в пробках спокойно стою. Соседей по потоку рассматриваю)) Чет меня понесло)) Пс Мне кажется он так зациклился на работе, что не смог открыть для себя не менее замечательных вещей. Есть конечно люди завернутые на чем-то (как правильно гениальные), но Лео не этот случай. Его зацикленность вызвана скорее искусственно. Как неожиданно вы тоже его замечательно почувствовали. ) Мне приятно. Конечно, хорошо бы ему это сказать. Только захочет ли он с мамой разговаривать... и сможет ли её услышать, вот вопрос. С другой стороны... а где ему, собственно, теперь жопу рвать? А негде. У него же ничего не осталось... куда ему идти и чем заниматься - непонятно. Но если этот вопрос как-то решить - то да, я согласна с вашим сравнением. Очень хорошо было бы ему научиться смотреть вокруг, слушать музыку и болтать с сидящим рядом. ) И смотреть на пейзаж, да. ПС Я думаю, вполне так могло быть. Его зацикленность, в общем-то, случайна и искусственна - такой побег в работу от самого себя. И у него много-много лет получалось - и ему ещё и поэтому так плохо сейчас и так пусто будет потом, что у него вся жизнь вышла на эту работу зацикленной - а он же даже никогда не считал, что любит её. |
|
 |
|
|
Аlteya
Он никогда не считал, что любит работу? О_о |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 10.02.2017 в 23:11 Аlteya Он никогда не считал, что любит работу? О_о Нет. ))) Хотя на самом деле любил и вообще жил ей. Но никогда так сам для себя не думал. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.02.2017 в 23:03 С другой стороны... а где ему, собственно, теперь жопу рвать? А негде. У него же ничего не осталось... куда ему идти и чем заниматься - непонятно. Но если этот вопрос как-то решить - то да, я согласна с вашим сравнением. Очень хорошо было бы ему научиться смотреть вокруг, слушать музыку и болтать с сидящим рядом. ) И смотреть на пейзаж, да. Да, порвалась уже)) Его ждет серьезная переоценка ценностей. И отношения к родителям. Ну знаете... сеять их там с пьедестала)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.02.2017 в 23:12 Нет. ))) Хотя на самом деле любил и вообще жил ей. Но никогда так сам для себя не думал. Как странно. А что думал? |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 10.02.2017 в 23:15 Как странно. А что думал? Думал, что ну вот выбрал себе что-то уж получше, чем котиков разводить - и, вроде, получается у него, и престижно, и дело хорошее и полезное. И уважать себя за это можно, да. И надо это дело делать хорошо, раз уж. Он вообще не слишком умеет получать удовольствие - и чувствовать его не очень умеет тоже. И он просто не понимал, что ему там, в аврорате, на самом деле просто хорошо. И он там себя чувствует на своём месте. И это дело - его. А вот теперь он это понял. И ещё поймёт. А поздно. Представляете, какой его ужас ждёт? От осознания, что он даже не понимал, насколько он там был счастлив? Добавлено 10.02.2017 - 23:19: Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2017 в 23:14 Да, порвалась уже)) Его ждет серьезная переоценка ценностей. И отношения к родителям. Ну знаете... сеять их там с пьедестала)) О да. Ещё какая. И вот обычно на этом люди и ломаются и с собой кончают. Потому что проще так, чем начать с того, что "да, я дерьмо. И что?" И вот если он это переживёт, то да - ему предстоит выстраивать всю свою систему ценностей с нуля. И отношения с родителями, если он вообще допустит их в свою жизнь, а не сбежит - тоже. |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Аlteya, как Вы его долго и вкусно мучить намерены (( а кстати, наверно, феликс лучше с допингом сравнить, а не с наркотиком, Вам так не кажется?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2017 в 23:20 Аlteya, как Вы его долго и вкусно мучить намерены (( а кстати, наверно, феликс лучше с допингом сравнить, а не с наркотиком, Вам так не кажется? Ну... я с перерывом и фрагментами. ) А то некоторые устали, ну и хронология же. Там много чего ещё происходит. С допингом? А может быть... я не очень хорошо знаю, что ощущает человек, переставший принимать допинг. Наверное, это такая помесь допинга и стимуляторов, вот. |
|
 |
|
|
Очень понравилась глава и очень понравились рассуждения Daylis Dervent.
Спасибо! |
|
|
|
|
Цитата сообщения DzheffDzhon от 10.02.2017 в 23:22 Очень понравилась глава и очень понравились рассуждения Daylis Dervent. Спасибо! Вам спасибо за комментарий! :) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.02.2017 в 23:21 С допингом? А может быть... я не очень хорошо знаю, что ощущает человек, переставший принимать допинг. Наверное, это такая помесь допинга и стимуляторов, вот. А я тоже не знаю, что человек чувствует, но сами допинги очень вредны. Добавлено 10.02.2017 - 23:29: DzheffDzhon, спасибо )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2017 в 23:29 А я тоже не знаю, что человек чувствует, но сами допинги очень вредны. Добавлено 10.02.2017 - 23:29: DzheffDzhon, спасибо )) Вредны, конечно. И действительно, Феликс больше похож на допинг+стимулятор, ну и плюс реальный эффект удачи же. |
|
 |
|
|
мне нравятся ваши последние главы
Цитата сообщения Аlteya от 10.02.2017 в 22:26 Ну, хорошие родители вообще редкость. ) плохие родители очень нужны ,плохой пример нужен ,чтобы учиться на чужих ошибках и сформироваться ,как личность ,думающая и анализирующая ,некоторым без этого никак . |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Julija1973 от 11.02.2017 в 10:48 мне нравятся ваши последние главы плохие родители очень нужны ,плохой пример нужен ,чтобы учиться на чужих ошибках и сформироваться ,как личность ,думающая и анализирующая ,некоторым без этого никак . Кому нужны? их детям? То есть мамаша, которая оставила на неделю троих детей ( старшей 10 лет, младшим 3 года) и умотала на пьянку, жизненно необходима этим детям как фактор формирования личности? И без этого никак? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Julija1973 от 11.02.2017 в 10:48 мне нравятся ваши последние главы плохие родители очень нужны ,плохой пример нужен ,чтобы учиться на чужих ошибках и сформироваться ,как личность ,думающая и анализирующая ,некоторым без этого никак . Я рада. :) Вы знаете, я бы поспорила с вашим утверждением. Я думаю, что плохие родители редко могут стать таким обучающе отрицательным примером, потому что ребенок слишком сильно зависит от них и очень долго не в состоянии воспринимать их действия критично. Личность формируется, всё-таки, на примере, и обычно это пример значимого взрослого. Думаю, тут важна степень "плохости" - если они невелика, тогда да, возможен описанный вами эффект. А если это как в примере клевчук Цитата сообщения клевчук от 11.02.2017 в 10:54 Кому нужны? их детям? То есть мамаша, которая оставила на неделю троих детей ( старшей 10 лет, младшим 3 года) и умотала на пьянку, жизненно необходима этим детям как фактор формирования личности? И без этого никак? То какая там сформируется личность? Если дети вообще выживут. |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.02.2017 в 10:54 Кому нужны? их детям? То есть мамаша, которая оставила на неделю троих детей ( старшей 10 лет, младшим 3 года) и умотала на пьянку, жизненно необходима этим детям как фактор формирования личности? И без этого никак? очень часто дети именно таких родителей добиваются много,потому что у их жестокая школа жизни ,согласна ,что такое наносит непоправимые травмы душе .но боль всегда источник роста человека. Цитата сообщения Аlteya от 11.02.2017 в 11:08 Я рада. :) иногда это формирует хороших психиатров ,психологов ,такие люди сами становятся волонтерами -это конечно хорошие примеры.Вы знаете, я бы поспорила с вашим утверждением. Я думаю, что плохие родители редко могут стать таким обучающе отрицательным примером, потому что ребенок слишком сильно зависит от них и очень долго не в состоянии воспринимать их действия критично. Личность формируется, всё-таки, на примере, и обычно это пример значимого взрослого. Думаю, тут важна степень "плохости" - если они невелика, тогда да, возможен описанный вами эффект. А если это как в примере клевчук То какая там сформируется личность? Если дети вообще выживут. я конечно порицаю пьянство.у таких мамаш и дети рано становятся взрослыми . |
|
|
|
|
Цитата сообщения Julija1973 от 11.02.2017 в 11:18 очень часто дети именно таких родителей добиваются много,потому что у их жестокая школа жизни ,согласна ,что такое наносит непоправимые травмы душе .но боль всегда источник роста человека.иногда это формирует хороших психиатров ,психологов ,такие люди сами становятся волонтерами -это конечно хорошие примеры. я конечно порицаю пьянство.у таких мамаш и дети рано становятся взрослыми . Дети таких родителей добиваются многого? Разве что в 1 случае из миллиона. Я с такими детьми работаю больше двадцати лет. Никто из них многого не добился. В лучшем случае - повторяют судьбу родителей. В лучшем. В худшем - погибают. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!