Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
Приличное общество (джен) | 13 голосов |
Преступники (гет) | 11 голосов |
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Emsa от 02.03.2017 в 12:53 Ну просто смотрите, если бы они ээээ рисовали картины из кишок пойманных животных, то они были бы злос именно в моей картине мира. А от их действий страдают маленькие зависимые от них люди. Поэтому все-таки, мне кажется, это объективное зло именно для человечества в целом. Впрочем да, раньше было принято убивать детей своих врагов и это было нормой. Так что вы наверное правы, зло они субъективное в целом, но объективное с точки зрения любого цивилизованного человека) Ну вот да, мы друг друга поняли) |
И котики тоже беззащитные, маленькие и любящие. И их даже закон не защищает :((
|
Цитата сообщения фэйт от 02.03.2017 в 04:03 а я вот написал первый коммент когда их ещё почти не было, так что можно сказать, стоял у истоков :) ок, заметим время :) Да, вы пришли в самом начале.:) И я очень рада, что Вы до сих пор со мной. :) Добавлено 02.03.2017 - 13:03: Цитата сообщения Лишь читатель от 02.03.2017 в 12:45 Emsa Я с вами абсолютно согласна, но не про объективность зла. Вы правильно сказали- в моей картине мира. В моей тоже) Но объективно- они с чего-то взяли, что то, что они делают- правильно и для детей же лучше! Вот это и наводит на мысль о некоторых умственных отклонениях)ну или "просто дурак", как говорится) А даркфик я тоже жду! Они не думают про детей. Она думают про себя. А учат, как выживать, потому что остатки совести.) Добавлено 02.03.2017 - 13:04: Цитата сообщения Emsa от 02.03.2017 в 12:53 Ну просто смотрите, если бы они ээээ рисовали картины из кишок пойманных животных, то они были бы злос именно в моей картине мира. А от их действий страдают маленькие зависимые от них люди. Поэтому все-таки, мне кажется, это объективное зло именно для человечества в целом. Впрочем да, раньше было принято убивать детей своих врагов и это было нормой. Так что вы наверное правы, зло они субъективное в целом, но объективное с точки зрения любого цивилизованного человека) Убивать детей врагов рационально.))) А тут где рациональность? |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Emsa от 02.03.2017 в 13:17 Ну я подозреваю что в их убогой картине мира сквиб - типа овоща. И чо ему жить убогому, лучше уж ежиком. Так что они отвратительно рациональны. ООО, ну вы прям мои мысли излагаете! Плюсую |
Цитата сообщения Аlteya от 02.03.2017 в 13:02 Да, вы пришли в самом начале.:) И я очень рада, что Вы до сих пор со мной. :) а вы не думали открыть собственную социальную сеть? было бы интересно посмотреть, если бы такое сообщество выросло до нескольких миллионов :)Они не думают про детей. Она думают про себя. А учат, как выживать, потому что остатки совести.) Убивать детей врагов рационально.))) А тут где рациональность? рационально в каком смысле? действие в соответствии с логикой, а не под влиянием эмоций? Ну ферклы избавляются от детей потому что это самый простой способ максимизировать качество потомства, но превращают их в ежей вместо убийства/маглов/etc потому что это для них субъективное наименьшее зло(как вы и сказали остатки совести) Emsa Объективного частного суждения быть не может по определению, и вы вроде даже понимаете это, но постоянно под влиянием эмоций добавляете, что уж это то точно объективно. Не надо так :) Добавлено 02.03.2017 - 16:47: Цитата сообщения Emsa от 02.03.2017 в 13:17 Ну я подозреваю что в их убогой картине мира сквиб - типа овоща. И чо ему жить убогому, лучше уж ежиком. Так что они отвратительно рациональны. Насчет того, почему они хуже тех, кто выкидывает котиков (этих я тоже ненавижу): тут два момента. Во-первых все-таки ребенок он ценнее котика (несмотря ни на что). А во-вторых у выкинутых котиков хоть шанс есть, что кто-то подберет, вон мои родители, например, или Джойз. А еж это все, финита. Если ежики помнят, что были людьми, они все равно не могут людьми оставаться. То есть личность допустимЛорелей Феркл все равно убита своими отцом и матерью. Просто вместо тела ежик с умными глазами и памятью девочки. ребенок не ценнее котика в общем случае. В большинстве случаев психически здоровый человек посчитает ребенка ценнее, но обобщать не стоит. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 02.03.2017 в 17:34 Я?!! Соцсеть?!! Эээ... Нет.))) Рационально в смысле цели и причин. Так они себя защищают, а Ферклы? А про рациональность Фрклов выше Emsa написала. Очень точно на мой взгляд) |
На шпильке
|
|
Какое у на единодушие! *Радуюсь*
Аlteya Скажите, а у вас визуализирована Фоссет? Интересно посмотреть) |
Цитата сообщения Лишь читатель от 02.03.2017 в 18:01 Какое у на единодушие! *Радуюсь* Аlteya Скажите, а у вас визуализирована Фоссет? Интересно посмотреть) Нет, к сожалению. ((( |
На шпильке
|
|
Аlteya
Придется исправить это недоразумение!))) Напомните, какая она? Мне почему-то кажется, что не красавица) |
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.