Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 01.11.2015 в 18:29 У меня есть некоторые сомнения в том, что он стал бы это делать. )))) Я бы сказала, обоснованные сомнения. Уж он бы там наварил... если вдруг. )) А Питер - энтузиаст. )) Ну Барти тоже был энтузиастом... |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 18:21 Так у Лорда ж метки и не было!!! Как не было? А вы меня озадачили... я об этом не думала. Не было? То есть если он один - он никого вызвать не может? Добавлено 01.11.2015 - 18:32: Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 18:24 А Лорд вообще мог одного упивающегося позвать? Или только всех скопом? В каноне есть какие то факты? Если второй вариант, то понятно, почему никого не позвал. А хороший вопрос. Мог, наверное... иначе недоработанная система какая-то - ну неудобно же. Мало ли, вдруг нужен кто-то конкретный... Добавлено 01.11.2015 - 18:34: Цитата сообщения клевчук от 01.11.2015 в 18:20 А Руди и не думал шутить. Говорит: как скажешь. Заавадим Снейпа. И вообще он уже дико устал и ему страшно всё это надоело. И он с тоской думает: "Когда ж я сдохну. Или не я." ))) А потом терпеливо объясняет Белле, что если она права, то авадить Снейпа - проявление неуважения к воле Лорда, а если нет - то нет повода. ))) Но да - если ты точно этого хочешь, пойду зааважу. А она рыдает и говорит, что он мерзавец, и ему совершенно не жалко её. ))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 18:30 Какой хороший Руди... За таким как за каменной стеной, любого заавадит )) Не повезло ему с женой только, другая бы его холила и лелеяла, а Белке Лорд зачем-то понадобился. А лорду Белла тоже не нужна. Он только власть любил. И себя во власти. Трагедия. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 01.11.2015 в 18:34 А лорду Белла тоже не нужна. Он только власть любил. И себя во власти. Трагедия. Еще какая трагедия (( Правда, Беллой он дорожил, но недостаточно, чтобы вовремя понять, какой он фигней занимается, и пока не поздно, все это бросить и уехать с Беллочкой на остров Пасхи )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 01.11.2015 в 18:28 Кость как раз логично: самый долговечный материал. А зачем убивать? Маги же... я думаю, можно и так извлечь - ну а если нет, всегда остаётся вариант трёхногого поросёнка из того анекдота. ))) Причём там же не сказано, какая именно кость нужна - может, достаточно фалангу пальца отрезать? А плоть слуги - тоже понятно: слуга-то предполагается живой. ))) Связь с хоркруксами - ну вот смотрите, очень просто: хоркрукс не даёт тебе совсем умереть, но тело-то он не сохраняет (ибо если человека, создавшего себе хоркрукс, обезглавить или сжечь...) - а значит, просто удерживает тут душу, которой придётся искать новый домик. ) Не совсем меня поняли, просто возникают вопросы по поводу зелья 1. Пригодно ли оно еще для чего-то кроме возрождения из крестажей? 2. Что вкладывается, в понятие врага? К примеру крестажи мог себе сделать какой-нибудь сумасшедший ученый(мне кажется и придумал их ученый какой нибудь). Потом развоплотиться в результате взрыва в лаборатории, к примеру. Врагов у него нет. Как возрождаться? 3. И вообще какой механизм возрождения из крестажа предполагался создателем? 4. Стареет ли тело, если есть крестаж? Имею ввиду нормальные человеческий облик. 5. Плоть слуги? Опять тот же вариант с ученым. Что он может взять. Если он эльфа использует, ритуал состоится? Вообщем вопрос всесторонне не исследован. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 18:29 А как он их вызывал-то? Он же вроде палочкой к чему-то прикасался - я так думала, что у него была, так сказать, главная Метка )) Сейчас надо найти перечитать то место в четвертой книге. Я тоже так думала... Добавлено 01.11.2015 - 18:37: Цитата сообщения клевчук от 01.11.2015 в 18:29 Кстати, на странице фанфика реклама предлагает шапочку волка. С доставкой. Сам волк доставит? А у меня нет такого! (((( Но какая прелесть. ))) Добавлено 01.11.2015 - 18:37: Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 18:30 Какой хороший Руди... За таким как за каменной стеной, любого заавадит )) Не повезло ему с женой только, другая бы его холила и лелеяла, а Белке Лорд зачем-то понадобился. Руди чудесный вообще. И вы очень правильно его поняли - да, за ним как за каменной стеной. Просто его уже все достали. )) Добавлено 01.11.2015 - 18:38: Цитата сообщения клевчук от 01.11.2015 в 18:31 Ну Барти тоже был энтузиастом... Угу. Два энтузиаста - а сколько у всех проблем... ) Добавлено 01.11.2015 - 18:39: Цитата сообщения клевчук от 01.11.2015 в 18:34 А лорду Белла тоже не нужна. Он только власть любил. И себя во власти. Трагедия. Угу. Причём у всех. К как хорошо было бы - поженились бы, деток растили... детей жалко, конечно, но кто-то же должен быть жертвой. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 18:29 А как он их вызывал-то? Он же вроде палочкой к чему-то прикасался - я так думала, что у него была, так сказать, главная Метка )) Сейчас надо найти перечитать то место в четвертой книге. Цитата сообщения Аlteya от 01.11.2015 в 18:36 Я тоже так думала... Он к чужой метке прикасался всегда. Подтверждения, что у Лорда была метка в тексте нет. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 18:36 Еще какая трагедия (( Правда, Беллой он дорожил, но недостаточно, чтобы вовремя понять, какой он фигней занимается, и пока не поздно, все это бросить и уехать с Беллочкой на остров Пасхи )) Вот и я о том же! И все были бы счастливы. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 18:39 Он к чужой метке прикасался всегда. Подтверждения, что у Лорда была метка в тексте нет. А если он был один? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 18:36 Не совсем меня поняли, просто возникают вопросы по поводу зелья 1. Пригодно ли оно еще для чего-то кроме возрождения из крестажей? 2. Что вкладывается, в понятие врага? К примеру крестажи мог себе сделать какой-нибудь сумасшедший ученый(мне кажется и придумал их ученый какой нибудь). Потом развоплотиться в результате взрыва в лаборатории, к примеру. Врагов у него нет. Как возрождаться? 3. И вообще какой механизм возрождения из крестажа предполагался создателем? 4. Стареет ли тело, если есть крестаж? Имею ввиду нормальные человеческий облик. 5. Плоть слуги? Опять тот же вариант с ученым. Что он может взять. Если он эльфа использует, ритуал состоится? Вообщем вопрос всесторонне не исследован. Если придумал сумашедший ученый, то с врагами будет полный порядок. Все, кто не разделяет его идей - враги. Ну и со слугами аналогично. заклятие подвластья - и вперед. Зелье должно быть узкоспециализированным, механизм возрождения, Лорд, я думаю вполне предаставлял. А вот 4 вопрос интересный... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 18:36 Не совсем меня поняли, просто возникают вопросы по поводу зелья 1. Пригодно ли оно еще для чего-то кроме возрождения из крестажей? 2. Что вкладывается, в понятие врага? К примеру крестажи мог себе сделать какой-нибудь сумасшедший ученый(мне кажется и придумал их ученый какой нибудь). Потом развоплотиться в результате взрыва в лаборатории, к примеру. Врагов у него нет. Как возрождаться? 3. И вообще какой механизм возрождения из крестажа предполагался создателем? 4. Стареет ли тело, если есть крестаж? Имею ввиду нормальные человеческий облик. 5. Плоть слуги? Опять тот же вариант с ученым. Что он может взять. Если он эльфа использует, ритуал состоится? Вообщем вопрос всесторонне не исследован. 1. Мне кажется, оно пригодно для воскрешения как такового - просто а какие ещё варианты воскрешения, кроме как из хоркруксов? 2. Ну как это нет врагов у учёного? Да ещё и сумасшедшего? Конечно же есть - всякие завистники. )) Ну, или можно к этому так подойти: имеется в виду тот, кого ты сам полагаешь врагом. )) 3. Вот. Самый лучший вопрос. )) Получается, что вот этот. 4. Облик меняется точно - вспомним описание Риддла. И да - стареет, ибо он создал первый хоркрукс ещё в школе - а мы знаем, что он вовсе не выглядел всю свою жизнь на 16 лет. 5. Про эльфа - отличный вопрос. А вот у учёного есть, например, ассистенты... ну и вообще можно подойти к этому так: хотите возродиться - обзаведитесь врагами и слугами! )) |
|
|
|
|
Посмотрела в книге - Лорд вызвал УПСов через метку Питера. Значит, у него самого ее не было. Видимо, при нем всегда находился кто-то из УПСов, чтобы можно было позвать остальных - получается так.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 01.11.2015 в 18:39 Он к чужой метке прикасался всегда. Подтверждения, что у Лорда была метка в тексте нет. Уй, как интересно! Ужасно интересно... то есть сам по себе он никак никого позвать не может? |
|
|
|
|
А кстати, почему вообще у Питера была Метка, если он был шпионом в Ордене?
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 18:45 Посмотрела в книге - Лорд вызвал УПСов через метку Питера. Значит, у него самого ее не было. Видимо, при нем всегда находился кто-то из УПСов, чтобы можно было позвать остальных - получается так. Встаёт вопрос - а почему у него-то метки не было. Это же неудобно. Добавлено 01.11.2015 - 18:47: Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 18:46 А кстати, почему вообще у Питера была Метка, если он был шпионом в Ордене? Мм... ну вряд ли его в Ордене раздевали прилюдно? )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 01.11.2015 в 18:45 4. Облик меняется точно - вспомним описание Риддла. И да - стареет, ибо он создал первый хоркрукс ещё в школе - а мы знаем, что он вовсе не выглядел всю свою жизнь на 16 лет. А вот как проходил процесс старения - в обычном режиме, ускоренном или замедленном? Какой материал для изучения пропал. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 01.11.2015 в 18:47 Встаёт вопрос - а почему у него-то метки не было. Это же неудобно. Себя жалко было )) Цитата сообщения Аlteya от 01.11.2015 в 18:47 Мм... ну вряд ли его в Ордене раздевали прилюдно? )) А вдруг бы Питер с Джеймсом, Сириусом и Люпином в баню пошли? )) Представляю, как Питер умоляет Лорда не ставить ему метку: "Мой Лорд, у нас с друзьями такая традиция - мы на Новый год ходим в баню..." ))) Или девушка бы у Питера была из Ордена? Как бы он тогда с ней? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 01.11.2015 в 18:45 А вот у учёного есть, например, ассистенты... ну и вообще можно подойти к этому так: хотите возродиться - обзаведитесь врагами и слугами! )) И вот тут я почему-то вспомнила несчастных ассистентов Снейпа (Смита, простите) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 01.11.2015 в 18:43 Если придумал сумашедший ученый, то с врагами будет полный порядок. Все, кто не разделяет его идей - враги. Ну и со слугами аналогично. заклятие подвластья - и вперед. Зелье должно быть узкоспециализированным, механизм возрождения, Лорд, я думаю вполне предаставлял. А вот 4 вопрос интересный... Я думаю стареет (хотя и медленно), вот если б у него был философский камень, тогда вообще не о чем было бы волноваться.... А что Темный лорд не мог вызывать своих последователей скажем так по кодовому слову, например? (которое активировало бы метку конкретного пожирателя на том конце провода?) Хотя, если б это было так, он еще в лесах Албании всех бы к себе вызвал... Наверное, все же для вызова Пожирателей или необходимо было использовать метку хоть одного Пожирателя, находящегося в наличии у Темного лорда под рукой (хотя, учитывая что это не так удобно и зависишь от другого, а как известно Том все делал сам и не любил зависеть от кого либо) или необходимо было сделать какое-нибудь заклинание для вызова (обязательно с палочкой:) или на худой конец очень энергозатратное т.к. если б это было так легко сделать бесплотный дух лорда за 10 лет уже б 1000 раз всех вызвал, раздал бы каждой сестре по серьгам и вообще бы проявил весь свой, испортившийся за последние годы характер). |
|
|
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.11.2015 в 18:40 А если он был один? А фиг его знает. Но метки у него не было... Цитата сообщения клевчук от 01.11.2015 в 18:43 Если придумал сумашедший ученый, то с врагами будет полный порядок. Все, кто не разделяет его идей - враги. Ну и со слугами аналогично. заклятие подвластья - и вперед. Зелье должно быть узкоспециализированным, механизм возрождения, Лорд, я думаю вполне предаставлял. А вот 4 вопрос интересный... Какое империо, если ты бестелесная оболочка(не знаю как иначе охарактеризовать то во что превратился Лорд)? Может наоборот зелье было рассчитано на использование плоти эльфа? Это было бы вполне логично, и экзотический вид Лорд тогда обоснован, там что Питтегрю, увы, но не эльф. Враг ладно, действительно проще. Мне кажется вообще если говорить об истории крестажей, то их изобрел какой-нибудь гений, который мечтал стать бессмертным и всю свою жизнь посвятить науки. Как раз взгляд на душу, способность ее разделить, весьма характерен ученым. В этом случае убийство будет необходимостью ради "высшего блага". Он же мог придумать и зелье для воскрешения, на всякий случай, но не продумать механизм запуска ритуала. Еще возьмусь предположить, что тот кто сделал крестажи не может иметь детей. Бесплодие логичная плата за бессмертие. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.