Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 07.11.2015 в 23:55 Полукровка — волшебник, рождённый от чистокровного волшебника и магла, либо от чистокровки и маглорождённого волшебника, либо от двух полукровок. ГП Вики. Детей Гарри ГП Вики причисляет к чистокровным. О как. Спасибо. Немного странный подход - но хотя бы вы нашли, как оно у них считается. )) НУ вот, детки у Гарри чистокровные - можно жениться\замуж за кого угодно. )))))) Добавлено 08.11.2015 - 00:16: Цитата сообщения SmiLe01 от 08.11.2015 в 00:10 Цитата из "Гарри Поттер и Тайная комната": (говорит Том Риддл Гарри в главе 17): -Оба полукровки, сироты, воспитаны у муглов. Оба змееусты - возможно, единственные двое в "Хогварце" после самого великого Слизерина. Мы даже внешне похожи... НУ, Том там много чего наговорил. Похожи. Ишь. ))) Но да - с полукровками вопрос прояснился. ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 00:11 О как. Спасибо. Немного странный подход - но хотя бы вы нашли, как оно у них считается. )) НУ вот, детки у Гарри чистокровные - можно женитьсязамуж за кого угодно. )))))) Но не забывайте "также существуют более строгие взгляды, согласно которым нужно на несколько поколений волшебников больше, для того чтобы тебя признали чистокровным волшебником. " Так, что тут вопрос к Древнейшим и Благороднейшим))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 00:20 Но не забывайте "также существуют более строгие взгляды, согласно которым нужно на несколько поколений волшебников больше, для того чтобы тебя признали чистокровным волшебником. " Так, что тут вопрос к Древнейшим и Благороднейшим))) Ну, этих уже не осталось. А Малфои, например - они очень гибкие. ))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 00:21 Ну, этих уже не осталось. А Малфои, например - они очень гибкие. ))) Только не говорите, что Вы Скорпиуса сведете с Лили? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 00:23 Только не говорите, что Вы Скорпиуса сведете с Лили? Они дети!!! Ей 10 - ему 12! Какое свожу?! Вы что? Тут запрещено такое - до 16 лет, что ли. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 00:39 Они дети!!! Ей 10 - ему 12! Какое свожу?! Вы что? Тут запрещено такое - до 16 лет, что ли. )) А кого из младших Поттеров Вы решили женить? Та я и не требую прям сейчас. А вот пройдет у них там лет 7 и можно)) |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 00:23 Только не говорите, что Вы Скорпиуса сведете с Лили? Нет! )) Рыжие Малфои - я этого не переживу )) Добавлено 08.11.2015 - 01:02: Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 00:58 А кого из младших Поттеров Вы решили женить? Та я и не требую прям сейчас. А вот пройдет у них там лет 7 и можно)) Да их прямо и не на ком женить - Уизли все заполонили, а они же Поттерам родственники )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 00:58 А кого из младших Поттеров Вы решили женить? Та я и не требую прям сейчас. А вот пройдет у них там лет 7 и можно)) Да никого! )) Но они же вырастут же рано или поздно - и, наверное, захотят жениться. )) Добавлено 08.11.2015 - 01:06: Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 01:01 Нет! )) Рыжие Малфои - я этого не переживу )) А почему рыжие? )) И блондинистый и рыжий гены рецессивны, так что тут кто кого - и я ставлю на Малфоев и блондинов. ))) Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 01:01 Да их прямо и не на ком женить - Уизли все заполонили, а они же Поттерам родственники )) Да там полно же народу! )) И не обязательно чистокровные же. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 01:01 Нет! )) Рыжие Малфои - я этого не переживу )) Добавлено 08.11.2015 - 01:02: Да их прямо и не на ком женить - Уизли все заполонили, а они же Поттерам родственники )) А у Луны дочка есть? Может ее Малфоям сосватать? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 01:09 А у Луны дочка есть? Может ее Малфоям сосватать? Увы-увы - только сыновья. Близнецы. Два. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 01:14 Увы-увы - только сыновья. Близнецы. Два. )) Тогда за кого-то из них можно выдать Лили. А у Невилла и Ханны ведь дочка? А лучше две! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 01:24 Тогда за кого-то из них можно выдать Лили. А у Невилла и Ханны ведь дочка? А лучше две! А кто сказал, что у них вообще есть дети? ) Вроде нет такого в каноне. И потом - кто сказал, что дочка была бы блондинкой? Невилл отнюдь не светленький. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 01:25 А кто сказал, что у них вообще есть дети? ) Вроде нет такого в каноне. И потом - кто сказал, что дочка была бы блондинкой? Невилл отнюдь не светленький. )) Не лишайте Невилла радостей отцовства)) А если не блондинки, то у Поттерам все равно какого цвета волосы)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 01:31 Не лишайте Невилла радостей отцовства)) А если не блондинки, то у Поттерам все равно какого цвета волосы)) Ооо. Про Невилла и радости отцовства будет. Непременно. Во второй части. ) Да поттерам вообще без разницы, какие волосы-глаза-кожа. ))) |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Эльфы - не люди, у них психология другая. Людей в рабстве волшебники никогда не держали, не в пример магглам. И так же, в отличие от магглов, у них не было ни половой, ни расовой, ни религиозной дискриминации. А эльфы и не хотят освобождаться, кроме Добби - но Гермиона их все равно освобождает. Вероятно вы хотели сказать Людей в рабстве английские волшебники никогда не держали. Потоум то например волшеникам древнего рима не мешало ничего. И кстати - привет Мальсиберам - которые как раз они :-) Но даже если взять средние века были такие вилланы. Вилланы (лат. villanus; англ. villein, serf) — категория феодально-зависимого крестьянства в некоторых странах Западной Европы (Англия, Франция, Германия, Италия) в период средневековья. В Англии под вилланами понималась основная масса феодального-зависимого населения, выполняющего неограниченные отработочные повинности в пользу своего сеньора и подчинённого юрисдикции помещичьего суда. Английские вилланы являлись одной из самых незащищённых в правовом отношении категорий населения. Оформление вилланского сословия в Англии относится к началу XII века. В общем давайте будем говорить о том что волшеники за свободу линости с оглядко на исторический контекст. Вы же не будете утвердать то малфои до приятия статута не пользвались своим крепостным правом, а если да - то всем еще и приплачивали. Ну или вот те же викинги - там с поняитем рабства все было очень дажде. Ну и волшебники, живущие на платнациях на ямайке неужели брезговали? Вот например популярны были ррландцы - ирландская работорговля началась когда Джеймс VI продал 30.000 ирландских заключенных в качестве рабов Новому Свету. Его Прокламация от 1625 обязывала высылать политических заключенных за моря и там продавать английским поселенцам Вест-Индии. В середине 1600-х ирланцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами. И про эльфов - нет ни одного исследования психологии эльфов. Про расовую дискриминацию - здравствуйте оборотни, и волшебники с нечеловеческой кровью. Про половую - я думаю тут в зависимости от региона и сложившейся культуры. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
miledinecromant , а это такая интересная мысль... про рабство - тут же столько всего можно написать... нет-нет, я не буду смотреть пока что в ту сторону, но я запомню. )
Потому что представляете, как на плантациях, где владелец - волшебник - должны были те самые рабы к волшебству относиться? Опять же, идея исследовать психологию эльфов. ) Я только не думаю, что у них есть половая дискриминация - ну просто потому что слишком уж тут равенство очевидно. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
miledinecromant , я имею в виду - не держали в рабстве и не дискриминировали именно себе подобных. Кроме того, пока волшебники жили вместе с магглами, то понятно, они мало чем отличались от магглов своего круга. А вот после Статута, когда они, по сути, стали отдельным от прочего мира сообществом - тут уже не было ни рабства, ни дискриминации.
Что касается половой дискриминации - а для нее в магомире нет оснований. Физическая сила мало значит в волшебном мире. А магическая сила от пола не зависит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 02:01 miledinecromant , я имею в виду - не держали в рабстве и не дискриминировали именно себе подобных. Кроме того, пока волшебники жили вместе с магглами, то понятно, они мало чем отличались от магглов своего круга. А вот после Статута, когда они, по сути, стали отдельным от прочего мира сообществом - тут уже не было ни рабства, ни дискриминации. Что касается половой дискриминации - а для нее в магомире нет оснований. Физическая сила мало значит в волшебном мире. А магическая сила от пола не зависит. Кхм... вообще-то основанием для половой дискриминации далеко не только и не столько является физическая сила - тут больше способ ведения хозяйства и общий стиль жизни. Хотя и религия важна - вот у тех же скандинавов с этим всё всегда было куда как неплохо. Но, в целом, хуже всего стало когда люди массово поехали из деревни в город - а женщинам там работы не было. А в магическом мире такой проблемы же нет. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 02:07 Кхм... вообще-то основанием для половой дискриминации далеко не только и не столько является физическая сила - тут больше способ ведения хозяйства и общий стиль жизни. Хотя и религия важна - вот у тех же скандинавов с этим всё всегда было куда как неплохо. Но, в целом, хуже всего стало когда люди массово поехали из деревни в город - а женщинам там работы не было. А в магическом мире такой проблемы же нет. Ну, в сельском хозяйстве всегда физическая сила имела значение - без мужика в деревне очень трудно выжить. Потом, когда древние племена жили охотой - охотниками тоже были мужчины. Потом, женщина еще беременеет и рожает, и в это время ее способность к труду ограничена, она наоборот, нуждается в том, чтобы ее и ребенка кто-то кормил и защищал. А с волшебной палочкой это все гораздо проще )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 02:14 Ну, в сельском хозяйстве всегда физическая сила имела значение - без мужика в деревне очень трудно выжить. Потом, когда древние племена жили охотой - охотниками тоже были мужчины. Потом, женщина еще беременеет и рожает, и в это время ее способность к труду ограничена, она наоборот, нуждается в том, чтобы ее и ребенка кто-то кормил и защищал. А с волшебной палочкой это все гораздо проще )) А женщины были собирательницами и огородом занимались. И многие историки и антропологи говорят, что выживали-то, в основном, за счёт этого, а вовсе не охоты. Фишка в том, что в деревне одинаково важны оба - и мужик точно так же без бабы не выживет. Ибо кто-то должен быть в поле - а кто-то в это время за скотиной смотреть. И вот как сказать, чей труд важнее? Никак. Вот беременность и роды - да. Но тут очень помогает община - детей же часто вместе растили. Так что реальная дискриминация - она началась веке в 17-18. А в верхах и в городах - раньше. ) Хотя вот вдовы же долго имели право наследовать бизнес своих мужей. Но палочка да - тут уравнивает. ) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.