Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
BloodyNun рекомендует!
|
|
Levana рекомендует!
|
|
Главное, что хотелось бы сказать - этот роман я без всяких сомнений и с большим удовольствием поставила бы себе на книжную полку, следом за книгами ГП, как очень увлекательное, яркое, достойное продолжение. И дело не только в художественных достоинствах самого текста (которые очевидны), в живых и запоминающихся персонажах (что каноничных, что оригинальных), в грандиозном полотне, которое с таким мастерством, любовью и внимательностью к деталям создал автор (и это просто невероятно), но и в смысловом, идейном содержании. Мир здесь старше, взрослее, серьезнее (как и сами герои), и в этом мире можно совершать ошибки, быть собой или меняться, иметь очень разные мнения и при этом оставаться по-своему правым. И еще именно в этой работе чуть меньше свойственного остальной части серии благодушия, что лично мне, как читателю, по душе. Я прочла уже всю серию, прочла с огромным удовольствием, но все же именно Луну выделю как любимое произведение. Потому что здесь я гораздо чаще сомневалась, что у героев все будет хорошо и непременно получится так, как хочется. Да оно и не было, и не получилось - не всегда и не у всех, по крайней мере. Но это и сделало этот мир еще более живым и глубоким.
Показать полностью
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия. |
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 01:24 Тогда за кого-то из них можно выдать Лили. А у Невилла и Ханны ведь дочка? А лучше две! А кто сказал, что у них вообще есть дети? ) Вроде нет такого в каноне. И потом - кто сказал, что дочка была бы блондинкой? Невилл отнюдь не светленький. )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 01:25 А кто сказал, что у них вообще есть дети? ) Вроде нет такого в каноне. И потом - кто сказал, что дочка была бы блондинкой? Невилл отнюдь не светленький. )) Не лишайте Невилла радостей отцовства)) А если не блондинки, то у Поттерам все равно какого цвета волосы)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 08.11.2015 в 01:31 Не лишайте Невилла радостей отцовства)) А если не блондинки, то у Поттерам все равно какого цвета волосы)) Ооо. Про Невилла и радости отцовства будет. Непременно. Во второй части. ) Да поттерам вообще без разницы, какие волосы-глаза-кожа. ))) |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Эльфы - не люди, у них психология другая. Людей в рабстве волшебники никогда не держали, не в пример магглам. И так же, в отличие от магглов, у них не было ни половой, ни расовой, ни религиозной дискриминации. А эльфы и не хотят освобождаться, кроме Добби - но Гермиона их все равно освобождает. Вероятно вы хотели сказать Людей в рабстве английские волшебники никогда не держали. Потоум то например волшеникам древнего рима не мешало ничего. И кстати - привет Мальсиберам - которые как раз они :-) Но даже если взять средние века были такие вилланы. Вилланы (лат. villanus; англ. villein, serf) — категория феодально-зависимого крестьянства в некоторых странах Западной Европы (Англия, Франция, Германия, Италия) в период средневековья. В Англии под вилланами понималась основная масса феодального-зависимого населения, выполняющего неограниченные отработочные повинности в пользу своего сеньора и подчинённого юрисдикции помещичьего суда. Английские вилланы являлись одной из самых незащищённых в правовом отношении категорий населения. Оформление вилланского сословия в Англии относится к началу XII века. В общем давайте будем говорить о том что волшеники за свободу линости с оглядко на исторический контекст. Вы же не будете утвердать то малфои до приятия статута не пользвались своим крепостным правом, а если да - то всем еще и приплачивали. Ну или вот те же викинги - там с поняитем рабства все было очень дажде. Ну и волшебники, живущие на платнациях на ямайке неужели брезговали? Вот например популярны были ррландцы - ирландская работорговля началась когда Джеймс VI продал 30.000 ирландских заключенных в качестве рабов Новому Свету. Его Прокламация от 1625 обязывала высылать политических заключенных за моря и там продавать английским поселенцам Вест-Индии. В середине 1600-х ирланцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами. И про эльфов - нет ни одного исследования психологии эльфов. Про расовую дискриминацию - здравствуйте оборотни, и волшебники с нечеловеческой кровью. Про половую - я думаю тут в зависимости от региона и сложившейся культуры. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
miledinecromant , а это такая интересная мысль... про рабство - тут же столько всего можно написать... нет-нет, я не буду смотреть пока что в ту сторону, но я запомню. )
Потому что представляете, как на плантациях, где владелец - волшебник - должны были те самые рабы к волшебству относиться? Опять же, идея исследовать психологию эльфов. ) Я только не думаю, что у них есть половая дискриминация - ну просто потому что слишком уж тут равенство очевидно. |
|
 |
|
|
miledinecromant , я имею в виду - не держали в рабстве и не дискриминировали именно себе подобных. Кроме того, пока волшебники жили вместе с магглами, то понятно, они мало чем отличались от магглов своего круга. А вот после Статута, когда они, по сути, стали отдельным от прочего мира сообществом - тут уже не было ни рабства, ни дискриминации.
Что касается половой дискриминации - а для нее в магомире нет оснований. Физическая сила мало значит в волшебном мире. А магическая сила от пола не зависит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 02:01 miledinecromant , я имею в виду - не держали в рабстве и не дискриминировали именно себе подобных. Кроме того, пока волшебники жили вместе с магглами, то понятно, они мало чем отличались от магглов своего круга. А вот после Статута, когда они, по сути, стали отдельным от прочего мира сообществом - тут уже не было ни рабства, ни дискриминации. Что касается половой дискриминации - а для нее в магомире нет оснований. Физическая сила мало значит в волшебном мире. А магическая сила от пола не зависит. Кхм... вообще-то основанием для половой дискриминации далеко не только и не столько является физическая сила - тут больше способ ведения хозяйства и общий стиль жизни. Хотя и религия важна - вот у тех же скандинавов с этим всё всегда было куда как неплохо. Но, в целом, хуже всего стало когда люди массово поехали из деревни в город - а женщинам там работы не было. А в магическом мире такой проблемы же нет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 02:07 Кхм... вообще-то основанием для половой дискриминации далеко не только и не столько является физическая сила - тут больше способ ведения хозяйства и общий стиль жизни. Хотя и религия важна - вот у тех же скандинавов с этим всё всегда было куда как неплохо. Но, в целом, хуже всего стало когда люди массово поехали из деревни в город - а женщинам там работы не было. А в магическом мире такой проблемы же нет. Ну, в сельском хозяйстве всегда физическая сила имела значение - без мужика в деревне очень трудно выжить. Потом, когда древние племена жили охотой - охотниками тоже были мужчины. Потом, женщина еще беременеет и рожает, и в это время ее способность к труду ограничена, она наоборот, нуждается в том, чтобы ее и ребенка кто-то кормил и защищал. А с волшебной палочкой это все гораздо проще )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 02:14 Ну, в сельском хозяйстве всегда физическая сила имела значение - без мужика в деревне очень трудно выжить. Потом, когда древние племена жили охотой - охотниками тоже были мужчины. Потом, женщина еще беременеет и рожает, и в это время ее способность к труду ограничена, она наоборот, нуждается в том, чтобы ее и ребенка кто-то кормил и защищал. А с волшебной палочкой это все гораздо проще )) А женщины были собирательницами и огородом занимались. И многие историки и антропологи говорят, что выживали-то, в основном, за счёт этого, а вовсе не охоты. Фишка в том, что в деревне одинаково важны оба - и мужик точно так же без бабы не выживет. Ибо кто-то должен быть в поле - а кто-то в это время за скотиной смотреть. И вот как сказать, чей труд важнее? Никак. Вот беременность и роды - да. Но тут очень помогает община - детей же часто вместе растили. Так что реальная дискриминация - она началась веке в 17-18. А в верхах и в городах - раньше. ) Хотя вот вдовы же долго имели право наследовать бизнес своих мужей. Но палочка да - тут уравнивает. ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 02:07 Кхм... вообще-то основанием для половой дискриминации далеко не только и не столько является физическая сила - тут больше способ ведения хозяйства и общий стиль жизни. Хотя и религия важна - вот у тех же скандинавов с этим всё всегда было куда как неплохо. Но, в целом, хуже всего стало когда люди массово поехали из деревни в город - а женщинам там работы не было. А в магическом мире такой проблемы же нет. Ну и у нас остаться арабские страны, индия, китай и другие радости жизни. Если Рим и Греция оставили Европе относительно женщин достаточно демократичное наследие - то там так не выйдет. miledinecromant , я имею в виду - не держали в рабстве и не дискриминировали именно себе подобных. Кроме того, пока волшебники жили вместе с магглами, то понятно, они мало чем отличались от магглов своего круга. А вот после Статута, когда они, по сути, стали отдельным от прочего мира сообществом - тут уже не было ни рабства, ни дискриминации. И вот тут встает вопрос а кого считать подобным? Ну и конено такие традиции по елку пальцев комиссии не отмирают же - тут тоже не все и не сразу же. Вы представьте сколько среди волшебников было дких помещиков. Тут же прямое посягательство на собственность - даже если она на двух ногах. Что касается половой дискриминации - а для нее в магомире нет оснований. Физическая сила мало значит в волшебном мире. А магическая сила от пола не зависит. Фенрир Грейбеки и Рубеус Хагрид удивлены. Ну и мы помним что с беспалочковой магией только Дамблдор с Дордом отметились. Поэтому выносить физическую силу за скобки просто нелогично. Опять таки в дуэли при равной магической подготовке побеждает тот, кто лучше физически подготовлен. Вот кстати тот же Годрик еще и ме такал и в ход пускал вероятно. Или вот если запятьсье слаое - долго палочкой не помашешь :-) А еще Белла как бы нам намекает что нож быстрее авады :-) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 02:25 Ну и у нас остаться арабские страны, индия, китай и другие радости жизни. Если Рим и Греция оставили Европе относительно женщин достаточно демократичное наследие - то там так не выйдет. А кстати да - арабские же страны. И Восток. ) Хотя чудится мне, что там всё тоже непросто. Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 02:25 И вот тут встает вопрос а кого считать подобным? Ну и конено такие традиции по елку пальцев комиссии не отмирают же - тут тоже не все и не сразу же. Вы представьте сколько среди волшебников было дких помещиков. Тут же прямое посягательство на собственность - даже если она на двух ногах. А собственность - это святое же. Даже двуногая. Эльфы, конечно, остались - но это же несерьёзная замена. И вообще про другое. Они же землю пахать не будут. И вот кстати: мне всегда было любопытно, а как с собственностью, в том числе и с земельной? Вот приняли Статут - ОК, нельзя общаться с магглами. Каким-нибудь Олливандерам это просто: у них весь бизнес тут. А Малфои? С их землями? Они-то не могут так просто исчезнуть. И не общаться не могут - статус обязывает. И вот как это чисто технически сделано было? Обливиэйт обливиэйтом, но это ж скольким память стирать. Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 02:25 Фенрир Грейбеки и Рубеус Хагрид удивлены. Ну и мы помним что с беспалочковой магией только Дамблдор с Дордом отметились. Поэтому выносить физическую силу за скобки просто нелогично. Опять таки в дуэли при равной магической подготовке побеждает тот, кто лучше физически подготовлен. Вот кстати тот же Годрик еще и ме такал и в ход пускал вероятно. Или вот если запятьсье слаое - долго палочкой не помашешь :-) А еще Белла как бы нам намекает что нож быстрее авады :-) Тоже верно - но всё-таки тут разница не такая глобальная. Опять же, дуэли - это уж когда всё совсем плохо. А в мирной жизни волшебница вполне могла выжить одна - как и волшебник. Отсюда, я полагаю, особой дискриминации быть не должно по половому признаку. Хотя сила, конечно же, всегда есть сила. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 02:40 А собственность - это святое же. Даже двуногая. Эльфы, конечно, остались - но это же несерьёзная замена. И вообще про другое. Они же землю пахать не будут. И вот кстати: мне всегда было любопытно, а как с собственностью, в том числе и с земельной? Вот приняли Статут - ОК, нельзя общаться с магглами. Каким-нибудь Олливандерам это просто: у них весь бизнес тут. А Малфои? С их землями? Они-то не могут так просто исчезнуть. И не общаться не могут - статус обязывает. И вот как это чисто технически сделано было? Обливиэйт обливиэйтом, но это ж скольким память стирать. Вот кстати, да. Где-то что-то было, что Малфои изначально были против Статута, потому что они вели светскую жизнь, и были приближены к королевскому двору. Люциус Малфой I даже хотел жениться на королеве Елизавете )) И потом, у них же было поместье, дарованное королем еще Арманду Малфою - значит, были и арендаторы. И может быть, они даже носили титул )) И вот как с этим со всем быть? Правда, что ли, Обливиэйт на всех наложили? Потом, поместье-то у них осталось, а вот арендаторы куда делись? И кто у них, действительно, землю обрабатывал? Или они должны были отказаться от поместья, только замок себе оставили? В общем, масса вопросов, как это все практически осуществлялось. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 11:56 Вот кстати, да. Где-то что-то было, что Малфои изначально были против Статута, потому что они вели светскую жизнь, и были приближены к королевскому двору. Люциус Малфой I даже хотел жениться на королеве Елизавете )) И потом, у них же было поместье, дарованное королем еще Арманду Малфою - значит, были и арендаторы. И может быть, они даже носили титул )) И вот как с этим со всем быть? Правда, что ли, Обливиэйт на всех наложили? Потом, поместье-то у них осталось, а вот арендаторы куда делись? И кто у них, действительно, землю обрабатывал? Или они должны были отказаться от поместья, только замок себе оставили? В общем, масса вопросов, как это все практически осуществлялось. Я думаю что практически это осуществлялось с большим скрипом. Но скорее всего крестьяне перевелись постепенно :-) |
|
 |
клевчук Онлайн
|
|
Вот ведь абсолютно непотопляемый персонаж - Флетчер! "Застенчивый воришка" магического мира. Этот товарищ при любом режиме найдет свою экологическую нишу. крысы и тараканы - самые живучие. даже обидно стало: столько народу полегло - а этому типчику хоть бы хны!
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2015 в 11:56 Вот кстати, да. Где-то что-то было, что Малфои изначально были против Статута, потому что они вели светскую жизнь, и были приближены к королевскому двору. Люциус Малфой I даже хотел жениться на королеве Елизавете )) И потом, у них же было поместье, дарованное королем еще Арманду Малфою - значит, были и арендаторы. И может быть, они даже носили титул )) И вот как с этим со всем быть? Правда, что ли, Обливиэйт на всех наложили? Потом, поместье-то у них осталось, а вот арендаторы куда делись? И кто у них, действительно, землю обрабатывал? Или они должны были отказаться от поместья, только замок себе оставили? В общем, масса вопросов, как это все практически осуществлялось. Что-то у меня большие сомнения на предмет отказаться от поместья.)) С чего бы? Собственного - это святое!)) Как можно?!)) Я вообще думаю, что арендаторы никуда не делись, просто все забыли, что Малфои волшебники.)) Добавлено 08.11.2015 - 13:37: Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 12:02 Я думаю что практически это осуществлялось с большим скрипом. Но скорее всего крестьяне перевелись постепенно :-) Или не перевелись...))) Или заменили постепенно волшебником, кстати, среди них же тоже могут быть фермеры, наверно. Добавлено 08.11.2015 - 13:39: Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 13:03 Вот ведь абсолютно непотопляемый персонаж - Флетчер! "Застенчивый воришка" магического мира. Этот товарищ при любом режиме найдет свою экологическую нишу. крысы и тараканы - самые живучие. даже обидно стало: столько народу полегло - а этому типчику хоть бы хны! Ага.))) И не говорите. Такие всегда выживают.)) Вот и опять всё обошлось... |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 13:03 Вот ведь абсолютно непотопляемый персонаж - Флетчер! "Застенчивый воришка" магического мира. Этот товарищ при любом режиме найдет свою экологическую нишу. крысы и тараканы - самые живучие. даже обидно стало: столько народу полегло - а этому типчику хоть бы хны! Зато Поттеру он достался по наследству от Дамблдора, как дом на Гриммо от Сириуса :-)))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 13:45 Зато Поттеру он достался по наследству от Дамблдора, как дом на Гриммо от Сириуса :-)))) Да, и поэтому Поттер его бережёт. Как может.))) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.11.2015 в 13:53 Да, и поэтому Поттер его бережёт. Как может.))) Думал ли Флетчер что станет семейной реликвией :-)))) |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 08.11.2015 в 13:45 Зато Поттеру он достался по наследству от Дамблдора, как дом на Гриммо от Сириуса :-)))) Путние люди в наследство что доброе оставляют, а не магических жуликов. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.11.2015 в 14:22 Путние люди в наследство что доброе оставляют, а не магических жуликов. Дареному коню ребра не пересчитывают :-))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои изумительные, ну и Скабиор просто шикарный, настолько вканонный насколько может быть канонным перс, которому посвящено 4 минуты экранного времени и одна глава в книге. Таким бы он и был у Роулинг, если бы ему уделили чуть больше внимания.
Сколько раз я перечитывала "Обратную сторону" по итогу? Раз 5 полностью и многие разы излюбленными кусочками. Работа-плед, теплый и уютный, в который заворачиваешься от больного безумного мира и он перестает существовать.
Всем советую к прочтению!