Обратная сторона луны (джен)

П.С. напишите?)))

НЕТ! _)))




1. Это очень заметно. ))
2. Очень злой! И мне сразу хочется гоблинов защищать. ))
3. Да Ойген вообще рвёт все шаблоны на фиг. ))
4. Больше Гарри будет. )
5. Ээ... мало ли. Она волк - и хвост волчий. Глупости какие. )

Я его мамы не видела - не знаю. Как и его папы ;)

Не писать? )))

А вот тут не совсем так - в каноне нет ни одного чистокровного волшебника рожденного вне брака. Все полукровки - включая страдальца Тома Риддла так же рождены в браке.
У нас даже маглорожденных рожденных вне брака не наблюдается.
У нас там даже разведенных нет. Разве что Селестина Уолок.
Единсвенное исключение это Дин Томас, отец которого оставил беременную мать Дина, чтобы его защитить от пожирателей. И Мордред которого поминают всуе :-)

Больше на вскидку вспомнить никого не могу.

Все скандальные связи оканчиваются браком.
Что Андромеда с магглорожденным, Что Тонкс с Люпином.
Что мама Снейпа с магглом и Меропа туда же.

Даже старушка Минерва и то вдова.
[/QUOTE]



Вот это необоснованное допущение не подтвержденное фактами.
Мы же знаем что волшебники все же болеют.
Однако симптомы у них отличаются.
Но та же простуда присутствует и лечится бодроперцовым зельем.
Есть у нас и инфекционные заболевания - как минимум драконья оспа и обсыпной лишай от которого во рту грибы растут.

Поэтому наличие магического французского насморка более вероятно чем отсутствие.
И вот вопрос, что от него растет и где :-))).

Однако нельзя тут же не сказать что более порицаемым являются межвидовые связи.
Поэтому оборотни и даже вейлы, не говоря уже о великанах - вот это да, беда.


А вот это личное дело семьи и моральных устоев в которых воспитывался ребенок.
И снова - давайте найдем в каноне кого-либо кроме маггла м-ра Томаса, женившегося на щенщине с чужим ребенком.

Дискутирировать в отрыве от канона неправильно.

Поэтому давайте повспоминаем всех бастардов и одиноких дам, посмотрим на их образ жизни и будет от этого отталкиваться;

Ну и да у нас есть современное постстатутное общество и средневековое нераздельное.
И это две большие разницы :-)

Я не буду это писать! ))))

У него очень приличная мама! )))

Одно не исключает другое))

А про митинг, это ко мне было, кажется? Или нет?

miledinecromant , ааа, ну почему я на работе? Я хочу ответить вам - но тут надо серьёзно и много, а я сейчас не могу.
Но у меня будет перерыв. ))

К вам! (категорично) ))))

Добавлено 17.12.2015 - 11:10:


1. Вас? В Хаффлпафф! ))))))
2. Ужас. Вас надо на обучение к Моуди.)))
3. Ну не скажите. Как-то я избавлялась от части своего архива - и как же мне осточертело рвать бумаги! )))
4. Рон? Вряд ли.
5. Это неправильная фантазия! ))

За что Вы так с моим любимым факультетом? Меня все тесты только на Хаффлпафф отправляют...

И в общую копилку - к предыдущему.
Разу уж у нас есть такое явление как материнская жертва,
То невинная дева, отдающая свое девичество должна быть явлением того-же порядка, так как имеет не менее сакральные корни.

То есть вот так взять и выкинуть одно оставив другое без какой то логической базы будет несколько поспешно.

Вот жертва Лили и "сила любви" у меня вызывает зубной скрежет. И я хорошо понимаю фикрайтеров, которые пытаются это как-то обосновать. Неужели Лили - первая мать за всю историю, готовая отдать жизнь за ребенка?

А кто - шляпа?

Но из песни то слов не выкинешь...
Это данность, а дамбигадство домыслы.

Там много таких моментов где просто ааааа.
И тут только руками развести можно.
Ну вот как, как должны были ходить школьники после своего первого полета на фестралах, который длился несколько часов?

Там только Луна боком села и видимо ездила не первый раз.

А, вспомнила - у нас еще мама Блэйза Забини есть.
Но она честная вдова же :-)))

Рейвенкло! Кто бы сомневался....


Это да... Но в первой книге это было, что называется, "в тему". То, когда сказка закончилась разговоры о "силе любви" стали смотреться глупо...


Я тоже про нее вспомнила) Но она же вдова, так что может смело выходить замуж восьмой раз!

Вот я так же смотрела на свой штраф за переход пустой улицы в неположеном месте, на которой выше через метров 300-400 велись ремонтные работы она была по сути перекрыта :-))

Но меня добрые дядя 40 минут мучили. :-)))

1. Снейпу пора звание заслуженного аврора давать. Посмертно.
2. А крыса у вас явно в министерстве сидит.
3. Я полагаю, цвета Хаффлпаффа его бытоже не порадовали.
4. По 5 чашек кофе за утро. Так и сердце можно посадить.
5. Хорошо оборотням: все проблемы со здоровьем до первой трансформации.
6. Ну совсем этот агент влияния охамел.
7. Только правозащитников там и не хватало...
8. А как же они там нежно любят Риту!!!
9. Кого Поттер утопил в Черном озере, не помню?

Буду змеей, замаскированной под ворона))

Народная вдова Магической Британии.

Кецалькоатль?

И я очень хочу написать про франисканцев которые всем мозолили глаза обетом бедности, но у меня просто времени нет.

Поэтому тезисно.
1. Нет, дело не столько в обете бедности, сколько в численности и составе этой плохо контролируемой братии.
2. Бедность и аскеза и до францисканцев были в моде.

В той же Ирландии, за пару веков до Францизска такой проблемы вообще не стояло.
Вот я говорю монастыри.
Но насколько я понимаю тут просто надо подробнее объяснить что такое средневековый монастырь в англии или ирландии. Безусловно, есть конечно Гластонбери, но это один из центров куда стекались паломники.

Из очень хорошей книжки "Кельты в анфас и в профиль"
=====
В 1999 году мне посчастливилось участвовать в огромном международном конгрессе кельтологов в ирландском городе Корк. После рабочей части конгресса нам была предложена экскурсия на полуостров Дингл, где расположены различные памятники старины. Из окон автобуса я заметила то тут, то там посреди сельского пейзажа странные каменные штучки, издали похожие на ульи. Эти постройки были примерно человеческого роста, а может, и чуть меньше, имели форму колокола, и у каждой был небольшой вход. Что это, я сначала не поняла и подумала, что каменное нечто, наверное, как-то связано с сельским хозяйством. Мне рассказали, что действительно сейчас эти постройки иногда используют как загоны для скота, но изначально они были предназначены для людей. Старшие коллеги, специалисты по ирландской истории, объяснили, что это старинные кельи.

— Но как же там помещались монахи?! — удивилась я. — На мой взгляд, поместиться в этом улье можно, только хорошенько скрючившись.
— А они в них и нежили, — был ответ, — а только спали. Ну, может, в непогоду прятались.
— А спали как? В позе эмбриона?
— Именно так.
— Но это же ужасно неудобно!
— А зачем монахам удобство?
А действительно, зачем? Но я, честно говоря, все же слабо представляю себе, как можно спать, свернувшись в таком колоколе, где места не больше, чем в утробе матери перед самым рождением человека.
====