Проверено на грамотность 
| Вальпургиев рассвет (джен) | 21 голос |
| Тёмный Санта (джен) | 19 голосов |
| Визит в Аврорат (джен) | 14 голосов |
| Приличное общество (джен) | 13 голосов |
| Преступники (гет) | 11 голосов |
|
Levana рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Это великолепнейшее произведение, по моему мнению!
Вам будет интересно! Глубоко прописанные персонажи, замысловатый сюжет... и тёплые, уютные детали быта. Сочетает в себе, на мой взгляд, остросюжетный детектив, философскую драму и не поддающееся классификации очарование! Лёгкий для прочтения язык, яркие образы!.. Оборотень, который спасает жизни. Школьница, которая осознает и принимает себя, не без помощи того самого оборотня. Аврор, который понимает, что у монеты есть как минимум две стороны. Читайте! Вы об этом не пожалеете! ;) |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Большой прекрасный социально-психологический роман об эпизодическом отрицательном персонаже, который однажды взял на себя ответственность за чужую судьбу, и об изменениях, которые это повлекло за собой не только в его жизни, но и в обществе магической Британии. А также о многих других людях и тех, кого многие за людей не считали, об аврорах и тех, с кем они борются, об отношениях Англии и Ирландии. Замечательное, многогранное произведение.
|
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
miledinecromant
Не совсем так, это общий принцип и сама система англосаксонского права, а не сам современный процесс, но пофиг. Блэка и еще половину Азкабана отправили в камеру без trial. По действовавшим тогда законам. Его взяли и отправили в Азкабан, хотя после про суды вспомнили. Как увидели с банкой тушенки - расстрел. Такое было. Добавлено 26.02.2016 - 12:36: Аlteya Да и пусть Поттер, лишь бы не Раскаявшийся Драко и прочие штампы. Как Поттер живет в системе - как раз интересно. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 12:35 miledinecromant Не совсем так, это общий принцип и сама система англосаксонского права, а не сам современный процесс, но пофиг. Блэка и еще половину Азкабана отправили в камеру без trial. По действовавшим тогда законам. Его взяли и отправили в Азкабан, хотя после про суды вспомнили. Как увидели с банкой тушенки - расстрел. Такое было. Добавлено 26.02.2016 - 12:36: Аlteya Да и пусть Поттер, лишь бы не Раскаявшийся Драко и прочие штампы. Как Поттер живет в системе - как раз интересно. А что значит "без trial"? Юриспруденция от меня далека... или я от неё. ) И термин я этот не знаю. Раскаявшегося Драко тут точно нет. ))) Тут вообще нет Малфоев, как я и обещала - разве что мелькнут в толпе как-нибудь. )) В массовке. ) И как раз Поттер в системе тут будет - не знаю, правда, понравится ли он вам. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Аlteya
Trial - это как раз процесс, суд, судебное слушание/следствие. Потом пните, когда я до компа доползу... А система - это здорово. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 12:35 miledinecromant Не совсем так, это общий принцип и сама система англосаксонского права, а не сам современный процесс, но пофиг. Блэка и еще половину Азкабана отправили в камеру без trial. По действовавшим тогда законам. Его взяли и отправили в Азкабан, хотя после про суды вспомнили. Как увидели с банкой тушенки - расстрел. Такое было. Ну собственно какую половину Азкабана - когда нам точно известны всего 9 человек - включая Блэка, а Каркарова потом вообще выпустили так как она на сделку пошел. Вот смертность при задержании - да, выросла сильно. И Сириус говорит Не знаю, может, методы Крауча и были хороши в самом начале. Его быстро повышали по службе, и он начал настоящую охоту на сторонников Волан-де-Морта. Мракоборцам дали новые полномочия, они чаще стали убивать, чем арестовывать. И не одного меня без суда передали дементорам. Крауч отвечал жестокостью на жестокость, разрешил применять против подозреваемых Непростительные заклинания. Насколько я понимаю формально военно-полевой суд выносил приговоры заочно, основываясь на признаниях задержанных или неопровержимых доказательствах. К слову тот же Даблдор насколько можно судить из текста стал председателем Визенгамота уже после отставки Крауча. Хотя из текста точно этот факт не известен. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 12:51 Аlteya Trial - это как раз процесс, суд, судебное слушание/следствие. Потом пните, когда я до компа доползу... А система - это здорово. Пну непременно. Спасибо. :) miledinecromant , а я как-то упустила это "Не знаю, может, методы Крауча и были хороши в самом начале" - почему-то я думала, что он Крауча не любил. При том, что остальную цитату я помню. Избирательная память - зло. ) И я вдруг сообразила - а Дамблдор оставался председателем Визенгамота до своей смерти? Или ушёл с него? Я к тому, а был ли он председателем в момент разбирательства Гарри в 5 книге? |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Аlteya
А черт его знает. Вроде уже нет. У Гарри было дисциплинарное слушание. Хотя доверять тут Роулинг... Иногда ее косяки мне на руку, правда :) miledinecromant ВПС руководствуется своими принципами. Это суд, а не беспредел :) Я говорю о случаях мародерства и дезертирства в военное время. Допускался расстрел на месте. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 13:10 Аlteya А черт его знает. Вроде уже нет. У Гарри было дисциплинарное слушание. Хотя доверять тут Роулинг... Иногда ее косяки мне на руку, правда :) miledinecromant ВПС руководствуется своими принципами. Это суд, а не беспредел :) Я говорю о случаях мародерства и дезертирства в военное время. Допускался расстрел на месте. А вот когда и почему он ушёл с этого поста? А если он продолжал его занимать - то сцена предстаёт немного в ином виде. ) А вот если счесть, что времена Первой магической - это именно военные времена, то есть факт войны был, так сказать, официально признан, то мы получаем как раз что-то такое, видимо. Хотя я всё равно не люблю Крауча-старшего. ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 13:10 Аlteya А черт его знает. Вроде уже нет. У Гарри было дисциплинарное слушание. Хотя доверять тут Роулинг... Иногда ее косяки мне на руку, правда :) miledinecromant ВПС руководствуется своими принципами. Это суд, а не беспредел :) Я говорю о случаях мародерства и дезертирства в военное время. Допускался расстрел на месте. Тут я под военно полевым судом понимаю Крауча и Ко. А расстрел на месте был - кто же спорит. А зато у них (волшебников) негров вешают - в смысле ордалии не практикуют и то хлеб. Хотя вот как раз какой нибудь дикий "суд магии" в известном направлении творчества по ГП прослеживается. :-) А вот кстати есть ли у магов понятие госизмены? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 26.02.2016 в 13:19 Тут я под военно полевым судом понимаю Крауча и Ко. А расстрел на месте был - кто же спорит. А зато у них (волшебников) негров вешают - в смысле ордалии не практикуют и то хлеб. Хотя вот как раз какой нибудь дикий "суд магии" в известном направлении творчества по ГП прослеживается. :-) А вот кстати есть ли у магов понятие госизмены? Госизмены, я думаю, нет - потому что нет государства в современном понимании. Это понятие же появилось не так давно - в средние-то века не было такого, хотя было нечто похожее. Хотя вообще надо подумать. ) Вроде в ГП ничего такого нигде не звучит... но я не поручусь. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
miledinecromant
У них животным головы рубят. Бляпиздец. И эти люди кивают на инквизицию. Аlteya Я его прибила :)) Обоих :)))) Все равно канон :)) Вот сложно сказать - война ли. Скорее беспредел 90-х, но нет, не война. Даже не гражданская. Там есть критерии, опять же надо потом пнуть. В любом случае фик мне очень нравится. Неоднозначные персонажи, без соплей и джен. А еще Скабиор не чужд сочувствию. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 26.02.2016 в 13:25 Госизмены, я думаю, нет - потому что нет государства в современном понимании. Это понятие же появилось не так давно - в средние-то века не было такого, хотя было нечто похожее. Хотя вообще надо подумать. ) Вроде в ГП ничего такого нигде не звучит... но я не поручусь. Была измена государству и монарху. В той же средневековой Англии К таким преступлениям относились убийство или заговор с целью убийства короля, оказание помощи деньгами или советами врагам короля, призывы к мятежу в армии. За любое из этих деяний полагалась смертная казнь через потрошение, повешение, четвертование или сожжение на костре. Причем дворянина лишали всех титулов и привилегий и казнили как простолюдина, через повешение. С другой стороны, конечно, мятеж против королевской власти долгое время не расценивался как государственная измена. Так, в Англии с ее регулярными смутами, внутренними конфликтами и баронскими мятежами, начиная с Вильгельма Завоевателя и до 1307 года, не было ни одного случая прилюдной и официально объявленной казни титулованных дворян (графов или герцогов) за мятеж против короля. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
miledinecromant
У них само понятие государства спорное. Хотя бы потому, что магглорожденные - подданные ее величества по факту. А еще - территория, налоги, армия и т.д. Но по ряду причин магглы ни ухом насчет магов, если не считать их ебанько в виде премьеров. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 13:33 miledinecromant У них само понятие государства спорное. Хотя бы потому, что магглорожденные - подданные ее величества по факту. А еще - территория, налоги, армия и т.д. Но по ряду причин магглы ни ухом насчет магов, если не считать их ебанько в виде премьеров. Оно конечно с одной стороны спорное - но вот у нас есть магическая Великобритания и скажем Магическая Франция, даже магическая Уганда :-) Как действия подданных разных государств будут рассматриваться в случае конфликта между государствами на магическом уровне? Добавлено 26.02.2016 - 13:37: Магглы у нас проходят по категории забавных аборигенов. А премьер - вождь их племени :-) Вполне колониальный подход :-))) |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
miledinecromant
Вот разницы между Угандой и магБританией я точно не вижу. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 13:42 miledinecromant Вот разницы между Угандой и магБританией я точно не вижу. Климат и менталитет :-))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.02.2016 в 13:28 miledinecromant У них животным головы рубят. Бляпиздец. И эти люди кивают на инквизицию. Аlteya Я его прибила :)) Обоих :)))) Все равно канон :)) Вот сложно сказать - война ли. Скорее беспредел 90-х, но нет, не война. Даже не гражданская. Там есть критерии, опять же надо потом пнуть. В любом случае фик мне очень нравится. Неоднозначные персонажи, без соплей и джен. А еще Скабиор не чужд сочувствию. Ну так нормальная же средневековая практика - помните процессы над камнями, о которые сломалось колесо, или над скамейками? ))) Оно на гражданскую, в целом, похоже - но всё же не дотягивает, ибо большинство населения не участвует же. Но и на террористические группы УПсы тоже похожи не до конца. Кто их знает, в общем. ) Я рада, что вам нравится. Но обещать ничего не возьмусь. )) Там дальше Поттер и Гермиона, а ещё дальше гет. )) А Скабиор не чужд сочувствию, да. Иначе бы он развивался в ту же сторону, что и Грейбек - а он пошёл в другую. Не в противоположную - он ничуть не Люпин - просто в другую. Добавлено 26.02.2016 - 14:05: Цитата сообщения miledinecromant от 26.02.2016 в 13:29 Была измена государству и монарху. В той же средневековой Англии К таким преступлениям относились убийство или заговор с целью убийства короля, оказание помощи деньгами или советами врагам короля, призывы к мятежу в армии. За любое из этих деяний полагалась смертная казнь через потрошение, повешение, четвертование или сожжение на костре. Причем дворянина лишали всех титулов и привилегий и казнили как простолюдина, через повешение. С другой стороны, конечно, мятеж против королевской власти долгое время не расценивался как государственная измена. Так, в Англии с ее регулярными смутами, внутренними конфликтами и баронскими мятежами, начиная с Вильгельма Завоевателя и до 1307 года, не было ни одного случая прилюдной и официально объявленной казни титулованных дворян (графов или герцогов) за мятеж против короля. Ну вот тут, сколько я понимаю, измена прежде всего королю - а не государству. Оно по сути другое же. То есть - сколько я помню - вроде бы измена долгое время была, так сказать, личной. То есть вы предаёте человека-короля Джона,а не абстрактное государство. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 26.02.2016 в 13:36 Оно конечно с одной стороны спорное - но вот у нас есть магическая Великобритания и скажем Магическая Франция, даже магическая Уганда :-) Как действия подданных разных государств будут рассматриваться в случае конфликта между государствами на магическом уровне? Добавлено 26.02.2016 - 13:37: Магглы у нас проходят по категории забавных аборигенов. А премьер - вождь их племени :-) Вполне колониальный подход :-))) А вообще про колониальность очень интересная мысль. )) А в случае с Англией... да и вообще с Европой - ещё и имеющая обоснуй. )) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 26.02.2016 в 14:06 А вообще про колониальность очень интересная мысль. )) А в случае с Англией... да и вообще с Европой - ещё и имеющая обоснуй. )) Я вообшще бы почитала что нибудь историческое, что показало бы нам волшебников в колониях и борьбу колоний за независимость. А вот и новая глава - исследование на тему как убить время :-))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 26.02.2016 в 15:15 Я вообшще бы почитала что нибудь историческое, что показало бы нам волшебников в колониях и борьбу колоний за независимость. А вот и новая глава - исследование на тему как убить время :-))) А хороший способ. Полезный. ))) |
|
 |
|
|
Эмм... Что там за казус с нынешним заместителем главы ДМП в начале её карьеры?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Огромная признательность автору и всем причастным за часы и дни чистого удовольствия.